Matti ohrantähkässä

Tapahtumien oikea kulku, usean silminnäkijän mukaan: masa oli vetelemässä pitsaa kun tämä Puliukko oli tullu pöytään räyhäämään. Eikä suostunu lähtemään mihinkään pyynnöistä huolimatta. Tästä suivaantuneena masa viilsi, huom ei tökänny, kaveria pitsaveitsellä (semmosia sahalaitasia letkuja ne veitset) poistumaan paikalta. no tämä hamppihan möi jutun iltalehteen ja sai varmaan hyvät rahat. kehtasi vielä valehdella, että oli yrittäny mahaan tökätä. Se oli huitaisu tyyliin "painu vittuun kun syön". Naurettavinta tässä on se, että nyt kansa vaatoo matin päätä vadille ja mielisairaalaan sun muuhun loppuiäksi. ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ LEHDISSÄ LUKEE!
152795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Juu, mä olen sama mieltä. Sitten mun mielestä lehdet just pilaa Matin. Ne kyylää kokoajan jossain nurkas ja vakoilee, mitä Matti tekee. Ei sekään kivalta tunnu, kun kokoajan joku kyylä jossain ja heti ku mokaa jotain, niin tulee kissan kokoiset kirjaimet Iltiksen etukanteen:( kyl se hermostuttaa.. Mä en usko läheskään kaikkeen mitä lehdis kirjoitetaan, ja mist Mervistäkään tietää mitä se oli päästänyt suustaansa silloin, ku Matti siihen kiinni kävi. Mervikin esittää puhdasta pulmusta! :)

Äänestä
  • lehdille myyny 90-luvun alussa, kun rupes mennee huonosti niin piti saaha rahaa

    Äänestä

  • itsensä kirjoitti:

    lehdille myyny 90-luvun alussa, kun rupes mennee huonosti niin piti saaha rahaa

    No juu, mut rajansa kaikilla. Matti tarvitsee apua, mut ei se tarvitse enäää julkisuutta.

    Äänestä

  • jänskä kirjoitti:

    No juu, mut rajansa kaikilla. Matti tarvitsee apua, mut ei se tarvitse enäää julkisuutta.

    mitä tilaa. Ongelma vaan on siinä, että hänellä on noita "kavereita" joita ei olisi ilman hänen saavutuksiaan. Aitoja sosiaalisia kontakteja ei voi olla, koska antautui täysin urheilu uraansa no ehkä yksi on hänen valmentaja, mutta sen verta vanhamies, että ei varmaan enää jaksa auttaa häntä ja huono se on auttaa jos autettava ei ole halukas, eikä se apu enää tässä vaiheessa voisi olla muuta, kuin olla hänen tukena

    Äänestä

tämä ohrantähkän episodi, että se on tapahtunut ravintolassa ja sieltä olisi pitänyt työntekijöiden hälyttää poliisi paikalle ja tämän tähden tehdä se rikosilmoitus välittömästi ja lisäksi hänen olisi pitänyt käydä näyttämässä se haava lääkärissä, koska se tarvii olla oikeudessa "lääkärilausunto". Eikä näin , että ensin tehdään lehtijuttu ja sitten siinä mainitaan "aion tehdä asiasta rikosilmoituksen" ja otetaan aku ankka laastari irti valokuvaa varten.

Äänestä
  • Aivan, mutta tuskin ketään meistä tietää asioiden taustoja. Ei Mervikään puhdas pulmunen ole, eikä Mattikaan. Monet lehdet viel värittää juttuja. Mutta jostain lehdenkin on saatava juttunsa, mikä myy!!!

    Äänestä

  • Juusto kirjoitti:

    Aivan, mutta tuskin ketään meistä tietää asioiden taustoja. Ei Mervikään puhdas pulmunen ole, eikä Mattikaan. Monet lehdet viel värittää juttuja. Mutta jostain lehdenkin on saatava juttunsa, mikä myy!!!

    ei tarvita!

    Äänestä

Näin ajattelinkin asian olevan. Pekka Tähti on kuulemma Mervin tuttuja. Koko homma on ilmeisesti junailtu siihen malliin, että Mervi sais Matin taas kiven sisään. Toivottavasti joku kertoo virkavallalle asian oikean kulun. MATTI KEIKOILLE. Mervihän yrittää kuulemma estää Matin keikkailun keinoja kaihtamatta.

Äänestä
  • tosi imelä tyyppi

    Äänestä

  • Matti joutuu kuule kiven sisään ihan omilla avuillaan, ei siihen Merviä, taikka ketään muutakaan tarvita, paitsi tarpeellinen määrä viinaa, joka sekoittaa tyhjästä kolisevan pään lopullisesti.

    Äänestä

Masa on naistehakkaamiseen keskittynyt kaheli, joka on ymäpäristöleen vaarallinen. Pitsaveitsi on tarkoitettu SYÖMISEEN, eikä ihmisten pahoinpitelyyn.
Masa on tarttunut aiemminkin veitseen ja iskenyt sen varmuudeksi miehen selkään. Älä siis ollenkaan puolustele tuota pahvia. Taidat olla itsekin naistenhakkaaja, koska puolustelet toista vastaavaa.

Äänestä
  • asijantuntija,hohhoijaa.

    Äänestä

ja ketä enää jaksaa kiinnostaa jonku nykäsen sähläykset ja muut tekemiset!!!???

Äänestä

Ei siitä edes tullut sitä haavaa.. Viilteli ihan itse itseään. Ja on paskapuhetta, että Matti olis soittanut sille ja ehdottanut tapaamista. Kyllähän ne näkee puhelutiedoista, että näin ei oo tapahtunut..

Eikä Matti edes ollut kovin päissään. Eikä se nyt niin tyhmä ole, että alkais melkein selvin päin huitomaan. On ihan erilainen selvin päin. Herätys, ihmiset, pitäkää päänne kiinni, jos ei teillä ole järkevää sanottavaa Matista.

Ei kai se nyt ole ihme, että jotkut haluaa Matin takaisin linnaan. Ja kun on helppo tilaisuus yrittää Matin ollessa ehdonalaisessa.

Äänestä
  • näin asia varmasti kutakuinkin on kulkenu. Itse olen ajatellut samoin. Ja kun niitä hampuuseja katsoo iltiksen kuvasta tänäänkin..toinen hemmo virnuilee vieressä tuskin nahoissaan pysyen että kohta saadaan tuoppi jos toinenkin..ja vielä pärstä lehteen. Kelpaa näitä taas jauhaa päivätolkulla toisten urpojen kans Tähkässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JKL HC kirjoitti:

Tapahtumien oikea kulku, usean silminnäkijän mukaan: masa oli vetelemässä pitsaa kun tämä Puliukko oli tullu pöytään räyhäämään. Eikä suostunu lähtemään mihinkään pyynnöistä huolimatta. Tästä suivaantuneena masa viilsi, huom ei tökänny, kaveria pitsaveitsellä (semmosia sahalaitasia letkuja ne veitset) poistumaan paikalta. no tämä hamppihan möi jutun iltalehteen ja sai varmaan hyvät rahat. kehtasi vielä valehdella, että oli yrittäny mahaan tökätä. Se oli huitaisu tyyliin "painu vittuun kun syön". Naurettavinta tässä on se, että nyt kansa vaatoo matin päätä vadille ja mielisairaalaan sun muuhun loppuiäksi. ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ LEHDISSÄ LUKEE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu