Kokemuksia lehtipuhaltimista?

käyttö tulisi lailla kieltää.
Harava takaisin käteen!
On aivan oikein, ettei hyrräsi edes toimi.

kauppaan mokoma turhake!! Helvetinkone!!

Vaikka kuinka puhaltelisit roskiasi tuolla melumyllyllä, niin lehdet on yhä vain olemassa, ei ne mihinkän ole kadonneet.
Sen sijaan saat naapureistasi vihamiehiä.

Keräävä päältä alettava ruohonleikkuri on yli 2000 neliön aloilla paras ja sitä pienemmillä lehtiharava.

Löytyy osoitteesta:

http://weborder.husqvarna.com/order_static/doc/HOFI/HOFI2004/HOFI2004_1140211-11.pdf

Jos säädöt ovat moottorissa kohdallaan, niin lehtien pitäisi kyllä saada kyytiä. Jos on epävarma moottorin säädöistä, niin kannattaa viedä kone Husqvarnaa myyvään liikkeeseen, sieltä löytynee myös huoltopuoli, jossa säädöt saadaan kohdalleen.

Kyllähän haravoidessakin lehdet pitää viedä pois. Mieluummin itse puhallan tunnin verran kuin haravoin muutaman tunnin.

Sammalikkoon tosi käytännöllinen peli kun ie aivan täysillä puhaltele. Haravalla ei sammalikkoo saa puhtaaks. Kuka teistä olisi valmis maksamaan tuntitöinä haravoinnin???

Kyllä lehtipuhallin on hyvä vehje. Ainakin jos ei aikansa kuluksi muuten halua haravoida.
Mutta haravalla ei saa koskaan niin puhdasta kuin lehtipuhallin puhaltaa.
Kaikki pensaan alustatkin tulee aivan puhtaiksi.
Eikä vahingoitu oksista kuorta kun ei tarvitse raapia haravalla.
Samoin seinävierustat ja kukkapenkit saa tosi siistiksi ja helpolla. Myös koivun siemenet joita ei haravalla saa millään pois.

Meillä on todella iso hiekkapiha (sellainen jossa täysperävaunu tekee helposti lenkkin) jonka puhalta yhdelllä tankillisella (n.45min) puhtaaksi. Ja kevyesti verrattuna haravointiin.

Melu on tosin turhan kova, ainakin vanhemmissa puhaltimissa.

Tuntuu että lehtipuhallin aiheuttaa kateutta ihmisissä joilla sellaista ei ole ja siksi sitä haukutaan.
En ole kenenkään kuullut sitä haukkuvan jolla sellainen on käytössä.

Eli kahta en vaihtaisi ...ja toinen niistä on lehtipuhallin.

Meillä vaimo haravoi tuon pienen pihamaan, ei siihen konetta tarvita.
Mutta ostin sähköisen lehtipuhaltimen työhuoneeni siivousvälineeksi.

Ensin lakaisen lattian, kerään roskat jäteastiaan ja sitten ovet auki ja puhallan pölyt pihalle.
Tuolla laitteella voi puhaltaa seinät, katon ja lattian, siinä menee niin betonipölyt, kuin puujauhotkin ja sen ominta työaluetta on sokkeloiset hyllyjenaluset, joihin harjalla ei pääse.

Olenpa laitteella säkittänyt höylän ja sahanpurujakin.

Joskus olen puhaltimella tuulettanut pajasta hitsauskaasuja,,,, mainio väline.

, mutta mieli muuttui, kun hankittiin omakotitalo, jossa pihamaalla sorapintaa kovasti. Ensimmäisenä keväänä haravoin jätteeksi puolet soraa ja puolet lehtiä kyseiseltä pinnalta. Saatiin lainaan seuraavaksi syksyksi sähkökäyttöinen puhallin ja johan alkoi homma eteneen! Ensin tietysti kokeilin keräystä, mutta paremmat tehot ja varmemman jäljen sai aikaan puhaltamalla. Kun puhaltelee tyynellä kelillä yhteen kasaan kuivia lehtiä, niin onpa helppo kerätä sitten haravalla kärrättäväksi! Samalla tekniikalla saa kukkapenkit, pensaiden alustat, ojanpohjat, kuistit, talonvierustat ja kaikenlaiset koristekivipinnat puhtaaksi näppärästi. Tekniikka oli ensin hakusessa. Eli liian läheltä pintaa ei saa puhaltaa, sillä silloin poistaa mullat ja sorat tehokkaasti!

Nurmikolle en käytä, koska siitä ei saa niin perusteellisesti pois lehtiä. Eli keräävä leikkuri ja harava hyvät tähän hommaan.

Sähkökäyttöisessä miinuksena jatkojohdon perässä raahaaminen. Mutta tulipa sellainen hankittua, enkä kadu tippaakaan! Vuosia sitten naureskelin minäkin nähdessäni ensi kertaa lehtipuhaltimen Yhdysvalloissa huoltoaseman työntekijällä, joka poisti puhaltimella roskia asfalttipinnalta. Niin se mieli muuttuu!

Ja siitä melusta.. Kyllä se on niin lyhytaikaista se melu, mitä tästä puhaltimesta tulee. Enemmän pidän turhakkeena / melun aiheuttajana / saastuttajana esim. moottorikelkkaa! Harvalla sitä näkee ihan hyötykäytössä, toisin kuin lehtipuhallinta!

aikanaan paheksuin kovasti moista laitetta, mutta kun sellisen hankkiminen tuli perustelluksi niin se ostettiin. Laite tosin toimii sähköllä ja on siksi kovin naapuriystävällinen ja silti käyttäjällekkin riittävän tehokas laite. Se puhalluksen lisäksi myös imee ja silppuaa..

Isäni joka vastustaa moisia helvetinkoneita henkeen ja vereen hankki omansa kun päivän kävin sen kanssa heidän pihallaan askartelemassa.

Haravointi on ihan kiva harrastus, mutta erinäisistä syistä ei aina onnistu. Meillä esim haketettua aluetta runsaasti josta lehdet lentää naapuriin ja näin sopu asiassa säilyy vaikka muuten ne saisivat tietysti maatua paikoilleen. muutenkin pihaa on niin penteleesti että haravointitalkoot olisi järjestettävä jalkapalloseuralle kun lehtipuusto satonsa laskee. Lisäksi esim isäni iäkäs mies ei saa haravoida pumppunsa takia ja äitini touhukas karjalaisemäntä on kätensä saanut siihen kuntoon ettei päivän haravoinnin jälkeen tarvitse viikkoon tehdä mitään, tuskin edes syödä.. Hyvä neuvo ei siis todellakaan ole yleispätevä!

Meillä korvaa haravan mutta ei täysin, auttaa runsaasti asiaa. Nurmesta lähtee kunnon lehdet jos ei heinä mahdotonta pituudeltaan.

Ainakaan Husqvarna 350bt reppumallista puhallinta ei kannata ostaa! Saattaa pelata jonkin aikaa, mutta kyseisessä mallissa ei ole kaasuttimen säätöön mahdollisuutta, joten kannattaa ostaa säädettävällä kaasuttimella varustettu malli!

Eipä olisi kannattanut näin tyhmää aloitusta 14- vuoden takaa nostaa!