Tänään ajattelin pureutua Hannan mitä ihmeellisimpään maailmaan. Hanna on jollain tavalla varsin rauhallinen persoona: Hän ei esimerkiksi koskaan pyri ainakaan mitenkään tietoisesti vastustamaan toisten suunnitelmia. Joskus hän taas saattaa sanoa mielipiteensä vaikkapa ihan vain malliksi. Hannan sisimpään on jollain tavalla vaikeasti tähdätä katseensa, koska hänen ajatuksensa vaikuttavat jollain tavalla melko tyhjiltä. Tämän ei kuitenkaan välttämättä tarvitse olla negatiivinen asia.
Hanna on padonnut koko talossa olon aikana mieleensä kaikki häntä inhottavat tai rasittavat asiat. Tämä ilmenee hänen eräänlaisena katseutena Kathya kohtaan. Hannalla ei ole paljon omia mielipiteitä. Hän on myös hyvin helposti taivuteltavissa, koska hänen identiteettinsä joutuu talossa olon aikana juuri ahtauden ja painostamisen muovaamaksi. Hanna ei liioin suunnittele tekemisiään, mikä näkyy hänen suhtautumisessaan timon lääppimiseen.
Hanna osaa repäistä toisinaan kunnolla, jolloin on myös havaittavissa hänen lapsenomainen käytöksensä. Hanna ei ole mitenkään erityisen estynyt myöskään, joten häneltä voi olettaa melkein mitä tahansa - ainakin humalassa. Hannan kännikäyttäytyminen omalta osaltaan kuvastaa hänen pahaa oloaan ja henkistä tyydyttämättömyyttään. Hannalla on myös runsaasti ristiriitaisia mielipiteitä: Hän on koko talossa olon aikana joutunut korjailemaan omia käsityksiään esimerkiksi Iinalle, koska hän on aiemmin maininnut jonkin tietyn asian erillä tavalla.
Viimepäivinä Hanna on joutunut tekemään suuria valintoja esimerkiksi suhteensa etenemisen suhteen. Hannan jokseenkin kummallisesta käyttäytymisestä on havaittavissa tietynlainen vaikea trauma, joka on vaikuttanut hänen ajatusmaailmansa kulkuun ja sisäisen laimean minäkuvan syntymiseen. Toisaalta taas hanna on varsin mitäänsanomaton, ei mitenkään erikoinen, mutta ei myöskään täydellisesti tyypillinen suomalainen nainen. Persoonana Hanna ei ole mitenkään väkevä, pikemminkin hänen kuvaamisensa on hyvin vaikeaa, minkä vuoksi hän on saanut ajoittain muumion maineen.
Jatkuu joskus...
Hanna on padonnut koko talossa olon aikana mieleensä kaikki häntä inhottavat tai rasittavat asiat. Tämä ilmenee hänen eräänlaisena katseutena Kathya kohtaan. Hannalla ei ole paljon omia mielipiteitä. Hän on myös hyvin helposti taivuteltavissa, koska hänen identiteettinsä joutuu talossa olon aikana juuri ahtauden ja painostamisen muovaamaksi. Hanna ei liioin suunnittele tekemisiään, mikä näkyy hänen suhtautumisessaan timon lääppimiseen.
Hanna osaa repäistä toisinaan kunnolla, jolloin on myös havaittavissa hänen lapsenomainen käytöksensä. Hanna ei ole mitenkään erityisen estynyt myöskään, joten häneltä voi olettaa melkein mitä tahansa - ainakin humalassa. Hannan kännikäyttäytyminen omalta osaltaan kuvastaa hänen pahaa oloaan ja henkistä tyydyttämättömyyttään. Hannalla on myös runsaasti ristiriitaisia mielipiteitä: Hän on koko talossa olon aikana joutunut korjailemaan omia käsityksiään esimerkiksi Iinalle, koska hän on aiemmin maininnut jonkin tietyn asian erillä tavalla.
Viimepäivinä Hanna on joutunut tekemään suuria valintoja esimerkiksi suhteensa etenemisen suhteen. Hannan jokseenkin kummallisesta käyttäytymisestä on havaittavissa tietynlainen vaikea trauma, joka on vaikuttanut hänen ajatusmaailmansa kulkuun ja sisäisen laimean minäkuvan syntymiseen. Toisaalta taas hanna on varsin mitäänsanomaton, ei mitenkään erikoinen, mutta ei myöskään täydellisesti tyypillinen suomalainen nainen. Persoonana Hanna ei ole mitenkään väkevä, pikemminkin hänen kuvaamisensa on hyvin vaikeaa, minkä vuoksi hän on saanut ajoittain muumion maineen.
Jatkuu joskus...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lyhyesti sanottuna Hanna on läheisriippuvainen.
tämä muumio herää ja villiintyy aina kun viina virtaa ,muuten makaa sohvalla ja räpyttelee silmiään on todella vaipunut apatian syövereihin kamalaa katsottavaa kun nuori nainen on tuossa tilassa vain kukkakeppi timo jotenkin saa sen pysymään pystyssä joskus, sekin kohta joutuu valkotakkisten noutamaksi
Mitä tämä ihminen tekee oikeasti työkseen tai mitä opiskelee??
maailman vanhimpaan ammattiin. Harjoittelujakso on käynnissä hänellä.
...HEH .HEH, NYT OLI KYLLÄ SELLAINEN......
Ei voi muuta sanoa Hannasta, kuin että on harvinaisen mitäänsanomaton, epäsosiaalinen, ikäisekseen erittäin lapsellinen ja äo vaikuttaa aika matalalta. Mun mielestä se on verbaalisilta taidoiltaankin suorastaan heikkolahjanen ja joka lauseessa toistuu jatkuvasti "niinku". Mä en siis todellakaan tajuu, miks sitä pitää jatkuvasti hokee, kun koko puheesta häviää sitten tolkku ja mielenkiintosuus kokonaan! Ei suomenkieli voi oikeesti olla noin köyhää! Tuntuu, että Hanna ei osaa esittää asioitansa selkeesti ja lyhyesti ts. ytimekkäästi, eikä sillä näytä olevan paljoakaan mielipiteitä tai muutakaan pääkopan sisällä.. Kaiken kruunaa vielä sen tosi rasittava nariseva "nenä"-ääni ja jatkuva häiritsevä silmien räpsytys. Sais häipyä jo koko ihminen talosta, kun se on siellä ihan turha ja melkein näkymätön!
hassun näköistä, niinku
Hei!
Psykiatrisessa mielessä osaan luoda samankaltaisen kuvan hänestä. Kuitenkin ilman mitään asiantuntemusta ja omien kokemusten perusteella hän osaa olla älykkäämpi kuin antaa ymmärtää.
Iinan ja Minnan seurassa Hanna lähtee heidän mukaan eli on samaa mieltä heidän kanssa, mutta kuitenkin esim. Kathyn ja Pertun seurassa on mitään sanomaton eikä kerro rehellisesti, kuinka hän itse suhtautuu asioihin ja haluaa ajatella "kaiken" kielteisesti.
Iina ja Minna ovat ns. "hallitsevia" persoonia joiden seurassa jotkut ihmiset luulisivat olevansa vahvoilla. Tulee mieleen murrosikäinen koulukiusattu joka tarttuu pelastavaan köyteen sopivan hetken koittaessa.
Kaipaisin vain hiukan omaatahtoa niin alkaisi ehkä asiatkin hiukan muuttua ja inhimillisyys paljastua.
Mutta tässä ohjelmassa kuitenkin tehdään ihmisanalysaattoreita katsojista jopa lähes tahtomattaan. Moni luulee tietävänsä ja tuntevansa ihmisen hyvin, mutta kukaan ei televisiossa ole sellainen kuin antaa ymmärtää.
Tilanne on luotu mahdollisemman epäluonnolliseksi ihmiselle jonka vuoksi käytöksistä paljastuu tämänkaltaisia piirteitä. En kuitenkaan voi väittää olevani oikeassa mielipiteeni suhteen, koska itsekään en voi väittää tietäväni kuinka käyttäytyisin tällaisessa tilanteessa. Olisin kuitenkin neljän seinän sisällä kolme kuukautta samojen ihmisten kanssa, koskaan ei voi tietää.