Moi, onko kellään kokemuksia ko. autosta. Sellainen olisi nyt kaupan hintaan 9990 Euroa. Auto taisi olla vm. 1991, ajokilometrejä en tiedä. Lähinnä minua kiinnostaa sisätilat, mahtuuko sinne esim. 2 aikuista (itse olen 191 cm pitkä) ja 2 turvaistuinta lastenvaunut erinäinen määrä muuta sälää.
Kiitos vastauksista etukäteen.
Kiitos vastauksista etukäteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...ainakin eräässä yksilössä auton ikään nähden hämmentävän paljon. Ja kuulemma asioista paremmin perillä olevat tietävät, että
Tauruksen ongelma on juuri ruosteherkkyys. Eli tsekkaa ainakin se alue huolella!
Taurus on muistikuvieni mukaan aika tilava auto, ei moisella kuormalla ole mitään ongelmaa. Monissa farmariyksilöissähän on vielä tavaratilass lisäpenkki. Matka-autona se on aika hyvä, hiljainen, mukava ja isolla koneella ihan riittävän ripeä. 3,8 on myös yllättävän taloudellinen, maantiellä ajaa helposti 9l / 100 km. Tarkasta vain että kaikki auton sähkövarusteet toimii, niiden toimivuudesta voi paljolti päätellä myös edeltävien omistajien huolellisuudesta.
Varsinaisia tyyppivikoja Tauruksessa on pari jotka kannattaa ostettaessa huomioida. Vaihteisto on aika tarkka öljynvaihdoista, kannattaa vaihtaa aika usein 60-70 tkm. Näin laatikko pysyy varmemin ehjänä. Suosittelen myös lisäjäähdyttimen asennusta jos sitä ei ole tehty, lämpö on kuitenkin varsinainen automaatin tappaja. Toinen huomionarvoinen kohta on 3,8 koneen kannentiivisteet, ne on aika herkkiä pettämään ja USA:ssa on ollut jättimäinen takuukampanjakin asiasta. Jos autoon ei ole niitä vaihdettu, kannattaa varautua tai ehkä yrittää tinkiä kauppaan mukaan.
Tutkaile vielä tuota jenkkiautojen keskustelupalstaa, siellä on ollut sillointällöin juttua myös Tauruksesta ja Mercury Sablesta (sisarmalli)
Kaverillani oli (muistaakseni) Taurus > 3 l, jonka hän joutui vaihtamaan diesel-autoon, kun alkoi tulla työn takia paljon kilometrejä. Hän valitteli, että ajomukavuus ja muutenkin auto huononi, kun Taurus muuttui Mersuun. Polttoainekulut tosin menivät pienemmiksi.