Olen seurannut saittia n. 4 vuotta. Kuten kaikki ovat huomanneet, on talopakettina Älväri eniten palstatilaa saanut. Miksi ? Nämä Lada-MB vertailut on aika lapsellisia. Miettikää noiden ÄB vihaajien sielunmaisemaa. Mikä saa heidät tuollaiseen tilaan?
Pasin tapaus on kieltämättä surullinen, kuten sen kuvat, joita hän on nettiin aktiivisesti levittänyt.Mitä hän haluaa? Käsittääkseni raastuvassa ratkotaan ongelmat, ei netissä. Mikä on oikeuden päätös ja koska? Jos hän on sanojensa takana, hän laittaa faktat esille. Kaikilla talotoimittajilla on vastaavia ääritapauksia. On hyvä, että niitä tuodaan esille.
Mitä nämä on miehiään, nämä Älväri vihaajat?
Tämä RakMk, on esiintynyt aikaisemmin monella muulla nimellä. Missä mättää?
1. Naapuri rakensi helpommin (ÄB)? Se 2000 tuntia omaa työtä on oikeasti kova sana pre-cuteissa. Oleppa siinä töissä ja perheen kanssa.
2. Hankit itse Älvärin ja olisit halunnut Kannustalon, mutta rahat ei riittänyt? Kateus vie kalatkin verkosta.
3. 1 tai 2, niin sinulla on oikeasti rakentamiseen liittyen paha olo. Kehoitan hakemaan ammattimaista apua. Asioilla on tapana järjestyä, olkoon paketti mikä tahansa.
Oma kokemukseni ÄB:stä on todella suosittelemisen arvoinen.
Pasin tapaus on kieltämättä surullinen, kuten sen kuvat, joita hän on nettiin aktiivisesti levittänyt.Mitä hän haluaa? Käsittääkseni raastuvassa ratkotaan ongelmat, ei netissä. Mikä on oikeuden päätös ja koska? Jos hän on sanojensa takana, hän laittaa faktat esille. Kaikilla talotoimittajilla on vastaavia ääritapauksia. On hyvä, että niitä tuodaan esille.
Mitä nämä on miehiään, nämä Älväri vihaajat?
Tämä RakMk, on esiintynyt aikaisemmin monella muulla nimellä. Missä mättää?
1. Naapuri rakensi helpommin (ÄB)? Se 2000 tuntia omaa työtä on oikeasti kova sana pre-cuteissa. Oleppa siinä töissä ja perheen kanssa.
2. Hankit itse Älvärin ja olisit halunnut Kannustalon, mutta rahat ei riittänyt? Kateus vie kalatkin verkosta.
3. 1 tai 2, niin sinulla on oikeasti rakentamiseen liittyen paha olo. Kehoitan hakemaan ammattimaista apua. Asioilla on tapana järjestyä, olkoon paketti mikä tahansa.
Oma kokemukseni ÄB:stä on todella suosittelemisen arvoinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
riittää aina, jos vain niin haluaa. Suosittelen ennemminkin työpaikan vaihtamista kuin paskan talon rakentamista, niin teet itsesikin onnellisemmaksi.
Että sulla tuntuu olevan kova tarve selitellä asioita.
Älvärihän on paska ostos eikä asia siitä selitelemäällä korjaannu. Ei tästä asiasta tartte tämän enempää filosoofeerata tai syväanalysoida.
ongelma olet sinä. Harmi että suomessa ei ole mitään rotuoppia ja tuollaisten vajaiden annetaan hillua vapaana. Hilut vaan kintuun ja uraania siperiaan kaivamaan!
Eihän tuossa ensimmäisessä kirjoituksissa selitelty yhtään mitään. Ihmeteltiin vain sinun sielunmaisemasi muodostumisen varmastikin traumaattista historiaa. Itse selittelet huomattavasti enemmän.
Etkä vieläkään ole kertonut mistä johtuu tämä sinun melko patologiseksi paisunut viha-rakkaussuhteesi älväriin.
Vai kirjoitteletko siitä ainoastaan lääkäripalstoille.
täällä jatkuvasti väitetään Ä-ratkaisua arvostelevia hulluiksi, mielenvikaisiksi, skitsoiksi ja tieks miksi.
Psykologit tietävät ihan oman sanansa tälle sinänsä inhimilliselle reaktiolle. Kun ihmisen argumentit on osoitettu vääriksi ja on ns. aseeton, hän alkaa vedota vastustajan mielenterveyteen.
Mutta älväristit, ei se mitään, tämä inhimillinen reaktio tulee esiin ihan poliittisen eliitin tasolla. Esim. Paavo Lipposella tällä viikolla, kun hän arvosteli erittäin kiusallista Juhani Suomen kirjaa Koiviston presidenttiajoista. Lipponen totesi Suomen olevan suunnilleen mielenvikainen, ei luulisi ensimmäisenä vetoavan siihen korttiin.
Toinen inhimillinen piirre on huonon päätöksen jälkeinen itsesuojelu, joka tulee esiin tällaisena ylitsevuotavana kehumisella. Ihmettelen kyllä suuresti, eikö näillä Ä-ihmisillä ole todellakaan MITÄÄN huonoa sanottavaa älväristä. Eikö kukaan ole pettynyt mihinkään?
Päällimmäisenä tuntemuksena on tyytyväisyys. Tyytyväisyys siitä, että aikoinaan emme samalla rahalla ostaneet jotain 80 m3 rivaria Korsosta tai Koivukylästä vaan budjetillamme ja pienellä vaivannäöllä rakensimme ÄB:n Espooseen.
Positiivisia puolia:
edulliset asumiskulut - 3 henkeä, 150 m3 puolessatoissa kerroksessa plus puolilämmin (5 - 10 astetta talvisin) 40 m3 autotalli, sähkönkulutus vaihdellut välillä 9500 kwh - 14 000 kwh per vuosi, eka vuonna hiukan enemmän, sitten vakiintunut tuohon hiukan yli kymppitonniin, sähkölasku 55 euroa per kk. Lämmintä tuvassa lämmitysaikana 24 - 25 raatia.
omakotitalo asuminen ylipäätänsä. Auton voi jättää oven eteen, raahata muksun ja ostokset rauhassa ja ulkoiluttaa koirat pelkästään oven avaamalla.
akustiikka sisällä on hyvä. Verrattuna esim. kipsilevy tai leca tms. seiniin puhe, tv, tms "puuroutuu" huomattavasti vähemmän. Yövieraat ihmettelevät rauhaisaa tunnelmaa joka meillä vallitsee - ei tarvitse telkkua huudattaa ja puheesta saa selvää huutamattakin.
rakennus konsepti - ilman talkoovoimaa (ei tarvinnut kenellekkään jäädä kiitollisuuden velkaan) saimme kohtuuhintaisesti omakotitalon.
ulkonäkö: ainakin meidän metsäiselle isolle tontille perinteisen näköinen ja värinen talo istuu hyvin
sitten tylpälle niitä miinuksia:
- säilytystilaa on vakiona tosi huonosti.
- muutamien ratkaisujen vanhanaikaisuus tai suorastaan rumuus. Sauna, kylpytilat, liesituuletin. (Meillä kaikki noi on vaihdettu mielyttävimpiin ratkaisuhin)
- ääneneristys huoneiden välillä on surkea. Yhtenäinen lastulevylattia pitäisi katkaista seinien alta sekä villoittaa väliseinät!
Tuossa päällimmäiset ajatukset. Kaikenkaikkiaan ratkaisuumme olemme olleet tosi tyytyväisiä ja tekisimme samalla tavalla myös uudelleen.
Kun olen lukenut noita teidän valistajien kommentteja ja kykyä perustella väitteitänne, ymmärrän miten yksi toisensa jälkeen keskusteluun ryhtynyt on poistunut päätään pudistellen.
Eli olisiko peiliin tuijotteluun aihetta?
( arvaan jo vastauksen ...)
"Hilut vaan kintuun ja uraania siperiaan kaivamaan!"
Otos tyypillisestä älväristin vastauksesta. Tässäkin voisi olla peiliin katsomista kun näitä kirjoittelet, vai oletko samaa mieltä?
Kun en tuota ole kirjoittanut niin en siitä johtuen aio peiliin tuijotella.
Perseestähän tuollaiset kommentit ovat, kertovat kyllä millä tasolla "keskustelu" tällä palstalla sujuu. Itse esimerkiksi kysyin (omastamielestä) asiallisesti miksei 240 cm huonekorkeus riitä, se kun tuntuu olevan vakio useimmissa kerros- ja rivitaloissa, vastaus oli "ota se pääsi perseestä...".
Näissä Ä-jutuissa ei mun mielestä ole muuta mielenkiintoista kuin josko pian selviäisi mikä tätä rakmak:ia ahdistaa ja mikä hänet tuohon tilaan on ajanut.
Olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla RakMak:n tausta. Ketjun ensimmäinen esitti sinänsä asiallisen kysymyksen, mutta se torpattiin turhana filosofiointina.
Kerro rehellisesti missä mättää ja miksi? Täytyyhän taustalla olla oikeasti "jotain". Valista meitä, oi rakentamisen suuri guru.
Ei kannattaisi ruveta rakennusteknisiin detaljeihin sekaantumaan kun ei niistä kerran ymmärrä.
Akustiikka ei kyllä mistään lastulevyistä muodostu. :-)
Taitavat yövieraanne olla melko kuuroja, kun talonne olematon ääneneristys ei haittaa.
Lastulevyä parempi ääneneristyslevy olisi juuri kipsilevy sen massan vuoksi. Suosittelen EK-kipsilevyä normaalin sijaan monestakin syystä, ei vähiten painon vuoksi! Tarvittaessa sen levyn voi laittaa vaikka kaksinkertaisena ja väliseinärangat akustorangasta niin ruvetaan pääsemään jo desibelirakenteisiin!
Miksi jossakin pitäisi minulla mättää kun kerron sen mitä tiedän ja olen 20 vuoden aikana työssäni nähnyt?
Ihmeellinen asenne teillä. Menisitte mieluummin tutkituttamaan oman pääkoppanne.
Jos ei asiasisältö miellytä, niin ei se vika välttämättä viestintuojassa ole! Tämän viisauden tiesivät jo muinaiset kreikkalaiset vaan ette te?