Itse hain AMK-aikuislinjalle ja pääsin. Opiskelu tällä linjalla olisi tapahtunut perjantai iltapäivisin ja lauvantai päivisin. Muuten olisi pitänyt opiskella itse ja käydä tenteissä. Oli vaan yksi MUTTA . Eli olin määräaikaisessa työsuhteessa joka ei jatkunutkaan enään syksyllä. Ja näin ollen tipuin liitonpäivärahoille. No itse painelin toivekkaana työvoimatoimistoon selvittään tilannetta. Ja siellä noin 5 minuutissa kerroin miten oli käynyt. Ja kysyin sitten, että onnistuisiko tuolla AMK:ssa opiskelu ammattiliiton päivärahoilla?
Niin meni vain hetki kun työvoimaviranomainen oli kaivanut mapista paperin, jossa oli merkkauskynällä oikeen viivattu lakikohdat joissa aivan ehdottomasti kiellettiin AMK opiskelu liiton työttömyyspäivärahoilla.
No siinä sitten yritin selittää, että eihän se opiskelu estä työn vastaanottoa itse asiassa sehän opiskelumuoto oli varta vasten viilattu juurikin sitä varten, että työnteko onnistuisi opiskelun ohella. Niin vastaus oli se ei käy jälleen.
No sitten kysyin erästä toisesta koulutuksesta jonka pituus olisi ollut 6kk ja jonka takana olisi eräs firma, joka lupaa työllistää kaikki, ketkä heidän koulutuksesa läpäisee tästä kolutuksesta olin myös itse erittäin kiinnostunut. No vastaus oli jälleen ei, koska se ei kuulu työvoimapoliittiseen koulutukseen.
Ainut millä olisin voinut opiskella liitonrahoilla olisi ollut liittojen oma koulutuspäiväraha, joka on yhtä iso kuin työttömyyspäiväraha liitosta. Ja tämä koulutuspäiväraha kuluttaa myös noin 500 päivän työttömyyspäivärahoja, jotka minulla on tällä hetkellä.
Ainut vaan, että tuon liiton koulutuspäivärahan saisi, niin täytyisi olla vähintään 10 vuoden työkokemus. Ja minulla se on hieman yli 8 vuotta, eli se siittä.
No näin olen jatkan työttömänä tekemättä mitään, koska minua viisaammat on päättäneet että liitonpäivärahoilla ei opiskella vaikka se voisi A) Tuoda mahdollisen uuden työpaikan. B) Lisätä mahdollisuuksia työmarkkinoilla opiskelemalla.
Niin voisin vielä lisätä, että olisin ollut mahdollisesti innokas muuttaan opiskelupaikkakunnalle jos olisin sieltä töitä saanut, mutta sen työpaikan etsimisen lopetin siihen, kun en voinut enään ottaa AMK:sta opiskelupaikkaa vastaan koska ilmoittautumisaika meni umpeen.
Mutta jos olisin sanut opiskella kaikessa rauhassa liiton rahoilla saattaisin jo hyvinkin olla töissä opiskelupaikkakunnalla ja liiton ei tarvitsisi maksaa minulle enään mitään, vaan liitto saisi osansa minun palkasta.
Mutta kun näin ei saa yksinkertaisesti tehdä niin ei saa.
Tosin työvoimatoimistossa virkailija itsekin harmitteli tilannetta olisi ollu samaa mieltä opiskelu asiasta, mutta hänella oli vaan lakipykälät. Totesi vaan, että tämä on kuin heittäisi rahaa tuleen.
Mutta semmoiset on Suomi Oy Ab lakipylät.
Niin meni vain hetki kun työvoimaviranomainen oli kaivanut mapista paperin, jossa oli merkkauskynällä oikeen viivattu lakikohdat joissa aivan ehdottomasti kiellettiin AMK opiskelu liiton työttömyyspäivärahoilla.
No siinä sitten yritin selittää, että eihän se opiskelu estä työn vastaanottoa itse asiassa sehän opiskelumuoto oli varta vasten viilattu juurikin sitä varten, että työnteko onnistuisi opiskelun ohella. Niin vastaus oli se ei käy jälleen.
No sitten kysyin erästä toisesta koulutuksesta jonka pituus olisi ollut 6kk ja jonka takana olisi eräs firma, joka lupaa työllistää kaikki, ketkä heidän koulutuksesa läpäisee tästä kolutuksesta olin myös itse erittäin kiinnostunut. No vastaus oli jälleen ei, koska se ei kuulu työvoimapoliittiseen koulutukseen.
Ainut millä olisin voinut opiskella liitonrahoilla olisi ollut liittojen oma koulutuspäiväraha, joka on yhtä iso kuin työttömyyspäiväraha liitosta. Ja tämä koulutuspäiväraha kuluttaa myös noin 500 päivän työttömyyspäivärahoja, jotka minulla on tällä hetkellä.
Ainut vaan, että tuon liiton koulutuspäivärahan saisi, niin täytyisi olla vähintään 10 vuoden työkokemus. Ja minulla se on hieman yli 8 vuotta, eli se siittä.
No näin olen jatkan työttömänä tekemättä mitään, koska minua viisaammat on päättäneet että liitonpäivärahoilla ei opiskella vaikka se voisi A) Tuoda mahdollisen uuden työpaikan. B) Lisätä mahdollisuuksia työmarkkinoilla opiskelemalla.
Niin voisin vielä lisätä, että olisin ollut mahdollisesti innokas muuttaan opiskelupaikkakunnalle jos olisin sieltä töitä saanut, mutta sen työpaikan etsimisen lopetin siihen, kun en voinut enään ottaa AMK:sta opiskelupaikkaa vastaan koska ilmoittautumisaika meni umpeen.
Mutta jos olisin sanut opiskella kaikessa rauhassa liiton rahoilla saattaisin jo hyvinkin olla töissä opiskelupaikkakunnalla ja liiton ei tarvitsisi maksaa minulle enään mitään, vaan liitto saisi osansa minun palkasta.
Mutta kun näin ei saa yksinkertaisesti tehdä niin ei saa.
Tosin työvoimatoimistossa virkailija itsekin harmitteli tilannetta olisi ollu samaa mieltä opiskelu asiasta, mutta hänella oli vaan lakipykälät. Totesi vaan, että tämä on kuin heittäisi rahaa tuleen.
Mutta semmoiset on Suomi Oy Ab lakipylät.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>No sitten kysyin erästä toisesta koulutuksesta jonka pituus olisi ollut 6kk ja jonka takana olisi eräs firma, joka lupaa työllistää kaikki, ketkä heidän koulutuksesa läpäisee tästä kolutuksesta olin myös itse erittäin kiinnostunut. No vastaus oli jälleen ei, koska se ei kuulu työvoimapoliittiseen koulutukseen. <
No voisko tämä kyseinen firma ottaa esim. oppisopimus suhteeseen, silloinhan saisit ihan normi palkan, ja se firma susta koulutusrahan?
Tai entä sitten rekrytointi koulutus jonkin aikuiskoulutuskeskuksen kautta ? Silloin olisit tässä työvoimapoliittisessa koulutus ohjelmassa mukana.
"oppisopimus suhteeseen" PITÄÄ OLLA oppisopimussuhteeseen.
"normi palkan" PITÄÄ OLLA normipalkan.
"rekrytointi koulutus" PITÄÄ OLLA rekrytointikoulutus
"koulutus ohjelmassa" PITÄÄ OLLA koulutusohjelmassa.
Vituttaa lukea tuommoista tekstiä. Onneksi oppisopimus, koulutusraha ja jopa aikuiskoulutuskeskus (peräti kolmiosainen yhdyssana) olivat sentään oikein.
Ei mikään ihme, ettei nykyajan peruskoululla löydy töitä.
"No voisko tämä kyseinen firma ottaa esim. oppisopimus suhteeseen, silloinhan saisit ihan normi palkan, ja se firma susta koulutusrahan? "
Ei, palkallinen oppisopimussuhde ei käynyt, koska koska koulutus on koko päiväinen ja olisi tapahtunut ammattioppilaitoksen tiloissa. Eli ensinmäiset 6kk. Ja tästä osasta työnantaja ei halunnut palkkaa maksaa, koska mitään tuottavaa työtä ei tehdä ja firma maksaa koulutuksessa käytettävät materiaalit yms. Ainuastaan tuo tippuminen pois liiton päivärahoilta 6kk ja opintotukeen siirtyminen olisi ollut ainut mahdollisuus. Jouduin toteamaan, että se ei käy rahatilanteen takia. Mutta sitä ei tosiaan sallittu että olisin käynyt kouluuksen liitonpäivärahoilla ja saanut työpaikan, tämän jälkeen olisin taas kartuttanut liiton pankkitiliä palkastani maksamillani liitonmaksuilla.
"Tai entä sitten rekrytointi koulutus jonkin aikuiskoulutuskeskuksen kautta ? Silloin olisit tässä työvoimapoliittisessa koulutus ohjelmassa mukana. "
Juu näitä rekrytointi koulutuksia ei täällä päin ole paljoa näkynyt. Kyselin kyllä, että miksei tuota 6kk kurssia ole laitettu työvoimapoliittiseksi koulutukseksi, koska minun mielestä järjestetään ehkä turhempiakin kursseja, jotka on yhtä pitkiä ja joihin ei saada edes porukkaa riittävästi, että kurssin saisi käyntiin. Tähän minulle ei annettu vastausta. Tavanomaista hymistelyä vaan.
Mutta tämmöistä se on. Jokaisen vakinaisessa töissä olevan pitäisi päästä kokeileen tätä systeemin hienoutta. Niin voisi saada aivan uusia näkökulmia työttömien arkeen :)
Voit vetää itsesi puolestani vaikka hirteen jos ei parempaa kommentointia asialliseen sekä mielenkiintoiseen kirjoitukseen ole.
samanlainen tilanne. oon itse hakenut työvoimapoliittiseen kolutukseen alalta jota nyt kahtena arki-iltana virka-ajan ulkopuolella opiskelen. viisi kertaa hain työvoimapoliittiseen koulutukseen, mutta kokemattomuuteni vuoksi en tullut ikinä valituksi-nyt saisin sitä kokemusta pienessä mittakaavassa, mutta työvoimatoimisto ei ajatuksesta tykkää. mitä tästä opin? en tule työvoimatoimistolle suunnitelmistani raportoimaan tästedes. nyt tuli osoituksena työvoimatoimiston "hihhuli"-kurssi, jolle on siis pakko hakea. tämän jälkeen kuulemma mahdollisuus päästä työvoimapoliittiseen koulutukseen on huomattavasti parempi. siis työnhaku-hihhuli-omantunnonarvon kohotus-kurssi mahdollistaa pääsyn heidän mielestään sellaiseen koulutukseen johon ei ilman tämän alan kokemusta pääse. ei logiikan hiventä. työttömän oikeusturvaa ei ole olemassa. kyykytystä, kyykytyksen perään...
Enempä ollis osko nut etää keneltäkään vatsahaava nyt puhkeaa kirjoitukseni vuoksi.
Sorisorisori. Koulupäivistäni on jo vierähtänyt aikaa, mutta toki siellä oikeinkirjoitusta opetettiin.
Opin myös sen, että turha pikkumaisuus tekee ihmisestä niin-pienen-niin-pienen....
On aivan paikallaan korjata asiavirheet, mutta nämä kielipoliisit on kyllä voivoi.