Uusimmassa Tuulilasissa lokakuu/2005
Corolla Verso tila-autojen testivoittaja !
Auto on erittäin hyvä. Minulla on myös kuukauden kokemus ja auto on ollut mielestäni kaikinpuolin erittäin hyvä.
Corolla Verso tila-autojen testivoittaja !
Auto on erittäin hyvä. Minulla on myös kuukauden kokemus ja auto on ollut mielestäni kaikinpuolin erittäin hyvä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
autoon!
Verso oli pikkuauton ominaisuuksilla varustettu sivutuulipurje! En suosittele.
eli vaihdoitko siis huonompaan vain siirryitkö isompaan autoon
focus c-maxiin joka on voittanut vertailut näissä tila-auto jutuissa,mut nyt ei ollut mukana
Samassa sarjassa? C-max on keskiluokan tila-autoista pienimpiä. Touran on huomattavasti isompi. Avensis taasen on Tourania isompi. Mihin tarvitset noin pientä tila-autoa kuin C-max!?
C-max on hävinnyt jokaisen testin Touranille tai Zafiralle.
Vaihdoin Passatiin!
Verso oli ensimmäinen ja viimeinen japsi!
PS. Mitä eroa on venäläisillä ja japanilaisilla autoilla?
Mondeo. Se on paremi ajaa. Molemmat ruostuu samalla tavalla. C-max on tila-autoksi turhan pieni.
Jos laadusta puhutaan niin Touran tai Mazda
5 ilman mitään maksettuja TL testejä.
Ja höpöhöpö. C-max on voittanut yhden testin, muissa jäänyt parhaiden jalkoihin. Hyvähän se on ajaa mutta se jos mikä on pikkuinen luokassaan.
nimim. entinen Pasaatin omistaja
Tulee muuten korjaamon pojat tutuiksi kun Passatin omistaa!
kyllä focus C-Max painii siinä sarjassa missä touran ja corolla versokin ja mitä testimenestykseen tulee niin ei focus huonosti pärjännyt TL 7/04 pesi koko porukan mennen tullen.
kyllä auto minulle riittää tilantarpeeseen,etutilat siinä missä muissakin(itse olen ainoastaan 188cm),takatilat riittää 3penskalle ja tavaratilaa on siinä missä corollassakin ja ajettavuus kestää vertailun kilpailijoihin paremmin kuin hyvin.
3:tta penkkiriviä en tarvitse "sillä en kuulu siihen uskonryhmään että tarttis olla mukuloita kuin vilkkilässä kiss...ja jotka todella tarvitsevat tilaa niin he ostavat pykälän tai kaks suuremman auton
Se, että auto riittää sinulle ei tee siitä kilpailukykyistä. Jos tilantarve on tuo, focus farmari on parempi valinta. C-max ei tuo mitään etua. Mutta kukin tavallaan...
Vähemmän siinä taitaa huoltoja olla kuin Tojon tuotteissa, molopää!
Passat on auto joita ei tarvitse ostaa kahta peräkkäin ennen kuin uskoo että laatu on surkeaa. Käy tutustumassa Passat-osastoon niin selviää sinullekin.
sanon vaan että focus C-Maxissa on autoa siinä missä corollaversossakin(en tartte 3:tta penkkiriviä,jonka takia maxia ei otettu vertailuun voittaan koko porukkaa).
kuten sanoin maxi täyttää tilojen puolesta tarpeeni loistavasti ja ajettavuuden puolesta kestää vertailun kilpailijoihin enemmän kuin hyvin
mitenkäs vetarit on kestänyt ?
Koskapa fordin ominaisuudet eivät riittäneet edes vertailuun pääsemiseen ei siitä kannata tässä sen enempää keskustella, Saattaa silti olla ihan ok viiden hengen auto.
erittäin hyvin on kestänyt,ei valittamista kuten ei myöskään "kittivioista" tietoakaan,ajettu tosin ainoastaan 80tkm,ajettavuuskin erittäin kilpailukykyinen esim.corolla versoon
Ajettavuus on sitten todella hyvä koskapa Verso taisi saada ajettavuudesta erittäin hyvät pisteet tuossa TL:n vertailussa.
Omalla koeajolla asia selviää. Ei yksikään Corolla ole kummoinen ajaa. Luotettavin auto se kyllä on.
Toki, ja nämähän on kaikka maksettuja, kuten expressenin testi: Körglädje: Smart, smidig och kul att köra.
miten joku voi vaihtaa foordiin???? aivan tyhmäääää
Jaa se olikin Verso Corolla. Ihan hyvä auto, mutta liian pieni. Touran on suurin ja paras tässä luokassa. On se kyllä kalleinkin!
Touran on keskinkertainen. Sen erittäin huonoja puolia on infernaalinen meteli jonkalaista tapaa yleensä vain paria luokkaa pienemmissä autoissa ja hinta jota tapaa taas yleensä vain luokkaa isommissa autoissa. Vikojakin on ollut enemmän kuin on suotavaa.
ihan hyvä mutta ei sinne iso mies mahdu rattiin ja hintakin on hirveä, ulkonäöstä puhumattakaan!
Tilastotietoa? Ei sillä ole merkitystä, jos olet kuullut jostain huhuja Touranin vioista. Pitäis olla tilastotietoa.
Esim. TUV 2005 raportti. VW:ssä on enemmän vikoja kuin Toyotassa, mutta selvästi vähemmän kuin Fordeissa. Tämän tietää kaikki aikaansa seuraavat muutenkin. Ei yksi huono Touran tai Verso tarkoita, että kaikki ovat susia...
Melun ratkaisee edelleenkin renkaat!
Tuolta löytyy useamman Touranistin omakohtaista kokemusta. Ja myös totuus melusta jota ei renkaat tuon auton kohdalla ratkaise.
Saisiko nyt tarkempaa tietoa vertailusta, eikä taas näitä hiekkalaatikkokinoja: "meidän isilläpä on kalliimpi auto".
..porukka yrittää kaikkensa haukkua parasta. Kateus on säälittävä sairaus.
miehet kivoja, mut kun ne pääsee vertailemaan (autolehtien) tietoja, niistä tulee pisupäitä.
Siis saisiko hieman tiivistelmää siitä vertailusta?
Jatkakaa "meidän isi on parempi" -keskusteluja vaikka tuolla: http://www.helistin.fi/forums/viewforum.php?f=16
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000010905258
tosin sillä muutokselle, että niin kuin tuolla on jo puhetta ollut, että noissa Mazdan ja Hondan sitkeys pisteissä on moka. Hondalle kuuluisi vähintään samat pisteet kuin Mazdalle sitkeydestä! Näin ollen tuo Honda varmaankin kipua(a)isi testin voittoon.