Olen koittanut tulla mukaan keskusteluun yrittäen löytää totuutta miekan heilutusten lomassa.
En kuitenkaan ole saanut juurikaan kommenttia.
Onko tämäkin palsta sellainen asemasota palsta, jossa ollan poteroissa ja ampumasuunta on määritetty tarkkaan, eikä sivuille vilkuilla.
Koittakaa edes joku ryhtyä kanssani ajatusten vaihtoon. Voisi olla ihan kivaa. Muuten iloitsen kovasti, että vl-kristityt ovat ryhtyneet keskusteluun, vaikka se aluksi saattaakin olla vaikeaa. Maailma on ulkopuolella niin erilainen ja ulkoa sisään katselua usein nimitetään tirkistelyksi.
Ennakkoluulot eivät hälvene ilman keskustelua eikä Jeesuksen tarkoittamaa yhteyttä löydetä ilman asioiden kokonaisvaltaista tarkastelua.
Siunausta toivotan kaikille.
En kuitenkaan ole saanut juurikaan kommenttia.
Onko tämäkin palsta sellainen asemasota palsta, jossa ollan poteroissa ja ampumasuunta on määritetty tarkkaan, eikä sivuille vilkuilla.
Koittakaa edes joku ryhtyä kanssani ajatusten vaihtoon. Voisi olla ihan kivaa. Muuten iloitsen kovasti, että vl-kristityt ovat ryhtyneet keskusteluun, vaikka se aluksi saattaakin olla vaikeaa. Maailma on ulkopuolella niin erilainen ja ulkoa sisään katselua usein nimitetään tirkistelyksi.
Ennakkoluulot eivät hälvene ilman keskustelua eikä Jeesuksen tarkoittamaa yhteyttä löydetä ilman asioiden kokonaisvaltaista tarkastelua.
Siunausta toivotan kaikille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mä olen miljoona kertaa yrittänyt avata tällä palstalla keskustelua vilpittömän kiinnostuneena näistä asioista, mut kaikkeen suurinpiirtein on vastattu, et olen lapsellinen typerys kun moisia kyselen tai muita asiattomúuksia. Kerran jo totesin, että pitäkää sitten ulkopuolisilta syntisiltä suljettu salaseuranne. Hakeudun muualle. Että ei täältä kovin hyvää kuvaa ole lestadiolaisista saanut. Pysyttelenkin mielellään sitten poissa.
..ja kunnioittavasti, mutta täällä se on mahdotonta,koska Melperi laukoo "puskistaan" niitä omia herjojaan. Niin kauan kuin Melperi saa terrorisoida tätä palstaa,niin täällä ei voi keskustella asiallisesti!
Hän ei kunnioita toisen vakaumusta, hän HUUTAA suurin kirjaimin HARHAOPETTAJAT, keskustele siinä sitten? Tämä palsta on Melperin takia joutunut sille tasolle, että ei rakentavaa keskustelua voi käydä!
Sanoi mr. Melperi mitä tahansa, eihän siitä tarvitse provosoitua? :)
Minusta näyttää, että suurin ongelma hänen kirjoittelussaan on se, että ihmiset ovat ylilyöntien seurauksena alkaneet suhtautua kaikkiin Melperin juttuihin oletusarvoisen raivokkaasti.
Meitä keskustelijoitahan on täällä monenlaisin lahjoin varustettuna, joten auttaa yleensä paljon kun katsoo asian kirjoituksen takana ja jättää muun sitten omaan arvoonsa.
Jos joku meissä loukkaantuu tai provosoituu, niin sehän on se vanha osa, jonka pitäisi Paavalin mukaan olla naulittuna ristille :)
..välttämään Timoteuskirjeen mukaan turhia väittelyitä. Melperin kanssa ei voi vl- sanoa mitään sellaista,ettei tulisi OULUN HARHAA, ja muuta sen tapaista. Vuosikausia on yritetty,ja tyhjän saa pyytämättäkin. Hedelmätöntä sellainen keskustelu missä Melperiin nähden toisinajattelija haukutaan pässinpäiksi,käärmeiksi,heinähatuiksi,olkiuskoisiksi,
ym.muita yhtä "arvokkaita" nimityksiä.
onko melperi mukana jokaisessa tämän palstan keskusteluketjussa?
niin melperimäinen vastaus. Eikä minua itketä yhtään,paremminkin :)
Toisen kunnioitus lähtee aina itsestä. Toista ei voi kunnioittaa sanomalla tälle, että sinä et kunnioita minua, vaan yksinkertaisesti kunnioittamalla itse toista, ajatteli, sanoi tai teki tämä toinen mitä tahansa.
1. Piet. 2:15 Jumalan tahto näet on, että te hyvää tekemällä panette sulun ymmärtämättömien ihmisten typerille puheille.
Ei siis typerien ihmisten ymmärtämättömille puheille, vaan toisin päin :)
Siksi Paavalikin kehoitti välttämään tyrhia väittelyitä. Mutta toivossa on hyvä elää että ystävämmekin tämän tajuaisi :)
Mistäs haluaisit keskustella?
Voisimme keskustella Jeesuksen ylimmäispapillisesta rukouksesta, mitä se itsekullekkin merkitsee.
Joh. 17:20-23 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun, että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä - minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Kiitos, että laitoit sen esille. Kukaan ei jää nyt ulkopuolelle, jos ei olisi sitä löytänyt raamatusta. Tämä on vakava kysymys. Onko tämä vakavasti otettavaa Jumalan sanaa, vai voidaanko tämä jättää sivuun, kun nuo on sitä ja ne taas tätä????
Mikä on tarpeeksi rankka asia, että rakkauden käsky voidaan rikkoa??? Kun rakkauden käskyt sisältävät lain ja profeetat, eikö silloin tehdä koko Jumalan Sana tyhjäksi, kun se rikotaan?
Ilman sitä, ei ole mitään muutakaan. Ainoa synnitön, jonka rukoukset tulee kuulluksi. Paitsi tietysti sinun rukouksesi, jos rukoilet Jesuksen nimessä. Ja elät hänen tahtonsa mukaan.
Ei voi tulla yksimielisyyttä sisällä- ja ulkonaolevan kanssa, jos ulkonaoleva ei tee parannusta ja pääse ahtaasta portista sisälle.
Joh.
20. Meidän isämme ovat kumartaneet ja rukoilleet Jumalaa tällä vuorella, kun taas te väitätte, että oikea paikka rukoilla on Jerusalemissa."
21. Jeesus vastasi: "Usko minua, nainen: tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa.
22. Te kumarratte sellaista, mitä ette tunne, mutta me kumarramme häntä, jonka tunnemme, sillä pelastaja nousee juutalaisten keskuudesta.
23. Tulee aika - ja se on jo nyt - jolloin kaikki oikeat rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa. Sellaisia rukoilijoita Isä tahtoo.
24. Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
25. Nainen sanoi: "Minä tiedän kyllä, että Messias tulee." - Messias tarkoittaa Kristusta. - "Kun hän tulee, hän ilmoittaa meille kaiken."
26. Jeesus sanoi: "Minä se olen, minä, joka tässä puhun kanssasi."
Room
Yksimielinen ylistys
1. Meidän, jotka olemme vahvoja, on kestettävä heikkojen vajavuuksia. Emme saa ajatella vain sitä, mikä on itsellemme mieluista.
2. Meidän on jokaisen otettava huomioon lähimmäisemme, ajateltava, mikä on hänelle hyväksi ja vahvistaa häntä.
3. Ei Kristuskaan ajatellut itseään. Onhan kirjoitettu: "Sinun herjaajiesi herjaukset ovat osuneet minuun."
4. Kaikki, mitä pyhät kirjoitukset sisältävät, on kirjoitettu meille opiksi, jotta saisimme siitä kestävyyttä, lohtua ja toivoa.
5. Jumala, jolta kestävyys ja rohkaisu tulevat, antakoon teidän olla keskenänne yksimielisiä Kristuksen Jeesuksen tahdon mukaisesti,
6. niin että te yksimielisesti, yhdestä suusta ylistäisitte Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaa ja Isää.
7. Hyväksykää siis toinen toisenne, niin kuin Kristuskin on hyväksynyt omikseen teidät, Jumalan kunniaksi.
8. Tarkoitan tätä: Kristus on tullut palvelemaan juutalaisia. Hän on tullut vahvistamaan isille annetut lupaukset osoittaakseen, että Jumala pysyy sanassaan.
9. Hän on tullut myös, jotta muut kansat saisivat ylistää Jumalaa hänen laupeudestaan, niin kuin on kirjoitettu: - Siksi ylistän sinua kansojen keskellä, laulan kiitosta sinun nimellesi.
10. Ja edelleen: - Riemuitkaa, kansat, yhdessä hänen kansansa kanssa.
11. Ja vielä: - Kiittäkää Herraa, kaikki kansat! Ylistäkää häntä, kansakunnat!
12. Jesaja taas sanoo: - Iisain juuresta nousee verso, joka kohoaa kansojen hallitsijaksi. Häneen kansat panevat toivonsa.
13. Toivon Jumala täyttäköön ilolla ja rauhalla teidät, jotka uskotte, niin että teillä Pyhän Hengen voimasta olisi runsas toivo.
Miten ajattelet näitä kohtia. Oletko ihan varma, että Jumalan valtakunta on vain yksi yhdistys?
Minulle on lestadiolainen perinne sen verran tuttu, ettei ne normaalit argumentit nyt piisaa. Täytyy löytyä raamatun perusteita.
Siispä on todettava, ettei oikeaan keskusteluun ole valmiutta. Tässä olisi ollut hyvä mahdollisuus peilata ajatuksiaan raamatun sanaa vasten, mutta tärkeämpää näyttää olevan keskinäinen kina.
hengelliseen ylpeyteen ja omavanhurskauteen tukehtumaisillaan olevan vanhoillislestadiolaisen vastaus.