40 v ikäinen tiilikatto pitäisi korvata tiiliprofiilisella pellillä. Onko polyesterillä ja puralilla eroa kestävyydessä ja esim. likaantumisessa, kun katto on aika loiva?
Näissä keskusteluissa on esiintynyt hintoja laidasta laitaan, mutta kun tehdään ulkopuolisella KAIKKI uusiksi mm. rimoitukset, aluskatteet, reunalaudat, rännejä ja piipun pellitystä myöten ym ym, niin n. 200 neliön peltikaton hinta liikkunee jossain 15 000 euron paikkeilla?
Onko kokemusta Rusthollin tekemistä katoista? Ilmeisesti maine on hyvä, mutta ovatko liian kalliita tekijöitä? Laadusta en halua tinkiä, mutta halvalla ei taida saada hyvää.
Näissä keskusteluissa on esiintynyt hintoja laidasta laitaan, mutta kun tehdään ulkopuolisella KAIKKI uusiksi mm. rimoitukset, aluskatteet, reunalaudat, rännejä ja piipun pellitystä myöten ym ym, niin n. 200 neliön peltikaton hinta liikkunee jossain 15 000 euron paikkeilla?
Onko kokemusta Rusthollin tekemistä katoista? Ilmeisesti maine on hyvä, mutta ovatko liian kalliita tekijöitä? Laadusta en halua tinkiä, mutta halvalla ei taida saada hyvää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuota....
Jos vanha tiilikatto on kestänyt 40 vuotta.
Ja haluat peltiä tilalle?
Alle 10 vuotiaita peltejä on uusittu pinnoitteen vuoksi.
Ja hinta abaut 100 000 mummoa, siis minä tai joku muu on euron jälkeen ihan pihalla.
Pitänee olla pääkaupunkiseutu ?
Olette te rikkaita!
mutta ollaan vielä köyhempiä jos katto mätänee tai putoaa niskaan. Kyllähän ne tiilet on kunnossa, mitä nyt väriä on lähtenyt ja sammalta on poistettu painepesurilla mutta uutta pukkaa heti seuraavana vuonna, koska pinta on rosoinen ja pehmennytkin.
Olen ostanut talon 25 v sitten ja pidin tiilikattoa plussana ja paras kattohan se on, ei siinä mitään. Katto on kuitenkin niin loiva, että nykypäivänä siihen ei kukaan rakentaisi tiilikattoa. Kyllähän sadevedet tulee alas ja kun alla on 20 v sitten huovan päälle laitettu muovinen aluskate, niin vesi ei pääse sitä pitemmälle.
Liian loivan nousun takia tiilien väleistä menee paljon vettä ja erilaista moskaa aluskatteelle kun esim. keväällä syntyy "patoja" lumen sulaessa. Vuosien aikana ruoteiden kunto on mennyt niin huonoksi, että osa niistä on pahasti mädäntynyt ja katto ei ole enää "ryhdissä" .
40 vee ikäisten 7000 tiilen maalaaminen ei ole järkevää, koska ovat haurastuneet. Siksi tiilet joutuu kaatopaikalle, vaikka se riipaiseekin.
Peltikattoja ei enää nykyisin tarvitse uusia 10 v välein, koska pinnat on käsitelty ihan erilailla kuin joskus.
Vanhan tiilikaton kunnostuksella säästät selvää rahaa. Aineita löytyy kyseisestä firmasta.
http://www.dyny.fi/fi/tiilika.htm
Pural pinta on kestävin ja Ruukki antaa 15 vuoden takuun ja polyesterille ei. Jos kyseessä asuin rakennus, niin ilman muuta pural. Myyn Peltikattoja Rakennustarvike myyjänä.
on samaa kuin 15 vuotta sitten myyty ns. silikonimuovi-pinnoite niin voin suositella. Katto on vielä kuin uusi.
Pelti on Rautaruukin Fantti-kuosia.
Mutta hinta on kyllä noussut pahastikin.
15 vuotta sitten 200 neliöö maksoi noin
11 000 mk eli 1800 euroa.