mutta veikkaan että jatkoaikaa tulee vielä noin 2vee4kk jetsulleen
anaali-tv loppuu
wäinöoliduunariraksalla
12640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Asia on näiltä osin loppuunkäsitelty.
Hyvähän se lopettaa analoginen kun maksujen saantikin loppuu. Miksiköhän muualla euroopassa on painettu hommalle jarrua, mutta suomalaiset vaan koettaa väkisin?
Jep, tarkoitat varmaankin, että on vain ajan kysymys milloin aikataulun lykkäämisestä ilmoitetaan....
http://www.tekniikanmaailma.fi/?y=2005&p=17&id=1284409
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000006729594#22000000006729594
noin 2vee4kk jetsulleentarkasti veikkaan vieläkin mä
Missä "muualla euroopassa" on painettu jarrua? Kerro jotain oikeata tietoa ei pelkkiä luuloja?
Missäs päin Eurooppaa jarrua on painettu?
Ruotsi on vauhdilla siirtymässä ja sulkenut jo niitä analogisia lähettimiä.
Saksassakin osa lähetyksistä näkyy enää vain digitaalisena. Esim. Münchenin/Nürnbergin alueella isot toimijat siirtyvät pelkästään digitaaliseen elokuun lopussa ja digitaaliset lähetykset laajenevat vauhdilla. Samaa tekniikkaa Saksassakin käytetään, standardi on nimittäin peräisin Pohjoismaista!
"standardi on nimittäin peräisin Pohjoismaista!"Mikä on mikä ei.Ei ainakaan Euroopan KAAPELIversio koska Suomi on orpo piru ainakin nykytiedon mukaan.Italia ja jotkut muut etelä euroopan maat siirtävät digi tv.n tuloa 5-15 Vuotta ainakin!!Kunhan saatais edes digiboxit pelaan kunnolla. Taas juostaan svenssonin perässä laput silmillä.Mistähän ne suuret säästöt tulee? Ohjelman teko maksaa tasan saman kuin nykyäänkin.Ainoa säästö tulee sähkön kulutuksesta kun voidaan lähettää samalla aaltopituudella useita ohjelmia. Taas meitä höynäytettiin.
Onkohan YLEllä varaa menettää tv lupamaksuja? Kun kerran ei TV näy niin ei TARVITSE
maksaakaan.Nyttenkin valitetaan maksuista kuinkas sitten?
Digi-tv:tä voi kritisoida, mutta se on utopiaa, että analogisia lähetyksiä viivästettäisiin vielä lisää.
Ja jos viivästetäänkin niin korkeintaan vuodella, se on varmaa. Mitä hyötyä oikeasti on vuoden viivästyksestä.
"Onkohan YLEllä varaa menettää tv lupamaksuja?"
YLE voi luottaa siihen, että kansa maksaa. TV-kanavista pidetään sen verran, ettei sitä haluta jättää pois.
Analogisten lähetysten viivästyttäminen vaatisi valtavaa kansalaisten kapinaa, miljoona taloutta irtisanoisi tv-lupansa, sitä ei ole näkyvissä, lukuunottamatta joitain keskusteluja foorumilla.
2007 digiboksit maksavat ehkä muutaman kymmenen euroa, käytettynä saa halvemmalla. Nyt on vasta 2005 ja jouluksi on jo tulossa 49 euron boksi markkinoille.
"Miksiköhän muualla euroopassa on painettu hommalle jarrua"
Myös Suomessa painettiin jo hommalle jarrua myöhästyttämällä sammuttamista vuodella.
Ruotsin alueellinen aikataulu on osittain nopeampi, kohta nähdään syntyykö Ruotsissa kapina ja meneekö SVT konkurssiin!
Elokuuhun 2007 mennessä on sammutettu jo puoli Ruotsia, että kokemusta on silloin asiasta.
"Italia ja jotkut muut etelä euroopan maat siirtävät digi tv.n tuloa 5-15 Vuotta ainakin!!"
Hei, nyt ollaan vauraassa Pohjolassa eikä missään Venäjän ja Espanjan kaltaisissa kehitysmaissa.
Harhaanjohtavaa tietoa, sillä esim. osassa Italiaa analogisen verkon sammutus aiotaan aloittaa tammikuussa 2006 eli paljon ennen Suomea.