Näin vanhemman ihmisen silmistä katsottuna on erittäin säälittävä näky nähdä 10-15 vuotiaita lapsia oksentelemassa tuolla kaupungilla ja puistoissa. Monet jopa hoipertelevat yksinään ja sammuvat sitten johonkin. Se on todella vaarallista koska teidät voidaan raiskata.
Sitten kun heille sanotaan ett mene hyvä lapsi kotiin niin sitten haistatellaan päin naamaa.
Missä ovat käytöstavat?
Mielestäni nuorille pitäisi saada enemmän kerhotiloja missä he voisivat viettää aikaansa SELVIN PÄIN!
Miksi ihmeessä pitää juoda aikuisten juomia ja esittää kovaa tyyppiä jos sitä ei pohjimmiltaan ole?
Lasten paikka ei tosiaan ole perjantai iltana/yönä kaupunki
Sitten kun heille sanotaan ett mene hyvä lapsi kotiin niin sitten haistatellaan päin naamaa.
Missä ovat käytöstavat?
Mielestäni nuorille pitäisi saada enemmän kerhotiloja missä he voisivat viettää aikaansa SELVIN PÄIN!
Miksi ihmeessä pitää juoda aikuisten juomia ja esittää kovaa tyyppiä jos sitä ei pohjimmiltaan ole?
Lasten paikka ei tosiaan ole perjantai iltana/yönä kaupunki
Vastaukset 58
Vanhimmat
Todella hyvin kirjoitettu!!
Esittää kovaa tyyppiä jos ei sitä pohjimmiltaan ole? Häh? Mikä ihmeen kommentti toi nyt oli, ja miten se tähän liitty? Kukaan ei ole kova, eikä koviksen esittäminen ole sopivaa kenellekään. Mut tosta skidien ryyppäämisestä on puhuttu jo liitukaudella, eikä siihen puheet auta.
Oma kantani on että ennemmin tulisi miettiä sopivan ihania kidutus- ja tuppokonsteja niitä saatanan pedofiileja ja raiskaajia varten, vituttaa niin paljon sellaset avuttomat luuserit!!! Jos lapsi makaa puskassa sammuneena, niin sen ymmärtää koska lapsella ei ajatusmaailma vielä ole tarpeeksi kehittynyt näkemään niitä asian huonoja puolia ja miettimään tekojaan niin tarkkaan. Mutta siinä vaiheessa kun kaljamahainen hoodee-körmy dallailee sinne puskaan kikkeli kourassa niin JUMALAUTA!!! Kaikille raiskaajille ja pedofiileille riittävä tuomio! Mikään elinkautinen tai kuolema ei riitä, vaan elinkautinen kidutus tarpeeksi kuvottavilla keinoilla, raajat yksitellen poikki ja silmät puhki jne... siinähän vielä heiluttelee kyrpäänsä sit!! Oksettaa aina kun lukee lehdistä sellasta, ei helevetti!
Eivät ne vankilaan kuulu, vaan kunnolliseen hoitoon.
Ja kyllä jos on valmis alkoholia hörppimään, niin niitä sruauksiakin pitäisi jo pystyä vähän ajattelemaan.
vaan saatanan lakupetterit,somalit yms niitä raiskaa ihan keskellä päivääki!Ja puukottaa ihmisiä.
Hoodeet tappelee vaan keskenään
Puheet eivät auta myöskään pedofiilejä vastaan.
Teinien oma vika kun joutuvat raiskaajien kohteiksi. Ihan oikeasti.
Raiskaajat nyt on idiootteja, emmekä voi vaikuttaa niihin millään muulla tavalla kuin vetämällä heitä turpaan jos näemme heidän koskettelevan jotain henkilöä.
ME, vain ja ainoastaan ME voimme vaikuttaa siihen ketkä tulevat raiskatuiksi ja ketkä ei.
ME silminnäkijät voimme vaikuttaa vaikka mihin. Mutta usein silminnäkijät kävelevät vain ohi ja yrittävät olla sekaantumatta koko tilanteeseen (raiskaukseen ynm sellaiseen mikä on juuri alkamassa). Sinäkö luulet olevasi järkevä ihminen?!
Keskellä kaupunkia raiskattiin nainen patsaan takana! Sellaisessa tapauksessa naisen ei olisi pitänyt liikkua niin myöhään kaupungilla. Naisen ystävät olisivat voineet vaikka kyydittää hänet kotiin tai jotain muuta vastaavaa.
Niin ja kehottaisin naisia pukeutumaan hiukan asiallisemmin. Olen nähnyt monesti kuinka naiset pukeutuvat juuri niin seksikkäästi kuin vain voi, ei kyllä ihmekään että raiskaajat iskevät sellaisten naisten kohdalla.
Olkaamme siis hereillä ja suojelkaamme toisiamme.
No siis kyllähän noita aikuisiakin raiskaajia toki on. Mutta fakta on se, että todennäklisin raiskaaja on raiskatun kanssa samaan ikäluokkaan kuuluva "mukava poika". Näistä tapauksista tosin yleensä vaietaan, vaikka ne ovatkin pääasemassa.
Ensisijaisesti vanhempien tulisi valvoa sitä, missä lapset ovat iltaisin ja öisin. Suuri osa vanhemmista ei siitä ilmeisesti voisi vähempää välittääkään... Valitettavasti.
Sanoin sen vaan heittona, en siis tarkottanut sillä prätkäjengiläisiä tai motoristeja! TOi sana nyt vaan tuli ekana mieleen. Mut siis kyllä meissä valkosissa on raiskaajia yhtä paljon kun mustissa ja muissa ulkomaalaisissakin. Et äläpä yleistä.
Joo noinhan se on... Mä vaan ite vihaan raiskaajia ja pedoja yli kaiken niin nään aina punasta kun luen juttuja jotka liittyy niihin!
Mut onhan se totta et edes raiskaajien yhtäkkinen katoaminen ei lopetaisi nuorten ongelmia, koska se dokaaminen itsessään on pahin ongelma ja se aiheuttaa kyllä paljon muutakin negatiivista kuin raiskauksen mahdollisuuden.
Jä ihan älytöntä on se et tosiaan aina vaan nuoremmat alottaa juomisen!
Sillon ku olin ite kuudennella niin oli tosi kummallista ja säälittävää jos joku luokkalainen oli juonu tai polttanu. Seiskalla sitä muutamat jo kokeili mut vasta ysillä alko porukka liikkumaan kylillä kännissä. Nykyään näkee jo laumoittain seiskoja jotka vetää perseet olalla ja sammuilee puskiin.
Paskinta siinä on sit se että mitä nuorempana juo, sitä haitallisempaa se on terveydelle ja nomaalille kehitykselle!
Ja muutenkin, lapset ovat jokatpauksessa lapsia, minkä hiton takia te ette voi elää lapsuuttanne loppuun vaan yritätte rynniä aikuisten maailmaan ihan väärin keinoin!?
Aikuisuutta kestää sit kyllä loppuelämänne ajan, eikä se todellakaan ole niin hienoa että siihen pitäis pyrkiä etuajassa! Itse tekisin mitä vaan et saisin olla taas vähän aikaa skidi eikä tarvis välittää aikuisten jutuista..!
Siis uskomatonta naisten syyllistämistä! Oletko tosiaan sitä mieltä, että naisten ei pitäisi liikkua kaupungilla myöhään yksin vaan aina pitäisi olla esiliina mukana? Ei kaikilla ole mahdollisuutta hälyttää henkivartijaa mukaan joka kerta kun joutuu liikkumaan ulkona myöhällä. Ja se on ihan selvä sinun mielestäsi, että raiskataan jos on pukeutunut seksikkäästi. Vaikka olisi sammuneena alasti puiston penkillä, niin kenelläkään ei ole oikeutta raiskata! Oletko tosiaan niin yksinkertainen että kuvittelet että naisia ei raiskattaisi jos he pukeutuisivat peittävästi? Raiskaajat raiskaavat vaikka olisi burkha päällä. Mielestäni pitää ennemmin miettiä, mikä on vikana jos ei keskellä kaupunkia enää voi kävellä joutumatta raiskatuksi? Ihan turhaa syyttää naisia, vika on aina raiskaajan. Juuri tuollaiset asenteet ruokkivat sitä, että raiskaajat saavat lieviä tuomioita ja on olemassa käsite "lievä raiskaus".
Ole hyvä, sen kuin sanot sen niille. Nainen voi pitkälti itsekin vaikuttaa siihen, tuleeko raiskatuksi. Pukeutuminen vaikuttaa aina jonkun verran, vaikka toisille ihmisillä nainen on aina nainen, on sitten kaapu vai minihame päällä. Ja raiskaus ei myöskään tapahdu aina jossain kadulla, vaan osa neitosista menee sinisilmäisinä vieraan äijän kotiin/autoon tai muualle, tai muuten vain juo itsensä niin pahaan kuntoon ettei tartte periaatteessa ku kantaa se pois.
hyva hyva hyva hyva hyva!!
Lisaa tallasia ihmisia, olen taysin aivan todella samaa mielta! Hienoa! :)
joo ei mitaan hoitoja ruveta makseleen, voihan siita parantua mutta tehty mika tehty. Pedarit hirteen, kylla ihmisia tassa maailmassa riittaa.
Fiksu !
Tottahan toki jokainen voi itse päättää makaako alasti ojassa sammuneena ja on näin ollen alttiimpana raiskaukselle, mutta totuus on, että oli tilanne mikä tahansa niin raiskaus on rikos ja raiskattu on uhri. Lähinnä kommentoin aiempana ketjussa ollutta mielipidettä, jonka mukaan nainen, joka raiskattiin patsaan takana oli itse tavallaan syyllinen raiskaukseen. Naisten on voitava liikkua turvallisesti kaupungissa myös myöhään illalla. Minun on ainakin silloin tällöin niin tehtävä ja vieläpä ihan yksin. Kohtahan ollaan kuin muslimimaissa, nainen ei voi liikkua ulkona ilman miestä ja täytyy kesälläkin kulkea peittävissä vaatteissa ettei vain nyt kukaan innostuisi...
Olen täysin samaa mieltä! Raiskaukset eivät missään nimessä ole näiden naisten syytä, vaan se mihin huomio tulisi kiinnittää ovat nimenomaan raiskaajat, eli miehet! Sori, en yleistä, emmehän me kaikki miehet sellaisia ole. Mutta mun mielestä naisilla ja tytöillä ON OLTAVA oikeus liikkua vapaasti pukeutuneena miten haluavat! Seksikäs pukeutuminen ei normaalissa miehessä aiheuta tuollaisia sairaita tunteita, ainoastaan häiriintyneissä yksilöissä. Ja juuri nämä ovat niitä yhteiskuntaan sopeutumattomia paskoja jotka tulisi toimittaa pois. Yhteiskunta ei saa toimia siten että rajoitetaan sortamiselle alttiiden ihmisten oikeuksia, vaan ne sortajat nimenomaan ovat se tekijä johon tulee puuttua! Sanoohan sen nyt jo järkikin!
...puskissa luuhuavat sammuneiden teinityttöjen raiskarit ovat enimmäkseen kiimaisia teinipoikia humalassa, eikä aikuisia ihmisiä, jotka ovat mieltyneitä lapsiin, eli pedofiileja. Ja tämä siis lopetettaisiin, ei pedofiilien tuomioita koventamalla, vaan teinien ryyppäämisen lopettamisella.
Mihin tilastoihin ja faktoihin tuo väitteesi perustuu!?! Taitaapa kuule pohjautua ihan omiin mielipiteisiisi. Sisareni raiskattiin 13-vuotiaana, tekijä 46-vuotias isäni entinen työkaveri. Entinen tyttöystäväni oli raiskattu 15-vuotiaana, tekijänä 23-vuotias mies. Jota ei mun mielestä enää voi luokitella teiniksi. Eikä se teinien ryyppääminen ole se juttu mistä pitää puhua ja mikä pitää lopettaa, ongelma on siinä että pitäisi kitkeä pois ne syyt jotka saavat teinit kaduille ryyppäämään!
Vanhemmat.
Se, ettei vanhemmilla enää ole aikaa lapsilleen, vaan vanhemmat ovat vieraantuneet lapsistaan. Ajatukset koko ajan kiinni työasioissa, lapsia nähdään ehkä pari tuntia illassa, ja silloinkin vain pinnallisesti, koska lapsilla ei enää ole samanlaisia tunnesiteitä vanhempiinsa kuin ennen.
Se nyt vain sattuu olemaan nykyisen, kiireellisen yhteiskunnan varjopuolia, joihin en ainakaan itse osaa neuvoja antaa. Mutta älkää nyt niitä nuoria siitä syyttäkö, lapset ja nuoret ovat edelleen samanlaisia kuin ennenkin, olosuhteet vain ajavat heidät kaduille.
Menee hiukan liian pitkälle tuo vanhempien syyllistäminen... Totta on, että lapsen asosiaalista käyttäytymistä voisi mahdollisesti vähentää vanhempien enemmällä läsnäololla, mutta tuossa tilanteessa ei ole myöskään tapahtunut muutosta, sitten sen kun naisetkin aloittivat työnteon kodin ulkopuolella. Eli ei se vanhempien käytöskään ole mihinkään muuttunut, jos ei lastenkaan, niin että voisi mitenkään puhua siitä kuinka huonoja vanhemmat nykyään ovat. Omat vanhempani olivat urassa 80-90luvulla jolloin olin nuori, heidän vanhempansa olivat urassa 50-luvulla jolloin he olivat nuoria, isovanhempieni vanhemmat olivatkin sitten sodassa isovanhempieni nuoruuden aikoihin, joten äiti oli stressaantunut tehdastyöläinen ja isä oli taisteluissa, siis poissa perheen parista jne.
Sitä paitsi nuorisohan on parempi käytöksistä nyt kuin mitä on ollut aikaisemmin. Lapsien raiskauksista puhutaan nyt enemmän, ei siksi, että niitä tapahtuu enemmän vain koska niistä puhutaan enemmän. Aivan sama kuin perheväkivallassa, teot ovat puhumisen kautta vähentyneet, mutta niitä tuntuu tapahtuvan enemmän koska niistä puhutaan, ennen raiskaus oli häpeä, josta ei kerrottu yhtään kenellekään, joten sitä ei ollut tapahtunut...
Oliko siskosi muuten pusikossa sammuneena, kun isäsi työkaveri sattui paikalle? Tässä oli kyse ilmeisestikin sammuneiden tyttöjen hyväksikäytöstä, sitä todellakin harrastavat ikätoverit ja usein myös samaan kaveriporukkaan kuuluvat humalan hölmöyttämät klopit. Hereillä olevien raiskaukset ovat useammin "aikuisten" tekemiä, yleensä taustalla on humalaisen likan viettelevä käyttäytyminen, jolla ei oikeasti siis ole mitään seksuaalista merkitystä (vain itsetunnon koettelua), mutta kun "aikuinen mieli" näkee asiat eri tavoin ja on erilaiset tarpeet... Mikä ei siis todellakan anna mitään tekosyytä lapseen sekaantumiselle, mutta selittää miksi sitä tapahtuu, kun mieli on liian heikko tai sairas.
Mutta äläs siis vanhempia liian hanakasti syytä. Vaan kiitä yhteiskuntaamme miten se on monin tavoin saanut tehtyä nuorista fiksumpia kuin koskaan aiemmin... Se että kukaan ei hölmöilisi tietenkin on tavoite, mutta taitaa olla utopiaa, pääasiahan on, että hölmöilyn määrä laskee jatkuvasti.
Oot ihan oikeessa.. Pedofiilit eivät saa tarpeeksi suurta rangaistusta.. Mutta siihen kohtaan tekstissäsi puuttuisin kun sanoit että nuorten ryyppäämisestä on puhuttu jo vaikka kuinka kauan, eikä se auta.. Mutta onhan pedofiileistäkin puhuttu, eikä se ole auttanut. Eikö nuoret ole sun mielestä yhtään vastuussa siitä mitä ne tekee ja kuinka huonossa kunnossa ne kaupungilla pyörii?
Itse olen 16-vuotias, alkoholilla pääsee hyvin irti todellisuudesta ja kännissä ei tuu ajateltua kuinka huono ihminen sitä onkaan. Itte en ainakaan kestäsi jos en silloin tällöin ottaisi kunnon kännejä. Unohtuu murheet ja muut ongelmat edes hetkeksi.
Kannattaisiko löytää jokin muu keino selvitä murheista ?!
No joo joo ei alkoholi nyt niin paha asia ole, mutta oletteko edes HARKINNUT jotain muuta tapaa selvitä elämässä kuin vetämällä aina välillä kännejä? Tuskin.
Itseäni ainakin myös masentaa aina välillä, mutta en turvaudu kuitenkaan alkoholiin eivätkä monet muutkaan minun tapaiset nuoret.
On olemassa huonoja päiviä ja on olemassa hyviä päiviä. Koitetaan kestää ne huonotkin päivät ilman kännejä, juukusta.
Parempi se on että juo alkoholia kun käyttäis huumeita
Realistina en usko, että alaikäisten alkoholinkäyttöä saadaan millään kitkettyä. Mutta mielestäni olisi tärkeää, että nuorille olisi enemmän kaikenlaisia tiloja, joihin he voisivat mennä esimerkiksi silloin jos huomaavat että joku porukasta on juonut liikaa ja on huonossa kunnossa. En usko, että tällainen nuorisotoiminta lisäisi teinien alkoholinkäyttöä, mutta se saattaisi vähentää esimerkiksi nuorten naisten raiskaamisia, jos heille olisi turvallisia paikkoja joihin mennä ilman että tulisi ikäviä seurauksia, moralisointia tai mitään muutakaan jeesustelua. Onneksi tällaisia paikkoja onkin jo, saisi vaan olla enemmän!
ihan tyhmää vaan että nuorisotalot ovan maksullisia... ja eivät auki 24/7...
Pointtini olikin et niitä pitäs olla enemmän, ja että niihin meneminen ei olis rahasta kiinni ja että ne ois auki. Varmasti löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka haluaa vapaaehtoisena tehdä tollasta hommaa.
mutta on niitäkin jotka osaavat olla humalassa kunnolla. take that fact..!
Ikävä totuus kuitenkin on, että yhä nuoremmat ja nuoremmat juovat. Olen itsekin kauhulla katsellut, kun 12-vuotiaita pyörii kännissä kaupungilla. Ehkä olen sitten idiootti, kun itse siinä iässä vielä leikin barbeilla O_o
Kysymys kuuluu: Missä ovat vanhemmat? Minä en tuon ikäisenä olisi taatusti päässyt kaupungilla, vaikka kuinka olisin mankunut "mutta kaikki muutkin menee" -tyyliin.
Käytöstavat? No, ne ovat varmaankin unohtunutta kulttuuria. Onhan niin siistiä haistatella vanhemmille.
Nuorille pitäisi saada lisää paikkoja, joissa viettää aikaa selvinpäin. Kuitenkin juuri nuorisotyöstä säästetään, joten tämä on kai turha toive...
Niin ymmärrän sen että se ottaa päähän ku teinit hilluu ja oksentelee.. itellä eri tilanne olen 15v ja oon liikkuunu koko ikäni 4 vuotta vanhempien kavereitten kanssa..eli on myös niitä jotka ovat alle 18v mutta melkein jopa silti yli sen tason..ymmärtääkö :D:D:D:!!?
On tottakai myös nuoria, jotka ovat ikäisiään vanhempia. Ilmeisesti tarkoitit kuuluvasi tähän ryhmään.
Harmi, ettei näitä ihmisiä ole enemmistö... mutta toisaalta, jokaisella on oikeus olla sellainen kuin on ja olla sellainen kuin ikäänsä kuuluu. Ketään ei siis pitäisi väheksyä iän takia.
Olikohan tässä taas mitään järkeä... ei voi tietää...
Kyllä! Ei tämä ole enää normaalia!
Lapset sanovat että menevät kaverille yöksi, ja me uskomme! Emmekä kysele sen enempää! Mikä meitä vaivaa? Oma lapseni on 13.. Hänestä on tullut aivan omituinen kun pääsi seiskalle.. Käy kylillä ja haisee tupakille.. Eikä suostu kertomaan että mitä hän siellä kylillä tekee.. Haluaisin ottaa siitä selvää, mutta kun en halua, että hän alkaa hävetä minua..! Asialle on pakko tehdä jotain.. Se on kauhittuttavan näköistä nähdä ala-asteikäiset kännipäissään kylillä.. Illalla.. Ei sitä tiedä että mitä pedofiilejä siellä pimeillä kujilla liikkuu.. Ja raiskajia.. Tähän on saatava loppu!!!!!! Jollain keinolla..
samaa mieltä... kauheeta kateltavaa. mut pitää esittää kavereille yleensä "et hei mä oon vähä kova ku juon ja vittuilen muille minkä kerkeen" niin se vaan on. en sano et kaikki tekis tätä mut kuiteski.
Perkele minua ainakin ärsyttää aivan sairaasti kun siellä kaupungilla luurailee jotain 10-15 vuotiaita tyttöjä ja poikia juomassa ja jälkeen päin yrittävät selvitä vielä kotiinkin jollain ihmeen tavalla.
Mitä järkeä?! Itse ainakin menisin rauhalliseen illan viettoon kaverin kanssa ulos vaikkapa meidän pihalle tai johonkin luonnonmukaiseen ja kauniiseen paikkaan nauttimaan siideristä. Huom. Ei mitään kännileikkejä. Vain ja ainoastaan yhdet siiderit per henkilö.
Nykynuoriso on kompastumassa kiveen ja lentämässä päin helvettiä.
Mä oon sunm kans ihan samaa mieltä huolehtija! Ite oon 15v enkä juo tai polta olen kiltti tyttö.(X
meidän pienessä kunnassa, jossa suurin piirtein kaikki tietävät toisensa, ei tuota ongelmaa (nuoret kadulla ryyppäämässä) ei ole. Yleensä ryyppääminen tapahtuu juhannuksen, kyläjuhlan tms. yhteydessä yhdessä paikassa. Paikalla on aina useita kavereita selvin päin, minä mukaan lukien, pitämässä huolta ettei kukaan sammu mihinkään ojan pohjalle tai mitään vastaavaa. onhan se parempi olla katsomassa perään kuin murehtimassa kotona ovatko ne kunnossa.
Taas naisia ja tyttöjä syytetään siitä, että niitä raiskataan! Eikö naispuoliset henkilöt saa edes kulketa rauhassa yöllä kotiin eikä pukeutua muuta kuin johonkin eskimopukuun? Niiden raiskaajien ongelma se on! Kyse ei edes ole siitä, että saisi kauniilta naiselta/tytöltä pillua vaan toisen alistamisesta!
Ja sinäkö lähdet ensimmäisenä sinne kadulle toteuttamaan tätä että "ei ole tyttöjen vika että tullaan raiskatuiksi!"?
Raiskaus ei ole ikinä omaa syytä. Kuitenkin, mitä luulet esimerkiksi vähän kieroutuneen poikaporukan ajattelevan kun 15-vuotias tyttö minihameessa, topissa ja korkokengissä on sammunut ojan pohjalle eikä ketään muuta näe? "Viedään tuo raukkaparka kotiin, jookos?". Ei maailma mene niin. Hulluja ja kieroutuneita löytyy aina.
Raiskaus ei ole omaa syytä, mutta jos on niin iesuksen typerä että lähtee mukaan outoon miesporukkaan yksin, sammahtaa ojan pohjalle tai käyttäytyy tai tekee jotain muuta varomatonta, niin ei voi kyllä ku ihmetellä! Menkääpä sanomaan se näille tyypeille jotka teidät raiskaavat kun makaatte siellä ojanpohjalla tiedottomina.
Ja ei, kyse ei todellakaan ole aina alistamisesta.
En tiedä onks se säälittävää, mut surullista kylläkin. Se on todella karmea juttu, jos/kun joku lapsi joutuu kantapään kautta kokemaan sen, ettei tämä maailma tosiaankaan ole aina maailman turvallisin paikka a) jos olet umpitunnelissa b) olet sammuneena puiston penkillä.
Ihmettelen kyllä suuresti, ellei vanhemmat yhtään ole huolissaan jälkikasvustaan viikonloppuisin ja juhlapyhinä. Ei se ole rakkautta ja välittämistä että antaa lapsen tulla ja mennä miten hän tahtoo, vaan juuri päin vastoin - rajojen asettaminen.
Oon ihan samaa mieltä... se on ihan sairasta ku näkee sellasia nuoria jotain 13 vuotiaita ryyppäämässä perjantai iltana. eikö niitten vanhemmat välitä? elämä siin menee pilalle ku alottaa niin nuorena ja niillä se on vaan esittämistä et kato nyt mä oon ryyppäämässä mä oon vähä kova..
vanhemmat kyllä välittää lapsistaan... ehk kyselevät mutta ei tarpeeks. päästävät liian helpolla... elämä menee pilalle ku aloittaa nuorena, mutta jokaisen on saatava valita oma tie mitä kulkea vaikka se ei olisi oikea!!
Osa vanhemmista antaa lapsilleen luvan mennä kaverin luo yöksi pitämään leffailtaa, eivätkä välttämättä tiedä, mihin vekarat ovat oikeasti menossa. Ei tästä voida vanhempia vain syyttää, vaikka monessa tapauksessa he ovatkin muksunsa illanviettotavan takana.
Kärsiköön typeryydestä jos siihen hakeutuu.
olen samaa mieltä sinun kanssa! on erittäin säälittävää katsella lapsia jotka ryyppäävät jo ennen 15 ikävuotta. lasten käytöstavat aikuisia kohtaa ovat muutteneet. jos yrittää nätisti/kiltisti selittää ettei ryyppääminen olisi hyväks kakara alkaa heti vääntää naamaa ja suusta tulee vaik mitä! jokainen nuori kyllä yrittää kertoa jtk kun alkaa ryyppä... esim. en voi hyvin! olen itse nuori mutta mulla ei koskaa oo ollu tapana "matkia ja" olla niinkuin muut!! nuorten on esitettävä piirissää kovempaa mitä on. nuorisotaloja on vähän jossa voisi olla se on kyllä totta, mutta se miks nuoret eivät sinne mene koska siellä on valvottua aikaa! nuorten on saatava elää omaa elämää vaikkakin elämää kantapään kautta.mutta en silti ymmärrä miksi tarttua pulloo jos ei ikää ole enemmän kuin 15!!!
Se kun täyttää 15 ei ole mikään raja jolloin voi aloittaa kaikenlaiset ryyppäämiset ynnä muut!
Niin mut pitäähän sitä alkaa harjoittelemaan silloin eikä vasta joskus täysi-ikäisenä!!
niinhän se on, että teinit pitäisi saada pois kadulta, mutta jokainen kokeilee joskus alkoholia ja omia rajojaan. (itse ainakin kavereideni kanssa join esimmäisiä kännejä kaupungilla) Eihän teineillä ole mitään muuta paikkaa minne mennä juomaan niin siksi siellä puistoissa maataan. Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että järkyttävää nähdä joku kymmenen vuotias ympäripäissään! Silloin on syytä miettiä ovatko vanhemmat täysin tietoisia nuorten olinpaikasta ja kunnosta.
Tuli tässä vaan mieleen kun nuorison käytöstavoista puhutaan:
Ennenvanhaan perheet olivat tiiviimmin yhdessä, yhteisöt olivat tiiviimpiä ja kylissä ihmiset tunsivat toisensa. Usein koko perhe osallistui taloustöihin ja jos puhutaan maalla asuvista, perhe työskenteli yhdessä pelloilla jne. Nykyään isä ja äiti ovat päivät töissä pitkienkin matkojen päässä ja lapset kouluissa ja muualla. Illalla vanhemmat tekevät töitä vielä kotonakin tai viettävät vapaa-aikaa ulkona. Lapset ovat kylillä riehumassa, kavereillaan tai ties missä. Perhettä nähdään ehkä parin tunnin ajan päivässä, ja koska vanhempien ajatukset ovat kiinni työasioissa tai muissa, ei yksinkertaisesti huomata jos lapsella on paha olla... Vanhemmat eivät tunne lapsiaan. Siinä vaiheessa on ihan turha ihmetellä mistä lasten riehuminen, tunteenpurkaukset ja juominen johtuvat! Lapset eivät ole sen tyhmempiä tai kusipäisempiä kuin ennenkään, vaan kasvuympäristö muokkaa heitä siten! Mutta mikä tähän neuvoksi? En tiedä. Eikä tiedä kukaan muukaan.
Vanhempani ovat menestyneitä ihmisiä ja perheyrityksen takia melkein aina kiireisiä mutta ei sellainen ole minua juomaan vielä ajanut... Joten tuo on minusta liian yleistämis-mielessä kirjoitettu...
Okei, unohdin että jotkut rakastavat tuota yleistämis-sanaa! En tietenkään tarkoita että tämä koskisi kaikkia. Omat vanhempani olivat alkoholisteja, joten en ole kovin hyvistä lähtökohdista itse, silti en juo tai riehu.
Tarkoitin nyt lähinnä sitä että niillä nuotilla jotka juovat, SUURIMMALLA OSALLA asiat ovat näin. Ja jos ei niin silti joku vastaava asia aiheuttaa sen, kukaan ei ala juomaan huvikseen. Tai no, jotkut kyllä sitäkin tekee...
Koska joku kuitenkin mainitsisi asiasta, korjaan virheeni ennen sitä: Tarkoitin sanoa "nuorista", enkä "nuotista" !=D
Anteeksi tuo aikaisempi kirjoituksenikin, erilaisista käsitteistä johtuva väärinkäsitys. Nythän mä vasta hokasin, että pidät nykyaikana koko teollistumisen jälkeistä aikakautta. Minä kun luulin että puhe oli jostain 2000- luvusta, mutta mielestäsi nykyaika onkin alkanut jo 1600-luvun puolella...
Ensin puhut teollistumisesta ja sitten, että nykyaika alkoi jo 1600-luvulla. Kyllä teollinen vallankumous alkoi 1800-luvulla...
Oot todellakin oikeessa.. Itse oon vasta 18 ja mua säälittää katsoa näitä lapsia jotka leikkivät olevansa aikuisia.. Olen monesti vienyt kaupungilta kotiin tollasia 10-14v lapsia jotka ovat niin kännissä etteivät edes tajua mitä tapahtuu.. Yleisesti äidit ovat olleet todella iloisia kun lapsi on tuotu kotiin, (monet tuntevat minut kun pikkusiskoni on 13)mutta silti sama lapsi voi olla seuraavana viikonloppuna taas ympäripäissään kaupungilla.. Ovatko vanhemmat unohtaneet kokonaan vastuunsa?
siis hä! mitä vitun väliä jos jotku haluu juoda... paljon paskaakaa se muille kuluu!
Mää oon 14 ja oon juonu kaks vuotta mut yleensä juan bileis. Kännis on paljo coolimpaa kun uskaltaa jutella mitä vaa.
En mä koskaan kadul juo ainkaa talvel kun on kylmä. kesäl on eri juttu.
vanhemmatki hyväksyy mun juomisen.
ei juomises mitään pahaa ole.kerran me vaa eletään!
Se on vähentynyt ainakin kun meidän kyläpahasta katsoo.
Pari vuotta sitten keskustassa oli saina 200-300 nuorta perjantaisin. Viime vuonna 100-200. Nykyisin yleensä alle 50.
Sitä tapahtuu paljon, mutta minkäs sille voi jos vanhemmat ei huolehdi tarpeeksi? Tiedän, että se on väärin ja ihmiset ovat huolissaan ja se on muutenkin tyhmää. En ala nyt selittämään mitään että jos juo kohtuudella ym, koska itsekkin teen tuota... Olen kyllä ja yli tuon 10-15 iän, mutta juon aika paljonkin kerralla. Yleensä kaupngissa, kavereiden kämpillä tai kotona. Mutten sammuile enkä jäää koskaan yksin ym. Kotiin menen yöksi... Eikä porukat tajua mitään että ryyppään.. Juominen on väärin, varsinkin tässä iässä, mutta minulla se on jääny tavaksi. Niin hirveältä ku se kuulostaaki, juon yleensä murheisiin. Aina voi yrittää muuttua, mutta tyhmiä kun ollaan niin en minäkään tajua tehdä asialle mitään vasta sitten kun jotain pahaa sattuu.. Niin se vain tuntuu olevan...
puhuit jutussasi 10-15 vuotiaista jotka örveltävät kaupungissa kännissä...mistäköhän ne on saanut mallin? olisiko vanhemmista...juttelin itse yks viikonloppu 13 vuotiaan tytön kans joka oli juonut hyvin paljon..sen vanhemmat antaa sille ryyppy rahat se menee kännissä kotiin eikä ne välitä... sen vanhemmat vaan on töissä tai ite vkloppuisin viihteellä...vanhempia ei kiinnosta mitä heidän lapsensa tekee? onko oikein päästää 13 vuotiaita kaivarin konserttiin ryyppäämään? tiedän sellaisiakin tapauksia...
mä oon ite 17 en siis kovin paljon vanhempi mutta olen itse hyvin huolissani 10-15 vuotiaista joita kesäsin on kaupungilla örveltämässä...ja myös tälvisin...itse juon ja poltan...mutt vain sisätiloissa ja rajoilla..en juo itseeni umpihumalaan sillä nykyään ei voi tietää ketä liikkuu ja missä..
voi saatana mitä mamoilua!!!!!! kerhotiloja jeee jipiii ja piirileikkejä!! lisää viinaa mulle lisää viinaa viinaa viinaa viinaa viinaa!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD aahhahahhahahahahhahaah ärsytänkö sinua????