kävijöiden hankkimisesta

no mitä minä sitten tuonne hauskat sivulle kirjoitan? "Kiitos kaikille, joiden tekemiä juttuja löytyy täältä?" Enhän mä edes tiedä kenen tekemiä ne on? Ne ovat varmaan levinneet netissä niin paljon ja missään ei enään mainita, että kuka on tehnyt.

Ohjelmointi, minun osaamattomuuteni vuoksi ohjelmointisivulla on pari bat-tiedostoa, jotka tosin ovat minun omasta päästä tekemiä. Ei muiden sivuilta tai muualta. Myös nuo Qbasicilla ohjelmointijutut ovat, mutta sieltä löytyy myös osa tietoa mitä ihan taatusti löytyy myös muiltakin sivuilta missä opetetaan ohjelmoimaan qbasicilla.

Totta tosiaan! Minä inhoan, että pelien hinnat ovat piratismin takia niin korkeat, kun ceedeitäkin jo voi saada parilla eurolla, joten oikeastikkaan pelien hinnat ei voisi oikeasti niin isot kuin on, mutta voin poistaa tuon tekstin niin ei ole "kävijöillä" ongelmia pähkäillä sitä, että minä teen macromedia dreamweawerilla kotisivut ja sanon, että mulla on 100meganen yhteys, mutta myös sanon, että "MINÄ INHOAN PIRATISMIN TEKEMIÄ VAIKUTUKSIA".

No totta tosiaan! Ei 14-vuotiaalla ole rahaa macromedia dreamweaweria ostaa..... tai ainakaan ekasta kuukausirahasta, mutta ei se silti sano, että olisi mahdotonta, että meillä ei olisi ostettu versio tai minulla ei olisi mahdollista olla noin kallista ja vieläpä ostettua.

Muistio.... miksei? Voi vaikka omat sillaiset vähän nolommat linkit piilottaa sinne, että muu perhe ei niitä löydä..... tosin sinne koneellehan ne tallentuu? No jaa?

PHP-päätteiset sivut ovat siksi, että en ole löytänyt mitään kunnollista kävijälaskuria, joka ei ottaisi uutta kävijää joka sivun päivityksellä. Ainoastaan löytämäni php-laskur statistiikka laskee niin, että, kun minä käyn sivuillani ekan kerran vuorokaudessa niin se lisää minun IP:n, mutta toista kertaa ei enään lisää sille vuorokaudelle.

Linkit: Minä laitoin hakukoneet ja ilmaiset eemailit sinne sen takia, että jos joku haluaa niin ainakin se löytää sitten sieltä helposti.

Sitten tuohon a:n..... sanoppa sinä sitten millaiset ovat sivut, jotka kiinnostavat ihmisiä! Ehkä sinua ei kiinnosta minun sivut, mutta joitain muita voi kiinnostaa. Sisältöä? Eikö sitä muka ole? Toimiva ulkoasu? Mitä tarkoitat "Toimiva ulkoasu"? Sivuni tosiaan ovat yksinkertaiset ja toimivat.... ehkä tylsän näköiset, mutta toimivatpa ainakin jos edes sitä tarkoitit?

B)Pitää tehdä enkunkielinen osa sivuistani sillä sivuni löytyvät yli 50:ä eri hakukoneesta ja suurinosa on ulkomaalaisia sivuja.

jii kirjoitti:

no mitä minä sitten tuonne hauskat sivulle kirjoitan? "Kiitos kaikille, joiden tekemiä juttuja löytyy täältä?" Enhän mä edes tiedä kenen tekemiä ne on? Ne ovat varmaan levinneet netissä niin paljon ja missään ei enään mainita, että kuka on tehnyt.

Ohjelmointi, minun osaamattomuuteni vuoksi ohjelmointisivulla on pari bat-tiedostoa, jotka tosin ovat minun omasta päästä tekemiä. Ei muiden sivuilta tai muualta. Myös nuo Qbasicilla ohjelmointijutut ovat, mutta sieltä löytyy myös osa tietoa mitä ihan taatusti löytyy myös muiltakin sivuilta missä opetetaan ohjelmoimaan qbasicilla.

Totta tosiaan! Minä inhoan, että pelien hinnat ovat piratismin takia niin korkeat, kun ceedeitäkin jo voi saada parilla eurolla, joten oikeastikkaan pelien hinnat ei voisi oikeasti niin isot kuin on, mutta voin poistaa tuon tekstin niin ei ole "kävijöillä" ongelmia pähkäillä sitä, että minä teen macromedia dreamweawerilla kotisivut ja sanon, että mulla on 100meganen yhteys, mutta myös sanon, että "MINÄ INHOAN PIRATISMIN TEKEMIÄ VAIKUTUKSIA".

No totta tosiaan! Ei 14-vuotiaalla ole rahaa macromedia dreamweaweria ostaa..... tai ainakaan ekasta kuukausirahasta, mutta ei se silti sano, että olisi mahdotonta, että meillä ei olisi ostettu versio tai minulla ei olisi mahdollista olla noin kallista ja vieläpä ostettua.

Muistio.... miksei? Voi vaikka omat sillaiset vähän nolommat linkit piilottaa sinne, että muu perhe ei niitä löydä..... tosin sinne koneellehan ne tallentuu? No jaa?

PHP-päätteiset sivut ovat siksi, että en ole löytänyt mitään kunnollista kävijälaskuria, joka ei ottaisi uutta kävijää joka sivun päivityksellä. Ainoastaan löytämäni php-laskur statistiikka laskee niin, että, kun minä käyn sivuillani ekan kerran vuorokaudessa niin se lisää minun IP:n, mutta toista kertaa ei enään lisää sille vuorokaudelle.

Linkit: Minä laitoin hakukoneet ja ilmaiset eemailit sinne sen takia, että jos joku haluaa niin ainakin se löytää sitten sieltä helposti.

Sitten tuohon a:n..... sanoppa sinä sitten millaiset ovat sivut, jotka kiinnostavat ihmisiä! Ehkä sinua ei kiinnosta minun sivut, mutta joitain muita voi kiinnostaa. Sisältöä? Eikö sitä muka ole? Toimiva ulkoasu? Mitä tarkoitat "Toimiva ulkoasu"? Sivuni tosiaan ovat yksinkertaiset ja toimivat.... ehkä tylsän näköiset, mutta toimivatpa ainakin jos edes sitä tarkoitit?

B)Pitää tehdä enkunkielinen osa sivuistani sillä sivuni löytyvät yli 50:ä eri hakukoneesta ja suurinosa on ulkomaalaisia sivuja.

"Ne ovat varmaan levinneet netissä niin paljon ja missään ei enään mainita, että kuka on tehnyt." Eli jos jotain sun tekemää joskus sattuis leviimään n+1 sivulle ja kukaan ei mainitsis sua ni se olis okei?

Jos pelien hinnat olisivat REILUSTI halvemmat niin niitä piratisoitaisiin vähemmän. Monet kuitenkin haluaa pelata uusiakin pelejä mutta kaikilla ei ole rahaa tai halua uhrata rahaa esimerkiksi kymmeneen peliin (joka tarkoittaisi että yhtä pelaisi yli kuukauden, joka on aika pitkä aika) vuodessa. Jos joskus tekisin itse jonkun ohjelman en takuulla laittaisi hinnaksi jotain mistä jään voitolle 1000 e / myyty ohjelma. CDitä parilla eurolla?!? Mistä ihmeestä niitä ostat? Laatulevyjä saa 80 sentin kappalehintaan ja jotain halpiksia vieläkin halvemmalla. Joskin levyt ovat kalliita TEOSTOn lisämaksujen takia, typerää maksaa levystä teostomaksua jos tallentaa sinne esimerkiksi omia kuviaan tai jotain muuta itsetekemää materiaalia. No meni nyt vähäsen ohi aiheen.

Kyllä saa aika reilu kuukausiraha olla jos Dreamweaverin ostaa, sen uusin, MX versio kun maksaa 599 euroa. En väittänyt että teillä ei olisi aitoa kaupasta ostettua versiota, totesin vain kumpi on todennäköisempää.

Linkkejäsi varten pitäisi löytää sun sivut ekaks.

Sivut jotka kiinnostavat ihmisiä: mikään ei kiinnosta kaikkea ja kaikkia ei voi miellyttää, siksi sivujen tulisi olla sellaiset josta jostain asiasta kiinnostunut löytäisi paljon asiaa, eli ei kymmenestä aiheesta riviä vaan... Nojoo, tajusit kait =)

Ulkoasusi toimii kyllä, joskin sen flässin ja etusivun voisit jättää veks, flässi ei toimi kaikilla ja etusivu karsii kävijöitä... En muista tarkkaa lukua mutta jotain 1/3 tms kävijöistä lähtee pois jokaista klikkausta kohti, varmaan huomaatkin jos sulla on erilliset laskurit eri sivuilla että ensimmäinen sivu saa eniten kävijöitä.

Tylsän näköiset juuh, framet eli kehykset ovat vähän vanhahtava juttu, tee seuraavat taulukoilla, tableilla saat paljon paremmat imo.

Tee sivusi kävijöiden mukaan, älä sen mukaan mistä sivut löytyy. Jos sulla on 90% suomesta, ei ehkä kannata kääntää englanniksi. Eli seuraa käyttäjien tulomaita jne... Onnistuu esimerkiksi http://www.nedstat.com/f35e34_index.htm kävijälaskurilla, joka tallentaa paljon muutakin tietoa... Kannattaa katsoa. Ehkä. =)

M2KD kirjoitti:

"Ne ovat varmaan levinneet netissä niin paljon ja missään ei enään mainita, että kuka on tehnyt." Eli jos jotain sun tekemää joskus sattuis leviimään n+1 sivulle ja kukaan ei mainitsis sua ni se olis okei?

Jos pelien hinnat olisivat REILUSTI halvemmat niin niitä piratisoitaisiin vähemmän. Monet kuitenkin haluaa pelata uusiakin pelejä mutta kaikilla ei ole rahaa tai halua uhrata rahaa esimerkiksi kymmeneen peliin (joka tarkoittaisi että yhtä pelaisi yli kuukauden, joka on aika pitkä aika) vuodessa. Jos joskus tekisin itse jonkun ohjelman en takuulla laittaisi hinnaksi jotain mistä jään voitolle 1000 e / myyty ohjelma. CDitä parilla eurolla?!? Mistä ihmeestä niitä ostat? Laatulevyjä saa 80 sentin kappalehintaan ja jotain halpiksia vieläkin halvemmalla. Joskin levyt ovat kalliita TEOSTOn lisämaksujen takia, typerää maksaa levystä teostomaksua jos tallentaa sinne esimerkiksi omia kuviaan tai jotain muuta itsetekemää materiaalia. No meni nyt vähäsen ohi aiheen.

Kyllä saa aika reilu kuukausiraha olla jos Dreamweaverin ostaa, sen uusin, MX versio kun maksaa 599 euroa. En väittänyt että teillä ei olisi aitoa kaupasta ostettua versiota, totesin vain kumpi on todennäköisempää.

Linkkejäsi varten pitäisi löytää sun sivut ekaks.

Sivut jotka kiinnostavat ihmisiä: mikään ei kiinnosta kaikkea ja kaikkia ei voi miellyttää, siksi sivujen tulisi olla sellaiset josta jostain asiasta kiinnostunut löytäisi paljon asiaa, eli ei kymmenestä aiheesta riviä vaan... Nojoo, tajusit kait =)

Ulkoasusi toimii kyllä, joskin sen flässin ja etusivun voisit jättää veks, flässi ei toimi kaikilla ja etusivu karsii kävijöitä... En muista tarkkaa lukua mutta jotain 1/3 tms kävijöistä lähtee pois jokaista klikkausta kohti, varmaan huomaatkin jos sulla on erilliset laskurit eri sivuilla että ensimmäinen sivu saa eniten kävijöitä.

Tylsän näköiset juuh, framet eli kehykset ovat vähän vanhahtava juttu, tee seuraavat taulukoilla, tableilla saat paljon paremmat imo.

Tee sivusi kävijöiden mukaan, älä sen mukaan mistä sivut löytyy. Jos sulla on 90% suomesta, ei ehkä kannata kääntää englanniksi. Eli seuraa käyttäjien tulomaita jne... Onnistuu esimerkiksi http://www.nedstat.com/f35e34_index.htm kävijälaskurilla, joka tallentaa paljon muutakin tietoa... Kannattaa katsoa. Ehkä. =)

..... minun sivut meni pilalle, joten nyt tehdään uusia. No se on vielä aika kesken, mutta kunhan valmistuu niin poistan tuon missä oli flashit ja noi. Uusia sivuja pystyy jo kuitenkin vilkaisemaan ja ne löytyy osoitteesta http://koti.mbnet.fi/juha2002/juha

jii kirjoitti:

..... minun sivut meni pilalle, joten nyt tehdään uusia. No se on vielä aika kesken, mutta kunhan valmistuu niin poistan tuon missä oli flashit ja noi. Uusia sivuja pystyy jo kuitenkin vilkaisemaan ja ne löytyy osoitteesta http://koti.mbnet.fi/juha2002/juha

Miten nii meni pilalle?

Aletaan heti valittaa =)

Pistä ihmeessä kapeemmaks toi sivu, ei näytä kivalta koko näytön levysenä... Joku 750 pikselii maksimissaa.

jii kirjoitti:

no mitä minä sitten tuonne hauskat sivulle kirjoitan? "Kiitos kaikille, joiden tekemiä juttuja löytyy täältä?" Enhän mä edes tiedä kenen tekemiä ne on? Ne ovat varmaan levinneet netissä niin paljon ja missään ei enään mainita, että kuka on tehnyt.

Ohjelmointi, minun osaamattomuuteni vuoksi ohjelmointisivulla on pari bat-tiedostoa, jotka tosin ovat minun omasta päästä tekemiä. Ei muiden sivuilta tai muualta. Myös nuo Qbasicilla ohjelmointijutut ovat, mutta sieltä löytyy myös osa tietoa mitä ihan taatusti löytyy myös muiltakin sivuilta missä opetetaan ohjelmoimaan qbasicilla.

Totta tosiaan! Minä inhoan, että pelien hinnat ovat piratismin takia niin korkeat, kun ceedeitäkin jo voi saada parilla eurolla, joten oikeastikkaan pelien hinnat ei voisi oikeasti niin isot kuin on, mutta voin poistaa tuon tekstin niin ei ole "kävijöillä" ongelmia pähkäillä sitä, että minä teen macromedia dreamweawerilla kotisivut ja sanon, että mulla on 100meganen yhteys, mutta myös sanon, että "MINÄ INHOAN PIRATISMIN TEKEMIÄ VAIKUTUKSIA".

No totta tosiaan! Ei 14-vuotiaalla ole rahaa macromedia dreamweaweria ostaa..... tai ainakaan ekasta kuukausirahasta, mutta ei se silti sano, että olisi mahdotonta, että meillä ei olisi ostettu versio tai minulla ei olisi mahdollista olla noin kallista ja vieläpä ostettua.

Muistio.... miksei? Voi vaikka omat sillaiset vähän nolommat linkit piilottaa sinne, että muu perhe ei niitä löydä..... tosin sinne koneellehan ne tallentuu? No jaa?

PHP-päätteiset sivut ovat siksi, että en ole löytänyt mitään kunnollista kävijälaskuria, joka ei ottaisi uutta kävijää joka sivun päivityksellä. Ainoastaan löytämäni php-laskur statistiikka laskee niin, että, kun minä käyn sivuillani ekan kerran vuorokaudessa niin se lisää minun IP:n, mutta toista kertaa ei enään lisää sille vuorokaudelle.

Linkit: Minä laitoin hakukoneet ja ilmaiset eemailit sinne sen takia, että jos joku haluaa niin ainakin se löytää sitten sieltä helposti.

Sitten tuohon a:n..... sanoppa sinä sitten millaiset ovat sivut, jotka kiinnostavat ihmisiä! Ehkä sinua ei kiinnosta minun sivut, mutta joitain muita voi kiinnostaa. Sisältöä? Eikö sitä muka ole? Toimiva ulkoasu? Mitä tarkoitat "Toimiva ulkoasu"? Sivuni tosiaan ovat yksinkertaiset ja toimivat.... ehkä tylsän näköiset, mutta toimivatpa ainakin jos edes sitä tarkoitit?

B)Pitää tehdä enkunkielinen osa sivuistani sillä sivuni löytyvät yli 50:ä eri hakukoneesta ja suurinosa on ulkomaalaisia sivuja.

Koita vaikka tätä jokaista kiinnostavaa sivua, herra on ollut aika tuottelias:
http://koti.mbnet.fi/m2kd/uusi/referenssit.html

Vilkaise samalla hurjaa kävijämäärää:
http://v1.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=1144025

Mikä on sivujesi osoite?

Mun:
-> http://koti.mbnet.fi/lari/

"Vaihda hyvä ihminen jo tuo taustaväri - sähkönsininen sattuu silmiin"


Minä en löydä sopivaa väriä sivuilleni sillä minä haluaisin jotakuinkin sinisen sivun, mutta kaikki vaihtoehdot sattuu silmiin. Osa jopa pahemmin kuin nykyinen.

jii kirjoitti:

"Vaihda hyvä ihminen jo tuo taustaväri - sähkönsininen sattuu silmiin"


Minä en löydä sopivaa väriä sivuilleni sillä minä haluaisin jotakuinkin sinisen sivun, mutta kaikki vaihtoehdot sattuu silmiin. Osa jopa pahemmin kuin nykyinen.

on ainoa hyvä taustaväri mielestäni. Flash systeemit ovat todella ärsyttäviä kun ne olisi voinut hoitaa js:älläkin joka tosin on huono idea sekin.

Toisten tekemän materiaalin laittoa sivulle on turha puolustella sillä että ne on muutenkin joka paikassa.

Ja kävijämaaristä. Mielestäni määrä ei ole yhtä ratkaisevaa kuin "laatu" etenkään silloin kun kyse on muustakin sisällöstä kuin Personal Homepagesta jonka ainut tarkoitus on yrittää tienata rahaa esim. traden bannereilla joita sinulla ei tainnut edes olla. Tuontyyppisellä sivulla vierailevat yleensä ainoastaan kaverit.
Meinaan sanoa että mitä virkaa on kävijällä joka vain käy sivulla ja poistuu samantien havaittauaan sisällön muilta kopioiduiksi ja mitään sanomattomaksi.

Yleensä jo sivu nimeltään Juha`s Page! tms. karkoittaa kävijät. Kannattaisi nimetä sivut sisältöä paremmin kuvaavaksi. Vaikka juuri sivusi ei tarjoa mitään mitä ei löytyisi tuhansilta muilta sivuilta.

Quandox kirjoitti:

on ainoa hyvä taustaväri mielestäni. Flash systeemit ovat todella ärsyttäviä kun ne olisi voinut hoitaa js:älläkin joka tosin on huono idea sekin.

Toisten tekemän materiaalin laittoa sivulle on turha puolustella sillä että ne on muutenkin joka paikassa.

Ja kävijämaaristä. Mielestäni määrä ei ole yhtä ratkaisevaa kuin "laatu" etenkään silloin kun kyse on muustakin sisällöstä kuin Personal Homepagesta jonka ainut tarkoitus on yrittää tienata rahaa esim. traden bannereilla joita sinulla ei tainnut edes olla. Tuontyyppisellä sivulla vierailevat yleensä ainoastaan kaverit.
Meinaan sanoa että mitä virkaa on kävijällä joka vain käy sivulla ja poistuu samantien havaittauaan sisällön muilta kopioiduiksi ja mitään sanomattomaksi.

Yleensä jo sivu nimeltään Juha`s Page! tms. karkoittaa kävijät. Kannattaisi nimetä sivut sisältöä paremmin kuvaavaksi. Vaikka juuri sivusi ei tarjoa mitään mitä ei löytyisi tuhansilta muilta sivuilta.

Todella tökerö väri meinaan. Puhdasta valkoista ei oikeasti ole syytä ikinä käyttää putkinäytöllä.

Nojoo, ainakin mun mielestä toi asettelu oli jo hiukan parempi, joskin TOI SININEN TEKSTI PITÄÄ VAIHTAA ÄKKIÄ!

En aiemmin edes katsonu tota non-flash -versioo, mut vaikuttaa paremmalta. Omaperäisemmältä.
Mut vaihda se teksti vaal.oranssiin, valkoseen tai vastaavaan kirkkaaseen(ei liian) väriin, niin hyvä tulee. Sitä ei edes näe nyt.

no niin! sehän näyttää jo oikeasti paljon paremmalta. Nyt kannattaisi ajatella fontteja. Tuo perusfontti on ihan hyvä, mutta siitä kannattaisi tehdä piirun pienempi. Tai sitten poistaa lihvointi perustekstistä, tuo nykyinen hyppii silmille...

Linkkejä sinulla on ehkä liikaakin, sillä ketään ei varmasti kiinnosta löytää yahoon tai hotmailin sivuille juuri *sinun* kauttasi. Poista tuollaiset triviaalit linkit. Äläkä suotta selittele linkkejä. Kyllä fiksu surffailija osaa seurata mielenkiintoista linkkiä.