Päivänavaukset/aamunavaukset vievät aikaa jokaisena koulupäivänä. Se on aika, josta lapsi ja kouluyhteisö voi myös saada jotain.
Opettajien lisäksi monissa kouluissa ulkopuolisena tahona aamun avauksia pitää vain seurakunnan pappi tai lehtori tms. kirkollinen työntekijä.
Uskonnollisten vierailijoiden osuutta voisi vähentää ja tilalle pyytää paikkakunnan tai alueen järjestöistä edustajia. Jos ulkopuolisen pitämä aamun avaus on koulussa kerran viikossa, ev.lut. seurakunnan - ja välillä muidenkin uskontokuntien - osuudeksi riittäisi kerran kuussa..
Muina ulkopuolisina aamun avauksen voisivat olla esim.
- luonto-, luonnonsuojelu- ja ympäristöjärjestöt
- kansainvälisen toiminnan ja kasvatuksen järjestöt (YK-liitto, ystävyysseura, rauhanjärjestö..)
- kulttuurijärjestöt, harrastajaryhmät
- liikuntajärjestöt, -seurat
- ammatilliset järjestöt (on niillä nuorisotoimintaakin)
- ym.?
Vaikka useimmilla järjestöillä ei olekaan palkkapappeja pilvin pimein (toisin kuin eräällä), niistä varmaan löytyisi vapaaehtoisia vierailijoita koulun aamuun. Ainakin isommilla paikkakunnilla tarjokkaita varmaan löytyisi sen verran, että yksi järjestö ei pääsisi/joutuisi aamun avausta pitämään kuin ehkä kerran-pari lukukaudessa.
Näin kuulijoiden kannalta tulisi monipuolisuutta ja vaihtelua, ja monessa tapauksessa myös jotain uutta antia, sisältöä, sillä kyllähän hyvin valmistautunut pystyy sanomaan 3-4 minuutissakin jotain kivaa ja hyödyllistä!?
Mitä mieltä olette? voisiko tämmöistä viestiä viedä rehtorille ja johtokunnalle ja sinne peruskoulun yläluokkienkin puolelle.
Edellä esitetty tukisi myös uuttaa peruskoulun opetussuunnitelmaa, jossa on aikaisempaa painokkaammin esille kasvatus aktiiviseen kansalaisuuteen. Koulun ja ympäröivän yhteiskunnan vuorovaikutusta pitää lisätä.
Ainoa henkireikä ympäristöön ei todellakaan saisi olla ev.lut. papin vierailu kerran viikossa!?
Koulun ja kirkon suhde on muutenkin ylikorostunut kun sitä alkaa vertaamaan muuhun yhteiskuntaan ja ns. kolmanteen sektoriin ja sen monipuolisuuteen.
Kunta voisi järjestää jonkunlaisen palaverin ja koulutuksen kiinnostuneille järjestöille. On toki tarpeen varmistaa ja tehdä tiettäväksi, minkälainen aamun avaus voi ja saisi olla. Erityisesti pitää tähdentää, että aikaa ilmeisesti on vain 3-4 tai korkeintaan 5 minuuttia musiikkeineen, jotta vierailijat osaavat valmistautua.
Opettajien lisäksi monissa kouluissa ulkopuolisena tahona aamun avauksia pitää vain seurakunnan pappi tai lehtori tms. kirkollinen työntekijä.
Uskonnollisten vierailijoiden osuutta voisi vähentää ja tilalle pyytää paikkakunnan tai alueen järjestöistä edustajia. Jos ulkopuolisen pitämä aamun avaus on koulussa kerran viikossa, ev.lut. seurakunnan - ja välillä muidenkin uskontokuntien - osuudeksi riittäisi kerran kuussa..
Muina ulkopuolisina aamun avauksen voisivat olla esim.
- luonto-, luonnonsuojelu- ja ympäristöjärjestöt
- kansainvälisen toiminnan ja kasvatuksen järjestöt (YK-liitto, ystävyysseura, rauhanjärjestö..)
- kulttuurijärjestöt, harrastajaryhmät
- liikuntajärjestöt, -seurat
- ammatilliset järjestöt (on niillä nuorisotoimintaakin)
- ym.?
Vaikka useimmilla järjestöillä ei olekaan palkkapappeja pilvin pimein (toisin kuin eräällä), niistä varmaan löytyisi vapaaehtoisia vierailijoita koulun aamuun. Ainakin isommilla paikkakunnilla tarjokkaita varmaan löytyisi sen verran, että yksi järjestö ei pääsisi/joutuisi aamun avausta pitämään kuin ehkä kerran-pari lukukaudessa.
Näin kuulijoiden kannalta tulisi monipuolisuutta ja vaihtelua, ja monessa tapauksessa myös jotain uutta antia, sisältöä, sillä kyllähän hyvin valmistautunut pystyy sanomaan 3-4 minuutissakin jotain kivaa ja hyödyllistä!?
Mitä mieltä olette? voisiko tämmöistä viestiä viedä rehtorille ja johtokunnalle ja sinne peruskoulun yläluokkienkin puolelle.
Edellä esitetty tukisi myös uuttaa peruskoulun opetussuunnitelmaa, jossa on aikaisempaa painokkaammin esille kasvatus aktiiviseen kansalaisuuteen. Koulun ja ympäröivän yhteiskunnan vuorovaikutusta pitää lisätä.
Ainoa henkireikä ympäristöön ei todellakaan saisi olla ev.lut. papin vierailu kerran viikossa!?
Koulun ja kirkon suhde on muutenkin ylikorostunut kun sitä alkaa vertaamaan muuhun yhteiskuntaan ja ns. kolmanteen sektoriin ja sen monipuolisuuteen.
Kunta voisi järjestää jonkunlaisen palaverin ja koulutuksen kiinnostuneille järjestöille. On toki tarpeen varmistaa ja tehdä tiettäväksi, minkälainen aamun avaus voi ja saisi olla. Erityisesti pitää tähdentää, että aikaa ilmeisesti on vain 3-4 tai korkeintaan 5 minuuttia musiikkeineen, jotta vierailijat osaavat valmistautua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viesti tuli kahteen kertaan sen takia, että kun olin liatanut viestin opiskleu/lukio-palstalle ja sitten tänne, operaattori herjasi, että ei saa laittaa massapostitusta. Sen vuoksi muutin otsikkoa ja vähän sisältöä.. Samlla kun muutettu viesti meni läpi, kävi ilmi, että myös herjattu viesti oli silti mennyt läpi... Ai niin, siis: sorry.
... poliittiset puolueet, ammattijärjestöt, maamiesseurat, reservinupseerit, martat ja kananjalostajat. Suomihan on yhdistystoiminnan luvattu maa.
Kuten näkyy, sortuu huvittavuuteensa.
Kyllähän oppilaiden on hyvä tietää, että koulun ulkopuolella on muutakin kuin evankelisluterialinen seurakunta - ja että koulu on tekemisessä muidenkin tahojen kanssa kuin vain Sen... Veli pntelein "yksiavioisuus" pikemminkin on huvittavaa..
Puolueita ei ole pakko ottaa aamunavauksiin. Sen sijaan joku paneeli vaalien alla voi olla aivan asiallinen juttu. Puolueethan päättää mm. kunnan koulubudjetista...
Veli, kaipaat tiedotamattasi Asennemuutosta...
Avaa mielesi ja ota sosiaalinen tilaus vastaan..
Kavatus aktiiviseen kansalaisuuteen kutsuu Sinuakin :-)