sähkötilasta

Taloyhtiöömme ollaan tekemässä remonttia ja kaikki sähköt menee uusiksi. Nyt on pikkuisen epäselvää vaaditaanko sähkötilaan ilmanvaihto vai ei, ennen siellä ei ole ollut minkäänlaista ilmanvaihtoa. meidän mielestä sinne olisi syytä laittaa kun kaikki menee uusiksi. Löytyyköhän asiasta jotain pykälää tms josta olisi apua vai onko oikein jättää ilman vaihto tekemättä ?
112626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

palonvaaralliseksi tilaksi ja sellaiseen ilmanvaihdon tekeminen on vähän ongelmallista.
Ettei mahdollinen palo imeytyisi ilmanvaihtoa pitkin muualle.
Eihän tuossa tilassa kukaan pitkään oleskele ovi kiinni joten on aika tarpeeton tuo ilmanvaihto.

Äänestä
  • ongelmana on kun sinne on ruvennut muodostumaan kosteutta niin sillä sitä tuuletus asiaa kyselen
    ettei myöhemmin korroosio ym tekijät aiheuttaisi lisäkuluja

    Äänestä

  • asukas kirjoitti:

    ongelmana on kun sinne on ruvennut muodostumaan kosteutta niin sillä sitä tuuletus asiaa kyselen
    ettei myöhemmin korroosio ym tekijät aiheuttaisi lisäkuluja

    Voisi olla vastaus kosteusongelmaan. Yleensä nuo sähkötilat ovat varsin pieniä ja pysyvät hyvin kuivina. Tuulettuvat ovenraoista riittävästi. Voisiko ovessa olla riittävät raot kynnyksessä tai tuuletusritilä ovessa? Taitaa olla ongelmia talon perustuksissa tai salaojissa!

    Äänestä

  • Voi Vi**u millasii tietäjii täälläkin on. Paloalueet katellaan rakennuksesta arkkitehdin ja palovoranomaisen kanssa. Yleensä sähköpääkeskus ei ole omaa paloaluetta.

    Ja alkuperäselle kysyjälle "asukas" mikäköhän mahtaa olla sellanen sähköpääkeskus minnekkä kerääntyy kosteutta. Jos näin tapahtuu mitä en todellakaan usko niin koko talo on tehty päin persettä.

    Ja alemalle vastaajalle sen verran iedoks et ykskään sähkötila ei vaadi mitää vi**n sähköpatteria. Keskus hönkii sen verran lämpöö et tila ku tila pysyy kuivana.

    Ainoo millon sähköpääkeskseen kerääntyy kosteutta on tilanne milloin ollan vedetty putkia tila läpi. Ja sillon on tasan tarkkaan ratkasut tehty väärin.

    Äänestä

  • ääliöt kirjoitti:

    Voi Vi**u millasii tietäjii täälläkin on. Paloalueet katellaan rakennuksesta arkkitehdin ja palovoranomaisen kanssa. Yleensä sähköpääkeskus ei ole omaa paloaluetta.

    Ja alkuperäselle kysyjälle "asukas" mikäköhän mahtaa olla sellanen sähköpääkeskus minnekkä kerääntyy kosteutta. Jos näin tapahtuu mitä en todellakaan usko niin koko talo on tehty päin persettä.

    Ja alemalle vastaajalle sen verran iedoks et ykskään sähkötila ei vaadi mitää vi**n sähköpatteria. Keskus hönkii sen verran lämpöö et tila ku tila pysyy kuivana.

    Ainoo millon sähköpääkeskseen kerääntyy kosteutta on tilanne milloin ollan vedetty putkia tila läpi. Ja sillon on tasan tarkkaan ratkasut tehty väärin.

    Vielä harjoittelevalle henkilölle voidaan kertoa, että keskuksia on kaikenlaisia, keskustiloja on kaikenlaisia, taloja on kaikenikäisiä ja vastaan voi tulla melkein mitä tahansa. Asiakaspalvelun parissa ehkä työskentelevä henkilö joutuu tarkkailemaan kielenkäyttöään, koska se saattaa olla este vaativampiin tehtäviin pääsemiselle.

    Äänestä

  • ääliöt kirjoitti:

    Voi Vi**u millasii tietäjii täälläkin on. Paloalueet katellaan rakennuksesta arkkitehdin ja palovoranomaisen kanssa. Yleensä sähköpääkeskus ei ole omaa paloaluetta.

    Ja alkuperäselle kysyjälle "asukas" mikäköhän mahtaa olla sellanen sähköpääkeskus minnekkä kerääntyy kosteutta. Jos näin tapahtuu mitä en todellakaan usko niin koko talo on tehty päin persettä.

    Ja alemalle vastaajalle sen verran iedoks et ykskään sähkötila ei vaadi mitää vi**n sähköpatteria. Keskus hönkii sen verran lämpöö et tila ku tila pysyy kuivana.

    Ainoo millon sähköpääkeskseen kerääntyy kosteutta on tilanne milloin ollan vedetty putkia tila läpi. Ja sillon on tasan tarkkaan ratkasut tehty väärin.

    nyt mene, ei sinne päinkään.
    Oikeat sähkötilat, joissa käsitellään suurempia tehoja pitää jopa jäähdyttää. Noilla taloyhtiöiden keskuksien hukkalämmöillä ei pidetä talvella lämpimänä mitään keskustilaa. Ei ole mikään ihme, jos kosteutta kertyy.
    Isoilla maassa seisovilla teollisuuslaitosten keskuksilla voidaan käyttää likimääräistä laskutapaa: 800W/keskusmetri, kun lasketaan hukkalämpötehoa, esimerkiksi jäädytystarvetta ajatellen ( ST-kortisto, PSK-standardit,..). Sitä käytetään siis teollisuuslaitosten keskustiloissa. Puhutaan aivan eri tehoista. Laskukaavat ei käy ollenkaan taloyhtiöiden keskuksiin. Hyvä, jos koko keskus on paria metriä leveämpi. Ei niissä ole juuri muuta kuin sulakkeita tms. Keskuksessa pitää olla todella surkeasti tehdyt liitokset, jotta ne antaisivat tarvittavan lämpötehon. Silloin on kyseessä todellakin jo palovaara. Rakennuspuolen keskukset ei anna millään tuota 800W/keskusmetri. Ei sinne päinkään. Parisataa wattia voi irrota koko keskuksesta silloin kun revitään kaikki teho irti.
    Ei sinne varmaan mitään varsinaista ilmastointia tarvitse. Pieni lämpöpatteri ja kunnollinen tuuletusventtiili. Tai pieni putkihaara huippuimuriin. Samalla tarkistaa, että korvausilmaakin saa jostain raosta, niin se ilmastointi toimii hieman paremmin. Jos siellä todella olisi hukkalämpöä rajusti, niin ei siinä menetä vaikka laittaa sen patterin. Onhan niissä termostaatti. Kyllä se katkaisee, jos lämpötila nousee.
    60- ja 70-luvulla tehdyissä taloissa on kellarikerrokset todella surkeessa kunnossa mitä tulee kosteuspuolen ongelmiin. Sun kannattaisi joskus vierailla esim. jonkun tuon ajan talon kellarissa. Sähköpääkeskukset on nimittäin aika usein juuri noissa kellareissa. Kosteutta riittää takuulla, vaikka mainitsemiasi putkia ei olisi vedettykään sähkötilan läpi. Olisiko vika enemmän tuon ajan rakennustekniikassa ja esimerkiksi huonoissa salaojaratkaisuissa. Jos niitä salaojia yleensä on ollenkaan. Kellarikerrosten seiniin hierastiin aikoinaa hieman pikeä malliksi. Se ei oikein toimi, kun kellarit ui suorastaan vedessä. Tuntee sen jo siitä homeen hajusta, kun vierailee noissa taloissa, että kosteuspuolen hässäkkää on hieman tiedossa. Luulen, että kosteusongelma on hieman isompi, kuin pelkkä sähkötilan kosteusongelma.

    Äänestä

  • Ted Nugent kirjoitti:

    nyt mene, ei sinne päinkään.
    Oikeat sähkötilat, joissa käsitellään suurempia tehoja pitää jopa jäähdyttää. Noilla taloyhtiöiden keskuksien hukkalämmöillä ei pidetä talvella lämpimänä mitään keskustilaa. Ei ole mikään ihme, jos kosteutta kertyy.
    Isoilla maassa seisovilla teollisuuslaitosten keskuksilla voidaan käyttää likimääräistä laskutapaa: 800W/keskusmetri, kun lasketaan hukkalämpötehoa, esimerkiksi jäädytystarvetta ajatellen ( ST-kortisto, PSK-standardit,..). Sitä käytetään siis teollisuuslaitosten keskustiloissa. Puhutaan aivan eri tehoista. Laskukaavat ei käy ollenkaan taloyhtiöiden keskuksiin. Hyvä, jos koko keskus on paria metriä leveämpi. Ei niissä ole juuri muuta kuin sulakkeita tms. Keskuksessa pitää olla todella surkeasti tehdyt liitokset, jotta ne antaisivat tarvittavan lämpötehon. Silloin on kyseessä todellakin jo palovaara. Rakennuspuolen keskukset ei anna millään tuota 800W/keskusmetri. Ei sinne päinkään. Parisataa wattia voi irrota koko keskuksesta silloin kun revitään kaikki teho irti.
    Ei sinne varmaan mitään varsinaista ilmastointia tarvitse. Pieni lämpöpatteri ja kunnollinen tuuletusventtiili. Tai pieni putkihaara huippuimuriin. Samalla tarkistaa, että korvausilmaakin saa jostain raosta, niin se ilmastointi toimii hieman paremmin. Jos siellä todella olisi hukkalämpöä rajusti, niin ei siinä menetä vaikka laittaa sen patterin. Onhan niissä termostaatti. Kyllä se katkaisee, jos lämpötila nousee.
    60- ja 70-luvulla tehdyissä taloissa on kellarikerrokset todella surkeessa kunnossa mitä tulee kosteuspuolen ongelmiin. Sun kannattaisi joskus vierailla esim. jonkun tuon ajan talon kellarissa. Sähköpääkeskukset on nimittäin aika usein juuri noissa kellareissa. Kosteutta riittää takuulla, vaikka mainitsemiasi putkia ei olisi vedettykään sähkötilan läpi. Olisiko vika enemmän tuon ajan rakennustekniikassa ja esimerkiksi huonoissa salaojaratkaisuissa. Jos niitä salaojia yleensä on ollenkaan. Kellarikerrosten seiniin hierastiin aikoinaa hieman pikeä malliksi. Se ei oikein toimi, kun kellarit ui suorastaan vedessä. Tuntee sen jo siitä homeen hajusta, kun vierailee noissa taloissa, että kosteuspuolen hässäkkää on hieman tiedossa. Luulen, että kosteusongelma on hieman isompi, kuin pelkkä sähkötilan kosteusongelma.

    sitten rivareiden pääkeskuksista, jotka on saatettu tehdä jonkun kylmän varaston päätyyn kylmään komeroon maalattialla! Viimeksi tuollaiseen törmäsin joku viikko sitten. Keskus ja maadoitukset olivat aika hyvin ruvella korroosion vuoksi.

    Niin ja tämä oli vanhan pääkaupunkiseudun sähkölaitosten yhteisen urakoitsijaohjeen mukainen ratkaisu.

    Äänestä

  • vts00x kirjoitti:

    sitten rivareiden pääkeskuksista, jotka on saatettu tehdä jonkun kylmän varaston päätyyn kylmään komeroon maalattialla! Viimeksi tuollaiseen törmäsin joku viikko sitten. Keskus ja maadoitukset olivat aika hyvin ruvella korroosion vuoksi.

    Niin ja tämä oli vanhan pääkaupunkiseudun sähkölaitosten yhteisen urakoitsijaohjeen mukainen ratkaisu.

    Putket on vedetty sähkötilan läpi. Onko missään mitään määräystä joka sanoo millainen sähkötilan täytyy olla uudisrakennuksissa

    Äänestä

  • asukas kirjoitti:

    Putket on vedetty sähkötilan läpi. Onko missään mitään määräystä joka sanoo millainen sähkötilan täytyy olla uudisrakennuksissa

    Vai omakotitalosta? Vanhoissa omakoti- ja rivitaloissa sähkökeskustilat ovat muuttuneet varastoiksi. Jotta sähkökeskukseen pääsee käsiksi, on aina raivattava ihmisten kausivaatteet ja matkalaukut pois tieltä päästäkseen hommiin. Yleensä määräysten mukaan sähkökeskuksen edusta on pidettävä puhtaana, että kytkennät ja huollot voi suorittaa turvallisesti. Olen nähnyt asuntoremonteissa myös tilanteita, joissa eteisen mittarin eteen vyörytetään iso vaatekaappi, joka peittää taulun siten, että sulakkeet joutuu vaihtamaan "käsikopelolla". Myös paloviranomaisilla pitäisi olla näihin jotain sanomista.

    Äänestä

  • asukas kirjoitti:

    Putket on vedetty sähkötilan läpi. Onko missään mitään määräystä joka sanoo millainen sähkötilan täytyy olla uudisrakennuksissa

    Läpi? Ilmastointi, lämpö vai kylmävesi ??. Onko kondenssivesi- vai muu ongelma? Onko putket keskuksen edessä, ettei pääse keskukseen käsiksi. Ilman kuvaa ei oikein saa käsitystä ongelman vakavuudesta tai onko yleensä ongelmaa. Kyllä uusissa omakotitaloissa yhdistetty tekninen tila on täynnänsä erilaisia putkia sähkökeskuksen lisäksi. Ei se ole ongelma, kunhan ovat poissa sähkökeskuksen tieltä ja kaapelireiteiltä.

    Äänestä

Niin herkkiä ole, kuin maallikko saattaisi ajatella! Kotelointi on sinkittyä teräspeltiä, kuparikiskot, muovi ja (posliini harvemmin nykyään)ovat melko tunteettomia korroosiolle. Nykyään ns. tonttikeskukset ovat ulkona säiden armoilla ja rakennemateriaalit ovat melko samoja. Kyllä ne on tarkoitettu kestämään siellä ulkona kymmeniä vuosia ilman vaihtotarvetta. Se on eri juttu, jos on hyvin "trooppiset" olosuhteet: lämmintä ja vesi tippuu koko ajan kojeiden päälle kondensoivista putkista niin silloin on jotain perustavaa vialla tuuletuksessa ynnä muussa. Putkethan pitäisi eristää, ettei kondenssi-ilmiötä synny!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asukas kirjoitti:

Taloyhtiöömme ollaan tekemässä remonttia ja kaikki sähköt menee uusiksi. Nyt on pikkuisen epäselvää vaaditaanko sähkötilaan ilmanvaihto vai ei, ennen siellä ei ole ollut minkäänlaista ilmanvaihtoa. meidän mielestä sinne olisi syytä laittaa kun kaikki menee uusiksi. Löytyyköhän asiasta jotain pykälää tms josta olisi apua vai onko oikein jättää ilman vaihto tekemättä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu