1: SEKSI otetaan suunnilleen joka viikko esille milloin milläkin surkealla tasolla, joka jo sinällään saadessaan tilaa kaikella muulla kuin arvojen liittämisellä aiheisiin; kertoo median pinnallisuudesta ja vastuuntunnottomuudesta näiden asioiden kanssa. Aivan selkeästi on voinut nähdä, kuinka valitaan aiheeksi sellaisia "vapautta ilman rajoja" tyylin kaltaisia artikkeleita, joissa hehkutetaan yksilöiden lukuisilla seksikumppaneiden vaihdoilla jne..esimerkkejä pelkästään tämän viikonlopun iltalehdestä vaikkapa: Helena ja Pirjo ostavat seksiä, jossa Pirjo toteaa: "Etelän mies vie pois arjesta"-tyyliin jne...ja sitten toinenkin laaja artikkeli otsikoin: Kuninkaan seksikohu paisuu...tällaisellahan voi olla itseään etsiviin nuoriin huonojakin vaikutuksia. Miksi aiheena ei voisi olla säännöllisesti vaikkapa onnellisten ja pitkien suhteiden esimerkki pariskuntia ja uskollisuutta sekä rehellisyydttä korostavia artikkeleita? Säännöllisesti tuodaan tilastoja pettämisestä ja ei tuoda samassa yhteydessä esiin syvemmin, missä ne ongelmat ovat ja tuskin puhutaankaan asiayhteydessä ihmisten ongelmista, vaan kaikki menee tämän "vapauden" merkeissä kuin hyväksyttävinä tekoina vailla vastuuta lähimmäisestään.
2: Presidentti Halosta arvostetaan vailla minkäänlaista kritiikkiä säännöllisesti kummassakin iltapäivälehdessä! Voitaisiinko vauhteeksi edes kysyä onko tämä suvaitsevaisuus mennyt liian pitkälle, niin että yhteiskunnan vinoutumille annetaan tilaa unohtamatta suomalaista syyttävää linjaa maahanmuuttajia kohtaan, joidenka rikokset ja työttömyysluvut erottuvat tilastoissa. Hänenhän pitäisi edustaa kansaamme, mutta näyttäisi siltä, että enemmän hän edustaa muita kansoja ja globalismia, joidenka puolesta on säännöllisesti puhunut? Olenko oikeassa näissä aiheissa ja onko muilekin herännyt jotain samankaltaista mieleen?
2: Presidentti Halosta arvostetaan vailla minkäänlaista kritiikkiä säännöllisesti kummassakin iltapäivälehdessä! Voitaisiinko vauhteeksi edes kysyä onko tämä suvaitsevaisuus mennyt liian pitkälle, niin että yhteiskunnan vinoutumille annetaan tilaa unohtamatta suomalaista syyttävää linjaa maahanmuuttajia kohtaan, joidenka rikokset ja työttömyysluvut erottuvat tilastoissa. Hänenhän pitäisi edustaa kansaamme, mutta näyttäisi siltä, että enemmän hän edustaa muita kansoja ja globalismia, joidenka puolesta on säännöllisesti puhunut? Olenko oikeassa näissä aiheissa ja onko muilekin herännyt jotain samankaltaista mieleen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen myös ärsyyntynyt ja peloissanikin saman asian johdosta. Tämä "vapautta ilman rajoja"- touhu on johtanut "vapautta ilman järkeä"-käytäntöön.
Lopputuloshan nähdään. Avioerotilastot, mielenterveysongelmat, yleinen hukassa olo ja eksistentiaalinen vitutus. Onnea aletaan etsiä, vaikka se on juuri kohdalla. Aletaan kuvitella, että onni asuu jossain muualla, superrakastajissa ja näennäisessä vapaudessa.
Ääh, kuunnellaan vaan taivasta, se vaikkei vastaakaan...