En vieläkään ymmärrä...

.. että miten koira jolla ei ole papereita,mutta vanhemmat ovat rekisteröityjä,puhdasrotuisia. Ja kaikki sanovat että jos koiralla ei ole papereita se ei ole puhdasrotuinen. Kyllä itse ainkin katson koirani puhdasrotuiseksi vaikka koirallani ei ole papereita. Tiedän että se on vaikka papereita ei olisi.
Koirani emä on Hyvän kaverini koira,rekisteröity käy näyttelyissä, Koirani Isä on rekisteröity ja käy näyttelyissä ja on myös minun ja koirani emän omistajan hyvä kaveri. Siitä tiedän varmaksi että koira on puhdasrotuinen. Näitä pentuja joita oli tullut kaksi ei rekisteröity ja mikäli olen oikein lukenut noita sääntöjä, ne pystyvät tekemään yhdet ei rekatut pennut. Olenko nyt aivan väärässä?
141589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

herää kysymys miksi??? Aina on olemassa syy siihen ettei rekata. Kukaan ei jätä rekkaamatta mikäli oikeus siihen on ja saa ne pennut rekisteriin. Valitettavaa mutta niin totta. Kukaan joka on allekirjoittanut ns. kasvattajan sitoumuksen ei saa tehdä sekarotuisia=rekkaamattomia pentuja, mutta voi rekata ja jättää itselleen rekisteri kirjat, eli luovuttaa pennut ilman rekisteri todistusta. Myös pystyy rekkaamaan ei jalostukseen rekisteriin.
Myöskin liiton jäsen rikkoo sääntöjä ja liiton tarkoitusta vastaan teettämällä sekarotuisia=rekkaamattomia pentuja.

Äänestä

No, se on vähän semmoista pilkun viilaukseen verrattavaa, Kennelliitto luokittelee rekisteröimättömät koirat, rodusta riippumatta sekarotuisiksi, mutta jos kerran 100% varmuudella tiedät vanhemmat samanrotuisiksi puhdasrotuisiksi, niin tottakai pentukin sitten on de facto puhdasrotuinen, mutta niinkuin tuossa ylempänäkin kysyttiin, niin olisi mielenkiintoinen tietää, miksei ole rekattu, ja kun ei ole rekattu, niin saat kyllä yrittää tottua siihen, että hieman tiukempipipoiset koiraihmiset luokittelevat koirasi seropiksi.

Äänestä
  • henkilön tuntien väittäisin, että sitä pilkkua viilataan niinkin teräväksi ettei koiraa voi nimittää edes seropiksi vaan se on alinta mahdollista lajissaan. Jopa niin pohjalta ettei siitä voi puhuakaan.
    Enkä nyt tarkoittanut sinua, Uma, enkä ketään muutakaan nimellistä henkilöä tällä palstalla.

    Äänestä

Kyllä kaikki paperittomat on seropeja, koska ei pysty varmuudella sanomaan mitkä on vanhemmat.
Myös minä ihmettelen miksi ei ole rekattu jos vanhemmat on puhtaat,Pakko olla joku syy ,että pentuja ei ole saanut rekattua.
Mutta noi pennuthan kuuluu ryhmään halpa paperiton rotukoira. Toisaalta en ymmärrä näitäkään,koska koiranettiä selasin ja huomasin,että on hyvin paljon pentuja joiden vanhemmilla ei ole mitään tuloksia,ei edes vähäisempiä joilla ei tule tunnusta.Joten nämä pennut pitäisi olla halpoja paperillisia pentuja.
Olisi kiva tietää paljonko nämä pennut on maksanut.

Äänestä
  • Et voi sanoa että kaikki paperittomat ovat seropeja, sillä vaikka et tiedäkkään ovatko vanhemmat varmuudella kummatkin samaa rotua, et tiedä sitäkään ovatko vanhemmat sittenkin samaa puhdasta rotua.
    Joten mielestäni koira, joka on kasvattajan kertoman mukaan puhdasrotuinen, täyttää rodun ulkoiset ominaisuudet luonteen, siis rotumääritelmän on puhdasrotuinen.

    Äänestä

  • onni kirjoitti:

    Et voi sanoa että kaikki paperittomat ovat seropeja, sillä vaikka et tiedäkkään ovatko vanhemmat varmuudella kummatkin samaa rotua, et tiedä sitäkään ovatko vanhemmat sittenkin samaa puhdasta rotua.
    Joten mielestäni koira, joka on kasvattajan kertoman mukaan puhdasrotuinen, täyttää rodun ulkoiset ominaisuudet luonteen, siis rotumääritelmän on puhdasrotuinen.

    sattui tässä menneinä aikoina, (tapaus rotua en kerro,)jossa oli kertakaikkiaan upea ja menestynyt näyttelyissä aina inttivalioksi asti ja voittajatitteleitä kahminut tuonti uros, jolla myös oli jälkeläisiä jonkun verran jo seuraavassakin polvessa. Uroksen pennuista alkoi sieltä täältä kuulua puhetta pentujen oudohkosta ulkomuodosta ja väristä. Pentuja luultiin mutaattioksi produn alkuvaiheilta, kunnes eräs kasvattaja joka oli itse käyttänyt urosta, ja joka oli uroksen maahantuoja ja omistaja alkoi tosissaan epäillä. tehtiin linja siitos kaikessa hiljaisuudessa ja yllätys yllätys niitä ns. mutaattio pentuja tuli jo kaksi lisää.
    Silloin oli polveutumistutkimus todella kallista ja kaikki muu. Pennut poistettiin kaikessa hiljaisuudessa jalostuksesta ja alettiin salapooliisi hommiin. Paljastui lopulta ettei uroksen tausta ollutkaan kunnossa vaan toista rotua oli tullut väliin. Kuitenkin uros oli täysin rodunomainen luonteineen kaikkineen.
    Onneksi pennut olivat kaikki kasvattajilla. Joten mihinkään ei voi luottaa ja ei ainakaan paperittomaan.

    Polveutumis tutkimus osoittaa sen onko paperiton puhdasrotuinen vai ei. Ennen sitä tutkimusta ovat Seropeja

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    sattui tässä menneinä aikoina, (tapaus rotua en kerro,)jossa oli kertakaikkiaan upea ja menestynyt näyttelyissä aina inttivalioksi asti ja voittajatitteleitä kahminut tuonti uros, jolla myös oli jälkeläisiä jonkun verran jo seuraavassakin polvessa. Uroksen pennuista alkoi sieltä täältä kuulua puhetta pentujen oudohkosta ulkomuodosta ja väristä. Pentuja luultiin mutaattioksi produn alkuvaiheilta, kunnes eräs kasvattaja joka oli itse käyttänyt urosta, ja joka oli uroksen maahantuoja ja omistaja alkoi tosissaan epäillä. tehtiin linja siitos kaikessa hiljaisuudessa ja yllätys yllätys niitä ns. mutaattio pentuja tuli jo kaksi lisää.
    Silloin oli polveutumistutkimus todella kallista ja kaikki muu. Pennut poistettiin kaikessa hiljaisuudessa jalostuksesta ja alettiin salapooliisi hommiin. Paljastui lopulta ettei uroksen tausta ollutkaan kunnossa vaan toista rotua oli tullut väliin. Kuitenkin uros oli täysin rodunomainen luonteineen kaikkineen.
    Onneksi pennut olivat kaikki kasvattajilla. Joten mihinkään ei voi luottaa ja ei ainakaan paperittomaan.

    Polveutumis tutkimus osoittaa sen onko paperiton puhdasrotuinen vai ei. Ennen sitä tutkimusta ovat Seropeja

    olipa kerran aika kauan sitten kasvattaja (en kerro rotua) joka yhtenä aamuna huomasi että hänen juoksuisen nartun ulko tarhassa oli naapurin koira (eri rotuinen).

    Noh, kasvattajalle sitten selvisi että naapurin koira oli astunut juoksuisen nartun. Tämä kasvattaja sitten päätti "astuttaa" tämän juoksuisen nartun omalla koirallaan...

    Ja kun naapurin koira oli niin saman näköinen koira ku kasvattajan koirat niin huijaus onnistui.

    pennut rekisteröitiin puhdasrotuisina ja myytiin puhdasrotuisina..

    Että semmoista

    Äänestä

Koiran kasvattajalta miks ei oo rekattu? Jos siihen ei oo mitään syytä, eli vanhemmat on lonkkakuvattu yms. Eikös ne voi vielä aikuisenakin rekata jos tutkitaan et vanhemmat on ne jotka on väitetty.
Korjatkaa jos oon väärässä, jostaki on vaan jääny mieleen et vois rekata myöhemminki, kalliiksihan se kyllä varmasti tulee...

Luultavasti kuitenki nää kaikki kriteerit on täyttämättä ja kyseessä on ns. vahinkopennut joita ei voi rekisteröidä. Jos kerran vanhempien omistajat on tosi hyviä kavereita keskenään.

Äänestä
  • joka ainoastaan voi rekata koirat. Pennun omistaja ei siihen pysty.

    Äänestä

Puhdasrotuisuuteen kuuluu ehdottomasti rekisteritodistus. Koira, jonka polveutuminen tiedetään useita sukupolvia, on puhdasrotuinen.
Vaikka koiran vanhemmat olisi puhdasrotuisia ja rekisteröityjä, se ei tee niitten jälkeläisestä puhdasrotuista jos sillä ei ole rekisteritodistusta todistamassa sen sukutaulua.

Äänestä
  • ??? Jotkut kasvattajat astuttaa koiransa useammalla uroksella ja sitten valitsevat sen uroksen paperit, jolla parhaat näyttelysuoritukset.... Eihän sitä tiedä, vaikka kennelistä ostettu pinkillä tyynyllä nukkuva italianvinttikoirasi on saanut perimäänsä vähän naapurin murrea vaikka papereissä lukee et iskä on se Ameerikan tuonti!! =)

    Äänestä

kun itselläni on rottweiler (joskin paperiton) ja eläinlääkäri sanoi, että voi sen siruttaa ja siinä samalla mä teen siitä kennelliittoon sellasen "rekisteröinti" paperin johon merkitään koiran nimi, ROTU, sukupuoli, syntymäaika ja sirun tiedot... Sit voin käyttää koiraani ainakin kennelliiton palveluskoirakokeissa. Näyttelyistä en tiedä ku en niistä ole ollenkaan kiinnostunut enkä siksi kysynyt. Mut nyt en vain ymmärrä, miten mä voin kennelliiton paperiin kirjottaa että koirani on rottis jos se nyt ei varppina sitä ookkaan.... Tuleeko kennelliiton setä/täti tekemään meille pistokokeen ja hyökkää näytepurkin kans puskasta, jotta "nyt katotaan, mitä rotua toi piskis on!"

Äänestä
  • Jos olet sama henkilö joka tuolla jo aiemmin kirjoitti, että koirasi kumpikaan vanhempikaan ei ole rekisterissä niin silloin et voi olla lähellekään varma, että onko koirasi rottweiler tai ei. Sen vielä ymmärrän jos koiran molemmat vanhemmat ovat rekisterissä ja pennut tulee, mutta niitä ei rekisteröidä niin silloin ne eivät ole puhdasrotuisia, mutta en niitä ihan sekarotuisiksikaan sanoisi.

    Mutta sinun koiraasi kyllä sanon sekarotuiseksi, koska edes sen vanhempien roduista ei ole minkäänlaista tietoa, joten koirasi saattaa olla jo ties kuinka monennen sukupolven sekarotuinen.

    Eli vastaus: Mielestäni et voi laittaa roduksi rottweiler, mielestäni se olisi jo moraalitontakin. Koirasi on x-rotuinen, sekarotuinen, seropi jne.

    En silti ymmärrä, että miksi tahtoisit edes laittaa sen roduksi rottweiler, itse olet ostanut sekarotuisen pennun, jota ei ole rekisteröity.

    Äänestä

  • Palveluskoira kokeisiin ei pääse FIX rekisterissä olevan koiran kanssa.
    TOKO,Agility ja pelastusjutut onnistuu.
    Muuhun rekisteriin et voi koiraasi rekisteröidä.
    Se on ihan sama mitä siellä rodun kohdalla siinä FIX paperissa lukee,kyllä siihen voi kirjoittaa Rottweiler,tai voi kirjoittaa X-rotuinen.
    Sillä ei ole väliä,se koira on joka tapauksessa X-rekisterissä vaikka siellä lukisi mitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tilikati kirjoitti:

.. että miten koira jolla ei ole papereita,mutta vanhemmat ovat rekisteröityjä,puhdasrotuisia. Ja kaikki sanovat että jos koiralla ei ole papereita se ei ole puhdasrotuinen. Kyllä itse ainkin katson koirani puhdasrotuiseksi vaikka koirallani ei ole papereita. Tiedän että se on vaikka papereita ei olisi.
Koirani emä on Hyvän kaverini koira,rekisteröity käy näyttelyissä, Koirani Isä on rekisteröity ja käy näyttelyissä ja on myös minun ja koirani emän omistajan hyvä kaveri. Siitä tiedän varmaksi että koira on puhdasrotuinen. Näitä pentuja joita oli tullut kaksi ei rekisteröity ja mikäli olen oikein lukenut noita sääntöjä, ne pystyvät tekemään yhdet ei rekatut pennut. Olenko nyt aivan väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu