Mikä autossanne on se paraspuoli mikä sai sinut ostamaan sen.
Ja huonojakin puolia ilmeisesti on ,mitä? asialliset ja rehdit vataukset.KIITOS!
Ja huonojakin puolia ilmeisesti on ,mitä? asialliset ja rehdit vataukset.KIITOS!
Skodan
omistajat
384785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eikö sinua ole saatu vaiennetuksi!
Tulen aina yhtä huonolle tuulelle kun näen tekstisi, jossa näkyy koulusta lintsaaminen ja sivistymättömyys ja alahinen äo yhtenä virhekasautumana!
Ylläpito hoi, kaverille täysbannit päälle ja tarkkailuun!
Täällä ei tällaisia hurmisteja tarvita!
Niin, jos ei usein silmäile palstaa ei myöskään ehdi huomaamaan kirjoituksia, jotka palstalta häviävät alta aikayksikön. Ja ilmestyvät sitten "Skodistin" kirjoittamana jollekin toiselle palstalle.
Ja tähän retkuun lankesi alempana taas useampikin kirjoittaja! Kirjoituksen aloittaja on teettänyt sheriffillä töitä taatusti koko rahan edestä niin tällä kuin muillakin palstoilla. Ettet vaan ollut sinä itse - peitätkö jälkesi haukkumalla hurmistiksi?
Kirjottajan sormenjälki on tuttu, kuten sanoin, niin tutuksi tulleine piirteineen ... Enkä tarkoita asiasisältöä. Löytyy malli nytkin vielä vaikka Mazda-palstalta.
samanmielisellä opettajalla opissa kuin sinä olet.Järjenjuoksussa sinänsä ei ole ainakaan todetu mitään.Työelämässäkin olen pärjännyt hyvin jopa yllättävän hyvin alaisieni kanssa johtuuko kumminkin siitä mitä itse olen joskus kokenut mm. opetellessani kirjoittamaan,mutta yritän jos sinuun ei nyt kumminkaan tee ihan sietämättömän kipeää.Sitäpaitsi kysymyksessäni ei kyllä pitäisi olla mitään loukkaavaa,jota sinä kirjoita henkilökohtaisesti toista ihmistä kohtaan.Kirjoitustaito on tosiaa minulla heikko mutta ymmärrystallella ja itsekritiikki.Syksyn jatkoa kumminkin sinullekin,en tiedä oliko sinun tarkoituksesi tosiaan loukata ,en kyllä sitä usko.
Mikäli olit tosiaan oikealla asialla niin siinä tapauksessa pyydän vilpittömästi anteeksi ja toivotan myöskin hyvää syksyn jatkoa!
---
Palstalla ei ole viime päivinä juurikaan ollut asiaa vaan siitä on tullut 1...2 provoilijan temmellyskenttä ja tyylisi (mukaalukien ne virheetkin, joista en todellakaan normaalisti välittäisi) muistutti näistä toisen avausta erittäin läheisesti.
Kun tuo kirjoittaja kavereineen täällä käytännössä joka päivä mesoo - kuten tänä aamunakin - , voi helposti tulla väärinymmärryksiä, ja liipaisinsormi on herkässä.
Tällaisen välttämiseksi ylläpidolla ja sheriffillä pitäisi olla oikeudet jakaa banneja muutaman provon jälkeen. Itsekin ylläpidän kotisivuja, joille voi vapaasti kirjoitella mutta bannit tulee armotta ensimmäisen tai toisen provon jälkeen!
kyllä tällä samaisella primeramiehellä on useinkin tällä palstalla lipsahtanut asiattomuuden puolelle ja kauas, vaikka nyt tässä esittääkin marttyyriä. Tässä muutamia tyylinäytteitä kaverin asiallisuudesta, ne missä mopo on totaalisesti karannut käsistä on jo siivottu ois palstalta, mutta eiköhän näistäkin avaudu todelliset tarkoitusperät:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000010825431
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001162&posting=22000000010850304
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001162&posting=22000000010861722
ovat ihan systemaattisesti TÄYSIN SAMAT mitä palstan mellastajalla, joten sama heebo 100% varmuudella kysymyksessä. Tätä kaveria ei voi olla tunnistamatta.
ja syytöksesi?
Hengen luoja.Tiedätkö asian että aina löytyy toinen toistaan parempia nenänpyyhkijöitä tästäkin maasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000010970045
ja sitten hinta/laatusuhde, joka on ylivertainen. Tutustu www.skoda.fi vertailutesteihin. Siellä on "premiumitkin" kevyttä tavaraa. Jos ostat auton vain käyttöä varten, etkä huonon itsetunnon pönkittämiseen, unohda nämä mielikuvien luojat. Ei kannata maksaa pelkästä "ilmasta"! Perheessä on työsuhdeautona uusi A6, kieltämättä hieno auto, mutta ei missään nimessä hintansa väärti. Veroa silmittömästi maksamalla ei tuote kohene. Pääasiassa Skoda on meillä "kauppakassina" vaimon käytössä, ja siksi, etten maksa autoedun verotusarvoa. Miksikö A6? Firman politiikka vaan on tällainen, ja pulinat pois.
kevyttä tavaraa? Ostetaanko premium takakopan takia. Tuskin.
Ylivertainen? Voi jeesus mikä mainospuhe!
Tyyppi kirjoitti: hinta/laatusuhteeltaan ylivertainen. Ja olen samaa mieltä. Ihan sama kuin hifi-jutuissa: kaverilla on hintalappu kajarin kyljessä ja saa orgasmeja siitä kuinka kalliilla pöntöillä hän mukamas hyvää ääntä kuuntelee. Kuitenkin ihan riittävän änentoiston saa paljon vähemmän maksavilla kaapeillakin. Sama on nykypäivän autossa, vaikka lataisit pirusti lisää malmia autonostoon, ei sille rahalle välttämättä saa vastinetta riittävästi.
... riittävää kenellekin, kuuluu niihin henkilökohtaisiin mieltymyksiin, joista on turha väitellä. Makuasiat ei siitä miksikään muutu.
Olet Samu aivan aikeassa. Tästä on kysymys! Itselläni on heikkoutena vene. Voin vakuuttaa, että rahaa saa palamaan ihan hirveästi, mutta mitä sitten, jos tykkää purjehtia kesät ja joskus talvetkin???
hinta/laatusuhteesta. Jokainen saa itse pohtia omat hankintansa, enkä niitä tuomitse.
Vanha sananlasku sanoo että se mikä autossa maksaa yhden yksikön, maksaa veneessä kolminkertaisen määrän ja lentokoneessa 10-kertaisesti.
Mutta eikös se ole sama juttu siellä, joku ostaa muskeliveneen "jostain syystä" kun taas jollekin riittää tavallinen kippo jolla pääsee satamasta satamaan ja kannen alla voipi keitellä hernesoppaa ja nukkua. Ja olla silti tyytyväinen alukseensa.
Kaikki muu, kuin purjehdus, on turhaa!
automallia jossa on parempi hintalaatusuhde. Esim. Pösö 307, Focus, Astra jne.
Hyvät ajo-ominaisuudet, ergonomia, varusteet ja riittävä tavaratila. Ns. järkivalinta, ei kuitenkaan liian yleinen.
Miinuksina ahtaat takajalkatilat ja melko huonot vakiokaiuttimet. Rengasmeluakin on, itse en koe sitä hirveän häiritseväksi.
Muuten samaa mieltä mutta rengasmeluun auttaa esim Michelin Energy nopeusluokka T, muutos on merkittävä parempaan.
Auto on käytössä nelihekisessä perheessä ja tavaratilan koko 520 litraa on tosi tärkeä, esim kesälomilla.
riipuu mihin on tottunut. Minusta huono ajettava.
Toinen sanoo ajettavuuden olevan hyvän, toinen taas heittää "mielipiteenään" että se on huono.
Otetaanks ulkopuolinen lausunto, vaikkapa Tuulilasista: "Ajettavuus on VARSINn hyvä, vaikka ohjaus vaatisi vielä PIENTÄ hiomista." Korostukset ovat tämän viestin kirjoittajan tekemiä.
Tuulilasi näin sanoin ei omilla kokemuksilla ole mitään arvoa.STOP .Se on pelkästään hyvä auto. HUOM!
voi kyseenalaistaa paljon helpommin kuin autoista kirjoittavan testaajan mielipiteet. Uskoisin hänellä olevan vähintään saman verran asiantuntemusta kuin jollain erkillä.
ohjaus vaatisi vielä PIENTÄ hiomista.
Ocusta tarinasi kertoo? Ajo-ominaisuuksien kehujilla lienee (siis tässä yhteydessä) Ocu 1.
antaa vihjeen että kyseessä on Ocu 1. Mutta ei kai ajo-ominaisuudet hunompaan suuntaan ole menneet?
Ostopäätökseen vaikutti:
raha
takatilat
riittävä tavaratila
ei tila-auto ;)
mukava ajettava
myös vaimo tykkäsi ajaa
sopivan hiljainen
riittävän pirteä ja vääntävä kone, ei kuitenkaan liian juoppo
varusteet (pakko oli olla autom. ilmastointi, vakionopeudensäädin, ESP, riittävät penkin säädöt)
myyjän ammattitaito (jos olisi sattunut saman liikkeen toinen myyjä paikalle, olisi ainakin ostopaikka ollut toinen)
Mikään muu katsomani auto ei kaikkia näitä asioita täyttänyt...
Positiivisia "yllätyksiä" käytössä, eivät kyllä valintaan vaikuttaneet:
"ylimääräisten" varusteiden käyttökelpoisuus (kassikoukut, autom. himmentyvä taustapeili, sadetunnistin ym)
muiden ihmisten suhtautuminen autoon (kaikki kokeilleet ovatkin innostuneet yllättävästi)
Huonoja puolia ei ole paljon ehtinyt ilmaantua, kilometrejä kuitenkin varsin vähän, kuitenkin:
- se mukava myyjä, jonka kanssa asiat luistivat, vaihtoi työpaikkaa
- alkup. tuulilasinpyyhkijät loppu 3000km jälkeen
- takapenkin jako (se 60/40) väärällä puolella (piti siirtää lapsen turvaistuin kuskin puolelle)
- turvaistuimen etuhihnat vaikea saada kiinni, etupenkkien kiskot piilotettu muovisuojan alle
Eikö tuo rengasmelu ala pidemmänpääle rasittaa,vai tottuuko siihen?
on kyllä paha suunnittelu virhe.Lasta istuimelle laitettaessa joutuu oleman ajoväylän puolella,mikä turvallisuus riski?
Kyllä rengasmeluun tottuu. Se myös helpottaa hiukan, kun renkaat kuluvat. Seuraav rengassarja voi sitten olla niitä vähämeluisimpia.
Melkein kaikissa uusissa autoissa rengasmelu on ongelma. Ilmeisesti isoilla markkina-alueilla teiden kunto on niin hyvä, että meluntorjuntaan ei siellä tarvitse tuhlata resursseja.
Tuomas--
Eipä ole rengasmelusta tarvinnut kärsiä, Dunlopit on hyvät...
Noo, saahan sen jakkaran siirrettyä toisellekin puolelle, silloin kun ei tartte penkkiä kaataa...
Ehdottomasti kannattavin ostos kilohinnan perusteella.
Ostakaa oma Ocu I tai II:n.
paskaa?
...ovat vieläkin kaksi eri asiaa. Ei hyvin mene jos pitää Skodasta olla kateellinen.