Voiko matikan

6 pisteen vastauksen palaaminen nollana lienee erittäin epätodennäköistä. Yleensähän matematiikassa on paljon erilaisia ratakisutapoja, ja kertoipa opettajamme sellaisestakin tapauksesta, että sensori oli henkilökohtaisesti soittanut kokelaalle ja onnitellut hienosta ja omaperäisestä ratkaisutavasta.

Ootko varma tosta 2 pisteestä? Itse olisin kuullut, että vain oikeasta vastauksesta tulisi 1 piste. Mutta se on varma, että pisteittä oikealla vastauksella varusettu raapustus ei jää.

2 pistettäkö? kirjoitti:

Ootko varma tosta 2 pisteestä? Itse olisin kuullut, että vain oikeasta vastauksesta tulisi 1 piste. Mutta se on varma, että pisteittä oikealla vastauksella varusettu raapustus ei jää.

"Mutta se on varma, että pisteittä oikealla vastauksella varusettu raapustus ei jää."

Tämän syksyn pitkän matikan kokeen tehtävässä 7 kysyttiin lopuksi, kumpi on suurempi, f(a) vai f(b). Oikean kysymyksen pystyi arvaamaan 50 prosentin todennäköisyydellä. Apulaisrehtorin murahdettua sen merkiksi, että koeaikaa oli enää yksi minuutti jäljellä, ehdin laittaa tehtävään pelkän vastauksen, joka sattumoisin osui oikeaan. En usko saavani tehtävästä yhtään pistettä. Enkä liioin usko, että olisin saanut pistettä, vaikka olisinkin raapustanut tehtävään muunkin kuin vastauksen, koska siitä kyllä näkee, ettei vastausta ole matemaattisesti johdettu.

Toivon toki, että minä ja moraalini olemme väärässä.

Voin alustavien tulosten tultua kertoa tähän keskusteluun, miten oma ope arvosteli pelkän oikean vastaukseni.

paljonko saa pisteitä vasta... kirjoitti:

"Mutta se on varma, että pisteittä oikealla vastauksella varusettu raapustus ei jää."

Tämän syksyn pitkän matikan kokeen tehtävässä 7 kysyttiin lopuksi, kumpi on suurempi, f(a) vai f(b). Oikean kysymyksen pystyi arvaamaan 50 prosentin todennäköisyydellä. Apulaisrehtorin murahdettua sen merkiksi, että koeaikaa oli enää yksi minuutti jäljellä, ehdin laittaa tehtävään pelkän vastauksen, joka sattumoisin osui oikeaan. En usko saavani tehtävästä yhtään pistettä. Enkä liioin usko, että olisin saanut pistettä, vaikka olisinkin raapustanut tehtävään muunkin kuin vastauksen, koska siitä kyllä näkee, ettei vastausta ole matemaattisesti johdettu.

Toivon toki, että minä ja moraalini olemme väärässä.

Voin alustavien tulosten tultua kertoa tähän keskusteluun, miten oma ope arvosteli pelkän oikean vastaukseni.

siis jos on tehtävä tyyliin "mikä on funktion pienin arvo välillä [0,2]" ja arvaa, että se on 2 niin ei heru kyllä edes yhtä pistettä