Joskus käy niin että usean henkilön piirissä (3,4ym.-draama) yksi naisista saa "lutkan" rooliaseman, kun taas toinen on "se järkevä joka osaa tiskata" ja kolmas vaikkapa "taattua tavaraa hyvästä perheestä". Itselläni on about 5 kertaa ollut tää kuvio meneillään. Riippuen äijän omasta persoonasta, olen ollut vähän eri asemissa.
Noh.Rehellisesti..Äskeinen oli vähän valetta, jotenkin minua usein leimataan ensivaikutelman pohjalta kanaksi.En tiedä miksi.Tarkoittaako se AINA että kannattaa unohtaa koko peli? Game is over? Niin monesti on ollut tää homma, usein ne toiset naiset ovat "aivopesseet" sitä miestä.Joskus miehiä on harmittanut menettää mua Lady Dominatrixille joka yksinkertaisesti "kampittaa" mua niin että menetän itseluottamukseni ja siten mielenkiintoni ko. mieheen.
Eli: jos vastakkain kodikas, vähän roteva, rouvamainen, perinteisen äidillinen nainen ja heitukka joka EI osaa MITÄÄN muuta kuin keekoilla, bailata ja näyttää viihdyttävältä, which one? Tää on karkea erottelu mutta oletetaan että kumpikin on ihminen jolla tunteet, älyä, kykyä omata myös ei-niin-päältä-näkyviä ominaisuuksia tarvittaessa.
Esim. kyllähän naapurimaan bileprinsessakin on oikeasti lapsirakas, naisellisen pehmeä, siten äidillisempi kuin monet muut, kaikkea aivan huikeaa sen pintapuolisesti näkyvän imagon lisäksi.Olen myös satavarma, että tiskiharja ei tipu lattiaan hänen kädestään.
Noh.Rehellisesti..Äskeinen oli vähän valetta, jotenkin minua usein leimataan ensivaikutelman pohjalta kanaksi.En tiedä miksi.Tarkoittaako se AINA että kannattaa unohtaa koko peli? Game is over? Niin monesti on ollut tää homma, usein ne toiset naiset ovat "aivopesseet" sitä miestä.Joskus miehiä on harmittanut menettää mua Lady Dominatrixille joka yksinkertaisesti "kampittaa" mua niin että menetän itseluottamukseni ja siten mielenkiintoni ko. mieheen.
Eli: jos vastakkain kodikas, vähän roteva, rouvamainen, perinteisen äidillinen nainen ja heitukka joka EI osaa MITÄÄN muuta kuin keekoilla, bailata ja näyttää viihdyttävältä, which one? Tää on karkea erottelu mutta oletetaan että kumpikin on ihminen jolla tunteet, älyä, kykyä omata myös ei-niin-päältä-näkyviä ominaisuuksia tarvittaessa.
Esim. kyllähän naapurimaan bileprinsessakin on oikeasti lapsirakas, naisellisen pehmeä, siten äidillisempi kuin monet muut, kaikkea aivan huikeaa sen pintapuolisesti näkyvän imagon lisäksi.Olen myös satavarma, että tiskiharja ei tipu lattiaan hänen kädestään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ööö...Näin yleisesti ottaen jos olet saanut "lutkan" maineen niin peli on pelattu. Tottakai sitä fiksu mies etsii tiedostamattaan niitä äidillisiä naisia. Tota prinsessa juttua en oikein ymmärtänyt, mutta eiköhän sillä ottajia riitä?
Minusta kirjoittaja tarkoittaa sitä, että lutkan tai kanan maineen nainen saa suotta siksi, koska nämä ns. äidilliset kanssasisaret niin antavat uskoa. Ei ole väliä, mikä on totuus. Valitettavan moni mies tuntuu menevän halpaan eli antaa tekopyhien ämmien eli ns. lehmien kusettaa itteensä.
Helpotti että kerrankin tulin ymmärretyksi ;) aivan , kyllä miehet on sinisilmäisiä mitä akkojen kälätyksiin tulee.Nainen itse tietää millaista soopaa on liikkeellä ns. girl talk on the toilet - juoruissa.
Kyllähän se varmaan noin on, mutta jollain perusteellahan se valinta on tehtävä? Kyllä miehetkin tietää että naiset osaa olla kieroja toisiaan kohtaan. :( Niistä paskapuheista pitää vaan yrittää siis löytää se olennainen.
tuttustu Naiseen SUORAAN äläkä muiden kautta..Juorut on keino saada sut pois kilpasiskolta.Salakavalaa.Haluatko plösön panettelijan mieluummin kuin kaunottaren, jota kateus on mustamaalannut, joka oikeasti on VIELÄ kauniimpi sisäisesti? Mutta et voi tietää ellet tutustu.Muut naiset eivät ole kanavia jokeen, ne on salaojituksia joen suhteen.
Todellinen kaunotar kyllä tuntee arvonsa.
Eikä halua miestä, joka ei itse tiedä mitä haluaa.
Senkin panettelija, tosi plösö,
varsinainen sisäinen kaunotar-
tekstisi perusteella.
ps. ehkäpä ne miehet ei ole niiiin tyhmiä
Hyvä vinkki kyllä. Näinhän sen pitäisi mennä.. Yleensä vaan sitä "toisen käden" tietoa kuulee ensin haluamattaankin. Kateutta ehkä? No, en anna paljon painoarvoa muiden puheille.
kunhan valitsee vaan sopivimman kisan. Tuo 3-4 draama kuullostaa juuri sopivalta kisalta. Eihän sellaisissa ole tiskiharja-osiota ollenkaan, joten siitä on turha huolehtia.
Tiskiharjoja ja lapsirakkauttaan yms. joutuu ja pääsee esittelemään enemminkin sellaisissa suhteissa joíssa on vain kaksi osallistujaa, mies ja nainen.
muunkinlaisia naisia kuin noita mainitsemiasi äärivaihtoehtoja.
Lutkallakin voi olla tunteet, se voi olla hyvinkin lapsirakas ja hyvä kokki ym. jopa ns. koti-ihminen.
Taas äidillisen näkönen voi ollakin ihan tunnekylmä dorka, jolla on kananaivot.
Mut kai se tollasessa porukassa sitten korostuu ne voimakkaimmat ensivaikutelmat......
Voisithan tietty vähän petrata olemustas ja monipuolistaa ensivaikutelmaas.
ja ytimekkäästi.
Olen kauniimpi ja seksikkäämpi kuin nuo minua panettelevat "ystävättäreni".
Miksi KAIKKI miehet eivät ymmärrä, mitä menettävät, kun valitsevat vaatimattoman ystäväni.
Tai kyllähän he ymmärtävät, mutta eivät uskalla prinsessaa kosiskella.
jne
mut kun asia on niin et vaikka kuinka ois kaunis itsensä mielestä niin ei välttämättä kaikkien :)) Hitto mä en viittis itseäni kauniiksi tai seksikkääksi mainostaa vaikka jonkun mielestä sitä oonkin...itsevarma saa toki olla mut yäk...ei liian,tahtoopi mennä sinne kanamaisen puolelle sit :) Vaatimattomuus kaunistaa...
hyvä missi!!!! sait mut nauraa :)) piilo mainonta kunniaan!!!! =D