...Vaikka olisit kirjoittanut palstalle ihan asiallisen viestin, niin jos siihen on vastattu epäasiallisesti, koko KETJU HÄVIÄÄ AUTOMAATTISESTI.
Näköjään pitää taas muistuttaa, että
Rakkaus83
24912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuten näet, niin kaikkien kukkien ei sallita kukkia, vaan sensuri iskee.
tähän sen suri
Ei ole aivan oikeudenmukainen tuo periaate, että asiallinen viesti poistetaan jos siihen tulee asiaton vastaus! Tämähän avaa portit kaikille pahantahtoisille tyhjäntoimittajille: kirjoittelevat kaiket päivät asiattomia vastauksia viesteihin joissa on asiallisesti kommentoitu tai perusteltu jotain asiaa jota 'terroristi' ei hyväksy!
Olisihan tuo teknisesti mahdollista poistaa vain se asiaton vastaus. Tai laittaa niihin vaikka kolme tähteä *** tekstin tilalle. Näin jossain muualla toimitaan.
"Vaikka olisit kirjoittanut palstalle ihan asiallisen viestin, niin jos siihen on vastattu epäasiallisesti, koko KETJU HÄVIÄÄ AUTOMAATTISESTI"
palautetta, jos säännöt eivät miellytä.
Kuten näet, niin kaikkien kukkien ei anneta kukkia, vaan sensuuri iskee säälittä.
sitoo suomi24:ää. Se ei ole seriffin keksintö. Jos ne jotka ovat noin mielettömän aivan älyttömän, ja suhteettomasti paisutellen, huolissaan 'kurkunleikkaajan' tapauksesta, että pitää toivoa että kaikki '******nat' pitää lähettää jonnekin tai 'tappaa', ymmärtäisivät ettei sellainen kirjottelu vain käy laatuun. Se nimittäin tiedetään kokemuksesta mihin sellainen sananvapauden väärinkäyttö johtaa! Lynkkauksiin, kostonkierteeseen, keskitysleirehin..
Kukaan, ei kukaan hyväksy tekoa! Mutta sen takia ei voi alkaa harjoittaa vapaasti vihan lietsontaa.
ei se mitään. Ei niitä kukaan muutenkaan lue, ja jos lukee niin suuttuu vaan enemmän. Koitetaan jatkaa vaan
:)
Sensuurin kannattaisi kyllä ensin lueskella rikoslain 11:s luku. Sen lisäksi pitäisi ymmärtää, että rasismi -nimistä rikosta ei Suomessa ole olemassakaan. Eivät mitkään-ismit ole olleet rikoksia Euroopassa NL:n romahtamisen jälkeen. Olkoon henkilö, sitten rasisti, fasisti, ateisti, kommunisti, kapitalisti tai mikä muu ismi taansa, niin se on hänen mielipiteensä ja jos mielipiteitä lähdetään sensuroimaan, niin siitähän on kyllä ollut Euroopassakin esimerkkejä.
Siinä rikoslain 11:ssä luvussa rikoksia ovat kiihottamien kansanryhmä vastaan ja syrjiminen.
Sensuurin kannattaisi lukea tarkkaan nämä pykälät jotta erottaisi toisistaan perustuslain takaaman mielipiteen vapauden ja rikoksen.
kukaan valvoisi, mitä kaikkea tänne kirjoitellaan ?!
Sheriffi on erinomainen. Ja myös pakko olla tällä palstalla.
LUKEA TÄMÄN KESK.PALSTAN SÄÄNNÖT, SENKIN ......!!!
Siinä rikoslain 11:ssä luvussa rikoksia ovat kiihottamien kansanryhmä vastaan ja syrjiminen.
Niin, ja millä muulla tavalla tästä lainkohdasta voi puhua muuten kuin käyttämällä sana rasismi? Ei olla missää lakituvassa täällä. Vai luuletko puhe soljuisi ymmärrettvämmin jos silloin kun sanoo, etä tuo on rasismia sanottaisiinkin: Tuo on tarkoittaa "rikoslain 11:ssä luvussa rikosta, jollasia ovat kiihottamien kansanryhmä vastaan ja syrjiminen."
Rasismi on huono sana jos puhutaan kiihottamsiesta kansaryhmää vastaan, keksi parempi, sellaine jonka se joka harrastaa vihan leitsontaa jotain vähemmistöä vastaan! Ei hänen mielestään rasismia olekaan! Sellainen ihminen ei pidä toisenlaisia ihmisiä oikeastaan ihan 'ihmisinä'.. Ei se voi olla 'eläinten oikeuksien' polkemistakaan, vaikka joitain nimitetäänkin apinoiksi.
Rasistiksi nimitetty asettuu tietenkin vastakarvaan, eikä missään nimessä myönnä, että hänen sananvapaudenharjoittamisessaan on mitään väärää.
No, mitä sanoja käyttäen voi puhua rasistille rasismista?
Sensuuri on kuitenkin asia, kuin se mihin sen liitit. Sehän on ennakkoon valikoimista jonkun vallankäyttäjän toimesta, vedetään musta viiva tai pyyhitään jotain kokonaan pois.
Nää jotka vaativat 'apinoitten lähettämsitä' viidakkoon takaisin vaativat eräitten ihmisten 'sensurointia', pois pyyhkimistä!
JOS EI SÄÄNNÖT/SEURA MIELLYTÄ.
Luehan iltaläksynä vaan sitä lakia reippaasti.
sensuuri tarkoittaisi että seriffi tarkistaisi viestit etukäteen, ja vasta ne viestit nähtäsiin, jotka hän on valinnut!
hyväksyttävä ne pelisäännöt, millä täällä mennään ja piste. Jos et hyväksy, niin kukaan ei pakota sinua kirjoittelemaan tänne. Voit poistua.
ei täällä olisi mitään merkitystä? Jaa.
11:ssä luvussa rikoksia ovat kiihottamien kansanryhmä vastaan ja syrjiminen.
Ja tuon lain kiertäminen on sallittua? Eli saa toivottaa 'apinoita viidakkoon ja kehotella tappaman vieraita kansanryhmiä'? Just. Kaikki muu on 'sensuuria'. En usko että, että tulet onnistumaan. Ei ole minun vika. Mene jonnekin skinien sivuille tai mitä niitä on, viha-foorumeita löytyy kyllä. Joku Suomen Sisu, kuulema, näin Päivärinnasta miten siellä joku selitti, että siellä on sana vapaa! Ja aivan tolkutonta tekstiä 'mustalaisten luontaisesta rikollisuudesta'.. meni Tatu Vanhakantaseltakin naama pitkäksi.
................
C.C Catch rules !
Ehkä jotain tietäisin, olinhan siellä minäkin.
Eli lakia on kyllä tullut luettua. Entäs sinä ?
joku tekohuuli, tai sitten jotain kuvakirjoitusta.
=(:>)=
julistuksessa käytetään sanaa 'rotu', vaikka mitää erillisiä toisistaan erotettavissa olevia ei oliskaan. Sana 'rotu' juontaa sanasta 'ras' (arabiaa alunperin?), se on tarkoittanut 'merkkiä', kangaspalaa tai vaatetusta, jonka perusteella on voitu tietää heti mitä uskontoa joku edusti, koska sitä ei voinut muuten tietää. Ja se on on ollut tärkeä asia esim islamilaisissa maissa, missä krisityille ja juutalaisille oli erilaisiaa sääntöjä missä sai kävellä, missä asua, miten rakentaa taloonsa ikkunat, saako ratsastaa hevosella (ei saanut), aasilla ratsastaa, jne..
Myös kotieläimiä merkittiin 'ras':lla, esim kamelikilpailussa kun haluttiin saada tietää mikä laumasta oli nopein ja kestävin, järjestettiin kilpailu.. sieltä tulee sana 'race'?
Sana on sinne laitettu koska ihmiset kuitenkin puhuvat eri etnisiä ryhmiä tarkoittaessaan 'roduista'.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, artikla 2:
# artikla
Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin, ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta. Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.
mitäs sitten,
Jep, olen huomannut. Ehkäpä tässä olisi Suomi24:llä kehittelyn paikka, sillä on tosi ikävää jos alkuperäinen viesti on ollut hyvä ja asiallinen ja keskustelua herättävä ja sitten koko hoito yks-kaks napsaistaan veke. Jää moni asiallinen kommentti ja lisäkysymys vaille huomiota.
Kehittelyä please! Miten saada pois vain yksittäinen paskakommentti?!
Kerroppas tuohon joku järkevä syy? Etkö viitsi sieltä välistä poistaa "rasistisia" kommennteja?
Miks ihmeessä täällä suomi24:ssa saa rellestää yltiöliberaalikukkahattutädit? Hmm olikohan yhdys sana :)
keksintöni, että muut viestit katoavat samalla.
Enkä minä myöskään voi tehdä asialle mitään, kone poistaa ne viestit automaattisesti.
Joten ihan turhaan minulle siitä herjaat.
Mikäli et ole tyytyväinen Suomi24:n toimintaan, niin eihän kukaan sinua pakota täällä olemaan ?!