Kelalla on hauska normisto jolla laskevat omakotitalossa asuvan asumiskulut, minulle vaimon ja 4 lapsen kanssa kela laskee asumiskuluiksi 160 euroa kuukaudessa, todellisuudessa menee keskimäärin noin 400E, talvella enemmän ja kesälä hieman vähemmän johtuen lämmityksestä.
Perseestä on kelan normit
Perseestä on kelan normit
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko talo teidän oma? Onko molemmat työssäkäyviä vai toinen vain?
Ostimme juuri omakotitalon, nyt toinen työtön ja pian toinenkin, lapsia ei ole, ja mietityttää että saako siihen mitään tukia. Kelan laskurin mukaan ei saataisi mitään. Onkohan kyse neliöden määrästä vai siitä että omistaa jotain?
Kuinkahan on..
tai noi 80%oma, loppu 20% on vielä pankin lainaa.
sama tilanne, toinen töissä ja toinen ensin pitkään työttömänä työmarkkinatuella, jonka jälkeen sairaspäivärahalla joka vieläkin pienempi.
eli käytännössa meillä 6 ihmistä elää yhden pienipalkkaisen tulolla, ja nämä kelan neropatit antavat laskelmissaan meidän tuloilla 650 euron asumisomavastuun, ja kuitenkin laskevat omakotitalon asumiskuluiksi hieman yli 100 e kuussa, eli tälläisiä torppia voisi heidän mukaan ylläpitää vaikka 5 kappaletta;)
Kyllä ne neliöt teillä laskee, ja huomioivat vain normien mukaan riittävät,,,,,,,,,
ihmetellyt sitä, että asumistukea saa myös omistusasumiseen. Ymmärrän sen silloin, jos tulot ovat tilapäisesti ja yllättävästi vähentyneet esimerkiksi sairastumisen tms. vuoksi. Mutta jos omistusasunnon hankkii itselleen, siihen käytännössä lähes aina (aikakin tavis ensiasunnon ostaja) tarvitsee lainaa. Jotta pystyy lainanlyhennykset ja korot maksamaan, on oltava myös maksukykyä eli palkkatulot. Jos ei omakotitaloprojektiin lähtiessä ole varaa maksaa asumiskuluja, ei pitäisi taloa ostaa. Silloin on menot ja tulot mitoitettu väärin.
rahat kyllä riittävät, laskimme lainan maksukyvyn tilapäisesti myös siltä kantilta, jos molemmat ovat työttöminä yhtä aikaa. tällaisessa tilanteessa emme kuitenkaan saisi asumiseen tukea, vaikka tiukoilla olisimmekin.
Mutta kuvitelkaas tuon lisäksi, että huonoon jamaan ajautunut olisi vielä yrittäjäksi tuomittu. Hyvä on palkkatyöläispohjalta porskuttaa pitkiä aikoja.
olen suunnitellut asunnon ostoa ja kävin kysyyn kelalta asumistukea ja olisin saanut sitä 177-202 e/kk. Eläkeläisen sellaista..
Sitähän voi tilanne muuttua. Jos on vaikka ostanut asunnon ja myöhemmin jää työttömäksi. Tietysti voidaan ajatella, että pitäisikö siihenkin varautua asuntoa ostaessa...
Ei ne tulot ehkä riitä vuokraankaan joka on varmaan yhtä iso jos on samantasoinen asunto (samankokoinen yms.) ja sittenkin saa asumistukea...
Ihmettelen asumiskulujasi, meillä on kulut noin 140 € kk. Siis vesi-jätevesi, kaukolämpö, vakuutus, kiinteistövero, jätekuljetus, sähkö.
2 aikuista ja 155 m2. Tietysti teitä on monta henkeä enemmän mutta silti. Luulen Kelan laskurin olevan oikeassa.
suora sähkölämmitys minulla on joka on kalliimpi käyttää kuin kaukolämpö, ja vettä menee hieman enemmän kuin keskivertoihmiseltä,, 90e kuussa,noussut sekin viimevuosina on kovasti,,
mutta kyllä niitä menoja kertyy niin monesta,kiinteistöveroa meni juuri hieman yli 400e, mitähän sillekkin saa vastinetta,,,,,,,,,,,
pakko puuttua sen verran että asumiseen et kyllä voi kiinteistöveroa laskea se on omaisuusvero..
ja sitten piruilua; on se niin väärin että ensin joutuu ostamaan asunnon ja vakuuttamaan pankissa olevansa maksukykyinen ja vakavarainen lainanottaja ja seuraavassa vaiheessa pitää kelalle selvittää että on köyhä perheellinen pummi jolla ei ole varaa maksaa asumisestaan!! ei ole helppoa olla suomalainen ja mies...
taidan olla katkera koska kuunaan en ole työttömyyskorvausta saanut, emäntä nosti joskus osa-aikaisena opiskellessaan pullarahoja kelalta. asumistukeakin olis saatu kun asuntoja oli työ ja opiskeluolojen takia kahdella paikkakunnalla, mutta keksivät juuri silloin ettei niin pieniä summia makseta... on se niin väärin!
kyllä mielestäni asumiskustannuksiin kiinteistövero tulee lukea, koska sen joutuu maksamaan asui omistusasunnossa tai vuokralla, vuokrassahan se on sisällytetty siihen.
vaikka todella olisit oikeutettu asumistukeen ei sitä lasketa menoihin joten se siitä..
kela laskee lämmityskustannukset 0,66-0,94 euroa neliömetriä kohden kuukaudessa alueen mukaan, 3 ryhmää. Vesimaksu on henkilöluvun mukaan 14,41 euroa /hlö/kk ja kiinteistökohtainen osa hoitomenoja on 57,11 euroa/kk.Näistä luvuista voit laskea huomioon otettavat hoitomenosi tukea myyönnettäessä. Lisäksi asumismenoihin laskeetaan 55 % asuntolainojen koroista. lisätietoja saa aina kelalta. Touimistosta jai http://www.kela.fi tukea asumiseen.
Me olemme joutuneet homeen vuoksi omasta kodista pois josta on edelleen pankkiin lainaa. Mieheni on maatalousyrittäjä, eli viljelee omia ja kylvää ja pui rahtia. Kulkee vielä talvella nylkemässä kettuja vaikka kädet ja selkä on loppu, mutta ruokaa on lapsille saatava.
Minä saan kelan maksamaa minimi päivärahaa joka ei siis todellakaan ole suuri.
Kotoa pois muuton vuoksi muutimme vuokralle ja kulut olivat vähän yli 800€/kk sähkö, siihen saimme asumistukea. Olimme onnellisia kun löysimme edullisemman vuokrakämpän(vanhempi ja hiukan huonokuntoisempikin)missä kulut oli 520€/kk sähkö.
Olimme "löydöstä" iloisia että nyt rahat riittävät paremmin. Mutta mitä vielä, kelasta tuli päätös, että emme saakkaan enää asumistukea! Elätä tässä nyt sitten 7 hengen perhe, onneksi lapsilisät riittää vuokraan!
Ihmettelen kelan laskutapoja, koska heidän laskukaavalla emme asumistukea tarvi, mutta tulot menot laskemalla ja toteamalla tulot ei vain riitä!
Vakuutuksesta emme ole saaneet mitään talomme ongelmassa, on kuulemma rakennusvirhe( olisi 70luvulla rakentajien pitänyt tietää että 2000 luvulla pohjavesi nousee).
Nyt olen onneksi saanut joskus töitä 1-2päivää/kk, se antaa edes tekohengitystä.
Näillä "suurilla" tuloilla on pitänyt yrittää vielä investoida tavarat mitä ei vanhasta kodista saanut mukaan.
Kaverimme oli meidän tietämättä kysynyt punaiselta ristiltä voisiko he mitenkään auttaa(siinä vaiheessa kun muutimme ja piti esim. kaikki petivaatteet uusia. Runkopatja sängytkin piti jättää.), mutta heillä ei ole kuulemma varattu tälläisiin katastrofeihin rahaa.Pian sitten he avustivatkin tsumanin suuntaan.Eli heitä ei kiinnostanut onko suomalaisilla lapsilla talvella petivaatteet.
Apu olisi ollut tervetullutta siinä hädässä, mutta nyt onneksi pikkuhiljaa noustaan ja uskon, että kaikki selviää jospa minäkin saisin vielä töitä.
Minulla on suuri usko, että me tästä selviämme vaikka tuo kelan päätös ensin meinasi uskon viedäkkin.
Koska usein tosiasiallisin perustein haettua KELAn kautta maksettavaa tukea ei hakijalle tule,
olen tullut siihen käsitykseen, että tämä johtuu
yksinomaan poliitikkojen /eduskunnan /hallituksen /ministeriöiden luomasta järjestelmästä, mikä ei ensisijaisesti ota huomioon hakijan tarvetta tukeen. Näyttää siltä, että valtion budjetin menopuolella on tämäkin sektori ennalta rajoitettu ja lähestyttäessä arvioitua kulumäärää
muutetaan laskentaperusteita tai kaavaa siten, että taas suuri osa erilaisissa olosuhteissa eläviä yksilöitä ja talouksia jää tukien ulkopuolelle. KELAn toimihenkilöiden ei koskaan tarvitse käyttää tosiasiassa tarveharkintaa eikä
siten ottaa huomioon hakijan tukalaa tilannetta.
Vastavuoroisesti samojen valtaakäyttävien elinten vallassa on ohjata valtion tuloja sellaisiin tukiin, rahoitusmuotoihin tai kohtuuttomiin investointeihin, jotka hyödyttävät
niitä, jotka eivät kamppaile toimeentulonsa
kanssa missään vastaavissa vaikeuksissa.
Kas kummaa, todella ihmeellinen tuo KELA,n systeemi. Eli yhteiskunta jakaa varojaan toisten vaurastuttamiseksi. Mielestäni SINUN tulisi itse ottaa vastuu toimeentulostasi, myy se talo ja elä omillasi, miksi toiset joutuvat veroa maksamalla maksamaan sinun taloasi? Siipiveikkoja on tietysti monenlaisia, ei ihme, ettei yhteiskunnan rahat riitä.
onhan se tietenkin vaihtoehto laittaa omatorppa myyntiin ja siirtyä kaupungin asuntoon vuokralle, mutta kun sehän vasta kalliiksi tulisi kaikille.
siihen kuitenkin saisi kelalta asumistuen! sehän se tässä hassuinta juuri onkin.
Ihmeellistä on että itse et jää työttömäksi ja anna paikkaa toiselle ja kierrätä jotta muutkin saisi rahaa. Ja ylitöitä ei pidä tehdä ja ottaa vastuu toisistakin. Ja veron maksuista puhuminen on vain lukuja eli et sinä elätä muita. Eli voidaan ajatella että olet itse siipiveikko kun et ota vuorotteluvapaata ja anna toiselle mahdollistuutta töihin vuodeksi.
Siis työttömyys johtuu pelkästään ahneista ihmisistä eikä työttömät ole syypäitä tähän
Et kertonut kuinka paljon on teidän kuukausitulot kuukaudessa?
Onko toinen esim.sairauslomalla tai tahtomattaan työtön?
Ennen kuin pohditaan asiaa voisit ilmoittaa nämä seikat.
Pistä se eukko/ukko töihin ja lopettakaa marina,
looserit