Valtakunnallinen oikeusneuvonta alkoi

Valtakunnallinen oikeusapupuhelin aloitti toimintansa tänään.

Palveluun voivat soittaa kaikki, joilla on mielessään jokin oikeusasioihin liittyvä pulma. Palvelussa ohjataan kysyjä eteenpäin asian selvittämisessä. Puheluihin vastaavat oikeusaputoimistojen sihteerit.

Puhelinpalvelu toimii vuoden 2006 loppuun.

Suomenkielinen palvelunumero on 0100 86 200 (toiminnassa ma-pe kello 9–15). Puhelun hinta on 6 senttiä minuutilta. Lisäksi peritään normaali paikallisverkko- tai matkapuhelinmaksu.

Lue lisää oikeusapuohjauksesta:
http://www.oikeus.fi/32506.htm

Mitä mieltä olet? Tuleeko palvelu tarpeeseen?
127041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ainakin niille, jotka eivät edes perusoikeuksistaan tiedä halaistua sanaa.

Äänestä
  • Kerran menin lakiasiaintoimistoon, kun otti päähän miehen tekemiset. Lopputulos oli, että kaikki kääntyi päälaelleen. Menetin miehen, asunnon melkein, terveyden ja kukaan minua ei puolustanut. Rahaa kuitenkin jouduin pyytämään lakimiesten palkkoihin. Niin käy köyhälle. Ei naurata.

    Äänestä

  • Oikeudet tunnetaan pääpiirteissään, mutta oikeusavusta ei ole hyötyä, koska yksikään valitustie ei toimi. Esim. poliisissa rikosasiaa tutkiessa poliisi jakaa mieluusti oikeutta tuomioistuimen sijasta, eikä yleinen oikeusavustaja anna oikeudenmukaista ja asiallista oikeusapua, eikä mikään tuomioistuimen päätös ole riittävän sovelias ilman, etteikö perästä huudeltaisi. Esim. psykiatrisesta pakkohoidosta pitää valittaa tuomioistuimeen 14-päivän kuluessa pakköhoitopäätöksen antamisesta kirjallsesti. Käytännössä on sairaaloita, jotka pitävät potilaansa ensimmäisen kaksiviikkoa täydellisessä ulkoilukiellossa. Tuolloin lain määrämä valitusaika on kulunut umpeen ennen kuin potilaalla on paperia, kynä, kirjekuori, postimerkki ja mahdollisuus postittaa valitus.

    Muussa viranomaisessa asioidessa, niin mikään ministeriö ei noki oman ammattialansa tekijää silmään nuhdellakseen ja kaikki valheet menevät täysin kirkkaasti läpi. Lyhyen oikeusavun minäkin voin antaa kaikille ja oikeusapuni on se, että ainut laki joka on olemassa, niin on auktoriteettinen laki. Asian ratkaisee ikä, sukupuoli, rotu, kansalaisuus taikka ammatillinen asema. Käytännössähän mikään näistä ei saisi vaikuttaa perustuslain mukaan tuomioistuimen päätökseen, mutta silti esim. nykyisen perustuslain aikana yleinen oikeusavustaja on todennut minulle, että miehen ja naisen riitaa käsitellään oikeudessa kuin suomalaisen ja muukalaisen välistä asiaa. Käytännössä siis siten, että muukalainen ja mies häviää lähes aina.

    En ihmetele yhtään, että oikeusavusta vastaa jokin sihteeri, koska sihteeriä ei varmastikkaan koske samat veölvollisuudet kuin lakimiestä, joka saattaa menettää jopa työnsä mikäli ei aja asikkaansa etuja. Minä siis edelleenkin kehoittaisin kääntymään täysvaltaisen lakimiehen puoleen mikäli on oikeudellisia ongelmia. Tuolloin lakimies panttaa toimillaan työnsä.

    Äänestä

  • Oikeudesta kokemusta kirjoitti:

    Kerran menin lakiasiaintoimistoon, kun otti päähän miehen tekemiset. Lopputulos oli, että kaikki kääntyi päälaelleen. Menetin miehen, asunnon melkein, terveyden ja kukaan minua ei puolustanut. Rahaa kuitenkin jouduin pyytämään lakimiesten palkkoihin. Niin käy köyhälle. Ei naurata.

    Kyse oli maksullisesta oikeusavusta, eikä tulkinnan varaisesta oikeudenmukaisuudesta.

    Äänestä

Voi soittaa ja puhelimen toisessa pässä on oikeuaputoimiston sihteeri, joka ei ole mikään asiantuntija. Hän antaa vain neuvoja, että ota yhteyttä sinne ja tänne ja viimeksi oikeusasiamieheen tai oikeuskansleriin. Sieltä siten vastataan "Olette arvosteleet tumioistumen päätöstä .... Emme valitettavasti voi vaikuttaa riippumattoman tuomioistuimen päätöksiin".

Tämän me kansalaiset tiedämme ilman oikeusaputoimiston sihteerille soittoakin! Rahankerääjiä on momenlaisia ja köyhäkansa maksaa hädissään.

Äänestä
  • Asiaapa niinkin puhut, Ystävä!
    Tapauksia on pilvin pimein. Lakimiesten verkostoon ei pääse itte Wanha Erkkikään!
    Luulisi jo jonkun jossain huomioivan, kun kansalaiset eivät usko lakimiehiin, saati oikeuslaitokseen!

    Äänestä

  • Itse valitin syyttäjän väärästä päätöksestä jättää syyttämättä ilmiselvästi väkivaltarikoksen ja rekisterimerkintärikoksen tehneen kohdalla. Oikeusasiamies vastasi, että he eivät voi puuttua tuomioistuimen päätökseen. Valitin samasta asiasta toistamiseen, jolloin oikeusasimies vastasi, että asia olisi pitänyt tuoda tuomioistuimessa esille. Asia tuotiin tuomioistuimessa esille.

    Valitin oikeusasiamiehelle lakimuutoksesta, joka on voimaanastuessaan ilmiselvästi perustuslain kanssa ristiriidassa. Oikeusasiamies ei löytänyt valituksesta mitään mihin tarttua. Valitin samasta asiasta oikeuskanslerille ja lisäsin valitukseen, ettei oikeusasiamiestä kiinosta. Nikula allekirjoitti, ettei häöntä kiinosta kuin se, että presidentti noudattaa lakia.

    Äänestä

Kuten tuossa edellä jo sanottiin, ei tuollaisesta ole hyötyä kuin ehkä joillekin jotka eivät tiedä oikeusaputoimiston osoitetta jne.
Todellisen avun voi saada vasta kun tapaa lakimiehen kasvokkain ja lakimies hoitaa juttua eteenpäin, eikä petä päämiestään.
Suomessa on kyllä menossa jonkinlainen mullistus, kansa tietää enemmän oikeuksistaan, eikä pelkästään tyydy velvollisuuksiensa täyttämiseen, mutta kunnon rytinä on vielä edessäpäin. Mitä tulee sitten tapahtumaan, sen vain aika näyttää.

Äänestä

"Puhelinpalvelussa ei anneta vastauksia oikeudellisiin ongelmiin"

Palvelu on tarkoitettu täysin avuttomille hölmöille, joille kerrotaan, että paikkakuntasi oikeusaputoimiston osoite on plaa plaa plaa.

Äänestä
  • Lakipuhelin vastaa kysymyksiisi, eikä vain neuvo mihin ottaa yhteyttä. Kuinka oikeusministeriö voi tuhlata resurssejaan joutavanpäiväiseen ohjaamiseen. Tyhmille tehty! Lakipuhelimesta sain suoraan hyvät neuvot.

    Äänestä

  • Järki hoi! kirjoitti:

    Lakipuhelin vastaa kysymyksiisi, eikä vain neuvo mihin ottaa yhteyttä. Kuinka oikeusministeriö voi tuhlata resurssejaan joutavanpäiväiseen ohjaamiseen. Tyhmille tehty! Lakipuhelimesta sain suoraan hyvät neuvot.

    Kokeilin kerran 84 euron edestä ja sain tyhjän pyytämättäkin. Kerroin etten saa lakimiestä, kun pitäisi asettua toista sellaista vastaan ja sitä lakimiestä ei löytynyt lakipuhelimesta.

    Kun ja jos löytää tai saa suosituksen JURISTISTA, niin hän vastaa "Ei valitettavasti ole aikaa" tai on niin paljon asioita, että kolmen kuukauden jono edessä.

    Kutsuisin saatanan avuksi jos sellainen olisi olemsssa ja sillä sattuisi olemaan aikaa!

    Äänestä

  • Järki hoi! kirjoitti:

    Lakipuhelin vastaa kysymyksiisi, eikä vain neuvo mihin ottaa yhteyttä. Kuinka oikeusministeriö voi tuhlata resurssejaan joutavanpäiväiseen ohjaamiseen. Tyhmille tehty! Lakipuhelimesta sain suoraan hyvät neuvot.

    01080 - 2151 (PVM)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Valtakunnallinen oikeusapupuhelin aloitti toimintansa tänään.

Palveluun voivat soittaa kaikki, joilla on mielessään jokin oikeusasioihin liittyvä pulma. Palvelussa ohjataan kysyjä eteenpäin asian selvittämisessä. Puheluihin vastaavat oikeusaputoimistojen sihteerit.

Puhelinpalvelu toimii vuoden 2006 loppuun.

Suomenkielinen palvelunumero on 0100 86 200 (toiminnassa ma-pe kello 9–15). Puhelun hinta on 6 senttiä minuutilta. Lisäksi peritään normaali paikallisverkko- tai matkapuhelinmaksu.

Lue lisää oikeusapuohjauksesta:
http://www.oikeus.fi/32506.htm

Mitä mieltä olet? Tuleeko palvelu tarpeeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu