Kävin tänään ultrassa jonka tarkoitus oli saada selville raskauden kesto. Kierto on ollut niin sekava että siihen ei voi luottaa.
Joka tapauksessa, lääkäri sitten sanoi minulle että olen n. rv 6 4-6. Oli vaan hassua että monitorissa ei näkynyt yhtään mitään, jota olisi sikiöksi voinut sanoa. Vain ruskuaispussi, josta mitat otettiin.
Esikoisesta olin samoilla päivillä ultrassa, ja hänestä huomasi heti että tuossahan tuo, sydämensykekin näkyi.
Kontrolliin menen 2 viikon päästä. "jos silloin jo jotain näkyisikin", sanoi lääkäri.
Nyt huolestuttaa, että eiko kaikki olekkaan niinkuin pitäisi. Lääkäri kun vastaili kysymyksiini kovin välttelevästi.
Voiko tämä ero johtua siitä että ensimmäisen lapsen ultra tehtiin alakautta ja nyt vatsan päältä? Kuinka suuri ero menetelmillä on? Noin näkyvyyden kannalta?
Tai kuinka suuria erot voivat sikiöiden kesken olla tässä vaiheessa?
Näitä samoja kysymyksiä yritin esittää myös lääkärille mutta ei hän tuntunut olevan halukas vastaamaan. =(
Joka tapauksessa, lääkäri sitten sanoi minulle että olen n. rv 6 4-6. Oli vaan hassua että monitorissa ei näkynyt yhtään mitään, jota olisi sikiöksi voinut sanoa. Vain ruskuaispussi, josta mitat otettiin.
Esikoisesta olin samoilla päivillä ultrassa, ja hänestä huomasi heti että tuossahan tuo, sydämensykekin näkyi.
Kontrolliin menen 2 viikon päästä. "jos silloin jo jotain näkyisikin", sanoi lääkäri.
Nyt huolestuttaa, että eiko kaikki olekkaan niinkuin pitäisi. Lääkäri kun vastaili kysymyksiini kovin välttelevästi.
Voiko tämä ero johtua siitä että ensimmäisen lapsen ultra tehtiin alakautta ja nyt vatsan päältä? Kuinka suuri ero menetelmillä on? Noin näkyvyyden kannalta?
Tai kuinka suuria erot voivat sikiöiden kesken olla tässä vaiheessa?
Näitä samoja kysymyksiä yritin esittää myös lääkärille mutta ei hän tuntunut olevan halukas vastaamaan. =(
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ero johtuu varmaankin juuri siitä, että eka ultrattiin alakautta ja nyt vatsan päältä. Alakautta ultrattaessa sen anturin ja sikiön välissä on vähemmän kudosta kuin vatsanpäältä ultrattaessa. Osa ultraääistä "hukkuu" vatsanpeitteisiin.
Sillon ku mä olin ekan kerran lääkärissä niin mua ainakin katottiin alakautta ultralla koska lääkäri sanoi opiskelijalle, että kun viikkoja on vielä näin vähän niin ultrataan sisäkautta..mulla oli silloin jotain 10 2 tai jotai tohon suuntaa..nyt viikkoja on sit jo 33 1..Mut näin ainakin mulle se lääkäri silloin sano..ettei masun päältä nää vielä oikein mitään kun on kudoksia siinä niin paljon päällä..
Olen itse menossa myös ultraan ensi viikolla. Silloin viikkoja on kasassa 12 0. Kumpaa ultrausmenetelmää (alakautta/vatsan päältä) minulle tod.näköisesti käytetään? Olisko kellään kokemusta?
...että tekevät sen ultran sinulle sisäkautta, varsinkin jos on kyseessä ensimmäinen ultra. Niin ainakin tehdään täällä itäsuomessa, mulla oli siinä vaiheessa rv 12 1.
Nyt menossa 15 6, juuri toiselle neuvolakäynnille lähtöä teen, jännityksellä odotan, josko tänään saisin kuulla pikkuisen sydänäänetkin. :)
itse olen Kuopiosta ja toinen lapsi tulossa. ultrat on tehty mahanpäältä ja kumpikin raskaus on ollut viikoilla 8-9. ainut kerta kun minulle on tehty sisäinen ultra oli Kyssillä kun ilmeni häikkää synnytyksen jälkeen ja katsottiin oliko mahassa jotakin ylimääräistä. en ole kuullut tuosta sisäisestä ultrasta paljoakaan koska sitä ei minun mammapiirissä ole kellekkään tehty.
ero voi hyvinkin johtua siitä että ensimmäisessä raskaudessa sinulle tehtiin ultra alakautta ja nyt tällä kertaa vatsan päältä.
minulle tehtiin ultra joskus rv 7 aiemmassa raskaudessa joka oli kohdunulkopuolinen raskaus ja se tehtiin alakautta, koska lääkäri nimenomaan sanoi ettei vatsanpäältä näe yhtä hyvin niin aikaisessa vaiheessa. nykyisessä raskaudessa kävin myös ultrassa rv 6, kun epäiltiin jälleen kohdunulkoista raskautta kovien vatsakipujen vuoksi ja silloinkin ultra tehtiin alakautta. raskaus paljastui kuitenkin normaaliksi raskaudeksi ja niskaturvokeultra rv 12 3 tehtiinkin jo vatsan päältä.