Olen ajatellut rakentaa joskus oman omakotitalon noin 50 neliöö, omin naisvoimin.
Tarkoitus olisi tehdä mahdollisimman halpa ja satoja vuosia kestävä mökki. Talo olisi puuta tai vastaavaa materiaalia, katto paanukatto. Liekö tuo katto jää haaveeksi?
Millainenhan olisi turve-eristys, jos vuorivillan sijaan laittaisi tiivistettyä turvetta seinien väliin? Tiivistäisi ja tekis siitä sidotumman ja pölisemättömämmän version vesiliisteriseoksella? Ei varmaan paljon "villat" maksais? Ennen vanhaanhan ne laittoi muurahaispesiä seinien väliin, mutta en minä raaskisi eläintenystävänä.
Tarkoitus olisi tehdä mahdollisimman halpa ja satoja vuosia kestävä mökki. Talo olisi puuta tai vastaavaa materiaalia, katto paanukatto. Liekö tuo katto jää haaveeksi?
Millainenhan olisi turve-eristys, jos vuorivillan sijaan laittaisi tiivistettyä turvetta seinien väliin? Tiivistäisi ja tekis siitä sidotumman ja pölisemättömämmän version vesiliisteriseoksella? Ei varmaan paljon "villat" maksais? Ennen vanhaanhan ne laittoi muurahaispesiä seinien väliin, mutta en minä raaskisi eläintenystävänä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hulluja.muuta etiopiaan niin saat rakennettua halvalla (lannasta)
ite iso asuntolaina ja autolaina. Mangu sitten, että kaikki maksaa ja haaveile isommasta palkasta ja et pääse sinne Afrikkaan edes lomalle. Niin, ja muista olla kateellinen ja kipeä kulaus kossua:D
'tiivistettyä turvetta' -> mitä tiiviimpää sen huonommin eristää
eikä taida varsinkaan puurakenteisessa talossa eristeen (turpeen) paloturvallisuusvaatimukset 'ihan' täyttyä - kaikki kaupalliset lämmöneristeet ovat vähintäänkin itsesammuvia (turpeella taitaisi käydä päinvastoin..)
jos 'satoja vuosia' kestävän talon haluat niin tee tiilitalo kalliolle ja kattokin tiilestä eikä paanuista tms.
Just tota kysyinkin silleen kierosti. Eli se turve leimahtaa liekkeihin silleen rattoisasti, vaikka joskus kun lämpenee liikaa?
Jepulis, taitaa sitten mennä saviolkilinjalle. Tiili maksaa ja on teollinen isojen pamppujen lisä siinä hinnassa.