Ramadan aikana pitää olla syömättä, juomatta ja harrastamasta seksiä auringon noususta auringon laskuun. Entä jos ramadan osuu keskelle kesää ja asuu vaikka lapissa jossa aurinko ei laske? siinähän voi kuolla janoon ja nälkäkin voi yllättää. Toisaalta muslimeja ei ehkä ole tarkoitettukaan tänne pohjolan olihin.
Ramadan Suomessa
Ihmisaktivisti
181085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joskus ei pariin päivään tai pariin kuukauteen aurinko ei laske eikä nouse. Näiden maiden moslimit voivat rukoilla lähimmän paikan mukaan, jossa aurinko laskee ja nousee. Ja joka 24 tuntia 5 pakollista rukousta tulisi rukoilla niin kuin lähimmässä paikassa rukoillaan aikomuksena ghorbät (lähentyä) motlägh (ehdoton).
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2469&highlight=aurinko
Missä kohtaa koraanissa tämä lievennys on annettu, vai onko se jälkikäteen keksitty?
Toisaalta onhan täällä pohjoisessa kaamos, onko silloin tiukennuksia?
Tämä opastus on selkeästi vastoin Koraanin määräystä ja siis Allahin käskyn selkeä rikkomus. Se, että sen on antanut joku "oppinut" ei pelasta, sillä, kuten Koraani opettaa, viimeisellä tuomiolla "kenelläkään ei ole auttajaa" vaan "jokainen vastaa teoistaan". Tarkemmin: http://www.geocities.com/joukoheyno/Koraani_ja_Pimeyden_maa.html
http://www.geocities.com/joukoheyno/Koraani_ja_Pimeyden_maa.html
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2915
tai
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2716
tai
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2465
Mitä näillä halusit kertoa?
Kun kysyy islamin oppineiden tulkintaa paastoamiseen, niin mitää erivapauksia ei sallita.
Uskonoppineet sanovat, että aamun alku määritellään islamissa siitä, kun voi erottaa valkoisen langan mustasta. Siinä ei ole mitään puhetta paikasta tai naapurimaasta.
Tämä on jälleen yksi osoitus siitä, että islamin luoja oli Muhammed. Jos islamin luoja olisi Jumala, niin hän olisi tiennyt telluksellamme vallitsevat olosuhteet. Mutta Muhammed ei tiennyt.
on pyhiinvaellusmatka eli hajz (tai hajj), joka on yksi islamin viidestä peruspylväästä.
Miljoonat muslimit maailmassa päättävät päivänsä ehtimättä täyttää tätä säädöstä ja jäävät näin vaillinaisiksi arvossaan kunnon muslimeina.
Tokkohan Jumala olisi ollut niin idiootti, että olisi määrännyt tällaisen riesan muslimiparoille, joilla on hädintuskin varaa matkustaa läheiseen kaupunkiin lääkärin vastaanotolle.
Ja sitäpaitsi tämä liikkumattoman kiven palvonta on ikivanha pakanallinen tapa esi-islam ajalta. Vaikka vanhoja perinteitä toki pitääkin vaalia.
>>Tokkohan Jumala olisi ollut niin idiootti, että olisi määrännyt tällaisen riesan muslimiparoille, joilla on hädintuskin varaa matkustaa läheiseen kaupunkiin lääkärin vastaanotolle.>>
"Hajjille lähteminen kerran elämässä on jokaisen muslimin (miehen ja naisen) velvollisuus, jos:
- hänen terveytensä on hyvä ja hän on täysissä sielunvoimissa
- hän on täysi-ikäinen
- hänellä on tarvittavat varat ja mahdollisuudet suoriutua matkasta
- hän on vapaa."
http://www.islamopas.com/vallfarden.html
Sanottiinko tässä, että Hajjille pitäisi lähteä, jos siihen ei ole varaa ja että varaton olisi siis vaillinainen muslimi?
muslimiyhteisössä, etten enää etsi vastauksia teksteistä.
Tiedän kyllä, miten suuria ponnisteluja muslimien keskuudessa tehdään tämän matkan vuoksi, ja miksi? Vain siksi, että se on yksi islamin perussäädöksistä.
siksi, että he HALUAVAT tehdä pyhiinvaelluksen.
Unohda koko juttu. Vaikka ihmisaktivistiksi itseäsi haluat luonnehtiakin, niin kysymyksessä on näiden kaapuniekkojen omat puuhat.
Selviävät, jos selviävät. Ihan ilman meitä.
Natsienkin sekoilut olivat "niiden oma asia", kunnes oli myöhäistä. Jälkiä siivotaan edelleen.
enkä tällaisia ihmisten solvauksia. Vaikka onkin eri usko.
Sen verran olen lukenut eräästä viikkolehdestä, että eräs pappi nimitteli Mohamedia pedofiiliksi, ja hänelle julistetttiin kuolemantuomio. Vaikka hän pyysi anteeksi.
Niin, että eikö kannata varoa vähän sanojaan,ainakin jos on oam henki vaarassa...
Olen minäkin uskovainen, mutta en musliimi. Mutta tunnen erittäin suurta vihaa tällaisia kirjoituksia kohtaan, jossa nolataan toista ihmistä oli miten oli...
Suomessahan on tunnettua, että ihmiset ei osaa käyttäytyä, muille häpeäksi...
"Niin, että eikö kannata varoa vähän sanojaan,ainakin jos on oam henki vaarassa... "
Rohkea totuuden puolustaja puhuu!
"Olen minäkin uskovainen, mutta en musliimi. Mutta tunnen erittäin suurta vihaa tällaisia kirjoituksia kohtaan, jossa nolataan toista ihmistä oli miten oli... "
Muhammad yhtyi 8-vuotiaaseen tyttöön. Tosiasia on tämä. Pureskele sitä.
Sehän on vanha asia. Mitä näistä enää kirjoittaa...
Antaa ihmisten uskoa miten haluaa. Suomessahan on uskonnonvapaus.
Ei kai tällaisten asoiden takia kannata itseä väsyttää, koska emme me näille asioille kuitenkaan mitään mahda yksityisinä ihmisinä. Väsytämme vaan suotta itsemme, mitä se kannattaa?
Täällä on nyt jo tavattoman raskas henki. Eikö vois puhua vähän kevyemmistä asioista?
Jos musliimeista ei todella löydy mitään hyvää,niin johtuukohan se vääristä asenteistamme?
Ja onko meidät aivopesty näin ajattelemaan..?
Sehän voi tämä länsimaalainen kulttuuri olla yhtä viersta heille, kuin tämä islam on ehkä meille.
Eikö kannattais etsiä keskitietä, ja maltillisempaa linjaa..?
"Sehän on vanha asia. Mitä näistä enää kirjoittaa... "
No kun sitä tapahtuu edelleen vieläkin vedoten profeetan sunnaan.
"Antaa ihmisten uskoa miten haluaa. Suomessahan on uskonnonvapaus."
Uskoa saa, miten haluaa. Sitähän ei sitäpaitsi voi kukaan edes määrätäkään, miten uskoo.
Sen sijaan, jos uskontoon kuuluu kädenkatkaisu varkaudesta, kuolemantuomio aviorikoksesta ja mahdollisuus avioelämään 8-vuotiaan tytön kanssa, ihmisoikeudet menevät uskonnonvapauden suoman uskonnon harjoittamisen yli.
"Ei kai tällaisten asoiden takia kannata itseä väsyttää, koska emme me näille asioille kuitenkaan mitään mahda yksityisinä ihmisinä. Väsytämme vaan suotta itsemme, mitä se kannattaa?"
Kuule nyt. Jos tosiaan kaikki olisivat yhtä välinpitämättömiä kuin sinä, maailmassa olisi edelleen taliban-hallitus ampumassa polvistuneita naisia jalkapallostadionilla. Onneksi ei ole näin.
"Täällä on nyt jo tavattoman raskas henki. Eikö vois puhua vähän kevyemmistä asioista?"
Jos palsta ei miellytä, älä klikkaudu tänne.
"Jos musliimeista ei todella löydy mitään hyvää,niin johtuukohan se vääristä asenteistamme?
Ja onko meidät aivopesty näin ajattelemaan..?"
Gohar on esimerkki mukavasta muslimista. On niitä muitakin. Muslimi ei ole islam.
"Sehän voi tämä länsimaalainen kulttuuri olla yhtä viersta heille, kuin tämä islam on ehkä meille. "
Puhut koko ajan kuin kaikki tämän palstan muslimit olisivat arabiasta. Tiesitkö että suurin osa tällä palstalla on syntyperäisiä suomalaisia?
Ja varmasti länsikulttuuri on islamilaiselle kulttuurille vierasta. Milläkö oikeudella minä voin sanoa, että demokratia on parempi kuin teokratia? Omalla oikeudella.
Tukena on myös pitkä pala historiaa.
"Eikö kannattais etsiä keskitietä, ja maltillisempaa linjaa..?"
Ei, jos keskitie ja maltillisempi linja tarkoittaa tosiasioista vaikenemista eli paskanpuhumista. Anteeksi hirveästi, että tuli ruma sana, mutta sitähän se on.
ainoa oikea tapa hoitaa asioita.