On todella raskasta kuunnella päivittäin työ,-koulu- tms. kaverien kiroilua ja muita rumia puheita. Sellainen kielenkäyttö on todella sivistymätöntä ja ajattelematonta. Monet eivät tule ajatelleeksi sitä, miten voivat pahentaa muita kielenkäytöllään. Sellaiseenkin olen törmännyt elämäni aikana, että joku puhuu samassa seurassa pahaa vanhoillislestadiolaisista. Ei ole aina pokkaa sanoa, että sorry, mä olen vanhoillinen. :)
Kirosanat
Kuunsirppi
162346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
>>
On todella raskasta kuunnella päivittäin työ,-koulu- tms. kaverien kiroilua ja muita rumia puheita.
>>
Onhan se ikävää.
Nykyisin lapset oppivat kiroilemaan jo päivähoidossa:(
Olen itse yrittänyt vääntää voimasanoja uuteen muotoon. Kun lapsi huutaa jonkin p-sanan, niin karjaisen takaisin että KÄRRYNPYÖRÄ tai PÄIVÄNKAKKARA!
Sitten on näitä hauskojakin voimasanoja kuin vaikkapa VOIHAN SUDENJOIKU JA KARHUN MYLVÄISY!
Yksi tapa reagoida on tietysti se, että ottaa selvää sanojen alkuperästä. Esimerkiksi Perkele on alunperin latvialainen ukkosenjumala, jonka ristiretkeläiset yhdistivät saatanaan. Perkele ei kuitenkaan ollut paholaisen, vaan ihan hyvän jumalan nimi. Vastaa suomalaista Ukko ylijumalaa tai viikinkien Thoria. Kun joku seuraavan kerran huutaa Perkelettä, niin voit kysyä että Ai, uskotkos sinä latvialaiseen ukkosen jumalaan?
Perkele on Raamatun mukaan
Jumalan pilkkaaja,panettelija,kantelija ja laittaja:ihmisille ja Jumalalle.
On myös pahain henkein päämies.
Perkeleen nimet; Ruhtinas ilmassa,Belial,Belsebub,Ylpeiden kuningas,Jumalattomain isä,Maailman ruhtinas,Maailman Jumala,Uskovaisten kannustaja,Vihollinen,Paha,Mies tappaja ja valheen isä,Kiusaaja,Vanha mato ja lohikäärme,Väkevä haarniskoitu,Kiljuva jalopeura
Perkeleen työt; vaikuttaa epäuskoisissa,kietoo,sovaisee,viettelee,kehoittaa syntiin,matkaan saattaa riidat,väijyy meitä vahingoittaaksensa ja estääksensä autuuttamme,muuttaa itsensä,uskoo ja vapisee,tietää Jumalasta
Perkeleen valta ja voima on Kristuksen kautta kukistettu ja otettu pois.
Perkeleet ovat myös pahain ihmisten kautta ajetut ulos.
Perkele voitetaan uskon kautta Kristukseen.
>>
Perkele on Raamatun mukaan
Jumalan pilkkaaja,panettelija,kantelija ja laittaja:ihmisille ja Jumalalle.
>>
Tottakait on, koska se on saatana on SUOMENNETTU TARKOITUSHAKUISESTI PERKELEEKSI! Tästä on kysymys.
Alunperin Perkele = Ukko ylijumala.
Kun kristinuskon miekkakäännytykset saapuivat skandinaviaan, niin täytyi ensin kukistaa alkuperäisuskonto, jossa palvottu Jumala täytyi kääntää pahaksi ja yhdistää paholaiseen.
Ristiretkeläisten yleisesti käyttämä taktiikka oli, että alkuperäisuskonnon hyvästä Jumalasta tehtiin paha ja kansan keskuudessa hyvän pakanajumalan nimi tehtiin synonyymiksi saatanalle, jonka vallasta sitten vapautettiin. Tällä perusteltiin sitten myös niiden käännytettävien tappaminen, jotka eivät alkuperäisestä Jumalastaan halunneet luopua.
Tässäpä linkkiä sanaan Perkele:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perkele
http://en.wikipedia.org/wiki/Pērkons
...Sanan, Perkele, alkuperästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perkele
"Ukko on balttilaisperäinen. Ukkosenjumala tunnettiin Latvian kielessä Perkons- ja Liettuan kielessä Perkunas- nimillä, joista on peräisin suomen sana Perkele. Skandinaaveillakin oli vastaava jumala, nimeltään Tor."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukko_ylijumala
...ole periaatteessa mitään merkitystä, miksi tai mistä joku sana on tullut, vaan enemmän sillä on merkitystä, että mitä sillä missäkin kielessä tarkoitetaan ja miten se ymmärretään.
Suomenkielessä ymmärretään perkele=saatana="paholainen" ja kielellisesti sen käännös suomenkielestä ei tarkoita ukkosta, niin kuin Baltialaisessa kantakielessä tarkoittaa.
Suomenkielessä sana on otettu käyttöön "kirosanana", eli pahaa tarkoittavana sanana noin 3000 vuotta sitten. Tuohon aikaan taisi ukkonen edustaa enemmän pahan kuin hyvän voimaa.
En niinkään katsoisi käännöstä tarkoituksenhakuisena, vaan perkele on pahaa tarkoittava sana ja sitä kautta yhditettynä pahaan, eli saatanaan.
>>
enemmän sillä on merkitystä, että mitä sillä missäkin kielessä tarkoitetaan ja miten se ymmärretään.
>>
Toki. Perkeleellä tarkoitetaan nykyisin yleisesti synonyymiä paholaisesta ja saatanasta. Tämä on toki totta. Perkeleen hokeminen ei kuulosta omaankaan korvaani kivalta johtuen juuri nykykielen siihen liittämästä yhteydestä paholaiseen.
Alkuperäistulkinta on kuitenkin mielestäni oiva tapa vinoilla perkelettä kirosanana käyttäville;) Tämä vinkki oli viestini alkuperäinen tarkoitus. Ei saivartelu siitä, mitä perkele sanana tarkoittaa.
>>
Suomenkielessä sana on otettu käyttöön "kirosanana", eli pahaa tarkoittavana sanana noin 3000 vuotta sitten.
>>
Tuo oli minulle uutta tietoa:-o Olen itse käsittänyt useammista lähteistä, että Perkele muuttui sanana pahaksi vasta kristinuskon rantauduttua suomeen.
Toki sanaan Perkele yhdistettiin siinä mielessä pahaan, että kun jotain ikävää oli tapahtunut, niin ajateltiin perkeleen olleen asialla. Tämä oli kuitenkin samassa mielessä todettu kuin nykyiset ajatukset siitä, että ikävissä asioissa on kyse Jumalan kostosta / rangaistuksesta...
...on hyvä avata ja pohtia sanojen alkuperää ja niiden merkitystä eri kielissä ihan omastakin mielenkiinnosta.
Oletpas sinä rohkea kun uskallat oikein karjua että "KÄRRYNPYÖRÄ!"
Siinäkin osoitat suurta rohkeutta kun olet keksinyt niin hienon "selviytymiskeinon" maailmassa jossa kuulee kirosanoja: "otat selvää sanojen alkuperästä..."
Niinpä niin... kyllä oletkin rohkea !
On se vaan hieno homma! On on!
...Kiroilevat ihmiset rohkeita?
Mielestäni voimasanoihin turvautuminen ylipäänsä osoittaa avuttomuutta kielellisessä ilmaisussa ja suorastaan typeryyttä on hokea jotain, mistä ei edes tiedä mitä hokee;)
Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia myös luetun ymmärtämisessä;) Lapsilta on hankalaa kitkeä pois ilmaisuja, jotka tarttuvat toisilta lapsilta, mutta lastenkin ilmaisuja voi ohjata toisaalle... Siitä on kyse kun opetan lapsiani sanomaan kärrynpyörää perkeleiden sijaan...
Miten minusta tuntui tekstisi luettuani,että suutahdit minuun? Luulit kirjoitustani sellaiseksi,että se on "epäuskoisille" tarkoitettu ym. Olenko oikeassa?
Hyvä ystävä,en tarkoittanut kenellekään henkilökohtaisesti sitä,vaan kirjoitin suoraan Raamatun lehdiltä nuo suomennokset.
Ihan vaan tiedoksi :)
Anteeksi,jos loukkasin sinua.
Ja lopuksi vielä sana "Saatana" suomennetaan "Vastustaja"
ja sana "Helvetti"- iankaikkinen kuolema: osoitetaan olevan Raamatun perustuksilla ja varoituksilla.
>>
Miten minusta tuntui tekstisi luettuani,että suutahdit minuun? Luulit kirjoitustani sellaiseksi,että se on "epäuskoisille" tarkoitettu ym. Olenko oikeassa?
>>
Ei hätiä mitiä, en minä suutahtanut, vaan lähinnä hetkellisesti turhauduin kun kirjoitimme kenties hieman toistemme ohi...
>>
Ja lopuksi vielä sana "Saatana" suomennetaan "Vastustaja"
>>
Jep. Perkele on puolestaan suomalainen käännös sanasta devil, joka olisi oikein käännettynä paholainen.
Meillä kotona pidettiin kaikkea turhaa kiroilemista syntinä. kotiväkini ja minä olemme vanhoillislestadiolaisia.
Vanhemmat kitkivät meistä lapsista kaikki turhat kirosanat, joita opimme leikkipuistossa.
Vanhemmat sanoivat, ettei kirosanoja saa lausua turhaan, sillä silloin tulee kutsuttua pahoja henkiä. Ja kerrottiin, että vi- ja kyrp- sanaa ei saa lausua missään tilanteessa, sillä ne ovat liian rumia sanoja.
vain silloin sai sanoa sielunvihollisen nimen, jos joku meni todella mönkään. Vanhemmatkin tekivät niin, jos he epäonnistuivat jossain asiassa pahasti.
Isäni puuhailee aika paljon autotallissa ja tuon tuostakin saattaa kuulua perkeleitä tms tallista.
pienimpiä lapsia ei mielellään päästetä katsomaan, talliin just tuon takia, ku he luulevat, että isä turhaan lausuu kirosanoja.
Äitini sanoi, että jos välttämättä haluatte käyttää turhaa sanoja, niin käyttäkää vaikka näitä
-ryökäle
-ei hyvänen aika
-hyvä sylvi
-elämän kevät
-voi marjat
-pahus
-persas
-himputti
-jukulauta
-tauti
-sairas
jne.
tosin tauti sanasta ja sairas sanasta isä ei pidä. Hänen mielestään ne ovat jopa pahemman kuuloisia kun perkeleen nimet, jos niitä käyttää voima sanoina.
...
Kymmenen vuoden päästä ao. sanaa käytetään ihan normaalisti eikä kukaan pidä sitä enää pahana. Sana sopii silloin myös uskovaisille.
Mm. v***uilla verbiä ei voi korvata mitenkään.
Elämä menee eteenpäin Eskoseni....
> Mm. v***uilla verbiä ei voi korvata mitenkään.
Ai ei voi? Ainakin minusta v***uilla voidaan tilanteesta riippuen korvata sellaisilla ilmaisuilla kuten aukoa päätä, ilkeillä tai vaikka rehennellä. Muitakin synonyymejä varmasti löytyy.