Kertokaapa hyvät kyseisiä pyöriä ajaneet kumpaan kannattaa siirtyä ja miksi. Itse en ole kumpaakaan ajanut (vielä), mutta jompikumpi voisi olla kaupankäynnin kohteena lähiviikkoina. R1 olisi tietenkin se 'oikea', mut hinta karkaa liian korkeaks...
-00 R6 vai -99 1000 Thunderace
RR
3673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
itse kurvailen Acella mutta kai sinun on tehtävä päätöksesi itse sen pohjalta minkätyyppistä ajelua harrastat. Acen omistajille löytyy hyvät sivut osoitteesta www.Thunderacers.com
R6:sta en oo koittanut, mut Acella ajellut nyt pian 16 tkm. Hyvältä tuntuu. Potkua piisaa. Toimii hyvin radalla, ainakin harrastelija käytössä eikä paikat paljon puudu pidemmälläkään matkalla (ajoin 1800 km/ 22.5 h). Monipuolinen peli.
Olen ajanut kummallakin, ja itselläni on R1.
R6 on pirun ketterä, radalla aivan sairaan hyvä.. Vääntöä ei kuitenkaan ole juuri ollenkaan, motti on aivan hengetön alakierroksilla verrattuna Aceen. Ylhäällä sitten tapahtuukin vaikka mitä, keula nousee pelkällä kaasulla ihan helposti. Äänet ovat aikan huimat, harva motti kiertää 16000!!
Acessa on hyvä kone, vähän samantyylinen kuin R1:ssä. Vääntöä löytyy joka paikassa niin perkeleesti! Ajettavuus on Acessakin hyvä, tosin R6:n ketteryyteen se ei pysty vastaamaan. R6 on aivan uskomattoman hyvä heittää mutkiin, se ei paina yhtään mitään!
Eli riippuu mitä haluat. Acessa on voimaa ja vääntöä, R6:ssa taas ketteryyttä mutta hengetön motti jos sitä ei vinguta. Vaikea päätös joka tapauksessa, koska kummassakin pyörässä on omat hauskat piirteensä..