koska hän on usein älykäs ja hänellä on vielä itsevarmuutta sanoa toiselle päin naamaa. Kiusaajat ovat usein hyvistä kotioloista... ainakin näin päättelisin, koska he uskaltavat tuoda itseään esille. Ovat varmaan saaneet kotoolta rohkaisua siihen...
kiusaajalla on vahva
itsetunto...
151044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Stereotypia on varmasti noin kuten sanoit. Mutta itse ex-kiusaajana ja ex-kiusattuna voin sanoa, että kyllä se erittäin huono itsetunto velloo molemmin puolin.
Kiusaajalla itsellä on minusta yleensä niin helvetin heikko itsetunto, että on pakko löytää joku itseään heikompi ja alistaa häntä, jotta pääsisi itse pätemään.
Itsekin olen sekä entinen kiusattu että kiusaaja, ja yhdyn mielipiteeseesi. Heikko itsetunto nimenomaan ajaa haukkumaan muita heikkoja ihmisiä, se saa tuntemaan itsensä vahvemmaksi. Tai niin sitä kuvitteli, totuus on että se vahvuus on vain pinnallista, ja yksin ollessaan kiusaaja on ihan yhtä lohduton ja surullinen kuin kiusatut.
mua kiusataan koko ajan ja sellaset jätkät viel jotka saa jopa himas turpaaaa
kiusaajia on monenlaisii. jotkut kiusaa siks ku niil on niin huono itseluottamus.. toiset siks ku niil menee huonosti .. ja toiset siks ku niil on niin hyvä itseluottamus... ja niin edellee... ei se tarkota et jos kiusaa ni et ois huono itsetunto. munki kaveri joka koulukiusas, ni sil meni tosi hyvin perheen kaa ja muutenki.... mut sil vaa oli nii hyvä itsetunto ja luottamus et se pysty kiusaa. ja se on tosi suosittu ja ihan koulun kingi..
Eheheheeii!!! Kiusaajat ovat heikkoja! Todella heikkoja! Kerrompa sen että luokallani oli eräs poika, joka kiusasi kaikkia. Se oli häirikkö (ihan oikeesti), se joi ja poltti (ala-asteella)ja sen vanhemmat ei välittäny siitä mitä se teki. Noh, ainut syy miksi se kiusas oli se, että sen perheessä asiat ja suhteet olivat TODELLA huonosti ja sen takia se ei saanu yhtään sellaista rakkautta, mitä sen ikäinen nuori 10-11 vuotias tarvitsee vanhemmiltaan.
Toinen kiusaaja (tyttö) kiusasi muita vain sen takia, että häntä oli aiemmin kiusattu toisessa koulussa ja siksi kiusaa muita, ettei tule itse kiusatuksi uudestaan. Aika heikkoa vai mitä?
Yleensä kiusaajilla on ongelmia perheessä ja siksi heidän täytyy purkaa tunteensa kiusaamalla jotakuta. Tai sitten he varmistavat paikkansa "ei kiusattujen" joukkoon kiusaamaalla.
Henkilöt,jotka kiusaavat toisia,tekevät rikoksia y.m,niin ovat TODELLA heikkoja,omissa maailmoissaan,säälittäviä,...!!.
Sellaiset henkilöt pitäisivät saada nopeasti hoitoa!.
Niin siis älkää tota ottako tosissanne, joku sarkastisella mielellä ollut tehnyt...
Rohkea kommentti, joskin vajavainen. Kiusaajalla on vielä useammin ylikehittynyt ja vääristynyt ego tai hän tekee sitä alemmuudentuntoisuudessaan siksi, että ikään kuin ajattelee hyökkäyksen olevan paras puolustus, eli: "jos minä esitän pahista ja alan kiusaamaan ensin, kukaan ei uskalla tulla minulle ryttyilemään".
Tällaisiin kavereihin minä törmäsin yläasteella ollessani. Se loppui ensimmäiseen nyrkiniskuun ja siis tälle kiusaajalle hyvin kiusalliseen tilanteeseen. Mutta hän kerjäsi sitä liian kauan. Minä kuuntelin suunsoittoa puolisen vuotta, kunnes kaveri ryhtyi rankempiin kiusaamiskeinoihin. Varoitin kaveria, hän ei kuunnellut tai ei uskonut minun "lauhkean lampaan" toimivan. Hän erehtyi ja sai ansaitsemansa nolon tilanteen itselleen. Ei meistä kavereita tullut, mutta kiusaaminen loppui siihen.
Mitä tulee siihen, missä näitä kiusaajia sikiää, heitä tulee ihan kaikenlaisista perheistä: hyvistä, tavallisista ja huonoista, jos tällaiset termit sallitaan. Kiusaaminen juontuu aina jostakin. Ellei se ole luonnevika, se johtuu kotioloista tai huonosta kaveripiiristä. Pahimmassa tapauksessa se johtuu kaikista kolmesta. Mutta aina sieltä löytyy huomionkipeä, jossain määrin egoistinen ja sadistinenkin tyyppi, joka saa nautintoa toiselle aiheuttamastaan tuskasta.
Usein se on myös "pahan olon jakamista", mikä tarkoittaa sitä, että kiusaajalla on niin paha olla, ettei hän kestä sitä, että jollakin toisella on niin hyvä olla - kateutta ja mustasukkaisuutta siis: "sille on tehtävä jotakin"
Totta. Kiusaajilla on hyvä itsetunto. Olet aivan oikeassa.
Ei nössöistä ole kiusaajiksi.
Onhan niitä kuitenkin eri tapauksia eri paikoissa.
Kuinka niin kiusaaja haluaa
alistaa toista tunteakseen itsensä
vahvemmaksi ? Stereotypia, joka on
vuosina 1 ja 2 papyrusrullista
luettu. Dr. Phil vain toistaa sitä.
Tosiasiassa "krooninen" kiusaaja
saattaa projisoida pahaa oloaan
"kiusattavaan".
Oon ex-kiusattu ja oon huomannu, et
monet kiusaajat puhuvat vaan >>LÄMPIMIKSEEN
vittu muua kiusataaan
...mutta vastaan kuitenkin. Eli se, että saa nujerrettua toisen itsetuntoa ei tarkoita, että itse omaisi hyvän sellaisen. Ja mitä älykkyyteen tulee. Jos ihminen osaa arvostaa itseään oikealla tavalla (mikä on aika älykästä), ei kukaan älykäs ihminen kiusaisi toista sillä siitä ei koidu mitään hyvää itselleen. Älykkäät ihmiset esim. firmoissa ymmärtää, että positiivisuudella ja asettamalla ns. porkkanoita eteen saadaan enemmän hyötyä kuin yrittämällä saada joku tuntemaan itsensä kyvyttömäksi/huonoksi. Enemminkin kyse on juuri tunneälyn puutteesta. Ei ymmärretä miten sanat ja teot voivat loukata vaikka omalle kohdalle ei sellaista haluta. Sääli sinänsä, että jotkut nuoret turvautuvat niin alhaisiin keinoihin. Itse en pystyisi katsomaan itseäni peilistä ja pitämään itseäni onnistuneena tapauksena. Tiedän, että tälläisillä kirjoituksilla pyritään järkyttämään ja aiheuttamaan keskustelua. Mutta ei vastaaminen minulta pois ole, sillä tiedä häntä vaikka joku parka uskoisi tuollaiseen. Hyvää syksyä ja toivottavasti saat kohotettua oikeasti itsetuntoasi ja löytämään itsesi. Nuoruus on rankkaa mutta useimmat selviää hengissä.
Siis et ole tainnut ymmärtää, että jokaisella
kolikolla on kääntöpuoli...älykkyyttä ei aina
käytetä hyvään tarkoitukseen, älykkyyttä johon
yhtyvät joskus verbaalinen lahjakkuus ja muutenkin
hyvät puhujan lahjat. Esim. Stalin tai Hitler,
hiton hyviä puhujia molemmat, "'hyvän' asialla".
Ei ajatella mustavalkoisesti:
PAHA IHMINEN - HYVÄ IHMINEN,
KIUSAAJA - KIUSATTU
emmehän sentään ole 1800-luvulla..
PS:Trollista kaukana olen.
Ajatellaan siis koulukiusaajia. Mitä he haluavat saavuttaa? Kunnioitusta varmaankin. Älykäs ihminen tajuaa, että kunnioitusta saavutetaan muilla keinoilla kuin kiusaamisella. Sitäpaitsi koetko, että moni ihminen kunnioittaisi Hitleriä tai Stalinia? Ja saavuttiko Hitler tosiaan sen mitä toivoi vai päätyikö hän tappamaan itsensä? On totta, että "hän" tapatti osan juutalaisista, mutta silti heitä vielä tallustaa maan päällä eikä ole mitään suurta puhdasta rotua ym. Mutta se on tietenkin totta ettei ole mitään puhdasta hyvää eikä pahaa. Erotetaan kuitenkin tavalliset suomalaiset nuoret ja tällaiset diktaattorit toisistaan, jooko? Loppujen lopuksi koulukiusaajat saavatkin päinvastaista mitä olivat tavoitelleet; halveksumista. Ja miksi? Koska he eivät olleet tarpeeksi älykkäitä käyttämään oikeita keinoja. Ja kun puhuit verbaalisesta lahjakkuudesta: Siinähän juuri pyritään antamaan itsestään hyvä kuva. Kyseessä on manipulointi, EI kiusaaminen. Eli yritetään saada ihmisiä omalle kannalleen suostuttelemalla ei uhkailemalla.
Mun entinen jätkä on sosiaalisesti korkees asemas oleva(kuuluisa),rikas ja ihan vitun kusipää.käyttää viel aineita,on pilannut mun maineen ja nussinut mun kavereita...