sääntömuutos

Säännöt muuttuvat jälleen, kukaan ei tiedä miten. Nyt vanhat painijäärät (ja miksei nuoremmatkin) vois kertoa, millaisia muutoksia sääntöihin pitäisi tehdä.
- erien määrä ja pituus
- varoitussysteemi?
- määrätäänkö juntta/ristivyö/clinch -otteeseen?
- painitaanko sarjat yhden pvän aikana arvokisoissa?
- lohkosysteemi, nyt jaetaan 2 pronssia

Siitä vaan pohtimaan, ja hyviä parannusehdotuksia tulemaan!
92092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

- eriä kolme
- erän pituus 3min
- varoitus systeemi siten ettei ratkaisevaa erää johtava painija voi hävitä ottelua kolmannella varoituksella jos on johtoasemassa kolmannen erän pisteissä
- juntta/ristivyö/clinch -otteeseen 0-0 ja tasatilanteessa.
- sarjat painitaan yhden tai kahden päivän aikana arvokisoissa?
- lohkosysteemi, jääköön 2 pronssia arvokisoihin tämä parjattu ja kamala neljäs sija saa arvonsa paremmin.

Äänestä

Ihmetyttää teidän "paini-ihmisten" kommentit uusista säännöistä. Nyt maallikolle paini näytti seurattavalle. Jos haluatte tappaa painin, niin siirtykää pohjanmaan kellareihin, painikaa keskenänne selätykseen asti. Ei sinne tule sponsorit,media eikä muutakaan lajia kehittävää. Nykyurheilun tulee olla viihdettä suurta showta ja painikin nykyäännöillä on tehty muillekin kuin painijoille.

Äänestä
  • Huippu-urheilu ja sirkus on eri asioita, niinkuin paini ja esim. jääkiekko. Painillisesti uudet säännöt ovat huonot, koska tuomareiden valta on suurempi ja kunnon pystyheitot ovat vaihtuneet arvan heitoksi. Maallikko näki tietty hienoja junttaheittoja, mutta ei muuta sitten nähnytkään. Painissa on satoja tekniikoita vaariaatioineen ja jos säännöt tehdään sellaiseksi, ettei kannata käyttää kuin yhtä heittoa, niin on se huono asia. Ymmärrän penkkiurheilijan näkökulman, koska kokemus lajista on ehkä vähäinen. Jalkapallo ja jääkiekko on niin yksinkertaisia lajeja, että niitä on kaikkien helppo seurata. Pysyköön ne markkinavetoisen nykyurheilun show ja sirkustouhuna. Painin säännöt on muutettava! Pidetään sitten vaikka kellareissa älykkäiden, fyysisesti verrattomien ja luovien huippu-urheilijoiden taistelutantereet

    Äänestä

  • ole karatessakaan kirjoitti:

    Huippu-urheilu ja sirkus on eri asioita, niinkuin paini ja esim. jääkiekko. Painillisesti uudet säännöt ovat huonot, koska tuomareiden valta on suurempi ja kunnon pystyheitot ovat vaihtuneet arvan heitoksi. Maallikko näki tietty hienoja junttaheittoja, mutta ei muuta sitten nähnytkään. Painissa on satoja tekniikoita vaariaatioineen ja jos säännöt tehdään sellaiseksi, ettei kannata käyttää kuin yhtä heittoa, niin on se huono asia. Ymmärrän penkkiurheilijan näkökulman, koska kokemus lajista on ehkä vähäinen. Jalkapallo ja jääkiekko on niin yksinkertaisia lajeja, että niitä on kaikkien helppo seurata. Pysyköön ne markkinavetoisen nykyurheilun show ja sirkustouhuna. Painin säännöt on muutettava! Pidetään sitten vaikka kellareissa älykkäiden, fyysisesti verrattomien ja luovien huippu-urheilijoiden taistelutantereet

    ASIAA ja lopetetaan toi älytön sääntö pelleily
    ei painista koskaan saa samanlaista showta tai raha magneettia ku esim.jääkiekosta koska paini
    ÄLY laji jota ymmärtää vain lajista oikeasti kiinnostuneet ja tottakai painijat.Kaikki muutos tästä tilanteesta pois on parempaan päin.Ottelujärjestelmiin kantaa ottaen,voi olla ihan hyvä systeemi äijille mutta pojille ja myös tytöille sekä junnuille järjestelmä tekee hallaa.
    Kisoissahan käydään nimenomaan hakemassa kokemusta ja kovuutta.Tämän vuoden vapaan TUL:lareissa on hyvä systeemi.ja siitä kiitos
    Y-TK:lle,tosta vois muutkin ottaa mallia nimen omaan poikien ja junnujen kisoihin.
    Moni vanha systeemi parempi kuin pussillinen uusia.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ASIAA ja lopetetaan toi älytön sääntö pelleily
    ei painista koskaan saa samanlaista showta tai raha magneettia ku esim.jääkiekosta koska paini
    ÄLY laji jota ymmärtää vain lajista oikeasti kiinnostuneet ja tottakai painijat.Kaikki muutos tästä tilanteesta pois on parempaan päin.Ottelujärjestelmiin kantaa ottaen,voi olla ihan hyvä systeemi äijille mutta pojille ja myös tytöille sekä junnuille järjestelmä tekee hallaa.
    Kisoissahan käydään nimenomaan hakemassa kokemusta ja kovuutta.Tämän vuoden vapaan TUL:lareissa on hyvä systeemi.ja siitä kiitos
    Y-TK:lle,tosta vois muutkin ottaa mallia nimen omaan poikien ja junnujen kisoihin.
    Moni vanha systeemi parempi kuin pussillinen uusia.

    Keinotekosuus pois eli jos vastustaja tekee rikkee/on passiivinen niin sillon etu. Yksi arvonta painissa riittää eli kaavion arvonta. Punnitus aamulla ja ottelut yksipäiväisenä. Keskitytään painiin ja painitekniikkaa. Nyt voimavääntöä. Kaavio hyvä, hävitä et voi. Junnuille tuplakeräily eli kaikille väh 2 ottelua.

    Äänestä

-eriä max 3 kuten nyt
-pituus ukoilla 3min
-passiivisuuvaroitus, jos juntta tilanne tms säilyy niin varoitusta ei anneta vaikka et saisi tehtyä pistettä vastustajalle puolustus piste voi säilyä.
Jos matto vuorossa ei edes yritä suoritusta komennetaan pystyyn ?
- sarjat voisi painia yhtenä päivänä nykykäytännön mukaan
1 pronssi ja painijat kahteen lohkoon (vanha ja vieläkin vanhempi ottelujärjestelmä, eli kahdesta tappiosta pois jos lohkossa on enemmän kuin kolme jäljellä (ottelu pisteet myös ratkaisee)

Äänestä

erät 1,5 min. Erät paras kolmesta, eli voi tulla viisikin erää. MUTTA! eka erä pystypainia, toinen mattopainia alkaen juntttaotteesta, kolmas taas pystystä. neljäs erä ristivyö tilanteena , enemmän pisteitä tehneen etu. Viides erä pinnasta poikki, 0-0 tilanteeessa ristivyötaistelu.

kahtena päivänä ottelut, finaalit ja pronssiottelut toisena päivänä. varoituksia ei jaeta vaan hyvästä yrityksestä plussia.

lohkosysteemi on varmaan hyvä.

Äänestä

erät 3*2min
erä ratkaistaan juntalla ellei ole vähintään kahta suorituspistettä.
ranteissa ja sormissa roikkumisesta huomautus ja toisesta huomautuksesta varoitus ja piste vastustajalle.
allepano piste "lyöjän" jäädessä alle pois (ellei passaa siltaan).
varoitukset takas käyttöön mutta jatketaan pystystä.
nykyinen ottelujärjestelmä on raaka mutta mielestäni se kyllä nostaa pronssin arvoa varsinkin jos pronssi ottelu otetaan takasi.

voi kyllä olla että tälläiset muutokset toimisivat vain poikapainissa, mutta ehdotuksena muiden joukossa

Äänestä
  • "varoitukset takas käyttöön mutta jatketaan pystystä."

    Onko joku taas muutunut MM-kisojen jälkeen?
    Varoituksillahan MM-kisoissa hävisi usea painija. Mitä tarkoitat sillä että varoitukset takas?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


martti netti kirjoitti:

Säännöt muuttuvat jälleen, kukaan ei tiedä miten. Nyt vanhat painijäärät (ja miksei nuoremmatkin) vois kertoa, millaisia muutoksia sääntöihin pitäisi tehdä.
- erien määrä ja pituus
- varoitussysteemi?
- määrätäänkö juntta/ristivyö/clinch -otteeseen?
- painitaanko sarjat yhden pvän aikana arvokisoissa?
- lohkosysteemi, nyt jaetaan 2 pronssia

Siitä vaan pohtimaan, ja hyviä parannusehdotuksia tulemaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu