Mazda

Eksyin itsekin tänään Mazda liikkeeseen ja kävin ottamassa tyypit uudesta 323:sta. Täytyy kyllä todeta ettei kyseinenkään Mazda malli ole kovinkaan onnistunut. Ja tuskinpa kyseinen firma ikinä oppii tekemään kunnon autoja.

Kyllä vielä kultaisella 80-luvulla tehtiin todella hyviä ja kestäviä Mazdoja. Ainakin Mazda 626 2.0 Glx -88 on osoittautunut todella kestäväksi ja luotettavaksi autoksi. Tekniikan Maailma antoi kyseiselle mallille arvostelussaan neljä (****) tähteä. Nykyisistä Mazdoista en osaa paljoa sanoa, mutta niiden ulkonäkö ei ainakaan minua miellytä.

Ma626 kirjoitti:

Kyllä vielä kultaisella 80-luvulla tehtiin todella hyviä ja kestäviä Mazdoja. Ainakin Mazda 626 2.0 Glx -88 on osoittautunut todella kestäväksi ja luotettavaksi autoksi. Tekniikan Maailma antoi kyseiselle mallille arvostelussaan neljä (****) tähteä. Nykyisistä Mazdoista en osaa paljoa sanoa, mutta niiden ulkonäkö ei ainakaan minua miellytä.

Mazda still the best! älkää iniskö saksalaaset!

keeko kirjoitti:

Mazda still the best! älkää iniskö saksalaaset!

Uskomatonta onko pohjanmaallekin saatu jo sähköt?

keeko kirjoitti:

Mazda still the best! älkää iniskö saksalaaset!

Olisi ihan kiva kuulla millä perusteella Mazda on paras. Itse olen kokeillut jos jonkin näköistä autoa ja Mazdasta minulla ei kuitenkaan ole kertynyt mitään positiivisia kokemuksia. Ajo-ominaisuudet ovat surkeat ja kaiken lisäksi Mazdat ovat ruman näköisiä.

Alessandro kirjoitti:

Olisi ihan kiva kuulla millä perusteella Mazda on paras. Itse olen kokeillut jos jonkin näköistä autoa ja Mazdasta minulla ei kuitenkaan ole kertynyt mitään positiivisia kokemuksia. Ajo-ominaisuudet ovat surkeat ja kaiken lisäksi Mazdat ovat ruman näköisiä.

Mazdoissa vaan on jotain sitä mitä muissa autoissa ei ole! Mazda on paras, on ollut ja tulee olemaan!

Kävin tuossa itsekin koeilemassa uutta 323 (1.6), ja ainakin minusta kokemus oli positiivinen. Vääntöä löytyi kokoluokkaan nähden vähintäänkin kiitettävästi, ohjaustehostin säilytti mukavasti tuntuman tiehen (en ole törmännyt vielä millään merkillä yhtä hyvään) ja alusta reagoi muutenkin ennustettavasti tiukkoihinkin ohjausliikkeisiin. Se, mikä eniten yllätti ja sai jopa harkitsemaan ko. auton ostoa, oli alustan reagoimattomuus tien epätasaisuuksiin. Japanilaisille tyypillinen "hakeminen" oli siis onnistuttu poistamaan lähes kokonaan, säilyttämällä kuitenkin hyvä ohjaustuntuma..

Saman suuntaisia kommentteja on ollut eri sanomalehtienkin koeajopalstoilla, joten en oikein ymmärrä noita aiempia kommentteja.

ei periaatteesta, vaan asiasta kirjoitti:

Kävin tuossa itsekin koeilemassa uutta 323 (1.6), ja ainakin minusta kokemus oli positiivinen. Vääntöä löytyi kokoluokkaan nähden vähintäänkin kiitettävästi, ohjaustehostin säilytti mukavasti tuntuman tiehen (en ole törmännyt vielä millään merkillä yhtä hyvään) ja alusta reagoi muutenkin ennustettavasti tiukkoihinkin ohjausliikkeisiin. Se, mikä eniten yllätti ja sai jopa harkitsemaan ko. auton ostoa, oli alustan reagoimattomuus tien epätasaisuuksiin. Japanilaisille tyypillinen "hakeminen" oli siis onnistuttu poistamaan lähes kokonaan, säilyttämällä kuitenkin hyvä ohjaustuntuma..

Saman suuntaisia kommentteja on ollut eri sanomalehtienkin koeajopalstoilla, joten en oikein ymmärrä noita aiempia kommentteja.

No niihin sanomalehtien arvosteluihin ei paljon kannata luottaa. Nehän kehuu aina kaikkia autoja. Tuskin saisivat autoja edes koeajoon jos kävisivät niitä arvostelemaan.

Ja jos toimittaja itse ajaa jollain Samaralla, niin johan siinä jokainen testattu kulkuneuvo tuntuu hyvältä.

Ma626 kirjoitti:

Kyllä vielä kultaisella 80-luvulla tehtiin todella hyviä ja kestäviä Mazdoja. Ainakin Mazda 626 2.0 Glx -88 on osoittautunut todella kestäväksi ja luotettavaksi autoksi. Tekniikan Maailma antoi kyseiselle mallille arvostelussaan neljä (****) tähteä. Nykyisistä Mazdoista en osaa paljoa sanoa, mutta niiden ulkonäkö ei ainakaan minua miellytä.

Jep.Samaa mieltä olen itsekin.Olen itse ajanut kyseisellä mallilla jo yli 400-tuhatta eikä ole konetta avattu ja muutenkaan ei ole korjauksia tehty.

Alessandro kirjoitti:

Olisi ihan kiva kuulla millä perusteella Mazda on paras. Itse olen kokeillut jos jonkin näköistä autoa ja Mazdasta minulla ei kuitenkaan ole kertynyt mitään positiivisia kokemuksia. Ajo-ominaisuudet ovat surkeat ja kaiken lisäksi Mazdat ovat ruman näköisiä.

Huvittavaa tarinaa mikä on paras auto.
Jollekin on tuo ja jollekin on toinen.Ei sitä yksi ihmispolo eläissään kumminkaan ehdi kaikkia kokeilla eikä oo varaakaan.On maailmassa niin ,onta automallia ja merkkiä.
Itse ola en ajanut eri merkeillä jo yht.ehkä kasksi-kaksipuoli miljoonaa kilometriä.Ja kaikki on ollut omalla tavallaan "paras" ainakin minulle siihen aikaan.
ensimmäinen autoni oli paras sen takia kun oli niin halpa että en tarvinnut ottaa velkaa hankintaan.

Mulla on ja on ollut mazda 323 2kpl, mazdan otan käytöön kohta mutta kestää hieman ennen kun se on valmis (ostettu autovahinkokeskuksesta). Ostin pari kk sitten saab 900i-90 ja tarkoitus on tehä siitä kesäautoksi mazda jäis käyttöautona. No sen verran mä ehdin koeaja saabin ennen kuin mä pistin sen seisontavakutukseen, voin sanoa että ihan mielyttävä auto ja varmasti ihan hyvä ja kestävä. Eli loppujen lopuksi voin sanoa että molemmat autot on hyviä, tietenkin niissä on eroja, vahvuuksia ja miinuspuolia, esim saabilla on huonot vaihdelaatikot ja ruostuu helposti, mazdalla on takajarrut ja tukivarret sekä ruostuminen paikoissa missä on vaikeaa kuvitella ja vielä vaikeampaa korjata. Näin on!