Peter Piskuilan oli Rohkelikossa?

...missä tuvassa Piskuilan oli? Voimme vain olettaa, että hän oli rohkelikko, koska on aika epätodennäköistä, että esim. luihuinen olisi veljeillyt kolmen rohkelikon kanssa samalla tavalla kuin mitä Piskuilan teki. Eli joo, myös minä uskon, että Piskuilan oli rohkelikko. Kaipa Hagrid oli sitten vain väärässä tai liioitteli asiaa... Kuolonsyöjiä tuli myös muista tuvista. Kato vain oli suurempi luihuisten tuvassa.

Kuten animaguskin jo totesi, ei se ole niin mustavalkoista. Että kaikki pimeyden velhot ovat tulleet Luihuisesta. Niitä pimeyden puolella olevia tulee varmasti joka tuvasta, ja myös muista kouluista.
Mun mielestä kirjassa on myös viitattu, että _monet_ pimeyden puolen velhot ovat tulleet Luihuisesta, eli ei kaikki.
Peter on voinut olla nuoruusvuosina hyvä, mutta sitten vain ajautunut pakosta/omasta halusta pimeyden puolelle.

Voisi ajatella, että hän olisi Rohkelikossa, koska kaveerasi Jamesin&co kanssa, mutta eikä Peter ollut luonteeltaan aika pelkuri? Eli ei täytä kyllä Rohkelikon "vaatimuksia"?

Mullekkin on tullu joskus tuo sama asia mieleen.

Joskus aiemmin tällä palstalla on ollut puhetta, että rowling on sanonut kaikkien kelmien olevan rohkelikosta.

Hagrid suurentelee asioita. Ja tupiin pääsee vain niin että täytyy siihen vaatimat ominaispiirteet eikä sen että tulee/ei tule pimeydenvelhoksi. En halua ajatella että Row olisi kirjoittanut kirjansa niin että Luihuiset ovat pahoja ja muut hyviä. Ei ei ei... se olisi jo lastenkirja ja Potterit ovat enemmänkin nuortenkirja.
Ja Row on mun mielestä sanonut jossain että kaikki kelmit ovat rohkelikkoja. Katsoin sen jostain sivulta.

Tarkalleen Hagrid sanoi että: "Jokainen noita tai velho, joka on ruvennu pahaks, on tullu Luihuisesta." Mä uskon että Hagrig vaan suurenteli asioita. Niin kuin sillä on tapana:D.

Peter Piskuila jos se nimi noin kirjoittetiin.
Oli rohkelokossa ja voldemort kai lahjoi sen pimeydenpuolelle! -----> (oletus)

... miun käsityksen mukaan Piskuilan oli Rohkelikossa, koska kun lajitteluhattu teki tupavalintaansa Piskuilanin kohdalla, tällä oli taitoja, rohkeutta yms. joita Rohkelikossa arvostetaan. Piskuilan vain osoittautui aikuisena pelkuriksi ja petturiksi, ihmiseksi, joka hakeutui aina itseään vahvempien seuraan, kuten Lupin tai Sirius sanoi Azkabanin vangissa. Eihän lajitteluhattu voinut tarkkaan tietää, mitä Piskuilanista loppujenlopuksi tulisi kun tämä pienenä ekaluokkalaisena laittoi hatun päähänsä... Miettihän lajitteluhattu Harrynkin kohdalla, josko laittaisi tämän Luihuiseen, koska Harryllä olisi ollut kaikki ainekset päässään...

muistithan että kyseessä on vain satukirja joten paha lähteä selvittämää tämmöstä

velhoja tulee muistakin tuvista. Luihuisesta niitä on vain tullut eniten. Rowling on muistaakseni myös vahvistanut Peterin olleen rohkelikko.

Siis Peter Piskuilanhan pyysi lajitteluhatulta, että pääsisi Rohkelikkoon. Hänestä Jamesin ja Siriuksen sakki vaikutti kaikista voimakkaammalta ja kavalana luihuna hän halusi häntä suojelevan juuri ne kaikista voimakkaammat velhot. Siksi hän sinne Voldemortinkin luokse kipitti!

Niin?

En tiedä miltä Peter piskulain näyttää
Ja haluaisin tietää mistä näen hänestä kuvan

Peter Piskuilan oli Rohkelikossa. To Hagridin lause on selvästi Hagridin liioittelua. Hagridilla on muutenkin taipumusta liioitteluun. Yhtenä esimerkkinä hän myös sanoo Ronille, kun tapaa hänet ensimmäistä kertaa, että "Minä oon puoli ikääni hätistellyt sun velikaksosiasi metsästä.". No kun ottaa huomioon ensinnäkin Hagridin oman iän ja toisekseen Fredin ja Georgen iän, niin tuokaan väite ei voi pitää kirjaimellisesti ottaen paikkaansa. Eli Hagridin sanomisia ei yleensäkään kannata uskoa ihan sellaisenaan.

Sanoisin, että kaikki pimeyden puolelle siirtyneet eivät ole Luihuisesta ja kaikista Luihuisen jäsenet eivät siirry pimeyden puolelle, mutta Luihuisen jäsenet siirtyvät pimeyden puolelle huomattavasti todennäköisemmin kuin muiden tupien jäsenet.

Hagridin puolustukseksi joku voisi sanoa, että hän ei vielä Harry Potter ja viisasten kivi -kirjan tapahtumien aikaan tiennyt Peter Piskuilanin siirtyneen pimeyden puolelle, koska se paljastui vasta Harry Potter ja Azkabanin vanki -kirjassa (ja muolle kuin Harrylle, Ronille, Hermionelle ja Dumbledorelle vieläkin myöhemmin). Toisaalta tuo puolustus kyllä kaatuu siihen, että tuolloin Hagrid kuitenkin luuli Rohkelikko Sirius Mustan siirtyneen pimeyden puolelle.