maisterit ja vanhat kandidaatit

Valmistuin luonnontieteelliseltä alalta 90-luvun alussa filosofian kandidaatiksi (FK). Kyseessä oli ylempi korkeakoulututkinto sisältäen gradun tekemisen. Maisterin arvon olisin hakiessa saanut mutta ei tullut haettua. En ole asioita yliopistomaailmassa seurannut mutta nyt kuulemma "kandidaatti" sana paljastaakin minulla olevan nykyisin ilmeisesti yleistyneen alemman korkeakoulututkinnon. Onko jokin tapa tehdä selväksi että vaikka olen kandidaatti niin se on kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto?
62487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miten siihen aikaan maisterit valmistuivat? Miten tutkinto erosi kandista?

Äänestä
  • Tutkinto oli aina kandidaatti. Maisteri oli arvonimi jonka sai jos sen viitsi hakea. Ymmärtääkseni "filosofian kandidaatti" tutkintoa tai arvoa ei nykyisin anneta ollenkan joten tuo arvo kyllä automaattisesti viittaa vanhempaan ylempään tutkintoon mutta tätä ei kai voi kaikkien olettaa tietävän?

    Äänestä

  • kandidaatti kirjoitti:

    Tutkinto oli aina kandidaatti. Maisteri oli arvonimi jonka sai jos sen viitsi hakea. Ymmärtääkseni "filosofian kandidaatti" tutkintoa tai arvoa ei nykyisin anneta ollenkan joten tuo arvo kyllä automaattisesti viittaa vanhempaan ylempään tutkintoon mutta tätä ei kai voi kaikkien olettaa tietävän?

    Niiltä aloilta josta valmistuu FM nimikkeellä, alemman tutkinnon nimike on silti tieteenala kohtainen esim luonnontieteiden kandi tai humanististentieteiden kandi. Filosofian kandi FK nimikettä ei ole nykyään jaossa.

    Äänestä

  • kandidaatti kirjoitti:

    Tutkinto oli aina kandidaatti. Maisteri oli arvonimi jonka sai jos sen viitsi hakea. Ymmärtääkseni "filosofian kandidaatti" tutkintoa tai arvoa ei nykyisin anneta ollenkan joten tuo arvo kyllä automaattisesti viittaa vanhempaan ylempään tutkintoon mutta tätä ei kai voi kaikkien olettaa tietävän?

    Ja tuo arvo taisi maksaakin (90-luvulla) hitusen, olisiko ollut n. 50 mummon tienoilla? Hurjaa :-)

    Äänestä

Sama koskee oikeustieteen kandidaatteja. OTK on/oli ylempi korkeakoulututkinto ja maisteri-nimikkeen sai hakemalla ilman sen kummempia lisäkoulutuksia. Nykyään oikiksestakin valmistuu pelkkiä oikeustieteen maistereita (OTM) ilmeisesti juuri sekaannuksien välttämiseksi.

Äänestä

Ilmeisesti hakemuksissa on parempi sanoa ensin että on suorittanut ylemmän korkeakoulututkiinon ja sitten sanoa että se on FK. Maisterin arvoakin voi yliopistoista edelleen hakea ja se aina myönnetään. Tällaisen ohjeen sain asinatuntevalta taholta. Luulin vain että olisi tehty jokin säädös jolla vanhamuotoiset ylemmän tutkinnon suorittaneet kandit voisivat automaattisesti käyttää maisterin arvoa. Tämä sen vuoksi että olen havainnut että yliopistomaailmassa on viime vuosikymmenen aikana mielivaltaisesti "päivitetty" virkanimikkeitäkin siten että apulaisprofessoreista tuli yhtäkkiä professoreja ja päätoimisista tuntiopettajista tuli lehtoreita ilman mitään lisävaatimuksia tai hakuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kandidaatti kirjoitti:

Valmistuin luonnontieteelliseltä alalta 90-luvun alussa filosofian kandidaatiksi (FK). Kyseessä oli ylempi korkeakoulututkinto sisältäen gradun tekemisen. Maisterin arvon olisin hakiessa saanut mutta ei tullut haettua. En ole asioita yliopistomaailmassa seurannut mutta nyt kuulemma "kandidaatti" sana paljastaakin minulla olevan nykyisin ilmeisesti yleistyneen alemman korkeakoulututkinnon. Onko jokin tapa tehdä selväksi että vaikka olen kandidaatti niin se on kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu