PELLET FAITTERIT RIEHUIVAT

"""Kukapa fiksu, työuraa tekevä ja perhettä kasvattava..""

Tähän voin heittä seuraavanlaisen kommentin: Jokainen lukija, joka noudattaa edellämainittua kaavaa, miettiköön paljonko muistaa edellisen vuoden työtapahtumista, "uran" luomisesta?
Omalta kohdalta voin sanoa, että viimeisimmälle reissulle lähtiessäni en muistanut kovinkaan paljon yksityiskohtaisia asioita viimeisimmän n.10kk ajalta.
Nyt on taas mitä vanhuksena muistella, jos sellaiseksi elää. Onko sinulla?

mielipide kirjoitti:

"""Kukapa fiksu, työuraa tekevä ja perhettä kasvattava..""

Tähän voin heittä seuraavanlaisen kommentin: Jokainen lukija, joka noudattaa edellämainittua kaavaa, miettiköön paljonko muistaa edellisen vuoden työtapahtumista, "uran" luomisesta?
Omalta kohdalta voin sanoa, että viimeisimmälle reissulle lähtiessäni en muistanut kovinkaan paljon yksityiskohtaisia asioita viimeisimmän n.10kk ajalta.
Nyt on taas mitä vanhuksena muistella, jos sellaiseksi elää. Onko sinulla?

Lue lisää

Näinhän se muuten on, mutta sanoohan sananlaskukin, että kateus vie kalatkin vedestä.

Carporal major kirjoitti:

Näinhän se muuten on, mutta sanoohan sananlaskukin, että kateus vie kalatkin vedestä.

En ainakaan henkilökohtaisesti ole kapakassa riehuville pelleille kateellinen. Pointtini oli siis se ettei noihin rauhanturvaamistehtäviin varmaan saa parhaita reserviläisiä mukaan, koska me teemme työtä vaativissa tehtävissä Suomessa ja maailmalla. Tästä voi hyvinkin johtua tällaiset häiriötapaukset, rauhanturvaajiksi mennään kun muuta ei ole tarjolla.

Omalla missiollani alhaalla oli kyllä paljonkin fiksuja, perheellisiä ja hyvän uran Suomessa omaavia mukana. Rautaisia ammattilaisia Suomesta viettämässä välivuotta harjoittaen omaa ammattiaan, esimerkkeinä vaikka poliisit, sairaanhoitajat, lääkärit ja palo- ja pelastushenkilöstö. Ei kuule heitä kiinnosta yhtään ryyppääminen ja rällästäminen vaan oman työnsä hoitaminen niin että koko porukalla olisi mahdollisimman hyvä olla ja että jokainen pääsisi ehjänä ja terveenä takaisin kotiin.
Toki yksi syy missiolle lähtöön voi olla liian raskaat työolot Suomessa. Alhaalla pääsee helpommalla ja ansiotaso päivärahoineen on korkeampi kuin kotona.
En ole kuullut kenenkään missiolla olleen katuneen reissuaan jälkeenpäin. Moni käymätön kyllä haikailee kun ei ole hakenut tai päässyt lähtemään RT-hommiin.
Tälläkin hetkellä Suomessa on kymmeniä perheitä joista isä on suorittamassa arvokasta RT-palvelusta. Näiden perheiden takia jo toivon asiallista kirjoittelua tällaisille palstoille.

bombardier kirjoitti:

En ainakaan henkilökohtaisesti ole kapakassa riehuville pelleille kateellinen. Pointtini oli siis se ettei noihin rauhanturvaamistehtäviin varmaan saa parhaita reserviläisiä mukaan, koska me teemme työtä vaativissa tehtävissä Suomessa ja maailmalla. Tästä voi hyvinkin johtua tällaiset häiriötapaukset, rauhanturvaajiksi mennään kun muuta ei ole tarjolla.

Lue lisää

Suomesta on kaiken aikaa alhaalla tuhatkunta rauhanturvaajaa. Näin ison joukon keskuudessa aina sattuu ja tapahtuu, vaikka olisivat uskonnon opettajia. Kyllä teistä vaativissa tehtävissä Suomessa ja maailmalla toimivista löytyy vielä enemmän kapakkariehujia ja ennen kaikkea öykkäröijiä kuin RT-miehistä.
Henkilökohtaisesti tunnen paljon siviilielämässä erinomaisesti pärjääviä kavereita. Useat heistä vaan eivät soveltuisi RT-tehtäviin liiallisen itsekeskeisyyden, kapean ammattisektorin tai vaikkapa huonon fyysisen kunnon takia. Lisäksi pelottavankin moni on vaimonsa tossun alla ja täysin kykenemätön tällaiseen irtiottoon vaikka olisi halujakin.
Todelliset siviilielämän huippuosaajat eivät edes lue näitä palstoja, saati kirjoita niille mollaavia tekstejä välillä ankarankin hermopaineen alla elävistä ja sinunkin hyödyksesi työskentelevistä rauhanturvaajista.

Kähtävän nähnyt kirjoitti:

Suomesta on kaiken aikaa alhaalla tuhatkunta rauhanturvaajaa. Näin ison joukon keskuudessa aina sattuu ja tapahtuu, vaikka olisivat uskonnon opettajia. Kyllä teistä vaativissa tehtävissä Suomessa ja maailmalla toimivista löytyy vielä enemmän kapakkariehujia ja ennen kaikkea öykkäröijiä kuin RT-miehistä.
Henkilökohtaisesti tunnen paljon siviilielämässä erinomaisesti pärjääviä kavereita. Useat heistä vaan eivät soveltuisi RT-tehtäviin liiallisen itsekeskeisyyden, kapean ammattisektorin tai vaikkapa huonon fyysisen kunnon takia. Lisäksi pelottavankin moni on vaimonsa tossun alla ja täysin kykenemätön tällaiseen irtiottoon vaikka olisi halujakin.
Todelliset siviilielämän huippuosaajat eivät edes lue näitä palstoja, saati kirjoita niille mollaavia tekstejä välillä ankarankin hermopaineen alla elävistä ja sinunkin hyödyksesi työskentelevistä rauhanturvaajista.

Lue lisää

No sullahan on tarkat tiedot kuka minnekin kirjoittelee ja kuka pääsisi rauhanturvatehtäviin. Enhän minä ole ketään mollannut, vaan pohdiskellut taustoja tällaiseen häiriökäyttäytymiseen, mikä ei ole ainoa laatuaan, vaan yksi loopumattomassa ketjussa. Jos valinta osuu noin aukottomasti parhaisiin tyyppeihin, kuten väität, sen pitäisi sulkea pois räikeimmät toheltajat. Väitän siis edelleen, mitä tyylisikin kertoo, rauhanturvaajista puuttuvan riittävän määrän kyvykästä ja älykästä väkeä (siis joukossa voi olla muutamia kyvykkäitäkin) sen kummempaan toimintaan kuin vartioleikkeihin. Tosin rauhanturvaamistoimet lienevätkin poliittisen painostuksen ja kansainvälisten sopimuksien klisee. Todellinen toimivalta puuttuu.

Kähtävän nähnyt kirjoitti:

Omalla missiollani alhaalla oli kyllä paljonkin fiksuja, perheellisiä ja hyvän uran Suomessa omaavia mukana. Rautaisia ammattilaisia Suomesta viettämässä välivuotta harjoittaen omaa ammattiaan, esimerkkeinä vaikka poliisit, sairaanhoitajat, lääkärit ja palo- ja pelastushenkilöstö. Ei kuule heitä kiinnosta yhtään ryyppääminen ja rällästäminen vaan oman työnsä hoitaminen niin että koko porukalla olisi mahdollisimman hyvä olla ja että jokainen pääsisi ehjänä ja terveenä takaisin kotiin.
Toki yksi syy missiolle lähtöön voi olla liian raskaat työolot Suomessa. Alhaalla pääsee helpommalla ja ansiotaso päivärahoineen on korkeampi kuin kotona.
En ole kuullut kenenkään missiolla olleen katuneen reissuaan jälkeenpäin. Moni käymätön kyllä haikailee kun ei ole hakenut tai päässyt lähtemään RT-hommiin.
Tälläkin hetkellä Suomessa on kymmeniä perheitä joista isä on suorittamassa arvokasta RT-palvelusta. Näiden perheiden takia jo toivon asiallista kirjoittelua tällaisille palstoille.

Lue lisää

Nuo pyhimykset lienevät katolisen kirkon puolelta. Perussuomalaisen kriteerit ovat kyllä vähän toiset rauhanturvaajaksi pyrittäessä. Suurin vetävä tekijä lienee tuttujen jutut vuodesta, jonka aikana saa kohtuullisen mukavan ansion ja edut lämpimissä maissa. Kyllähän tämän voisi myöntää. Ei ole syytä mystifioida rauhanturvaamistehtäviä eikä luoda kuvaa
sankareista Pyhässä Tehtävässä. Pohjimmiltaan lienee kyse YK-miesten pelosta tehtävien loppumisesta. Suomi on ollut mukana niin kauan, että poliittisella päätöksellä voidaan rationalisointi ja säästötoimet ulottaa rauhanturvatehtäviinkin. Vapaaehtoistahan tuo lienee. Natoon mentäessä tulee menemään rahaa paljon, jollekin voi tulla mieleen säästää se YK-joukoista. Kansainvälistä toimintaa tulee varmasti, jos Natoon liitytään. Älkää kuitenkaan siihen lähtekö, YK-urhot, se on oikeasti vaarallista.YK:ssa voi vaikuttaa muutenkin. Mainitsemasi lääkärit ja hoitajat voivat tehdä työtään vaikka UNICEFIN tai jonkun muun YK-järjestön kautta. Mutta älkää pelätkö, urhot, eiköhän niitä etelän komennuksia riitä.

bombardier kirjoitti:

Nuo pyhimykset lienevät katolisen kirkon puolelta. Perussuomalaisen kriteerit ovat kyllä vähän toiset rauhanturvaajaksi pyrittäessä. Suurin vetävä tekijä lienee tuttujen jutut vuodesta, jonka aikana saa kohtuullisen mukavan ansion ja edut lämpimissä maissa. Kyllähän tämän voisi myöntää. Ei ole syytä mystifioida rauhanturvaamistehtäviä eikä luoda kuvaa
sankareista Pyhässä Tehtävässä. Pohjimmiltaan lienee kyse YK-miesten pelosta tehtävien loppumisesta. Suomi on ollut mukana niin kauan, että poliittisella päätöksellä voidaan rationalisointi ja säästötoimet ulottaa rauhanturvatehtäviinkin. Vapaaehtoistahan tuo lienee. Natoon mentäessä tulee menemään rahaa paljon, jollekin voi tulla mieleen säästää se YK-joukoista. Kansainvälistä toimintaa tulee varmasti, jos Natoon liitytään. Älkää kuitenkaan siihen lähtekö, YK-urhot, se on oikeasti vaarallista.YK:ssa voi vaikuttaa muutenkin. Mainitsemasi lääkärit ja hoitajat voivat tehdä työtään vaikka UNICEFIN tai jonkun muun YK-järjestön kautta. Mutta älkää pelätkö, urhot, eiköhän niitä etelän komennuksia riitä.

Lue lisää

Sitä toivon minäkin että meille riittää etelän komennuksia sen sijaan että muiden maiden RT-miehiä alettaisiin tarvita joskus meillä täällä Suomessa tai lähialueilla. Niin kauan kun me olemme miehistöä lähettävä osapuoli, ovat asiamme täällä Suomessa todella hyvällä tolalla.
Muuten, kun herää Kosovossa talvella majoituskörmyssä ja ulkomittari näyttää -30 ja sisämittari 9, niin ei aina tajua olevansa missään lämpöisessä etelässä rusketusta hakemassa. Siitä sitten vaan nallepuku ylle ja karvalakki päähän ja eikun niitä kertomiasi vartioleikkejä leikkimään. Siinä on se etu että tietää ettei mitään mellakointia ym. ole tulossa kun jokainen paikallisasukas vain keskittyy pysymään hengissä talven yli. Portille kyllä päivän mittaan ilmestyy ihmisiä pyytämään polttopuuta ja muuta.
Uskon että suomalaisille on paljonkin kysyntää RT-hommiin jos NATO:n jäseneksi joskus päädytään. Varsinaisiin taistelutehtäviin meillä ei ole paljon annettavaa, kuten ei ole muillakaan USA:n ulkopuolisilla NATO:n jäsenvaltioilla nykyään. Suomalaista rauhallista mentaliteettia kunnioitetaan kaikilla kriisialueilla joissa meiltä on RT-henkilöstöä läsnä.

...josta tuo teksti on itse-asiassa suora kopio (nettiversiosta), jopa YK- jutun osalta (joka virhe korjattiin myöhemmin jutun ilmestymispäivänä). Ei siis ole provo.

on lähde... kirjoitti:

...josta tuo teksti on itse-asiassa suora kopio (nettiversiosta), jopa YK- jutun osalta (joka virhe korjattiin myöhemmin jutun ilmestymispäivänä). Ei siis ole provo.

Iltasanomathan on luotettava tietolähde, eikö niin? Ja mistä ko. lehti oli lähteensä saanut, se oli paikallislehti.. Haloo...?! Väittäisin että kähtävän nähneet osaa lukea nämä jutut hieman eri tavalla kuin ruotsinristeilijät. Sehän on päivänselvää että jos jotain on tapahtunut, se on tapahtunut sotilaiden aloitteesta, eikä paikallisten..jos siis paikallisilta kysytään. Se mikä totuus on, saadaan tuskin koskaan tietää, eikä sitä tarvitsekkaan, saa ne jotka haluavat miettiä sitä omissa pienissä päissään. Huomatkaa kuitenkin, että kyseistä paikallislehteä ei ole mikään asiallinen tiedotusväline, ei suomalainen eikä ulkomainen, lähtenyt siteeraamaan, eikö tästä voitais vetää myös jotain johtopäätöksiä??

mielipide kirjoitti:

Iltasanomathan on luotettava tietolähde, eikö niin? Ja mistä ko. lehti oli lähteensä saanut, se oli paikallislehti.. Haloo...?! Väittäisin että kähtävän nähneet osaa lukea nämä jutut hieman eri tavalla kuin ruotsinristeilijät. Sehän on päivänselvää että jos jotain on tapahtunut, se on tapahtunut sotilaiden aloitteesta, eikä paikallisten..jos siis paikallisilta kysytään. Se mikä totuus on, saadaan tuskin koskaan tietää, eikä sitä tarvitsekkaan, saa ne jotka haluavat miettiä sitä omissa pienissä päissään. Huomatkaa kuitenkin, että kyseistä paikallislehteä ei ole mikään asiallinen tiedotusväline, ei suomalainen eikä ulkomainen, lähtenyt siteeraamaan, eikö tästä voitais vetää myös jotain johtopäätöksiä??

Lue lisää

... seli-seli- luokkaa. RT- miehet kiistävät, että mitään tällaista voisi tapahtua, vaikka oikea versio lienee, että on tapahtunut useamminkin, mutta jäänyt uutisoimatta. Ei ole muuten kapakkaörveltäminen mikään maailmanluokan uutinen, mutta Suomessa tietenkin ns. human interest- tarina, koska rt- touhuista yleensä kirjoitetaan kritiikittömästi ylistäen.