jos ihminen tarvitsee perunoita keittoonsa ja päättää ettei jaksa maksaa siitä vaikka hyvin olisi varaa..ihminen menee silloin jonkun muun maalle ja ryövää itselleen tarvittavan määrän perunaa..että minkä takia artistien tuotantoa saadaan jaella kaikille ilman että artistit itse siitä mitään hötyy? että harva sitä kuitenkaan ilmaiseksi työtään tekee vaikka kuinka olisi kansan tarpeiden asialla..luovuuskin maksaa..ei astistit elä pelkällä ilmalla..
levy-yhtiöiden kukkarosta puuttuva raha iskee nyrkkinsä uuteen vielä tuntemattomaan musiikkiin..levy-yhtiöille tulee paljon uusia loistavia demoja, mutta pomojen on todettava, että ei riitä rahkeet bändin jukituomiseen..elikkä piratismi katkoo siivet monelta kellaribändiltä..että kohta kuunnellaan vaan vanhoja veisuja..
levy-yhtiöiden kukkarosta puuttuva raha iskee nyrkkinsä uuteen vielä tuntemattomaan musiikkiin..levy-yhtiöille tulee paljon uusia loistavia demoja, mutta pomojen on todettava, että ei riitä rahkeet bändin jukituomiseen..elikkä piratismi katkoo siivet monelta kellaribändiltä..että kohta kuunnellaan vaan vanhoja veisuja..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarvitaanko musaa ollenkaan?
Melukuuroja riittää ja lisääntyy.
Eikö maailmassa olisi paljon tärkeämpiä asioita ratkottavaksi?
Niihin ei vain riitä halua puuttua.
Kärpäsenpaskan väristä jaksetaan kyllä kinata.
Mutta juuri tästähän uudessa lakiehotuksessa EI ole kyse. Vaan siitä että enää et saa itsellesikään kopioida musakkia itse maksamaltasi levyltä!
Väännänpäs rautalangasta. Ajelen autolla pitkiä matkoja enkä jaksa kuunnella radiota koskapa sieltä ei mieleistäni musiikkia kuulu. Siispä olen ostanut kaupasta CD:n. Autossa cd tapaa kuitenki naarmuuntua herkemmin kuin esimerkiksi kotikäytössä. Joten olen tähän asti kopioinut alkuperäisen CD:n ja jättänyt alkuperäisen levyn kotiin "turvaan". Tätä kopiota olen sitten pitänyt autossa ja muualla mukana. Siis ihan itselleni tehnyt kopion jottei alkuperäinen levy joutuisi hukkaan/pöllittäisi/rikkoutuisi jnejne.
Mutta juuri tästä on nyt tehty rikollista!
Eli et saa idättää ostamiasi perunoita jotta saisit syödä omia perunoitasi jatkossakin.
en puhunutkaan tästä lakiehdotuksesta vaan ylipäänsä siitä mitä järkeä on piratismissa ja siinä, että musiikkia ei osteta enää kaupasta vaan imutetaan ilmaiseksi netistä..jos levyn ostaa kaupasta omaan käyttöönsä niin ei siinä mitään, mutta nykyään on liikaa niitä tahoja, jotka eivät ole ikinä käyneetkään levykaupassa ja pitävät netti-imutusta yms ainoana oikeana tapana hankkia musiikkia..
en kahtaisi sanoa itseäni yhdenkään bändin faniksi jos en omistaisi ainoatakaan levyä kyseiseltä bändiltä..levyjä on ostettava, vaikka yleinen käsitys on se että ne ovat kalliita..ne jotka sellaista käsitystä maailmalla viljelevät elävät omassa pienessä mielikuvitusmaailmassaan..alennus hyllyistä löytää helposti vuoden vanhoja levyjä 10e tai halvemmallakin kunhan vaan jaksaa talsia kauppaan..
10egee jostain hikisestä levystä mikä on täynnä täyte biisejä on todella liikaa. 2 euroo on sopiva hinta levylle. mikä tahvo!!
jos sä saat sun hengentuotoksista 2e mistä osa menee tuotantokustannuksiin ja levy-yhtiölle niin eläppä oikein lepposasti..
Jos tienestit ei miellytä, niin hommaa itsellesi kunnon ammatti! Näin se menee tavallisella pulliaisellakin. Kuulemma oikeista töistä maksetaan ihan hyvin palkkaa. Mut eihän se käy. Pitäähän herra muusikon (joka ei edes osaa luoda mitään vaan kopioi vanhoilta tekijöiltä) pitää saada herrain viinarahat.
Multa ei ainakaan heru yhtään sympatioita joillekin työtävieroksuville alkoholistimuusikoille, joilla ei edes lahjakkuus riitä luomaan musiikkia, jota ihminen voisi kuunnella enemmänkin kuin viikon.
Hah ja vielä kerran hah....hahaaa. Se on niin pieni osa markkinoista tämä netistä lataaminen. Turha puhua paskaa, että artistien tienestit kärsisi pahemman kerran, jos joku joskus lataa muutaman biisin netin kautta ja polttaa cd:lle. Eikä tämä uusi laki hidasta yhtään imuttamista netistä päinvastoin lisää tahtia. Nyt siitä on tullut laitonta ja jännää... :P
Ei ihan. Varastaminen ja kopioiminen on kaksi erillistä asiaa.
Jos varastat jonkun Ford Mustangin, oikea käyttäjä ei enää voi käyttää sitä, eikä myydä edelleen - eli suuri tappio hänelle.
Mutta jos kopioit jonkun musan tms, tuotetta voidaan vielä myydä.
Ja nauran sun teoriasta levy-yhtiöiden kukkaroista. Niillä on miljardeja euroja, ja voisivat tehdä mitä haluavat. "Rahkeet ei riitä bändin julkituomiseen"... hah, nykyään julkistetaan kaikki maailman one-hit-wonderit joita ei enää tunneta puolen vuoden päästä.
Sitäpaitsi, miten mittaat piratismin vaikutuksen? Myytien laskeminen vai? Se ei kyllä paljoa kerro..
mutta puhutaankin perunoista eikä yhdestä autosta..peltoon jää kyllä vielä perunaa, mutta se on pois viljelijän lompakosta..
jos lataa musiikin netistä ostamatta levyä kaupasta se on pois biisin tekijältä..suomessa ei muutenkaan musiikin tekijät elele kovin rikkaasti..
eivät kaikki levy-yhtiöt omista miljardeja..Suomessa on muutama iso yhtiö, mutta pikku yhtiöiltä, jotka tuottaisivat enemmän hyvää musiikkia, loppuu rahat sillä myynti on ollut heikonlaista..isot levy-yhtiöt haluavat nopeaa ja helppoa rahaa paljon ja ratsastavat yhden hitin ihmeillä, mutta todelliset tuottajat jäävät jalkoihin (ne jotka tuottavat musiikkia eivätkä roskaa)..
Vitun idiootti. Tajuatko, että se mystinen tyyppi ei ota sieltä edes yhtä ainoaa perunaa itselleen? Et! Koska aivokapasiteettisi on kuin jollain rotalla.
Ja jos se vitun perunanviljely on niin saatanan vaikeata, niin mikset vaihda elinkeinoasi johonkin muuhun, joka tuottaa paremmin? Kukaanhan ei pakota sinua tekemään juuri sitä, mitä teet. Eiköstä jeh?
Siis....jos haluat tehdä rahaa, niin miksi vitussa teet musiikkia? Miksi vitussa musiikista pitäisi maksaa niin helvetisti ja joka käänteessä? Raha?
Lainaan vielä sinua, koska ehkä tietämättäsi osuit asian ytimeen: "isot levy-yhtiöt haluavat nopeaa ja helppoa rahaa paljon ja ratsastavat yhden hitin ihmeillä, mutta todelliset tuottajat jäävät jalkoihin".
Niinpä niin..
"levy-yhtiöiden kukkarosta puuttuva raha iskee nyrkkinsä uuteen vielä tuntemattomaan musiikkiin..levy-yhtiöille tulee paljon uusia loistavia demoja, mutta pomojen on todettava, että ei riitä rahkeet bändin julkituomiseen"
Miten tän sanois sillä lailla nätisti...Ai niin, ei sitä voi sanoa nätisti. Nää vitun levy-yhtiöt ei ole tähänkään mennessä kiinnostuneet niistä loistavista demoista. Levy-yhtiöiden ainoa merkitsevä asia on...tadaa...RAHA. Siis RAHA. Ymmärsitkö? Et? RAHA! Niitä ei vitunkaan vertaa kiinnosta se, onko musiikki hyväää vai paskaa, kunhan se saadaan mahdollisimman helposti myytyä.
Antti Tuisku. Siinä esimerkki parhaimmasta päästä. Mitä Suomen musiikkihistoriaa mullistavaa herra Tuisku on tehnyt? Aivan...ei mitään. Musiikki on hirveää, mutta sillä ei ole väliä, kunhan varhaisteinit saavat märän unensa.
Koko musabisnes on nykyään vitun syvällä siellä...