Maataloustukien perimmäinen tarkoitus?

Te Kansalaiset, lienee paikallaan selvittää se, että maataloustukien tarkoitus on ohjailla maatalouden toimintaa, ja painaa kuluttajahintoja alas. Liittyessämme EU:iin tuottajahinnat laskivat kertarysäyksellä. Tämän kompensoimiseksi tuottajille alettiin maksaa erilaisia tukia. Tarkoitus oli se, että myös kuluttajahinnat laskisivat samassa suhteessa, mutta näin ei käynyt, sillä väliportaat saivat tästä oivan välistävetomahdollisuuden. Kuluttajahinnat kyllä laskivat, mutta eivät niin paljon, kuin oli ennustettu.
Tähän edellämainittuun toimenpiteeseen olimme pakotettuja, vaikkakin valtaosa viljelijöistä ottaisi katteensa mieluummin työn tuotosta, kuin "sosiaalirahana" tukien muodoissa. Jokainen voi sitten itse keskenään ajatella, maksaako mieluummin ruoasta vai maksaako osan ruokalaskusta verojen muodossa.
Mitä tulee viljanviljelijöihin, niin monet turhaan yleistävät ajatuksen pelkästä kesäkauden työnteosta. Tosiasia on niin, että pelkkä viljan viljely ei elätä muita, kuin niitä, joilla on todella suuret pinta-alat. Pysyäkseen leivässä pitää viljanviljelijällä olla oheistoimintaa tai ulkopuolinen leipätyö.
3553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lopultaki asiaa...

Äänestä

Mmikäs politrukki on liikkeellä noin vähillä eväillä. Peräkammarin poika tai muuten hyväksikäytettykö olet?

Äänestä
  • Ihan pk seudulta taloustieteilijä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolueeton tarkkailija kirjoitti:

Te Kansalaiset, lienee paikallaan selvittää se, että maataloustukien tarkoitus on ohjailla maatalouden toimintaa, ja painaa kuluttajahintoja alas. Liittyessämme EU:iin tuottajahinnat laskivat kertarysäyksellä. Tämän kompensoimiseksi tuottajille alettiin maksaa erilaisia tukia. Tarkoitus oli se, että myös kuluttajahinnat laskisivat samassa suhteessa, mutta näin ei käynyt, sillä väliportaat saivat tästä oivan välistävetomahdollisuuden. Kuluttajahinnat kyllä laskivat, mutta eivät niin paljon, kuin oli ennustettu.
Tähän edellämainittuun toimenpiteeseen olimme pakotettuja, vaikkakin valtaosa viljelijöistä ottaisi katteensa mieluummin työn tuotosta, kuin "sosiaalirahana" tukien muodoissa. Jokainen voi sitten itse keskenään ajatella, maksaako mieluummin ruoasta vai maksaako osan ruokalaskusta verojen muodossa.
Mitä tulee viljanviljelijöihin, niin monet turhaan yleistävät ajatuksen pelkästä kesäkauden työnteosta. Tosiasia on niin, että pelkkä viljan viljely ei elätä muita, kuin niitä, joilla on todella suuret pinta-alat. Pysyäkseen leivässä pitää viljanviljelijällä olla oheistoimintaa tai ulkopuolinen leipätyö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu