Fabola Campus

Tein päätöksen hommata ensikesäksi purjeveneen ja kiinnostukseni on jostain syystä kohdistunut Campukseen. Minulla ei ole kokemuksia purjeveneistä / purjehtimisesta, mutta oletan että tuollaisella pääsisi hyvin alkuun. Ja sitten kysymykseen. Campuksella on kaksi mallia 6.3 ja 650. Minun mielestäni suurin ero näiden välillä on että toisessa on avoin perä, eli peräpeili puuttuu. Onko tällä mielestänne merkitystä, esim. onko tälläisessä veneessä aina kengät märkänä. Kumpikohan noista malleista sopisi vasta-alkajalle? Auttakaa aloittelijaa!
88016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

650 on vanhempi versio ja ilmeisesti runko on sama kummassakin. 650:ssa on suurempi sisätila ja siten pienempi istuinlaatikko kuin 6.3.:ssa.
Tuskin kummassakaan kengät normaalisti kastuu, mutta teorissa jos iso aalto jostain syystä pääsisi istuinlaatikkoon, niin avoimen perän kautta se vesi poistuu heti ja 650:sta hitaammin.
6.3 on ehkä hieman uudemman tyyppinen ja yleinen versio jossa on avoin takalaita. Periaatteesa saa olla hieman tarkempana etteivät tavarat penkiltä tipahda veteen, ainakin teoriassa.
Veneestä pudonnut on huomattavasti helpompi nostaa takaisin veneeseen kun takalaita on avoin. Jos sisätilan on tärkeässä asemassa, niin silloin voisi kuvitella 650 tarjoavan paremmat sisätilat. Mielestäni kummatkin tarjoavat hyvän hintalaatusuhteen.

Äänestä

Minulla ei ole suranaista kokemusta Campuksista, minun eka vene oli Helsman/my , veneenä hyvin samamoinen, kuin Campukset. Olen varma, että se on hyvä aloitteluvene. Näissä on nostoköli, ja ne on traileroitavissa siis henkilöautolla (lue: maasturilla) veteen ja ylös. Trailerilla olevassa veneessä voi retkellä yöpyä, mutta silloin avoin perä on kiva! No majoitusominaisuudet on harjateltasta vähän paremmat. Suosittelen avotilan päälle kaarellista kuomua.

Äänestä
  • tossa maasturia tarvitaan? Campus painaa jotain 500-550 kg, nousee kyllä kevyesti pikkuautollakin.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    tossa maasturia tarvitaan? Campus painaa jotain 500-550 kg, nousee kyllä kevyesti pikkuautollakin.

    Niin, katsos kun koko Suomi ei ole vielä asfaltoitu, onneksi. Niitä ramppeja on monenlaisia. Katselin kerran, kun pikkubusteri nousi ylös -kahdella maasturilla. Ja toisen kerran maasturin vinssillä. Mutta kyllä henkilöautollakin pärjää hyvällä rampilla, jos se on loiva, asfalttia ja puhdas. Ja auto on aikuisten mallia. Tässä ei todellakaan ole kysymys siitä, minkä kokoista kuormaa milläkin autolla saa vetää maantiellä.

    Äänestä

  • s/y Avec kirjoitti:

    Niin, katsos kun koko Suomi ei ole vielä asfaltoitu, onneksi. Niitä ramppeja on monenlaisia. Katselin kerran, kun pikkubusteri nousi ylös -kahdella maasturilla. Ja toisen kerran maasturin vinssillä. Mutta kyllä henkilöautollakin pärjää hyvällä rampilla, jos se on loiva, asfalttia ja puhdas. Ja auto on aikuisten mallia. Tässä ei todellakaan ole kysymys siitä, minkä kokoista kuormaa milläkin autolla saa vetää maantiellä.

    No tuolla periaattella voisit sanoa että pekkaniskan nosturi pitää olla veneelle kuin venelle, jos vaikka kalliojyrkänteeltä nostaa haluaa!

    Eiköhän normaaliveneilijät nosta ja laske veneensä rampeilta, ihan normaaleilla autoilla. Eräretkeilijät ym. sitten erikseen.

    Äänestä

Olen myös kiinnostuntut ko. veneestä ja vastaavista ja jos haluat keskustella niin soittele iltaisin 050 3075693

Äänestä

Katsoppa www.nettivene.com sieltä haet purjeveneet ja Lohi, Terhisail 530. Ainakin varustusta piisaa jo vakiona.

Äänestä
  • Ostin Fabola Campus 650 vm.2006 Yllätyin veneen kesken eräisyydestä esim. kölin nosto taljalla oli vaikea operaatio.ostin heti vinssin sitä varten ja työ helpottui oitis. Köydet myös mallia Biltema (hyvin luistaa lukoissa,siis lipsuu! Vene on muuten asiallinen ja hyvä purjehtia yksinkin. Ihmettelen vaan kuinka pienillä asioilla voidaan pilata hyvän veneen maine. Luulin ostaneeni purjehdusvalmiin veneen, mutta kyllä tästä sellaisen saa kun vähän investoi. Tämähän onkin markkinoiden halvin uusi purjevene :)Niin ainakin mainostettiin jossain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perätön kirjoitti:

Tein päätöksen hommata ensikesäksi purjeveneen ja kiinnostukseni on jostain syystä kohdistunut Campukseen. Minulla ei ole kokemuksia purjeveneistä / purjehtimisesta, mutta oletan että tuollaisella pääsisi hyvin alkuun. Ja sitten kysymykseen. Campuksella on kaksi mallia 6.3 ja 650. Minun mielestäni suurin ero näiden välillä on että toisessa on avoin perä, eli peräpeili puuttuu. Onko tällä mielestänne merkitystä, esim. onko tälläisessä veneessä aina kengät märkänä. Kumpikohan noista malleista sopisi vasta-alkajalle? Auttakaa aloittelijaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu