Lopettakaa turha valitus älväripeelot

Turha sieltä puskasta kitistä, kun tuli laitettua tassut paskaan.

Täällä on jaeltu vaikka kuinka paljon hyviä neuvoja myös älväriaiheen ulkopuolelta. Täyttä paskaa tuo teidän yleiskitinänne mukamas keskustelun tasosta. Sehän olisi suorastaan loistavaa, ellette olisi joka toiseen viestiin laittamassa typeriä kyssäreitänne "mikähän mahtaa olla Rakmakin mielenterveys jne" tyyppistä sontaa.

Keskittykää asiasta keskustelemaan tai suksikaa ...tuun ellette siihen kykene.

Esimerkiksi joku kyseli pääsuunnittelijan/vastaavan valintakriteerejä ja siihen annettiin todella napakka ja hyvä vastaus: "Jos talopaketti, ota halvin, jos yksilöllinen, ota pätevä". Aivan loistava vastaus ja täällä on ollut olosuhteet huomioon ottaen aivan yhtä hyviä muitakin vastauksia, minun kommenttini mukaanlukien.
321638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sulla alkaa mennä aika lujaa tänään. Tollanen maanisdepressiivinen olo menee kyllä ohi kun tää syksy hellittää. Eiks olekin avuton olo, kun ne vaan rakentelee ja tilailee niitä älväreitään, vaikka kuinka yrität huitoa tuulimyllyjä. Hyviä neuvoja täältä kyllä seulomalla löytyy, sulla niitä on vain yksi:älkää ostako älväriä.

Äänestä
  • Että neuvoni ovat tyyliä: Vältä näitä rakenteita.

    Käytän Älväriä esimerkkinä, koska se on yleinen erehdys monelta eka kertaa taloa hankkivalta,joka ei tunne asioita.

    Älvärissä on lisäksi moni asia tehty perseelleen, joten se on kiitollinen esimerkki siinäkin suhteessa.

    Toki jos joku talotehdas Suomessa ehdottaa sinulle älvärityylisesti, että "jätetään vesieristeet pois ja laitetaan pelkkä muovimatto lastulevyn päälle vaan", niin tottahan reagoit tähän kuten olen opettanut: "ei helvetissä minun talooni ainakaan".

    Mulle ei vaan tule heti mieleen yhtään talomerkkiä Suomesta,joka harrastaisi enää moista kyseenalaisuutta, mutta mistäpä sitä teitää, ehkä jostain löytyy joku "Keijo"-talo?

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Että neuvoni ovat tyyliä: Vältä näitä rakenteita.

    Käytän Älväriä esimerkkinä, koska se on yleinen erehdys monelta eka kertaa taloa hankkivalta,joka ei tunne asioita.

    Älvärissä on lisäksi moni asia tehty perseelleen, joten se on kiitollinen esimerkki siinäkin suhteessa.

    Toki jos joku talotehdas Suomessa ehdottaa sinulle älvärityylisesti, että "jätetään vesieristeet pois ja laitetaan pelkkä muovimatto lastulevyn päälle vaan", niin tottahan reagoit tähän kuten olen opettanut: "ei helvetissä minun talooni ainakaan".

    Mulle ei vaan tule heti mieleen yhtään talomerkkiä Suomesta,joka harrastaisi enää moista kyseenalaisuutta, mutta mistäpä sitä teitää, ehkä jostain löytyy joku "Keijo"-talo?

    noissa sun jutuissa.
    "Toki jos joku talotehdas Suomessa ehdottaa sinulle älvärityylisesti, että "jätetään vesieristeet pois ja laitetaan pelkkä muovimatto lastulevyn päälle vaan", "

    Niin, eihän siellä mitään kosteuseristeitä tietenkään käytetä alla :)

    Et kai oikeasti luule että kaakeli on vedenpitävä pinnoite ja betoni/harkko/kipsilevy kestää vettä? Etpä tietenkään, sinullahan on yli 20 vuoden kokemus rakennusten kuntotarkastajana (vai muistatko edes mitä olet kirjoittanut)...

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    noissa sun jutuissa.
    "Toki jos joku talotehdas Suomessa ehdottaa sinulle älvärityylisesti, että "jätetään vesieristeet pois ja laitetaan pelkkä muovimatto lastulevyn päälle vaan", "

    Niin, eihän siellä mitään kosteuseristeitä tietenkään käytetä alla :)

    Et kai oikeasti luule että kaakeli on vedenpitävä pinnoite ja betoni/harkko/kipsilevy kestää vettä? Etpä tietenkään, sinullahan on yli 20 vuoden kokemus rakennusten kuntotarkastajana (vai muistatko edes mitä olet kirjoittanut)...

    sinä rupeat sepittämään sanoja minun suuhuni.

    Kaakeleista en sanonut sanaakaan, joten mistäs se esim. tuli? HALOO???

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    sinä rupeat sepittämään sanoja minun suuhuni.

    Kaakeleista en sanonut sanaakaan, joten mistäs se esim. tuli? HALOO???

    Kirjoituksissasi annat ymmärtää että se kaakelilaatta betonilattialla on huoleton ja riskitön rakenne. SIITÄ KAAKELI.

    Kerro meille se optimaalinen ja riskitön kylppärin rakenne!

    Ja seuraavaksiko "onko home tuhonnut aivosi köyhä parakki- idiootti? minä en ole sanallakaan puhunut betonin tai kiven erinomaisuudesta"? :)

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    Kirjoituksissasi annat ymmärtää että se kaakelilaatta betonilattialla on huoleton ja riskitön rakenne. SIITÄ KAAKELI.

    Kerro meille se optimaalinen ja riskitön kylppärin rakenne!

    Ja seuraavaksiko "onko home tuhonnut aivosi köyhä parakki- idiootti? minä en ole sanallakaan puhunut betonin tai kiven erinomaisuudesta"? :)

    Olen lukenut Rakmakin kaikki viestit eikä hän ole tuollaista missään viestissä sanonut. Onko tää jo niin köyhää touhua, että ruvetaan pistämään hankalaksi koetun henkilön suuhun uudet vuorosanat?

    Äänestä

  • kypsähtänyt kirjoitti:

    Olen lukenut Rakmakin kaikki viestit eikä hän ole tuollaista missään viestissä sanonut. Onko tää jo niin köyhää touhua, että ruvetaan pistämään hankalaksi koetun henkilön suuhun uudet vuorosanat?

    Jos todella olet lukenut KAIKKI viestit niin varmaankin pystyt muistamaan ne viestit joissa rakmak alkoi valistamaan meitä älvärin kylppäriongelmista?

    Siellä moneen kertaan neuvo oli harkkoa ja laattaa.

    V*ttuako näistä kinaamaan....

    Äänestä

  • jauha... kirjoitti:

    Jos todella olet lukenut KAIKKI viestit niin varmaankin pystyt muistamaan ne viestit joissa rakmak alkoi valistamaan meitä älvärin kylppäriongelmista?

    Siellä moneen kertaan neuvo oli harkkoa ja laattaa.

    V*ttuako näistä kinaamaan....

    "Jos nyt sen Älvärin ostatte, niin vaatikaa edes:
    - kipsilevyt seinään, ne eivät kosteuselä, ei kukaan enää käytä 70-luvun homolevyjä kuten Ääbyy
    - märkätiloihin kivestä lattia ja seinät ainakin kriittisissä paikoissa (suihkut jne), nykyaikaiset vesieristeet alle huolellisesti ohjeiden mukaan laitettuna "

    Taaksepäin selatessa hokasin että olipa muuten hienoa katsella "vanhoja hyviä aikoja" kun palstalla vielä oli asiaakin paskanjauhannan joukossa.

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    noissa sun jutuissa.
    "Toki jos joku talotehdas Suomessa ehdottaa sinulle älvärityylisesti, että "jätetään vesieristeet pois ja laitetaan pelkkä muovimatto lastulevyn päälle vaan", "

    Niin, eihän siellä mitään kosteuseristeitä tietenkään käytetä alla :)

    Et kai oikeasti luule että kaakeli on vedenpitävä pinnoite ja betoni/harkko/kipsilevy kestää vettä? Etpä tietenkään, sinullahan on yli 20 vuoden kokemus rakennusten kuntotarkastajana (vai muistatko edes mitä olet kirjoittanut)...

    kylpylät ja uimahallit tehdään betonista ja laatoista, vesieristeen kanssa tietenkin. Olisi kiva nähdä ruotsalainen lastulevy-uimahalli =) Tällä pastalla on oikeasti tyhmää porukkaa.

    Silmät kirkkaina selitetään, että lastulevy muovimatto on ihan yhtä hyvä ratkaisu kuin betonirakenne, kosteuseriste ja laatoitus.

    Osa tällä pastalla kirjoittelevista ei tunne totuutta, vaikka se tungettaisiin heidän ahteriinsa.

    Odotan lääkkeet-loppu-viestejä sekä lässynlässyn viestejä, jotka eivät liity aiheeseen mitenkään.

    Äänestä

  • muistin virkistykseksi kirjoitti:

    "Jos nyt sen Älvärin ostatte, niin vaatikaa edes:
    - kipsilevyt seinään, ne eivät kosteuselä, ei kukaan enää käytä 70-luvun homolevyjä kuten Ääbyy
    - märkätiloihin kivestä lattia ja seinät ainakin kriittisissä paikoissa (suihkut jne), nykyaikaiset vesieristeet alle huolellisesti ohjeiden mukaan laitettuna "

    Taaksepäin selatessa hokasin että olipa muuten hienoa katsella "vanhoja hyviä aikoja" kun palstalla vielä oli asiaakin paskanjauhannan joukossa.

    Mitä ihmeen valikoivaa lukemista harrastat? Rakmak käskee laittaa vesieristeet, joilloin ei ole ongelmaa vaikka mitä laattaa laittaisit

    Eihän muulla tavalla saa nykyään edes rakentaa

    Äänestä

  • jauha... kirjoitti:

    Jos todella olet lukenut KAIKKI viestit niin varmaankin pystyt muistamaan ne viestit joissa rakmak alkoi valistamaan meitä älvärin kylppäriongelmista?

    Siellä moneen kertaan neuvo oli harkkoa ja laattaa.

    V*ttuako näistä kinaamaan....

    luepa itsekin uudestaan viestisi, mihin sulta unohtuu taikasana VESIERISTEET?

    Ei ihme, että RakMak ihmettelee, kun muistat vain puolet faktoista viittauksissasi

    Äänestä

  • kypsähtänyt kirjoitti:

    Mitä ihmeen valikoivaa lukemista harrastat? Rakmak käskee laittaa vesieristeet, joilloin ei ole ongelmaa vaikka mitä laattaa laittaisit

    Eihän muulla tavalla saa nykyään edes rakentaa

    ei näytä ensin lähettyjä viestejä ja kun rupee uudestaan kirjoittaan niin sit tietysti vanhatkin näkyy, vitxx taidan mennä saunaan

    Äänestä

  • kypsähtänyt kirjoitti:

    luepa itsekin uudestaan viestisi, mihin sulta unohtuu taikasana VESIERISTEET?

    Ei ihme, että RakMak ihmettelee, kun muistat vain puolet faktoista viittauksissasi

    rakkimakki itse ei ollut hokannut että vesieristeillä on jotain tekemistä asian kanssa. Mukava että sinäkin vihdoin huomasit jujun. Tässä siis yksi seikka lisää joka saa epäilemään *SUPER* ammattilaisen osaamista.

    Äänestä

  • juju onkin kirjoitti:

    rakkimakki itse ei ollut hokannut että vesieristeillä on jotain tekemistä asian kanssa. Mukava että sinäkin vihdoin huomasit jujun. Tässä siis yksi seikka lisää joka saa epäilemään *SUPER* ammattilaisen osaamista.

    siis vasta tässä kohtaa kun rakmak alkaa opastaa, ensimmäisen kerran vesieristys otetaan puheeksi. Sitä ennen on kivi ja betoni olleet ne avainsanat.

    Äänestä

  • juju onkin kirjoitti:

    rakkimakki itse ei ollut hokannut että vesieristeillä on jotain tekemistä asian kanssa. Mukava että sinäkin vihdoin huomasit jujun. Tässä siis yksi seikka lisää joka saa epäilemään *SUPER* ammattilaisen osaamista.

    Katsopa nyt kuitenkin se minun viestini uudestaan, siellä nimenomaan tähdennetään vesieristeiden laittamista.

    Äänestä

  • vielä tähän... kirjoitti:

    siis vasta tässä kohtaa kun rakmak alkaa opastaa, ensimmäisen kerran vesieristys otetaan puheeksi. Sitä ennen on kivi ja betoni olleet ne avainsanat.

    Taas keksitään höpöjuttuja joita väitetään minun ajatuksiksi.

    Vesieristeittä kylppärin tekeminen ei ole nykyään edes sallittua, joten se siitä teoriastasi.

    Jatkossa en aio edes vaivautua korjaamaan näitä ilmiselviä väärennöksiä. Jokainen lukekoon mitä olen oikeasti sanonut ja uskokoot näitä likaista peliä pelaavia, jos haluavat.

    Äänestä

  • sen verran, että kirjoitti:

    kylpylät ja uimahallit tehdään betonista ja laatoista, vesieristeen kanssa tietenkin. Olisi kiva nähdä ruotsalainen lastulevy-uimahalli =) Tällä pastalla on oikeasti tyhmää porukkaa.

    Silmät kirkkaina selitetään, että lastulevy muovimatto on ihan yhtä hyvä ratkaisu kuin betonirakenne, kosteuseriste ja laatoitus.

    Osa tällä pastalla kirjoittelevista ei tunne totuutta, vaikka se tungettaisiin heidän ahteriinsa.

    Odotan lääkkeet-loppu-viestejä sekä lässynlässyn viestejä, jotka eivät liity aiheeseen mitenkään.

    Harvinaisen idiootteja talonomistajia tai sellaiseksi haluavia täältä löytyy!

    Olin ihan yllättänyt, että Suomesta löytyy tämmöinenkin porukka. Näköjään sitä voi törmätä ihan uusiin ilmiöihin vielä 20 vuoden kokemuksen jälkeenkin.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Taas keksitään höpöjuttuja joita väitetään minun ajatuksiksi.

    Vesieristeittä kylppärin tekeminen ei ole nykyään edes sallittua, joten se siitä teoriastasi.

    Jatkossa en aio edes vaivautua korjaamaan näitä ilmiselviä väärennöksiä. Jokainen lukekoon mitä olen oikeasti sanonut ja uskokoot näitä likaista peliä pelaavia, jos haluavat.

    Sinähän alat kuulostaa Veikko Vennamolta. Varo, kohta sinut kannetaan pois tältä foorumilta.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Harvinaisen idiootteja talonomistajia tai sellaiseksi haluavia täältä löytyy!

    Olin ihan yllättänyt, että Suomesta löytyy tämmöinenkin porukka. Näköjään sitä voi törmätä ihan uusiin ilmiöihin vielä 20 vuoden kokemuksen jälkeenkin.

    ole edes täyttänyt kahtakymmentä, senkin pentu.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Taas keksitään höpöjuttuja joita väitetään minun ajatuksiksi.

    Vesieristeittä kylppärin tekeminen ei ole nykyään edes sallittua, joten se siitä teoriastasi.

    Jatkossa en aio edes vaivautua korjaamaan näitä ilmiselviä väärennöksiä. Jokainen lukekoon mitä olen oikeasti sanonut ja uskokoot näitä likaista peliä pelaavia, jos haluavat.

    että älvärin kylppäri olisi vailla vesieristeitä, muovimatto lastulevyn päällä?

    TAIDAT PUHUA P*SKAA! =rakmak faktaa :)

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Harvinaisen idiootteja talonomistajia tai sellaiseksi haluavia täältä löytyy!

    Olin ihan yllättänyt, että Suomesta löytyy tämmöinenkin porukka. Näköjään sitä voi törmätä ihan uusiin ilmiöihin vielä 20 vuoden kokemuksen jälkeenkin.

    Eikö riitä että kosteuseristys toimii? Onhan tuossa 10 vuoden takuu joten lienee se kuitenkin parempi kuin monessa tsie-miehen kylppärissä.

    Tulee mieleen tarina jossa vpk ehti sammuttaa tulipalon ennenkuin vaki-palokunta ehti paikalle, kommentti oli: "väärin sammutettu".

    Tuntuu kuin rakmakin näkemyksestä eroavat ratkaisut olisivat kaikki vääriä ratkaisuja. Ilmeisesti rakmak on saavuttanut jo GURU-tason tietämyksessään.

    Kun tuota 20-vuoden kokemusta moneenkertaan kehutaan niin pieni todiste olisi paikallaan.

    Äänestä

  • väität kirjoitti:

    että älvärin kylppäri olisi vailla vesieristeitä, muovimatto lastulevyn päällä?

    TAIDAT PUHUA P*SKAA! =rakmak faktaa :)

    Älvärissä vesieriste on se muovimatto,joka on samalla myös pintamateriaali.

    Jokainen voi miettiä, kuinka fiksu idea on altistaa vesieriste mekaaniselle kulutusrasitukselle.

    Äänestä

  • ehkäpä kirjoitti:

    Eikö riitä että kosteuseristys toimii? Onhan tuossa 10 vuoden takuu joten lienee se kuitenkin parempi kuin monessa tsie-miehen kylppärissä.

    Tulee mieleen tarina jossa vpk ehti sammuttaa tulipalon ennenkuin vaki-palokunta ehti paikalle, kommentti oli: "väärin sammutettu".

    Tuntuu kuin rakmakin näkemyksestä eroavat ratkaisut olisivat kaikki vääriä ratkaisuja. Ilmeisesti rakmak on saavuttanut jo GURU-tason tietämyksessään.

    Kun tuota 20-vuoden kokemusta moneenkertaan kehutaan niin pieni todiste olisi paikallaan.

    Mitenkäs se Älvärin takuu muuten oli muotoiltu? "Runkotakuu 10v" vai?

    Käytännössä takuu ei taida sen muovimaton rikkoutumisesta koituvia vesivahinkoja kattaa. Nehän katsotaan käytöstä johtuviksi, ei materiaalin valmistusvioiksi.

    Ne vähät näkemykset mitä täällä otan, ovat tarkkaan mietittyjä ja todellakin niistä poikkeaminen ei taida olla mahdollista, koska se olisi idioottimaista. Aina ei ole olemassa montaa oikeaa ratkaisua tiettyyn ongelmaan, semmoinen tämä maailma vain on.

    Voinet käyttää loistavaa älyäsi varmaan jossain muualla kuin yrittääkseksi todistella mustaa valkoiseksi (ts. Älväriä hyvin tehdyksi).

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Mitenkäs se Älvärin takuu muuten oli muotoiltu? "Runkotakuu 10v" vai?

    Käytännössä takuu ei taida sen muovimaton rikkoutumisesta koituvia vesivahinkoja kattaa. Nehän katsotaan käytöstä johtuviksi, ei materiaalin valmistusvioiksi.

    Ne vähät näkemykset mitä täällä otan, ovat tarkkaan mietittyjä ja todellakin niistä poikkeaminen ei taida olla mahdollista, koska se olisi idioottimaista. Aina ei ole olemassa montaa oikeaa ratkaisua tiettyyn ongelmaan, semmoinen tämä maailma vain on.

    Voinet käyttää loistavaa älyäsi varmaan jossain muualla kuin yrittääkseksi todistella mustaa valkoiseksi (ts. Älväriä hyvin tehdyksi).

    kyllä se on rakennetakuu.

    Voinet käyttää loistavaa älyäsi varmaan jossain muualla kuin yrittääkseksi todistella mustaa valkoiseksi

    Äänestä

  • vastuussa kirjoitti:

    kyllä se on rakennetakuu.

    Voinet käyttää loistavaa älyäsi varmaan jossain muualla kuin yrittääkseksi todistella mustaa valkoiseksi

    Mitä kyseinen takuu loppujen lopuksi korvaa ja millä ehdoilla?

    Onhan Mersullakin esimerkiksi 30 vuoden puhkiruostumattomuustakuu, mutta sen saamisen edellytyksenä on kalliit vuositarkastukset. Käytännössä auto tulee maksettua toiseen kertaan, jos 30 vuotta käyttää Meseä noissa tarkastuksissa.

    Tohon viitaten, mitä kyseinen takuu oikeasti kattaa ja millä ehdoilla?

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Mitä kyseinen takuu loppujen lopuksi korvaa ja millä ehdoilla?

    Onhan Mersullakin esimerkiksi 30 vuoden puhkiruostumattomuustakuu, mutta sen saamisen edellytyksenä on kalliit vuositarkastukset. Käytännössä auto tulee maksettua toiseen kertaan, jos 30 vuotta käyttää Meseä noissa tarkastuksissa.

    Tohon viitaten, mitä kyseinen takuu oikeasti kattaa ja millä ehdoilla?

    että takaa sen mitä kuluttajansuojan minimi on. Eli virhe ja siitä aiheutuneet vahingot korvataan/korjataan. Ei huono?

    Mersu, älä mulle puhu, mullahan on itäauto...

    Äänestä

Sun mielen terveyttä kyseenalaistetaan siksi että kirjoitat viestin että sun älvärissä asujan talo on homeessa. Ja sitte kun se asuja jutun tarkistaa ja hometta ei ole kuin siellä kuuluisassa Aurassa niin sitte epäillään että olet hullu kun sellaista väität. Ja lisäksi kun moni muukin sinun "totuutesi" on jo osoitettu vääryydeksi niin hullunmaine ja lääkitys vaan lisääntyy. Et muuten ole sanonut mitään siihen että kerroin jo sinulle aikaisemmin älväreiden kosteissatiloissa seinien olevan kipsilevyä eikä sitä homolevyä! Vai onko sulla nyt lääkepurkki hukassa kun et voi vastata??

Äänestä
  • Kaverin Älvärissä ainakaan.

    Äänestä

  • SupaS kirjoitti:

    Kaverin Älvärissä ainakaan.

    Minun älvärissäpä on ja ihan orginaalina!

    Äänestä

  • ANTI-RakMak kirjoitti:

    Minun älvärissäpä on ja ihan orginaalina!

    Älväriin saatu kipsilevyt vain 20 vuotta myöhemmin kuin ne tuli muihin taloihin.

    Äänestä

  • SupaS kirjoitti:

    Älväriin saatu kipsilevyt vain 20 vuotta myöhemmin kuin ne tuli muihin taloihin.

    Niin minun talo kohta 4 vuotta vanha ja kipsilevyt seinässä. En tiedä vanhemmista, mutta joku joka tietää voi kirjoittaa!

    Äänestä

  • ANTI-RakMak kirjoitti:

    Niin minun talo kohta 4 vuotta vanha ja kipsilevyt seinässä. En tiedä vanhemmista, mutta joku joka tietää voi kirjoittaa!

    ja kiprokit seinissä, alkuperäisiä ovat, jopa nauloilla kiinnitetty kuten siihen aikaan oli tapana

    Ehkä vuonna 2022 Älväriin rupee saamaan ihan betonista lattiankin, mitä luulet? Elleivät siihen mennessä viranomaiset kiellä koko rossipohjarakennetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RakMak kirjoitti:

Turha sieltä puskasta kitistä, kun tuli laitettua tassut paskaan.

Täällä on jaeltu vaikka kuinka paljon hyviä neuvoja myös älväriaiheen ulkopuolelta. Täyttä paskaa tuo teidän yleiskitinänne mukamas keskustelun tasosta. Sehän olisi suorastaan loistavaa, ellette olisi joka toiseen viestiin laittamassa typeriä kyssäreitänne "mikähän mahtaa olla Rakmakin mielenterveys jne" tyyppistä sontaa.

Keskittykää asiasta keskustelemaan tai suksikaa ...tuun ellette siihen kykene.

Esimerkiksi joku kyseli pääsuunnittelijan/vastaavan valintakriteerejä ja siihen annettiin todella napakka ja hyvä vastaus: "Jos talopaketti, ota halvin, jos yksilöllinen, ota pätevä". Aivan loistava vastaus ja täällä on ollut olosuhteet huomioon ottaen aivan yhtä hyviä muitakin vastauksia, minun kommenttini mukaanlukien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu