vielä keskustella rotu-opeista, vaihtakaa palstaa. Ne keskustelut ovat täällä menneet aivan yli äyräiden.
Ja mikäli se vielä jatkuu, niin poistan kaikki kys. viestit.
Ja mikäli se vielä jatkuu, niin poistan kaikki kys. viestit.
Ne, jotka haluavat
Rakkaus83
18612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihan hyvällä tarkoitan tuota...
mihin vaihdetaan..? ei ole mihin vaihtaa!
Äyräistä en tiedä mutta pieniä ne on silakat joulukaloina ;)
tekemät (Somalit) rikokset ovat tapetilla aivan aiheellisesti ja ongelma on tunnustettu korkealla tasolla ja toimenpiteisiin on ryhdytty. Teema voi hyvin nousta esiin jopa pressanvaaleissa globalisaatio/työvoimapula ym. asioiden yhteydessä. Somali ja kotimaisten nuorten jengien uhka on todellinen ja HKI on muuttumassa vaaralliseksi. Tässä on oikeasti keskustelun paikka ja katseen kääntö esim. ranskaan ja hollantiin päin, jenkeistä puhumattakaan.
Rotuopit tulee unohtaa täällä, mutta kulttuuri sanan käyttö on suotavaa.
Kun maahanmuuttajista puhutaan asiallisesti henkirikosten yhteydessä niin sana on vapaa hyvät naiset ja herrat! Antaa Palaa!
uusrasismista! älä yritä. somalien naulaaminen silmätikuksi on 'kulttuurivihamielisyyttä'! Heidät pitää poistaa, koska he edustavat 'huonoa' kultturia jne..
Tälle foorumille ei kuulu keskustelu siitä miten rasismi kätkeytyy uuden sanaston taakse. lopputulos on silti sama: ihmisjahti, ihmisviha, epäluottamuksen leviäminen jne
kulttuuria niin juhannuksena kuin HKI:gin rautatieaseman avaamisen aikoihin?
, myös maahanmuuttajien tekemät.
ja historiaa koskettaneet ohjelmat ja ohjelmasarjat mitä YLE:stä on tullut 15 vuoden aikana, siellä ovat olleet kaikki parhaat tutkijat, kalevalat ja kaikki, rikollisuuden historiat ja ihan mitä vaan, mun intohimo: suomalainen kulttuuri maailmassa
lähdetään siitä, että maahanmuuttajat sopeutuvat paikalliseen kulttuuriin tai heidät sopeutetaan siihen, vaikka väkisin. Naisten silvontakin on rikos kuin myös jengissä pienempien pelottelu tai kaikenlainen stiletin heiluttelu.
Montako satapiikkistä kampaa tarttet laskeaksesi suamalaisten tekemät?
Ei siitä voi laskea miten rikollinen joku kansa on jos laskee sen tekemät tapot, muutenhan me oltaisiin aivan hirveitä ihmisiä
ei ole missään kielletty (paitsi islamilaiset maat joktut, niisäkin on silti vähemmistöjä, kristittyjä, kopteja, juutalaisia, zarathustralaisia, erilaisia islamin väehmmistöjä jne), ONHAN TUO NYT JO SAIRASTAettä herkeämättä tuosta silpomisesta ja tikarilla pistämisestä, onks sulla joku fiksaatio näihin? Hitto soikoon, mikään kulttuuri tai valtio SALLI puukolla hakkaamista oman mielen mukaan. Mutta murhaajat ei kysle lupaa, mutta setaas ei katso kansallisuuteen kuka rupe tappajaks, se rupee joka rupee, voi vittu sä jaksat
mikään laki velvoita 'suomalaiseen kulttuuuriin', jumankekka, islamilaiset ovat saaneet olla islamilaisia niin kauan kuin heitä on täällä ollut, tataareja yli sata vuotta, samoin juutalaisia on ollut, kukaan eikä mikään velvoita kääntymään luterilaiseksi, vaikka se onkin maan valtiouskonto. Suomessa on kaksi sataa erilaista uskonnollista vähemmistöä, siis rekisteröityjä ja laillisia, useat niistä eivöät ole lainkaan 'suomalaisia'.
Suomi on paljon vähemmän monikulttuurinen maa kuin Euroopan maat, mutta silti monikulttuurisuus on täällä kyllä ihan perinne, että se ei ole mitään uuutta, vaikka mitä tekisit, se on ja pysyy.
Kaikia koskevat samat lait, silpominen ei ole sallittua. Rikollisuus ei ole 'sallittua' kenellekään. Minkäs teet.
Ei se määrä vaan ennemminkin suhdeluku...katso aamu tv huomenna.
että verrataan esm 5000 suomalaista nuorta ja 5000 maahanmuttajanuorta, ja otetaan huomioon molempien rymien kohdalle tuleet tuomiot rikosista, samanikäsiä pitää olla, molempien kapungista, ryhmien populat eli otokset. Sitä en tiedä lasketaan se huomisaamun ohjelmassa tuolla laskutavalla. Siitä tulee suhdeluvut, jotka osttaa että suomalaiset tekevät enemmän.
Mutta jos lasketaan että koko populoista (naiset, miehet, nuoret, lapset) niin silloin suhdeluku menee niin, että se näyttää toiselta. Suomalaisia 5 miljoonaa, nuoria vähän. Maahanmuttajia vaikak 100 000, mutta nuoria yli puolet.
länsimaat) monikulttuurisuus sallitaan juuri niin kauan ja paljon kun se mahtuu valta kulttuurin raameihin. Suomessa maahanmuuttajan on sopeuduttava länsimaiseen järjestelmään joka pohjaa länsimaiseen kehitykseen myös uskonnon osalta jos tahtoo pysyä kelkassa.
on 'kyllästytty'. Ei edes juutalainen kulttuuri hävinnyt vaikka sen tuhoamiseksi laadittiin ja pantiin toimimaan valtaisa koneisto, ensin vanhat ennakkoluulot, propaganda, rotulait ensin pystyyn, sitten järjestelmällinen syrjintä, ja kaikki 'laillisesti'. Länsimainen kultturi ei ole mikään 'yksi kulttuuri' vaan monien eri kulttuurien sulatusuuni, koko ajan käynnissä,elävä!.. koko ajan muuttuva ja varioiva. Myös islamilaisella kulttuurilla on ollut iso osa länsimaisuuden kehityksessä, tieteet, lääketiede, matematiikka, arkkitehtuuri, kielitiede, filosofia, arabialaiset säästivät kreikkalaiset vanhat tekstit,katoliset, juutalaiset ja arabit tekivät yhdessä tieteen perustyötä.. aasiasta tuli vaikka mitä, ..juutalaisuus oikeuskäsityyksissä, voi hyvänen aika, en ymmärrä voiko sulla olla tuollanen käsitys, että 'länsimaisuus on jotakin, vain kristillispohjaista jossa kreikkalaisuus suodatti uskonnonfilosofian ja synnytti 'länsimaisen filosofian ja tieteet'.. Tätä on aivan turha jatkaa
länsimainen kulttuuri, joka nyt on vaarassa??
Sehän sopii, sehän sopii erinomaiseti siihen käsitykseen, että joskus oli jossakin joitain 'puhtaita rotuja'? Eikö vaan.. voi ei. Hyvää yötä.
sen ne haluaa palauttaa, 'entisen kulta-ajan', jossa puhdasrotuiset asuvat keskenään eikä ole ketään ulkopuolisia likaamassa omaa puhdasta kulttuuria.
oli suvaitsevainen kaveri ja miten sen kävi?