Paha ihminen?

Kuuntelin autossa radio-ohjelmaa, jossa puhuttiin pahasta ihmisestä.
Kuuntelijat saivat soittaa ja kertoa, minkälainen paha ihminen on heidän mielestään.

Moni sanoi uskovansa, että kaikki ihmiset ovat syntyessään hyviä, vasta vanhetessaan heistä (kenestä tulee) tulee pahoja.

Muistan erään ruotsalaisen taiteilijan kertomuksen suuren tilan patruunasta, jolle yksi hänen muonamiehistään oli velkaa.
Patruuna oli asettanut tietyn päivän maksupäiväksi ja jos ei maksua silloin tullut, muonamies perheineen joutuisi lähtemään keskellä talvea mökistään.

Muonamies onnistui keräämään vaadittavan summan kokoon ja meni patruunan luo.
Patruuna poltteli piippuaan avotakan äärellä kun muonamies tuli sisään arkana ja ojensi rahatukon patruunalle.
Patruuna laski rahat tarkkaan ja heitti sitten rahatukon liekkeihin todeten että erääntynyt summa oli maksettu!

Siinä oli esimerkki todella pahasta ja sydämettömästä ihmisestä!

Muistatteko itse jonkun todella "pahan ihmisen", ihmisen joka on jäänyt mieleen juuri tunteettomuutensa ja sydämettömyytensä takia?

77

4591

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • montakin

      mutta jos niistä rupee kirjoitteleen niin taitaa sulkakynä ruveta heilumaan.

      • vain tietyt

        tyypit ilkeilevät täällä


    • Iili

      Kauan sitten. Hänellä oli tytär, josta hän ei huolehtinut itse, vaan tyttö asui isovanhempiensa luona.

      Joskus harvoin tytär pääsi äitinsä luokse kylään. Isoäiti oli opettanut pikkutytön lukemaan iltarukouksen yhdessä kanssaan. Tytär olisi tietysti halunnut lukea sen myös äitinsä kanssa.

      Siitä syntyi joka kerta kauhea tappelu. Äiti ei suostunut lukemaan iltarukousta. Tyttö itki ja äiti rähjäsi. Lopulta siinä sitten yleensä kävi niin, että äiti paiskasi tytön sänkyyn ja alkoi huutaa: "LEVOLLELASKENLUOJANILAUPIASOLESUOJANI...jne, JA NYT, PERKELE, RUPEAT NUKKUMAAN."

      Minusta se oli kauheaa katsottavaa ja kuunneltavaa. Olisihan äiti voinut panna lapsensa nukkumaan hiukan kauniimmallakin tavalla, vaikka kuinka olisi ollut ateisti. Se oli sydämetöntä ja rumaa.

      • Yhtään

        Hmmmm hmmmmm,,,,,!!


      • mirmi 2

        elïnrääkkääjiä katselen karsaasti , ja monet lapset nuoret syyllistäytyvät siihen.


      • sanaseni
        mirmi 2 kirjoitti:

        elïnrääkkääjiä katselen karsaasti , ja monet lapset nuoret syyllistäytyvät siihen.

        Olen kanssasi samaa mieltä. Lapset kaipaavat seurakseen eläimiä, helliäkseen, mutta olosuhteet eivät aina ole sitten kuitenkaan eläimen kannalta parhaat mahdolliset.


      • pullaulla
        sanaseni kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä. Lapset kaipaavat seurakseen eläimiä, helliäkseen, mutta olosuhteet eivät aina ole sitten kuitenkaan eläimen kannalta parhaat mahdolliset.

        jotka haluaa koiran itselleen eikä sitten jaksa kuitenkaan olla sen kanssa ulkona tarpeeksi. Kyllähän se vanhukselle on kiva kaveri kun eläin vaan sais tarpeeksi liikuntoa ja aktiiviteettia!!!
        Kissa vois olla parempi vaihtoehto ,kun se olisi tehty kastraattio ,ei tekisi pentuja .


    • Silja

      En tiedä voiko ihmisiä sanoa pahoiksi, mutta petollisia on vaikka kuinka paljon. Politiikassa, työelämässä, parisuhteessa, kaupankäynnissä, ihan kaikessa ihmiset pettävät toisiaan. Kuuluuko se ihmisen olemukseen vai ovatko pahoja. Onkohan hyviä ihmisiä olemassakaan.

    • kärsinyt miniä

      Voisin edesmenneen anoppini luetella tähän samaan ryhmään. Hän tarkoituksella nolasi minua, varsinkin vieraitten aikaan. Koskaan ei tullut kiitosta mistään, olin piikki hänen lihassaan. Sain jälkeen päin tietää että hänen suvussaan oli mielisairautta.

      • normaali

        ihminen nukkuu yönsä,

        sietää soittoa ja ääniä,

        ei komenna,

        pystyy kuuntelemaan,

        eikä ole kaikkialla

        kivenä muiden kengissä.


      • normaali kirjoitti:

        ihminen nukkuu yönsä,

        sietää soittoa ja ääniä,

        ei komenna,

        pystyy kuuntelemaan,

        eikä ole kaikkialla

        kivenä muiden kengissä.

        ...on julkisesti ja näkyvästi 'paha', ei ole niin inha kuin esim. salassa konkreettisestikin toimiva. Vaatimattomana esimerkkinä arkipäiväisestä 'pahuudesta' ikäihminen, joka keräili rasiallisen tuholaisia ja kävi yön hämäryydessä karistelemassa kaikki oman inhokkinsa kukkapenkkiin. :DD


      • Ani_liini*
        TiaLiinu kirjoitti:

        ...on julkisesti ja näkyvästi 'paha', ei ole niin inha kuin esim. salassa konkreettisestikin toimiva. Vaatimattomana esimerkkinä arkipäiväisestä 'pahuudesta' ikäihminen, joka keräili rasiallisen tuholaisia ja kävi yön hämäryydessä karistelemassa kaikki oman inhokkinsa kukkapenkkiin. :DD

        Vuosien, jopa vuosikymmenien vihanpito on melkoista elämansä tuhlaamista.
        Ilkeyttä ja pahuutta on paljon.
        Sitä näkee kouluissa, työpaikoilla, naapurien kesken.
        Ei tarvita kummaistakaan yhteisöä kun joukosta löytyy joku paha, hän sitten saa muut laumasielut puolelleen koska eivät uskalla vastustaa pelosta että joutuvat sen pahan ja manipuloivan ihmisen silmätikuksi.


      • Pääsky64
        Ani_liini* kirjoitti:

        Vuosien, jopa vuosikymmenien vihanpito on melkoista elämansä tuhlaamista.
        Ilkeyttä ja pahuutta on paljon.
        Sitä näkee kouluissa, työpaikoilla, naapurien kesken.
        Ei tarvita kummaistakaan yhteisöä kun joukosta löytyy joku paha, hän sitten saa muut laumasielut puolelleen koska eivät uskalla vastustaa pelosta että joutuvat sen pahan ja manipuloivan ihmisen silmätikuksi.

        karkuun jos joku heittäytyy ilkeäksi,siitä tulee henkistä pahoinvoitia koko sen ihmisen elämään,siitä on vaikea päästä eroon,ei haluta ajatalla enää mitä kaikkea saa kokea ,kun ei ole pakko,

        pahuudessa vahvistuukin eikä niin helposti ole tallatavissa, alimmalla portaalla oleville saa kaikki rauhassa olla ilkeitä ,niistä ei niin väliä vaan niistä tulee vahvoja lopulta joita kiusataan,

        paha saa aina palkkansa,enkä haluaiasi olla sen housuissa joka on tehnyt toiselle paljon pahaa ,ja etenkään joka on surmannut jonkun,sillä on aina paha olla olen siitä varma ,ja mitä sellainen elämä on jos on paha olla koko ajan, ei hyvää ja iloista päivää,


      • señora lyyli
        TiaLiinu kirjoitti:

        ...on julkisesti ja näkyvästi 'paha', ei ole niin inha kuin esim. salassa konkreettisestikin toimiva. Vaatimattomana esimerkkinä arkipäiväisestä 'pahuudesta' ikäihminen, joka keräili rasiallisen tuholaisia ja kävi yön hämäryydessä karistelemassa kaikki oman inhokkinsa kukkapenkkiin. :DD

        tuoha vaikutti ko trullien pahan tekkoo pääsiäis aikaan.sekkii ain tapahtu pimmen aikaan,
        enne niitä kävi usein keväsin. karjalas ollessa ko myö oltii taloissa palveluksessa äitin kanssa niin siel näki ko hyö joka vuos hyö teki pahojaan.

        toiset olkii pahempii ko toiset, hyö satutti jopa eläimii,ei riittänt pien ilkiteko. siin ol kyllä kysymyksessä taika uskoo,ettei se aina olt pelkkää vihamielisyyttä.
        onneks niistä on jo päästy.
        terveisin lyyli


      • señora lyyli

        ikävää että sinul on olt huonot välit anopin kanssa. niinhä minulkii vähä ol.

        mutta en mie häntä kuitenkaa sanois pahaks ihmiseks. anoppini oli itse elänt ankarassa uskonnollises kotissa. kasvatus ol tiukkaa ja selkäsaunoja tuli yhtenää. appi oli kertonu miehellein jalmarille, ehkä puolustaaksee tai että hää ymmärtäs äitinsä tiukkuuten.

        olin hänelle yks riivattu syntinen:))
        mie ko laulelin maallisii renkutuksii kerrankii lypsyl ollessaja anoppi tuli huomaamatta navettaa.

        hää ootteli siin sannaakaa sanomatta ko sain työt ehtyy, sitte hää sano että tulehan mukkaa hänen puolellee.
        hyö asu jalmarin talossa ,päädyssä joho oli tehty heille asunto ko jäävät eläkkeelle pappilasta, koska heiän piti talokin antaa kunnalle takas.

        tänne ko tultii kammariin hää patisti minnuu polvillee ja vaati rukoilemmaa kanssaa syntisii laulujain anteeksi ja tunnustammaa mitä syntii olin tehny.

        sanoin että mie pyyän sitte iltarukoukses kotonain anteeksi en nyt. hää vaa tyrkkää minnuu lattialle polvillee ja anto viel tukkapöllyy.

        mutta mie lähin karkuu pellolle jalmarin luokse ja kerroin hänelle, että anoppi patistaa minnuu synnintunnustuksiin.

        jalmari ei ylleensä äitiää moittinu, ei nytkää mutta mäni juttelemmaa hänen kanssa ja tultuaa sano ettei miun tarvii koskaa tehhä niin, rukoukset on siun yksityisasiaa ja aitin ei puutu niihin. enenpää asiast ei puhuttu.

        anoppi teki usein kaikennäkösii kokkeita minulle.:)) sillo viel ko ei olt jääkaappii, niin ruokakomero ol lukossa. kerran taas siivosin hänen huusholliaa, niin näin että riippulukko oli auki.

        no uteliaisuuttain mie vilkasin oven raosta mitä siel on, mutta hää ko tulikin nurkan takkaa missä oli varmmaa oottamassa,siit tuli kova rähinä että olin varastamassa hänen ruokiaa.

        sanoin että minul on ruokaa niin paljo itellä kaapissa, ettei tarvii häneltä mittää,joka tosi olikin.

        anoppi ja appi ol syytinki sopimuksella ko alkujaa talon jalmari rakens isänsä kanssa.
        syytinkii kuulu meiltä asunto,valot,halot,ruis ja vehäjauhoja,sikkaa,munia,voita, maitoo, kaik on merkattu kilon tarkuutella paperiin ,vaikka en nyt muista niitä lukuja,mutta talles se on jossain vintillä viellä.

        mie olin osittain tottunut sellasii emäntiin, heitä sattu monta ettee lapsuutdessa. jote en pzaljo muuta osant oottaakkaa.

        en sillo viel nuoren ymmärtänt tai ees aaatellu miks hää oli niin ankara. mutta nyt vanhempan ymmärrän häntä ja asioita enenpi.

        hää toteutti vaa sitä mite häntä kasvatettii ja hänelle opetettii. sillo jos ei muuta saa osaksee ei voi muusta tietääkää.

        appi taas ol aivan toista maata. hää ol ko maailan kansalainen, vaikkei ollu koskaa käynny suomen ulkopuolella. hää ymmärs kaikkia ja ol lempeä,ihmisii ja eläimii kohtaa. sellanen tuli myös heiän pojastaa ,miehestäin jalmarista.:))

        ja täytyhän anopissakin jottain herkkää olla, mite muute appi olis hännee rakastunnu.
        terveisin lyyli


      • señora lyyli kirjoitti:

        tuoha vaikutti ko trullien pahan tekkoo pääsiäis aikaan.sekkii ain tapahtu pimmen aikaan,
        enne niitä kävi usein keväsin. karjalas ollessa ko myö oltii taloissa palveluksessa äitin kanssa niin siel näki ko hyö joka vuos hyö teki pahojaan.

        toiset olkii pahempii ko toiset, hyö satutti jopa eläimii,ei riittänt pien ilkiteko. siin ol kyllä kysymyksessä taika uskoo,ettei se aina olt pelkkää vihamielisyyttä.
        onneks niistä on jo päästy.
        terveisin lyyli

        ...nykyajan 'trullit', olisivatko jotain wiccoja tai mitä larppaajia, puuhaavat leikeissään?
        Niin tämä maailma muu-muuttuu, sanoi Mansikki.


      • MIES
        señora lyyli kirjoitti:

        ikävää että sinul on olt huonot välit anopin kanssa. niinhä minulkii vähä ol.

        mutta en mie häntä kuitenkaa sanois pahaks ihmiseks. anoppini oli itse elänt ankarassa uskonnollises kotissa. kasvatus ol tiukkaa ja selkäsaunoja tuli yhtenää. appi oli kertonu miehellein jalmarille, ehkä puolustaaksee tai että hää ymmärtäs äitinsä tiukkuuten.

        olin hänelle yks riivattu syntinen:))
        mie ko laulelin maallisii renkutuksii kerrankii lypsyl ollessaja anoppi tuli huomaamatta navettaa.

        hää ootteli siin sannaakaa sanomatta ko sain työt ehtyy, sitte hää sano että tulehan mukkaa hänen puolellee.
        hyö asu jalmarin talossa ,päädyssä joho oli tehty heille asunto ko jäävät eläkkeelle pappilasta, koska heiän piti talokin antaa kunnalle takas.

        tänne ko tultii kammariin hää patisti minnuu polvillee ja vaati rukoilemmaa kanssaa syntisii laulujain anteeksi ja tunnustammaa mitä syntii olin tehny.

        sanoin että mie pyyän sitte iltarukoukses kotonain anteeksi en nyt. hää vaa tyrkkää minnuu lattialle polvillee ja anto viel tukkapöllyy.

        mutta mie lähin karkuu pellolle jalmarin luokse ja kerroin hänelle, että anoppi patistaa minnuu synnintunnustuksiin.

        jalmari ei ylleensä äitiää moittinu, ei nytkää mutta mäni juttelemmaa hänen kanssa ja tultuaa sano ettei miun tarvii koskaa tehhä niin, rukoukset on siun yksityisasiaa ja aitin ei puutu niihin. enenpää asiast ei puhuttu.

        anoppi teki usein kaikennäkösii kokkeita minulle.:)) sillo viel ko ei olt jääkaappii, niin ruokakomero ol lukossa. kerran taas siivosin hänen huusholliaa, niin näin että riippulukko oli auki.

        no uteliaisuuttain mie vilkasin oven raosta mitä siel on, mutta hää ko tulikin nurkan takkaa missä oli varmmaa oottamassa,siit tuli kova rähinä että olin varastamassa hänen ruokiaa.

        sanoin että minul on ruokaa niin paljo itellä kaapissa, ettei tarvii häneltä mittää,joka tosi olikin.

        anoppi ja appi ol syytinki sopimuksella ko alkujaa talon jalmari rakens isänsä kanssa.
        syytinkii kuulu meiltä asunto,valot,halot,ruis ja vehäjauhoja,sikkaa,munia,voita, maitoo, kaik on merkattu kilon tarkuutella paperiin ,vaikka en nyt muista niitä lukuja,mutta talles se on jossain vintillä viellä.

        mie olin osittain tottunut sellasii emäntiin, heitä sattu monta ettee lapsuutdessa. jote en pzaljo muuta osant oottaakkaa.

        en sillo viel nuoren ymmärtänt tai ees aaatellu miks hää oli niin ankara. mutta nyt vanhempan ymmärrän häntä ja asioita enenpi.

        hää toteutti vaa sitä mite häntä kasvatettii ja hänelle opetettii. sillo jos ei muuta saa osaksee ei voi muusta tietääkää.

        appi taas ol aivan toista maata. hää ol ko maailan kansalainen, vaikkei ollu koskaa käynny suomen ulkopuolella. hää ymmärs kaikkia ja ol lempeä,ihmisii ja eläimii kohtaa. sellanen tuli myös heiän pojastaa ,miehestäin jalmarista.:))

        ja täytyhän anopissakin jottain herkkää olla, mite muute appi olis hännee rakastunnu.
        terveisin lyyli

        Kautta aikojen on tietty että anopin ja miniän välillä on "särmää",,,koska rakastavat samaa miestä,,,,anoppi on häviäjä,,,,kaiken kokenut miniä/anoppi,,,,,

        Ainoan poikansa menettänyt(käytännössä asian oivaltanut)


    • Itsellinen

      Varmaan tuo kertomuksesi patruuna oli montakin kertaa yrittänyt velkoa maksuja muonamieheltä. Ja patruunalla oli varmaan monta muonamiestä. Jos yhden antaa asua ilmaiseksi niin kohta muut haluavat samaa. Tuskinpa nykyäänkään kukaan vuokranantaja antaa vuokralaisen asua ilmaiseksi vaikka itsellä oli useampikin asunto.
      Ja mieluummin sitä heittää rahat vaikka pesään kuin antaa vuokralaisten elämöinnin ryöstäytyä ihan valloilleen.

    • saara.dma

      Otsikko tämän päivän sanomalehdessä: "Neljä alaikäistä miehenalkua hakkasi ja potki säälimättä 15-vuotiaan pojan sairaalakuntoon"

      Pahoinpitelyn kohteeksi joutunut oli tavallinen koululainen, hänen nenäluunsa murtui ja hän menetti tajuntansa. Pahoinpitelijät, nuorin 14-vuotias, sytyttivät uhrin takin tuleen, varastivat kännykän ja jättivät hänet heitteille. Uhrin kaverit löysivät hänet ja toimittivat sairaalaan.

      Mitä on odotettavissa tällaisita silmittöman väkivaltaisista nuorista miehistä?

      • uzma

        15 vuotiaat nuoret ovat noin vakivaltaisia?Vastuu on vanhemmilla lastensa kaytoksesta,minkalaiset koti olot mahtaa olla noilla nuorilla?


      • Sini-vuokko
        uzma kirjoitti:

        15 vuotiaat nuoret ovat noin vakivaltaisia?Vastuu on vanhemmilla lastensa kaytoksesta,minkalaiset koti olot mahtaa olla noilla nuorilla?

        En usko että kotiolot tekevät nuorista väkivaltaisia,kyllä se on jo keeneissä se väkivaltaisuus samaten seura,minkälaiseen seuraan nuori on halukas menemään.Ennen syytettiin eronneitten lapsia,että kun he ovat rikkinäisestä kodista,niin he olisivat niitä pahimpia,mutta tilastojen mukaan sekin asia on kääntynyt,ei se niin yksinkertaista ollutkaan.
        Huomattiin että kiireisillä vanhemmilla ei ole aikaa lastensa kanssa harrastuksiin,eikä näin ollen muuhunkaan,töistä tultaessa vanhemmilla on lukuisia kokouksia ja edustustehtäviä,mihin pitää ehtiä.Hyvinvointi turmelee nonen lapsen elämän,vaikka kouluja käydään korkeihin virkoihin tähdätään,niin veronsa sekin lapselta vie.Alkaa tulla huumeet ja muut päihteet mukaan,josta ei vanhemmat tiedä yhtään mitään,ennenkuin on jo myöhäistä.Tietenkin jos kotona on tappeluita ja alkoholin käyttöä,se eristää monta lasta samaistumaan.Mutta on myös sellaisia lapsia jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja päättävät olla jatkamatta,kotona koettua väkivallankäyttöä. Meitä kun on niin moneksi,toivon kuitenkin ettei oltaisi heti tuomitsemassa kotioloja,eikä lapsiakaan.


      • uzma
        Sini-vuokko kirjoitti:

        En usko että kotiolot tekevät nuorista väkivaltaisia,kyllä se on jo keeneissä se väkivaltaisuus samaten seura,minkälaiseen seuraan nuori on halukas menemään.Ennen syytettiin eronneitten lapsia,että kun he ovat rikkinäisestä kodista,niin he olisivat niitä pahimpia,mutta tilastojen mukaan sekin asia on kääntynyt,ei se niin yksinkertaista ollutkaan.
        Huomattiin että kiireisillä vanhemmilla ei ole aikaa lastensa kanssa harrastuksiin,eikä näin ollen muuhunkaan,töistä tultaessa vanhemmilla on lukuisia kokouksia ja edustustehtäviä,mihin pitää ehtiä.Hyvinvointi turmelee nonen lapsen elämän,vaikka kouluja käydään korkeihin virkoihin tähdätään,niin veronsa sekin lapselta vie.Alkaa tulla huumeet ja muut päihteet mukaan,josta ei vanhemmat tiedä yhtään mitään,ennenkuin on jo myöhäistä.Tietenkin jos kotona on tappeluita ja alkoholin käyttöä,se eristää monta lasta samaistumaan.Mutta on myös sellaisia lapsia jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja päättävät olla jatkamatta,kotona koettua väkivallankäyttöä. Meitä kun on niin moneksi,toivon kuitenkin ettei oltaisi heti tuomitsemassa kotioloja,eikä lapsiakaan.

        ei pala tulessakaan,olen ollut paljon tekemisissa probleemi nuorten kanssa.


      • Sini-vuokko
        uzma kirjoitti:

        ei pala tulessakaan,olen ollut paljon tekemisissa probleemi nuorten kanssa.

        Kuka sanoo että on probleemi nuori,vaan se probleemi on siinä nuoressa,ilman kodista lähtöisinkään.
        Ei ole ongelma nuoria,jos ei ole ongelma aikuisiakaan.
        Totuus ei tosiaankaan pala tulessakaan,se on aivan totta,minä olen aikuiselämäni ollut tekemisissä nuorten kanssa,mutta en voi missään tapauksessa syyllistää heidän vanhempiaan.
        Ei meidän ikäihmisten tekemisistä voida syyttää Jumalaa,hyvään hän meitä johtaa,mutta mekös uskoisimme Häntä.(esimerkki)


      • Hintriika
        uzma kirjoitti:

        15 vuotiaat nuoret ovat noin vakivaltaisia?Vastuu on vanhemmilla lastensa kaytoksesta,minkalaiset koti olot mahtaa olla noilla nuorilla?

        Entäpä sitten, kun samasta perheestä, jossa lähtökohdat lapsille ovat samat ja kohtelukin tasapuolista, tulee toisesta täysi hunsvotti ja toisesta vastuullinen kansalainen? Ketä osoitetaan sormella, ketä kiitetään? Omin silmin olen nähnyt, että näin saattaa käydä. Ei liene edes kovin harvinaista.


      • Pahuutta

        12-vuotiaan pojan kaksi ikätoveria hakkasivat pojan kuoliaaksi kivenmurikoilla. Kun poika oli kuollut he hirttivät kuolleen pojan puunoksaan.

        Tästä on jo kauan aikaa, mutta yhä se tuntuu tyrmistyttävältä. Tappajat olivat niin nuoria, etteivät saaneet mitään rangaistusta. - Minkälaiseksi heidän elämänsä on myöhemmin muovautunut, sitä en tiedä. Voisi ainakin kuvitella, että tuollaisesta jää jälkiä loppuiäksi. Tuntuu mahdottomalta ajatella, että siinä iässä voisi olla jo niin paatunut rikollinen, ettei tahallinen tappo ja ruumiin häpäisy jäisi painamaan mieltä.

        Suomessa laki usein suojelee rikollista ja rankaisee uhria.

        Muistatteko sen tapauksen Porissa muutama vuosi sitten, jossa mies hyökkäsi kadulla naisen kimppuun ryöstöaikeissa, mutta ohikulkija pääsi hätiin. Hyökkääjä haastoi apuun tulleen nuoren miehen oikeuteen pahoinpitelystä.

        Vain oikeustalon edessä pidetyt mielenosoitukset estivät oikeutta tuomitsemasta auttajaa. Ennakkotietona oli jo ilmennyt, että hän tulee saamaan rangaistuksen ja velvollisuuden vahingonkorvauksiin.

        Toinen uskomaton tapaus oli Helsingin keskustassa Forumin edessä keskellä päivää. Kaksi miestä hyökkäsi ohikulkijan kimppuun ja puukottivat hänet kuoliaaksi. Molemmat vapautettiin, koska ei voitu todistaa, kumpi oli antanut kuolettavan puukoniskun.

        Kun yleinen oikeustaju ja tuomioistunten päätökset ovat jatkuvasti ilmiselvässä ristiriidassa, niin jotakin mätää oikeuslaitoksessa ja lainsäädännössä täytyy olla.


    • uzma

      Ei paha ole kenkaan ihminen,
      vaan toinen on heikompi toista.
      Paljon hyvaa on rinnassa jokaisen,
      vaikk' ei aina esille loista.
      Kas,hymy jo puoli on hyvetta
      ja itkea ei voi ilkea;
      miss'ihmiset tuntevat tuntehin,
      siella lahell' on Jumalakin

    • Leny

      Kyllä minä uskon, että jokaisen ihmisen korvien välissä (aivoissa)asustaa niin se paha kuin hyväkin. Mutta miten se sitten eri yksilöillä pääsee vallalle. Siinäpä kysymys.
      Siihen vallalle pääsyyn varmaan geeneilläkin on osuutensa. Ja kaikki kokemuksemme, etenkin lapsuudessa jäljet jäävät syvälle. Sitten mielen sairastuminen näyttäytyy pahana käyttäymisenä. Ja voivathan erilaiset kemikaalit (päihteet ja huumeet) muuttaa ihmisen käyttäytymisen pahaksi. Kun paha pääsee vallalle, ihminen tekee pahoja tekoja.

      • että hyvyys ja pahuus on meissä kaikissa, mutta että meillä on valinnanvapaus joko tehdä hyvää tai valita tehdä pahaa.

        Paljonhan psykologit ovat tutkineet ja tehneet analyysiä pahuudesta ja sen puhkeamisesta.

        Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kaikista tärkeimpiä ihmisen elämässä ovat ensimmäiset vuodet ja se kuinka turvallisiksi he itsensä lapsena tuntevat.
        Nuo "turvallisuusmuistot" jäävät ikiajoiksi ihmisen kehoon ja jos ihminen on jo lapsena tuntenut itsensä turvattomaksi, saattaa se aiheuttaa sen että nuo muistot lapsuudesta aktivoituvat aikuisiässä, esim. mustasukkaisuusdraamoissa.
        Mies tai nainen saattavat ilman syytä pelätä tulevansa jätetyksi.
        Mustasukkaisuudessa tehtyjä kauhutekoja olemme saaneet lukea ja monia muita käsittämättömiä hirmutekoja, joissa saattaa taustalla olla traumaattinen lapsuus.
        Psyykkiset sairaudet, alkoholi ja huumeet voivat myös olla laukaisevia tekijöitä, jolloin itsekontrolli pettää.

        Useimmat meistä osaavat kuitenkin hallita itseänsä niin että hirmutyöt jäävät tekemättä.


      • Matti Johannes
        MdK-MdK kirjoitti:

        että hyvyys ja pahuus on meissä kaikissa, mutta että meillä on valinnanvapaus joko tehdä hyvää tai valita tehdä pahaa.

        Paljonhan psykologit ovat tutkineet ja tehneet analyysiä pahuudesta ja sen puhkeamisesta.

        Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kaikista tärkeimpiä ihmisen elämässä ovat ensimmäiset vuodet ja se kuinka turvallisiksi he itsensä lapsena tuntevat.
        Nuo "turvallisuusmuistot" jäävät ikiajoiksi ihmisen kehoon ja jos ihminen on jo lapsena tuntenut itsensä turvattomaksi, saattaa se aiheuttaa sen että nuo muistot lapsuudesta aktivoituvat aikuisiässä, esim. mustasukkaisuusdraamoissa.
        Mies tai nainen saattavat ilman syytä pelätä tulevansa jätetyksi.
        Mustasukkaisuudessa tehtyjä kauhutekoja olemme saaneet lukea ja monia muita käsittämättömiä hirmutekoja, joissa saattaa taustalla olla traumaattinen lapsuus.
        Psyykkiset sairaudet, alkoholi ja huumeet voivat myös olla laukaisevia tekijöitä, jolloin itsekontrolli pettää.

        Useimmat meistä osaavat kuitenkin hallita itseänsä niin että hirmutyöt jäävät tekemättä.

        Laitan tähän pienen esimerkin,mitä on mustasukkaisuus.Minä olin naimisissa neljäkymmentävuotta.Se oli piinaa alusta asti,mutta olin niin rakastunut että koin sen vain imarteluna silloin nuoruudessa.
        Sitten tuli lapsia,jotka olivat aivan ihania,jos mies voi tälläistä ilmaisua käyttää.
        Mutta vaimon tauti paheni vuosi vuodelta,enää en voinut olla töissäkään kun piti säännöllisesti ilmoittaa missä olen,mitä teen kulloinkin,ketä on työhuoneessani.
        No lapset varttuivat kävivät koulunsa ja nyt ovat hyvissä ammateissa.Mutta niin vaimoni opetti heille että ei ole luottamista aviopuolisoihin,vaan isäkin pettää minkä ehtii.
        Jopa rukoilin Jumalaa tuohon aikaan että hän ottaisi pois minut tästä maanpäällisestä helvetistä.Hain apua vaimolleni kaikenlaisista ammattiauttajilta mutta ei siitä ollut mitään hyöyä,en tässä nyt voikaan kertoa kaikkea sitä kauheutta mitä lapseni jotuivat kokemaan,kun heidät laitettiin yksityisetsiviksikin minun perääni,josta he itkien minulle kertoivat,ja pyysivät etten milloinkaan jättäisi heitä.
        Vaimoni sitten sai kai tarpeekseen ja pisti palamaan koko meidän huushollin,mutta sain viimetingassa hänet ulos sieltä,ja palokuntakin saapui paikalle.Nyt vaimoni makaa haudanlevossa ja kukkia viemme joka äitienpäivä ja kesäisin ruusut siellä loistavat.
        Olen kysellyt itseltäni monta kertaa,miksi tämä nainen koki kaikki tälläiset tuskat kuin mustasukkaisuus teettää,hän oli hyvästä ehjstä rakastavasta perheestä.
        Pian on taas joulu vien kynttilän sinne loistamaan,lepää rauhassa.
        Kuitenkin lapsista kasvoi kunnon ihmisiä,ja ovat onnellisesti naimisissa,ja saan aina halutessani pikkunaperoita luokseni.


      • Leny
        Matti Johannes kirjoitti:

        Laitan tähän pienen esimerkin,mitä on mustasukkaisuus.Minä olin naimisissa neljäkymmentävuotta.Se oli piinaa alusta asti,mutta olin niin rakastunut että koin sen vain imarteluna silloin nuoruudessa.
        Sitten tuli lapsia,jotka olivat aivan ihania,jos mies voi tälläistä ilmaisua käyttää.
        Mutta vaimon tauti paheni vuosi vuodelta,enää en voinut olla töissäkään kun piti säännöllisesti ilmoittaa missä olen,mitä teen kulloinkin,ketä on työhuoneessani.
        No lapset varttuivat kävivät koulunsa ja nyt ovat hyvissä ammateissa.Mutta niin vaimoni opetti heille että ei ole luottamista aviopuolisoihin,vaan isäkin pettää minkä ehtii.
        Jopa rukoilin Jumalaa tuohon aikaan että hän ottaisi pois minut tästä maanpäällisestä helvetistä.Hain apua vaimolleni kaikenlaisista ammattiauttajilta mutta ei siitä ollut mitään hyöyä,en tässä nyt voikaan kertoa kaikkea sitä kauheutta mitä lapseni jotuivat kokemaan,kun heidät laitettiin yksityisetsiviksikin minun perääni,josta he itkien minulle kertoivat,ja pyysivät etten milloinkaan jättäisi heitä.
        Vaimoni sitten sai kai tarpeekseen ja pisti palamaan koko meidän huushollin,mutta sain viimetingassa hänet ulos sieltä,ja palokuntakin saapui paikalle.Nyt vaimoni makaa haudanlevossa ja kukkia viemme joka äitienpäivä ja kesäisin ruusut siellä loistavat.
        Olen kysellyt itseltäni monta kertaa,miksi tämä nainen koki kaikki tälläiset tuskat kuin mustasukkaisuus teettää,hän oli hyvästä ehjstä rakastavasta perheestä.
        Pian on taas joulu vien kynttilän sinne loistamaan,lepää rauhassa.
        Kuitenkin lapsista kasvoi kunnon ihmisiä,ja ovat onnellisesti naimisissa,ja saan aina halutessani pikkunaperoita luokseni.

        Elämäntarinasi oli koskettavaa luettavaa. Olet ollut lujilla ja kestänyt. Mustasukkaisuus tuossa muodossa on psyykkistä sairautta. Luulisin, että nykyisin olisi lääkkeitä, joista saisi avun.
        Kestävyytesi kautta olit turva lapsillesi. Saat pyyteetöntä rakkautta heiltä ja lasten lapsilta. Ole onnellinen.


      • Pääsky64
        Matti Johannes kirjoitti:

        Laitan tähän pienen esimerkin,mitä on mustasukkaisuus.Minä olin naimisissa neljäkymmentävuotta.Se oli piinaa alusta asti,mutta olin niin rakastunut että koin sen vain imarteluna silloin nuoruudessa.
        Sitten tuli lapsia,jotka olivat aivan ihania,jos mies voi tälläistä ilmaisua käyttää.
        Mutta vaimon tauti paheni vuosi vuodelta,enää en voinut olla töissäkään kun piti säännöllisesti ilmoittaa missä olen,mitä teen kulloinkin,ketä on työhuoneessani.
        No lapset varttuivat kävivät koulunsa ja nyt ovat hyvissä ammateissa.Mutta niin vaimoni opetti heille että ei ole luottamista aviopuolisoihin,vaan isäkin pettää minkä ehtii.
        Jopa rukoilin Jumalaa tuohon aikaan että hän ottaisi pois minut tästä maanpäällisestä helvetistä.Hain apua vaimolleni kaikenlaisista ammattiauttajilta mutta ei siitä ollut mitään hyöyä,en tässä nyt voikaan kertoa kaikkea sitä kauheutta mitä lapseni jotuivat kokemaan,kun heidät laitettiin yksityisetsiviksikin minun perääni,josta he itkien minulle kertoivat,ja pyysivät etten milloinkaan jättäisi heitä.
        Vaimoni sitten sai kai tarpeekseen ja pisti palamaan koko meidän huushollin,mutta sain viimetingassa hänet ulos sieltä,ja palokuntakin saapui paikalle.Nyt vaimoni makaa haudanlevossa ja kukkia viemme joka äitienpäivä ja kesäisin ruusut siellä loistavat.
        Olen kysellyt itseltäni monta kertaa,miksi tämä nainen koki kaikki tälläiset tuskat kuin mustasukkaisuus teettää,hän oli hyvästä ehjstä rakastavasta perheestä.
        Pian on taas joulu vien kynttilän sinne loistamaan,lepää rauhassa.
        Kuitenkin lapsista kasvoi kunnon ihmisiä,ja ovat onnellisesti naimisissa,ja saan aina halutessani pikkunaperoita luokseni.

        kuitenkin onnellisesti lopussa,ja sinä olit kärsivällinen loppuun asti, sen palkaksi saat nyt olla onnellnen ja elää tasapainoisesti,kyllä ihmisen kunnollisuun palkitaan,
        minäkin lapsena jouduin elämään anopin ja minän välisessä vihamielisyydessä,kumpaakin rakastin ja äiti vihasi mummia,aika ajoin,piti siinä välissä olla ja seuroissa sitten itkivät kaulakkain,vaan kun kotiin päästiin sama jatkui,
        joku sanoi että ´jokaisessa ihmisessä asuu piru ja papissa kaksi,


      • Matti Johannes kirjoitti:

        Laitan tähän pienen esimerkin,mitä on mustasukkaisuus.Minä olin naimisissa neljäkymmentävuotta.Se oli piinaa alusta asti,mutta olin niin rakastunut että koin sen vain imarteluna silloin nuoruudessa.
        Sitten tuli lapsia,jotka olivat aivan ihania,jos mies voi tälläistä ilmaisua käyttää.
        Mutta vaimon tauti paheni vuosi vuodelta,enää en voinut olla töissäkään kun piti säännöllisesti ilmoittaa missä olen,mitä teen kulloinkin,ketä on työhuoneessani.
        No lapset varttuivat kävivät koulunsa ja nyt ovat hyvissä ammateissa.Mutta niin vaimoni opetti heille että ei ole luottamista aviopuolisoihin,vaan isäkin pettää minkä ehtii.
        Jopa rukoilin Jumalaa tuohon aikaan että hän ottaisi pois minut tästä maanpäällisestä helvetistä.Hain apua vaimolleni kaikenlaisista ammattiauttajilta mutta ei siitä ollut mitään hyöyä,en tässä nyt voikaan kertoa kaikkea sitä kauheutta mitä lapseni jotuivat kokemaan,kun heidät laitettiin yksityisetsiviksikin minun perääni,josta he itkien minulle kertoivat,ja pyysivät etten milloinkaan jättäisi heitä.
        Vaimoni sitten sai kai tarpeekseen ja pisti palamaan koko meidän huushollin,mutta sain viimetingassa hänet ulos sieltä,ja palokuntakin saapui paikalle.Nyt vaimoni makaa haudanlevossa ja kukkia viemme joka äitienpäivä ja kesäisin ruusut siellä loistavat.
        Olen kysellyt itseltäni monta kertaa,miksi tämä nainen koki kaikki tälläiset tuskat kuin mustasukkaisuus teettää,hän oli hyvästä ehjstä rakastavasta perheestä.
        Pian on taas joulu vien kynttilän sinne loistamaan,lepää rauhassa.
        Kuitenkin lapsista kasvoi kunnon ihmisiä,ja ovat onnellisesti naimisissa,ja saan aina halutessani pikkunaperoita luokseni.

        on varmasti kamalaa ja kuluttavaa, ei vaan sille joka on mustasukkainen vaan koko perhe joutuu siitä kärsimään ja yhden perheenjäsenen huomioonottaminen pienimmissäkin asioissa on kuluttavaa ja vaikuttaa jokapäiväiseen elämään.

        Kerrot, että vaimosi oli hyvästä ja ehjästä perheestä, mutta ehkäpä lasten kasvatuksessa (että heistä tulisi kuuliaisia ja hyvinkasvatettuja) oli jotakin sellaista joka istutti vaimoosi jättämisen tai hylkäämisen pelon?

        Ennen vanhaan ei vanhempien kasvatusmenetelmät olleet erityisen psykologisia ja loppuun ajateltuja, hyvää he tietenkin uskoivat tekevänsä, jos pistivät lapsen vaikka pimeään komeroon ja uhkasivat jättää sinne jos ei ole kiltti tai antavansa lapsen mustalaisten mukaan tai jotakin muuta lapsen mieltä järkyttävää. Pääasia että lapsen mieleen jäisi pelko, että voit jäädä yksin jos et taivu vahvemman tahtoon.


      • itse mustasukkaisuuden
        MdK-MdK kirjoitti:

        on varmasti kamalaa ja kuluttavaa, ei vaan sille joka on mustasukkainen vaan koko perhe joutuu siitä kärsimään ja yhden perheenjäsenen huomioonottaminen pienimmissäkin asioissa on kuluttavaa ja vaikuttaa jokapäiväiseen elämään.

        Kerrot, että vaimosi oli hyvästä ja ehjästä perheestä, mutta ehkäpä lasten kasvatuksessa (että heistä tulisi kuuliaisia ja hyvinkasvatettuja) oli jotakin sellaista joka istutti vaimoosi jättämisen tai hylkäämisen pelon?

        Ennen vanhaan ei vanhempien kasvatusmenetelmät olleet erityisen psykologisia ja loppuun ajateltuja, hyvää he tietenkin uskoivat tekevänsä, jos pistivät lapsen vaikka pimeään komeroon ja uhkasivat jättää sinne jos ei ole kiltti tai antavansa lapsen mustalaisten mukaan tai jotakin muuta lapsen mieltä järkyttävää. Pääasia että lapsen mieleen jäisi pelko, että voit jäädä yksin jos et taivu vahvemman tahtoon.

        lieväksi luonteenvikaisuudeksi sen havaittuani - ja elin sen kanssa koko avioliittomme ajan.


      • itse mustasukkaisuuden kirjoitti:

        lieväksi luonteenvikaisuudeksi sen havaittuani - ja elin sen kanssa koko avioliittomme ajan.

        voi varmaankin esiintyä muissakin kuin parisuhteissa.
        Itselläni on pikkusisko joka on mustasukkainen äidin ja minun suhteelle ja on tehnyt kaikkensa sen tuhoamiseksi.
        Ehkä se johtuu siitä että asun niin kaukana ja sisko pelkää että äidin rakkaus minua kohtaan on suurempi kuin häntä kohtaan.

        Pienenä esimerkkinä voin kertoa että lähetin hänelle kerran rahaa että hän ostaisi äidille kauniita ruusuja äitienpäivänä, kun ei itselläni ollut mahdollisuutta tulla Suomeen.
        Hän oli ostanut mahtavan ruusukimpun ja vienyt äidille.
        Kun sitten soitin äidille ja onnittelin ja kysyinkin onko sisko tuonut kukkaseni, niin äiti oli aivan hämmästynyt että kyllä sisko on käynyt ja tuonut kukkia mutta ei ole puhunut minusta mitään!

        Se teko unohdettiin ja anteeksi annettiin.
        Seuraavana vuonna sama juttu. Sisko lupasi toimittaa kukat terveisteni kera.
        Tälläkin kertaa hän oli ostanut rahoillani mahtavat ruusut mutta kirjoittanut onnittelut omissa nimissään ruusujen mukana.
        Minulta hän oli vienyt puolikuolleen ruukkukrysantemumin, jonka äiti sanoi nähneensä siskon keittiön pöydällä jo kuukauden päivät!
        Puhelimessa sitten taas ihmeteltiin, kuinka aikaihminen voi olla noin lapsellinen!

        En ole enää luottanut siskooni "kukkalähettinä" :-)


      • Reetta
        MdK-MdK kirjoitti:

        voi varmaankin esiintyä muissakin kuin parisuhteissa.
        Itselläni on pikkusisko joka on mustasukkainen äidin ja minun suhteelle ja on tehnyt kaikkensa sen tuhoamiseksi.
        Ehkä se johtuu siitä että asun niin kaukana ja sisko pelkää että äidin rakkaus minua kohtaan on suurempi kuin häntä kohtaan.

        Pienenä esimerkkinä voin kertoa että lähetin hänelle kerran rahaa että hän ostaisi äidille kauniita ruusuja äitienpäivänä, kun ei itselläni ollut mahdollisuutta tulla Suomeen.
        Hän oli ostanut mahtavan ruusukimpun ja vienyt äidille.
        Kun sitten soitin äidille ja onnittelin ja kysyinkin onko sisko tuonut kukkaseni, niin äiti oli aivan hämmästynyt että kyllä sisko on käynyt ja tuonut kukkia mutta ei ole puhunut minusta mitään!

        Se teko unohdettiin ja anteeksi annettiin.
        Seuraavana vuonna sama juttu. Sisko lupasi toimittaa kukat terveisteni kera.
        Tälläkin kertaa hän oli ostanut rahoillani mahtavat ruusut mutta kirjoittanut onnittelut omissa nimissään ruusujen mukana.
        Minulta hän oli vienyt puolikuolleen ruukkukrysantemumin, jonka äiti sanoi nähneensä siskon keittiön pöydällä jo kuukauden päivät!
        Puhelimessa sitten taas ihmeteltiin, kuinka aikaihminen voi olla noin lapsellinen!

        En ole enää luottanut siskooni "kukkalähettinä" :-)

        Olisiko tuossa mukana myös sisarusten välillä vallitseva kateus. Sitä on liikkeellä miltei jokaisessa sisarusparvessa. Se tauti on ollut mukana myös minun ja vanhempien sisarusteni välillä miltei samoin piirtein.

        Olen päässyt asian yli totean vain, ai näinkös asia sitten tuli hoidettua, oli puhetta tehdä näin, sitten tulee vaitioloa pitkäksi aikaa välillemme.


      • kannattaa lukea

        Sulla on "terävä kynänjälki"
        Sulla on elämänviisautta,,,,ei paha,,,

        Ihailijasi


      • Leny
        kannattaa lukea kirjoitti:

        Sulla on "terävä kynänjälki"
        Sulla on elämänviisautta,,,,ei paha,,,

        Ihailijasi

        " On helppo antaa, jos ei jää mitään vaille."

        Hymyillään, kun tavataan!


      • Pääsky64
        Reetta kirjoitti:

        Olisiko tuossa mukana myös sisarusten välillä vallitseva kateus. Sitä on liikkeellä miltei jokaisessa sisarusparvessa. Se tauti on ollut mukana myös minun ja vanhempien sisarusteni välillä miltei samoin piirtein.

        Olen päässyt asian yli totean vain, ai näinkös asia sitten tuli hoidettua, oli puhetta tehdä näin, sitten tulee vaitioloa pitkäksi aikaa välillemme.

        mies kertakaikkiaan ilkeä, sisareni ei ole ollut koskaaan kade ja minulle sisareni on ollut rakas,mutta se mies on kokoajan yrittänyt katkaista meidän välejä , koska itsellään ei ole vastaavaa läheistä,kun sisareni halvaantui niin se on kokonaan hänen vallassaan saanko olla ja keskustella sisareni kanssa,
        sitten se pelottelee ja huutaa ja lyökin sisartani ja hänen on tehtävä niinkuin se sanoo ,meille kun tulee saattaa kokoajan puhua pahaa hänestä, kesken kahvinjuonnin komentaa lähtemään ,

        itse menee päiväksi marjaan ja jättää hänet yksin ilman puhelinta,kun sisareni on halvaantunut mutta kävelee hunosti se tulee joskus metsästä mökiltä itsekseen ,huonosti kävellen,kun on päivän ollut yksin,

        minä pyydän aina että toisi meille kun lähtee metsään ja jättää hänet yksin , joskus on tuonut,ihan yksi tai kaksi kertaa, kun on saanut jonkun naisen matkaansa että saapi olla rauhassa siellä,

        mutta sisareni on positiivinen, me nauretaan sille selän takana ei uskalla mitään sanoa, vitsaillaan niillä naisilla, kun on pakko hyväksyä, ei ole muita vaihtoehtoja,

        alussa kun huomasin sen minulla nousi veren paine, kun en voinut sanoa mitään,vähitellen olen alkanut sanomaan vaan kun toinen osaa olla kierosti käännellä aina kaikki edekseen , kaikesta mitä yritän puolustaa se kääntää voitokseen,
        onko se sairautta vain umpikieroutta,ehkä on joskus itse kokenut samaa ja kasvanut sellaseksi,


      • Kerro lisää,
        Pääsky64 kirjoitti:

        mies kertakaikkiaan ilkeä, sisareni ei ole ollut koskaaan kade ja minulle sisareni on ollut rakas,mutta se mies on kokoajan yrittänyt katkaista meidän välejä , koska itsellään ei ole vastaavaa läheistä,kun sisareni halvaantui niin se on kokonaan hänen vallassaan saanko olla ja keskustella sisareni kanssa,
        sitten se pelottelee ja huutaa ja lyökin sisartani ja hänen on tehtävä niinkuin se sanoo ,meille kun tulee saattaa kokoajan puhua pahaa hänestä, kesken kahvinjuonnin komentaa lähtemään ,

        itse menee päiväksi marjaan ja jättää hänet yksin ilman puhelinta,kun sisareni on halvaantunut mutta kävelee hunosti se tulee joskus metsästä mökiltä itsekseen ,huonosti kävellen,kun on päivän ollut yksin,

        minä pyydän aina että toisi meille kun lähtee metsään ja jättää hänet yksin , joskus on tuonut,ihan yksi tai kaksi kertaa, kun on saanut jonkun naisen matkaansa että saapi olla rauhassa siellä,

        mutta sisareni on positiivinen, me nauretaan sille selän takana ei uskalla mitään sanoa, vitsaillaan niillä naisilla, kun on pakko hyväksyä, ei ole muita vaihtoehtoja,

        alussa kun huomasin sen minulla nousi veren paine, kun en voinut sanoa mitään,vähitellen olen alkanut sanomaan vaan kun toinen osaa olla kierosti käännellä aina kaikki edekseen , kaikesta mitä yritän puolustaa se kääntää voitokseen,
        onko se sairautta vain umpikieroutta,ehkä on joskus itse kokenut samaa ja kasvanut sellaseksi,

        Pääsky!

        Jotain sisareni miehen piirteitä löysin,

        hänessä on myös tuollaista kieroa ilkeyttä!

        Onneksi sisareni on vielä terve, vaikka se

        Menierin tauti vei kuulon toisesta korvasta!

        Eli terve ja terve! Elämänsä on ollut tuon äijän passaamista.


      • Pääsky64
        Kerro lisää, kirjoitti:

        Pääsky!

        Jotain sisareni miehen piirteitä löysin,

        hänessä on myös tuollaista kieroa ilkeyttä!

        Onneksi sisareni on vielä terve, vaikka se

        Menierin tauti vei kuulon toisesta korvasta!

        Eli terve ja terve! Elämänsä on ollut tuon äijän passaamista.

        vähän sellainen ,,,,,olo, ei ole kiva niistä kertoa,ne tulee aina todellisuudessa esille, minä en usko että sisarasi mies on yhtä kiero,

        minäkin opin vasta noin 20v,sitten tuntemaan kun tekivät mökin lähellemme, oli pakko nähdä totuus toiset eivät näe, kun se osaa olla kiero jotkut ystävänsä siellä etelän kaupungissa ovat sanoneet ,että kaikki sisareni hyvinvointi tapahtuu miehen välityksellä ja jos sanomme totuuden sisareni jää kin on iman meitä vielä hunompaan asemaan,

        kun on afaatikko ,leikkauksessa tulleen epäonnistumisen vuoksi, hänellä järki on ihan terävä ja humioi heti kaikki,hunosti puhuu mutta ymmärräämme toisiamme,puhelimessa sekin on hänelle kortilla ,saamme harvoin jutella ollaan jo totuttu siihen,

        ihme että se jaksaa olla iloinen vaikka aluksi sanoi että hän pois,,,,kaikki maahan lyöty,, mutta paljon matkustelevat ja se mihelleen silti kaikki kaikessa ,se vain kohtelee pahemmin kun ketään saisi,


    • P-Helmi

      Paha ei ole kenkään ihminen,toinen on vain
      heikonpi toistaan.

    • jokainen

      Kuka on viaton? Kuka antaa tuomion?

    • sellainen ihminen, joka tieten tahtoen haluaa vahingoittaa ja tehdä pahaa toisille ja aiheuttaa pahaa mieltä ja kärsimystä, olipa kysymyksessä tuttu tai tuntematon.

      Olen varma että tuollaisella ihmisellä itsellään on paha olla.
      Ehkä toisten vahingoittaminen helpottaa jotenkin omaa pahaa oloa, jos sen voi siirtää jonkun toisen kärsittäväksi?
      Olemmehan lukeneet esim. nuorista tytöistä jotka viiltelevät haavoja itseensä tunteakseen ruumiillista kipua, joka veisi ajatukset pois omasta henkisestä kivusta ja antaa helpotuksen tunteen.
      Tällaisten henkilöitten ei tarvitse olla "pahoja ihmisiä", otin vaan pahanolon tunteen siirtämisen itsestä muualle esimerkkinä.

      Kroonisen paha ihminen on varmasti sairas ihminen.

      • Anu.1

        Kuka voi koskaan puhtaalla omallatunnolla sanoa toisesta ihmisestä että hän on paha ihminen.
        Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?
        Jokaisella meistä on omat virheemme,minulla ainakin on monia virheitä,esimerkiksi sellainen jo että en pysy pois näiltä palstoilta tykkänään,vaikka ei minusta täällä pidetäkkään.
        Olen kaiketi ollut täällä niin paha että ei kannata kenenkään ottaa osaa mihinkään keskusteluuni,se on nyt niin useasti nähty,ettei ole kenelläkään aihetta keskustelun jatkamiseen minun viestiini.Älkää käsittäkö väärin.ei se ole teidän vika vaan oma on vikani.kun en pysy pois.
        Kenelläkään ei ole mitään sanottavaa,niin luulisi että minulla olisi sen verran älyä etten tukkisi kun ei tykätä,mutta kun olen niin, niin tyhmäääää.
        Kiitos ja kaikille kaunista syksyä toivottelen.
        Ei tämä ollut provo,ei sinne päinkään.


      • señora lyyli
        Anu.1 kirjoitti:

        Kuka voi koskaan puhtaalla omallatunnolla sanoa toisesta ihmisestä että hän on paha ihminen.
        Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?
        Jokaisella meistä on omat virheemme,minulla ainakin on monia virheitä,esimerkiksi sellainen jo että en pysy pois näiltä palstoilta tykkänään,vaikka ei minusta täällä pidetäkkään.
        Olen kaiketi ollut täällä niin paha että ei kannata kenenkään ottaa osaa mihinkään keskusteluuni,se on nyt niin useasti nähty,ettei ole kenelläkään aihetta keskustelun jatkamiseen minun viestiini.Älkää käsittäkö väärin.ei se ole teidän vika vaan oma on vikani.kun en pysy pois.
        Kenelläkään ei ole mitään sanottavaa,niin luulisi että minulla olisi sen verran älyä etten tukkisi kun ei tykätä,mutta kun olen niin, niin tyhmäääää.
        Kiitos ja kaikille kaunista syksyä toivottelen.
        Ei tämä ollut provo,ei sinne päinkään.

        mitä ihmettä sie höpäjät, kyllä sinust tykätää ja mie tykkään oikee paljokin:)))
        mistä ihmeest sie touommosii oot päähäs saant.

        sillon ennevanhaa:)) ko meit oli täällä vähemmän ,kahteen kättee mahtu ne ihmiset, ja ko kolme neljä ol kerrallaa palstalla, sillon tuli puhuttuu jokkaisen kanssa.

        mutta nyt ko väkkee ja kirjotuksii on enenpi ei millää ihmiset ehi,jaksa tai viitsi sannoo joka komettii jottain. sehä on ihan järkee käypää vai mitä. :)) näin mie päättelen.

        jos jokkuu muukin aattelee että hänel ei vastata, kyllä täällä aina kysymyksee saap vastauksen, muttei voi oottaa jokkaisee puhheen vuoroon vastausta.

        miekii ko olen tääl nykyää vähempi ko enne. sillohan ennevanhaa melkee asuin täällä, ja niin siekii olit ahkeranpaa.

        ihmisen elämä muuttuu niinko minul on tapahtunu, en ennää ehi olla täällä enkä pittää yhteyttä sähköpostillakkaa.

        oikee mukava ko et voi pyyssyy poissa täältä, en miekää. se ko on kerran tänne kotiutunnu ei sitä taho luopuu näin mukavasta rentoutumispaikasta.

        minust palsta on mänt kovast etteenpäin, nykyää jutellaa paljo laajemalti asioista, ko on niin monen alan väkkee. paljon saap hyvvää ja tarpeellistakin tietoo kirjotuksista.

        toivoo pyytää minnuu kahville, hänellä on ystävii aa kerhosta käymässä. kovast toiselt puolelt on nauruu piisannu, en tiiä naurattaako jehu vai onko heil niin mukavat jutut.

        oikee hyvvää vointii ystävällein
        rakkaudella lyyli


      • saara.dma
        Anu.1 kirjoitti:

        Kuka voi koskaan puhtaalla omallatunnolla sanoa toisesta ihmisestä että hän on paha ihminen.
        Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?
        Jokaisella meistä on omat virheemme,minulla ainakin on monia virheitä,esimerkiksi sellainen jo että en pysy pois näiltä palstoilta tykkänään,vaikka ei minusta täällä pidetäkkään.
        Olen kaiketi ollut täällä niin paha että ei kannata kenenkään ottaa osaa mihinkään keskusteluuni,se on nyt niin useasti nähty,ettei ole kenelläkään aihetta keskustelun jatkamiseen minun viestiini.Älkää käsittäkö väärin.ei se ole teidän vika vaan oma on vikani.kun en pysy pois.
        Kenelläkään ei ole mitään sanottavaa,niin luulisi että minulla olisi sen verran älyä etten tukkisi kun ei tykätä,mutta kun olen niin, niin tyhmäääää.
        Kiitos ja kaikille kaunista syksyä toivottelen.
        Ei tämä ollut provo,ei sinne päinkään.

        Oli niin surullista tekstiä, että teki oikein mieli lohduttaa. Olet kirjoittanut aikaisemminkin siitä, ettei viesteihisi vastata.

        Kerronpa, miten koen tämän asian omalla kohdallani. Jos viesteihini ei vastata, se ei ole minulle mikään ongelma, sensijaan jos vastataan, se on minulle suuri ilo.

        Jos ylipäänsä huomaan, että olen jäänyt vastausta vaille, saatan ajatella, että tulipa kai sanottua niin painavaa asiaa, ettei kenelläkään ole mitään lisättävää! Ei minulla ole mitään syytä heittäytyä marttyyriksi, että minua nyt "sorrettaisiin".

        Tämä on niin hauska tapa ilmaista itseään kirjoittamisella, että jatkan tätä ihan vaan kirjoittamisen ilosta.

        Sitä samaa viestinnän iloa toivon sinullekin!


      • Anu.1 kirjoitti:

        Kuka voi koskaan puhtaalla omallatunnolla sanoa toisesta ihmisestä että hän on paha ihminen.
        Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?
        Jokaisella meistä on omat virheemme,minulla ainakin on monia virheitä,esimerkiksi sellainen jo että en pysy pois näiltä palstoilta tykkänään,vaikka ei minusta täällä pidetäkkään.
        Olen kaiketi ollut täällä niin paha että ei kannata kenenkään ottaa osaa mihinkään keskusteluuni,se on nyt niin useasti nähty,ettei ole kenelläkään aihetta keskustelun jatkamiseen minun viestiini.Älkää käsittäkö väärin.ei se ole teidän vika vaan oma on vikani.kun en pysy pois.
        Kenelläkään ei ole mitään sanottavaa,niin luulisi että minulla olisi sen verran älyä etten tukkisi kun ei tykätä,mutta kun olen niin, niin tyhmäääää.
        Kiitos ja kaikille kaunista syksyä toivottelen.
        Ei tämä ollut provo,ei sinne päinkään.

        senora lyylin sanoihin, tykätään tykätään.
        Jokainen kirjoittaja on rikkaus ja mitä useampi kirjoittaa sen mielenkiintoisemmaksi palstat käy.

        Se haastelu jokaiselle,se ei varmaan aina onnistu, mutta kyllä lukijoita riittää ja jokaisen viestejä varmasti luetaan.
        Älä Anu mitätöi itseäsi,minä ainakin luen aina sinun kirjoitukset,aina ei tule vastattua.
        Kun oikein tarkasti katselen,totean ei minullekaan vastailla, minä vaan juttuan ja sekoitun joukkoon;))DD

        Senoran jutut luen myös aina ja hyvä mieli tulee hänen valoisista kirjoituksistaan,liikaa ei passaa ketään ylistää, kun aina saan rivien välistä lukea niitä hyminä puheita.
        Niistäpä viis, ollaan vaan Anu mukana, samoin toivon että senorakin ehtisi käymään palstoilla, kertomassa kuulumisia.
        Hyvää syksyä kummallekin.


      • yks kävijä vaan
        SkillaN kirjoitti:

        senora lyylin sanoihin, tykätään tykätään.
        Jokainen kirjoittaja on rikkaus ja mitä useampi kirjoittaa sen mielenkiintoisemmaksi palstat käy.

        Se haastelu jokaiselle,se ei varmaan aina onnistu, mutta kyllä lukijoita riittää ja jokaisen viestejä varmasti luetaan.
        Älä Anu mitätöi itseäsi,minä ainakin luen aina sinun kirjoitukset,aina ei tule vastattua.
        Kun oikein tarkasti katselen,totean ei minullekaan vastailla, minä vaan juttuan ja sekoitun joukkoon;))DD

        Senoran jutut luen myös aina ja hyvä mieli tulee hänen valoisista kirjoituksistaan,liikaa ei passaa ketään ylistää, kun aina saan rivien välistä lukea niitä hyminä puheita.
        Niistäpä viis, ollaan vaan Anu mukana, samoin toivon että senorakin ehtisi käymään palstoilla, kertomassa kuulumisia.
        Hyvää syksyä kummallekin.

        Jos sinulla on nimimerkki rekisteröitynä, niin olet ikään kuin tapetilla oitis, kun osallistut keskusteluun. Jos et saa vastausta, helposti oletat sen johtuvat siitä, että sinulle henkilökohtaisesti ei haluta vastata.

        Juuri siksi minä en rekisteröidy, koska minusta otan osaa keskusteluun ja sanon mielipiteen.
        Olen juuri ajatellut samaa, että jos minä en nimimerkilläni saisi koskaan vastauksia, niin luulisin sen johtuvan minusta itsestäni, siitä, että MINUSTA ei pidetä ja MINULLE ei vastata.
        Monesti kuitenkin huomaan, että mielipiteeni johonkin asiaan on sisältänyt sekä kysymyksen että vastauksen, ja niin kukaan ei ole halunnut enää siitä jatkaa.
        Jos olisin aina nikilläni ja aina ilman vastauksia, niin tosiaan olisi ikävä tunne.

        Älä ajattele näin, niin kuin minä, kun kerran olet uskaltautunut ottamaan nimimerkin itsellesi.
        Itse ujostelen.


      • ii-li
        yks kävijä vaan kirjoitti:

        Jos sinulla on nimimerkki rekisteröitynä, niin olet ikään kuin tapetilla oitis, kun osallistut keskusteluun. Jos et saa vastausta, helposti oletat sen johtuvat siitä, että sinulle henkilökohtaisesti ei haluta vastata.

        Juuri siksi minä en rekisteröidy, koska minusta otan osaa keskusteluun ja sanon mielipiteen.
        Olen juuri ajatellut samaa, että jos minä en nimimerkilläni saisi koskaan vastauksia, niin luulisin sen johtuvan minusta itsestäni, siitä, että MINUSTA ei pidetä ja MINULLE ei vastata.
        Monesti kuitenkin huomaan, että mielipiteeni johonkin asiaan on sisältänyt sekä kysymyksen että vastauksen, ja niin kukaan ei ole halunnut enää siitä jatkaa.
        Jos olisin aina nikilläni ja aina ilman vastauksia, niin tosiaan olisi ikävä tunne.

        Älä ajattele näin, niin kuin minä, kun kerran olet uskaltautunut ottamaan nimimerkin itsellesi.
        Itse ujostelen.

        Minä vain en välitä siitä, vastataanko vai ei. Usein huomaan itse jo vastanneeni samassa viestissä.

        En minä ota siitä itseeni. En minä ajattele, että "minua kyykytetään", kuten tuolla jossakin muulla palstalla asia ilmaistiin.

        Tässä nyt oli aiheena paha ihminen. - En tunne oikein ketään, jota voisin nimittää pahaksi. Sekin on varsin harvinaista.

        Joskus kyllä ihmettelen näitä moottoripyöräjengejä, joilla näyttää olevan tarve tehdä jotakin rikollista, jopa tappaa. Käsitykseni mukaan ne tyypit ovat todellisia luusereita, jotka vääristyneen kunniahimon takia tekevät pahaa vain machoillakseen. "Mä oon kingi", mutta sitten kingilläkin on kingi, ja aina saa kokea olevansa luuseri. Sen porukan itsetunto tai oman arvon tunto taitaa olla aika tavalla pielessä.


    • fiiuliN

      No, en ikuvarmasti.
      Olen maailman kiltein , suosituin, viisain ja muutenkin täydellisin ihminen.
      Mitä nyt välillä kiukuttelen ja äyskin, mutta sitähän ei oteta lukuun.

      Mutta asiaan mennäkseni, olen miettinyt miettimästä päästyäni, tulisiko mieleeni jonkunlainen tapaus pahasta ihmisestä, mutta ei tule.
      Päädyinkin siihen ettei minun maailmassani ole ollut koskaan pahoja ihmisiä, miksi siis itse paha olisin.

      • kaikki

        pahoja mätämunia.

        Suurissa joukoissa pahuus kukoistaa.

        Koulukiusaajat. He ovat sammuttaneet jonkun ihmisen elämän.

        Pahoja ihmisiä on todella olemassa.

        Toivottavasti helvetti on.


      • kaikki kirjoitti:

        pahoja mätämunia.

        Suurissa joukoissa pahuus kukoistaa.

        Koulukiusaajat. He ovat sammuttaneet jonkun ihmisen elämän.

        Pahoja ihmisiä on todella olemassa.

        Toivottavasti helvetti on.

        että pedofiilit olisivat ns. hyviä ihmisiä.
        Kirjamarkkinoille on juuri tullut belgialaistytön kirjoittama kirja.
        Hän oli erään belgialaisen vankina ja kidutettavana monta vuotta.
        On pedofiilejä, jotka käyttävät hyväkseen jopa vauvoja.
        Joku vuosi sitten paljastui laaja pedofiiliskandaali Amerikassa,
        missä katoliset papit ovat käyttäneet hyväkseen nuoria rippikoululaisia.

        Tuollainen raakuus toista ihmistä kohtaan on pahuutta.


      • ...rahankerääjät
        MdK-MdK kirjoitti:

        että pedofiilit olisivat ns. hyviä ihmisiä.
        Kirjamarkkinoille on juuri tullut belgialaistytön kirjoittama kirja.
        Hän oli erään belgialaisen vankina ja kidutettavana monta vuotta.
        On pedofiilejä, jotka käyttävät hyväkseen jopa vauvoja.
        Joku vuosi sitten paljastui laaja pedofiiliskandaali Amerikassa,
        missä katoliset papit ovat käyttäneet hyväkseen nuoria rippikoululaisia.

        Tuollainen raakuus toista ihmistä kohtaan on pahuutta.

        Silloin tällöin jää kiinni henkilöitä, jotka ovat keränneet omiin taskuihinsa suuret määrät rahaa, jonka ovat onnistunet höynäyttämään yleisen hyvän nimissä. Kohteena milloin virolaiset sotarvot, milloin kotimaassa jokin pulasa oleva ryhmä kuten sotaveteraanit ja lesket. Kyllä liikuttavia avustettavia aina voi keksiä.
        Minusta se on järjestelmällistä pahuutta, siinä kerätään hyväuskoisilta rahat ja jätetään avustettavat ilman.


      • ii-li
        ...rahankerääjät kirjoitti:

        Silloin tällöin jää kiinni henkilöitä, jotka ovat keränneet omiin taskuihinsa suuret määrät rahaa, jonka ovat onnistunet höynäyttämään yleisen hyvän nimissä. Kohteena milloin virolaiset sotarvot, milloin kotimaassa jokin pulasa oleva ryhmä kuten sotaveteraanit ja lesket. Kyllä liikuttavia avustettavia aina voi keksiä.
        Minusta se on järjestelmällistä pahuutta, siinä kerätään hyväuskoisilta rahat ja jätetään avustettavat ilman.

        Kun vedotaan ihmisen auttamishaluun tai hyväntahtoisuuteen katalalla tavalla, niin se on todellista pahuutta. Syäpäsairaat menettivät tukensa lopullisesti huijarifirman takia.

        Amerikassa on näitä TV- ja muita huijarisaarnaajia, joiden hengelliset tilaisuudet ovat pelkästään rahankeruuta. Tammy Bakker miehineen on uskomaton esimerkki. Mies joutui lopulta vankilaan. Vaimo on nykyisin nimeltään Tammy Faye. Hän jatkaa vähän samaan tyyliin. Hänen tavaramerkkinsä on se, että hän levittää maalia naamaansa ilmeisesti voiveitsellä tai muulla lastalla. - Julkisesti hän on luvannut, ettei enää esitä kolehdinkeruun aikana itkukohtauksia köyhyytensä takia.

        Hyväntahtoisuus ulkomailla on arveluttavaa. Jos antaa kerjäläiselle kolikon, niin lähistöllä saattaa olla tarkkailija, joka seuraa lompakkoasi. Hän seuraa, miten paljon siinä on rahaa, ja mihin panet sen. Seuraava asia on sitten ryöstö tai sen yritys. Sen vuoksi varsinkaan Venäjällä tai kolmannen maailman maissa ei koskaan pidä näyttää lompakkoaan julkisesti.


      • ii-li kirjoitti:

        Kun vedotaan ihmisen auttamishaluun tai hyväntahtoisuuteen katalalla tavalla, niin se on todellista pahuutta. Syäpäsairaat menettivät tukensa lopullisesti huijarifirman takia.

        Amerikassa on näitä TV- ja muita huijarisaarnaajia, joiden hengelliset tilaisuudet ovat pelkästään rahankeruuta. Tammy Bakker miehineen on uskomaton esimerkki. Mies joutui lopulta vankilaan. Vaimo on nykyisin nimeltään Tammy Faye. Hän jatkaa vähän samaan tyyliin. Hänen tavaramerkkinsä on se, että hän levittää maalia naamaansa ilmeisesti voiveitsellä tai muulla lastalla. - Julkisesti hän on luvannut, ettei enää esitä kolehdinkeruun aikana itkukohtauksia köyhyytensä takia.

        Hyväntahtoisuus ulkomailla on arveluttavaa. Jos antaa kerjäläiselle kolikon, niin lähistöllä saattaa olla tarkkailija, joka seuraa lompakkoasi. Hän seuraa, miten paljon siinä on rahaa, ja mihin panet sen. Seuraava asia on sitten ryöstö tai sen yritys. Sen vuoksi varsinkaan Venäjällä tai kolmannen maailman maissa ei koskaan pidä näyttää lompakkoaan julkisesti.

        Muistan 50-luvulla ,täällä Suomessa kävi amerikkalainen saarnamies.kävimme katsomassa Kuopiossa siellä telteassa.
        Ensin pyydettiin satasia sitten viiskkymppisiä,sitten mitä keneltäkin liikenee.
        sanoma oli;kun annat herralle niin saat 3-kertaisena takaisin.
        kauhistutti katsoa kunn mummot ja papat vei viimeisiä markkojaan sinne.


      • Suvi2
        muori67 kirjoitti:

        Muistan 50-luvulla ,täällä Suomessa kävi amerikkalainen saarnamies.kävimme katsomassa Kuopiossa siellä telteassa.
        Ensin pyydettiin satasia sitten viiskkymppisiä,sitten mitä keneltäkin liikenee.
        sanoma oli;kun annat herralle niin saat 3-kertaisena takaisin.
        kauhistutti katsoa kunn mummot ja papat vei viimeisiä markkojaan sinne.

        pahoja olekaan ja että paha ihminen on paha vain jostakin syystä. Nyt vuosien myötä olen tullut huomaamaan, että sellaisia todella on.

        Esim. pedofiilien teot ovat jotakin todella pöyristyttävää. Yleensä se, että käytetään (henkisesti tai ruumiillisesti) heikommassa asemassa olevaa hyväksi.

        Vaikkakin jokainenhan meistä on tehnyt tai sanonut jotakin pahaa, joten joku kirjoittaja toivoi helvetin olemassaoloa. Jos se on olemassa, ureassa ollaan joka sorkka.


    • Iili

      Stalin, Franco, Hitler, Saddam, Idi Amin, Bush?, Papa Doc, Baby Doc, Mao, Maon vaimo. Terroristit, kuten Bin Laden ynnä kaikki muut.

      Historiankirjojen monet suurmiehet, muut diktaattorit... Lista on aivan loputon.

      Ku-Klux-Klan, Etelä-Afrikan valkoiset apartheidin aikana. Kaikki rotusortajat. Niitä on paljon myös muissa kuin "valkoihoisten" yhteiskunnissa.

      Keski-Afrikan tasavallassa oli diktaattori, joka julisti itsensä keisariksi. Hän mm. söi ihmislihaa istuessaan kultaisella valtaistuimellaan.

      Huuhaa-uskontojen perustajat, jotka riistävät uskoviltaan rahat ja kukkarot. Jotkut ovat pakottaneet uskojansa joukkoutsemurhiin. (Esim. Auringon Temppeli.) Jotkut taas joukkomurhiin. Huhhuh.

      • i-----i

        Chausesku, Pol Pot ja Mugabe jne
        ps (?) The sixth kuuluu joukkoon


      • Iili
        i-----i kirjoitti:

        Chausesku, Pol Pot ja Mugabe jne
        ps (?) The sixth kuuluu joukkoon

        Mikä tai kuka on "The sixth"? Pol Potin muistin heti lähetettyäni viestin. Lista on loputon.


      • pullaulla
        Iili kirjoitti:

        Mikä tai kuka on "The sixth"? Pol Potin muistin heti lähetettyäni viestin. Lista on loputon.

        että sielä palestiinassa jossa oli se kauhea maanjäristys ,olisi piileskellyt Bin Ladin --toivon että hän olisi ollut siinä kylässä joka hautautui sinne vuorille . Olenko nyt paha kun toivon tällaista ?


      • maanjaristys
        pullaulla kirjoitti:

        että sielä palestiinassa jossa oli se kauhea maanjäristys ,olisi piileskellyt Bin Ladin --toivon että hän olisi ollut siinä kylässä joka hautautui sinne vuorille . Olenko nyt paha kun toivon tällaista ?

        ihmettelen vaan,milloin se oli?


      • pullaulla
        maanjaristys kirjoitti:

        ihmettelen vaan,milloin se oli?

        niin kaikkihan me tiedetään että se maanjäristys oli PAKISTANISSA -- näitä sattuu mulle --anteeksi!


      • ullapulla (toisinpäin)
        pullaulla kirjoitti:

        niin kaikkihan me tiedetään että se maanjäristys oli PAKISTANISSA -- näitä sattuu mulle --anteeksi!

        valvomaan --olen iltauninen . Seuraukset sitten näkyvät,seuraavana päivänä olen ihan kun sumussakävelisin . Ja ihmettelen mitä olen tännekkin kirjoitellut . No voi ollaihan hyvä että saa joskus vähän irrotella:-):-)

        Tänään menen nukkumaan aikaisin --jaha en taidakkaan keritä kellohan onkin jo vaikka mitä .


    • Pahkapää

      Onko niin kuten Leino sanoo: Ei paha ole kenkään ihminen, on toinen vain heikompi toista...

      • Tessin tarina yksi esimerkki.

        Australiassakin taas samanlaisen löytäneet poliisit kuin se Itävallan ukko, joka nai tytärtään ja ison lapsilauman hänelle teki kellarityrmään.Ei ole heikkoudesta kyse, vaan kylmästä pahuudesta.


      • Tessin tarina yksi esimerkki. kirjoitti:

        Australiassakin taas samanlaisen löytäneet poliisit kuin se Itävallan ukko, joka nai tytärtään ja ison lapsilauman hänelle teki kellarityrmään.Ei ole heikkoudesta kyse, vaan kylmästä pahuudesta.

        Olen täällä joskus kertonut,millaista minulla oli lapsena,kun olin orpo tyttö.Isä on kuollut joskus,kun olin vauva-ikäinen ja äiti,kun olin 7v..No,asuin mummoni ja tätini luona..Isä oli kuollut keuhkotautiin ja siitä sain kuulla aina,että olen keuhkotautinen paska..ja että hän laittaa kädet kyynerpäitämyöten ristiin,kun täytän 16v.. Joka syntymäpäivä,laskettiin,kuinka monta vuotta joutuvat minua elättämään..Kun opettajani tuli kysymään,saanko pyrkiä oppikouluun,niin heittivät hänet ulos, mummoni vielä sanoi,että mitä toikin akka täältä haki..No,kun 14v. menin töihin juoksutytöksi,alkoivat ottaa vuokraa ja minulle jäi tosi vähän rahaa ruokaa varten.. Tuli syötyä enimmäkseen leipää..Sitten menin iltakouluun sinä syksynä,kun joulukuussa täytin 16v.. niin mummoni tai tätini,katkasivat sähkön..kun sytytin kynttilän,tulivat sammuttamaan jatkuvasti.. No,luin katulampun valossa..Syntymäpäivän aamu koitti ja siinä ne kokoajan sanoivat,että joko lähdet.. Muistan sen syntymäpäivän ikäni.. Keräsin vähät tavarani ja menin Lastensuojeluviraston toimistoon kysymään,keksisivätkö yöpaikan.. Oli seurakunnalla joku Nuorisokoti Leppävaarassa.. Sinne menin samantien..Asuin siellä ,kunnes löysin alivuokralaisasunnon..
        Ei tästä kaikesta ole mitään pahoja seurauksia ollut..Tein periaatepäätöksiä: Noin en kohtele ketään,enkä lyö ketään..Minä sain nimittäin remmiä ,kaikesta pienestäkin,jos en heti mennyt asioille..
        Olin lukutoukka ja innostuin lukemaan..Monet kirjat he repivät,välillä koulukirjojakin,kun eivät kai huomanneet,mitä luin..Päätin,että en tee mitään,mistä joku saa päähänsä sanoa,että tuommoisia ne on,joilla ei ole kunnon kotia.. Kunnon ihminen minusta on tullut,kaikesta huolimatta.. Tällaista elämä on,ei aina hauskaa,mutta mielenkiintoista,joka päivä.. t.Irkku


      • irkku-37 kirjoitti:

        Olen täällä joskus kertonut,millaista minulla oli lapsena,kun olin orpo tyttö.Isä on kuollut joskus,kun olin vauva-ikäinen ja äiti,kun olin 7v..No,asuin mummoni ja tätini luona..Isä oli kuollut keuhkotautiin ja siitä sain kuulla aina,että olen keuhkotautinen paska..ja että hän laittaa kädet kyynerpäitämyöten ristiin,kun täytän 16v.. Joka syntymäpäivä,laskettiin,kuinka monta vuotta joutuvat minua elättämään..Kun opettajani tuli kysymään,saanko pyrkiä oppikouluun,niin heittivät hänet ulos, mummoni vielä sanoi,että mitä toikin akka täältä haki..No,kun 14v. menin töihin juoksutytöksi,alkoivat ottaa vuokraa ja minulle jäi tosi vähän rahaa ruokaa varten.. Tuli syötyä enimmäkseen leipää..Sitten menin iltakouluun sinä syksynä,kun joulukuussa täytin 16v.. niin mummoni tai tätini,katkasivat sähkön..kun sytytin kynttilän,tulivat sammuttamaan jatkuvasti.. No,luin katulampun valossa..Syntymäpäivän aamu koitti ja siinä ne kokoajan sanoivat,että joko lähdet.. Muistan sen syntymäpäivän ikäni.. Keräsin vähät tavarani ja menin Lastensuojeluviraston toimistoon kysymään,keksisivätkö yöpaikan.. Oli seurakunnalla joku Nuorisokoti Leppävaarassa.. Sinne menin samantien..Asuin siellä ,kunnes löysin alivuokralaisasunnon..
        Ei tästä kaikesta ole mitään pahoja seurauksia ollut..Tein periaatepäätöksiä: Noin en kohtele ketään,enkä lyö ketään..Minä sain nimittäin remmiä ,kaikesta pienestäkin,jos en heti mennyt asioille..
        Olin lukutoukka ja innostuin lukemaan..Monet kirjat he repivät,välillä koulukirjojakin,kun eivät kai huomanneet,mitä luin..Päätin,että en tee mitään,mistä joku saa päähänsä sanoa,että tuommoisia ne on,joilla ei ole kunnon kotia.. Kunnon ihminen minusta on tullut,kaikesta huolimatta.. Tällaista elämä on,ei aina hauskaa,mutta mielenkiintoista,joka päivä.. t.Irkku

        vanha viestiketju,mutta haittaneeko tuo mitään,vaikka siihen kirjoitin.. Kukahan sen löysi arkistojen kätköistä.. Mukavaa päivää..Voisinhan tietysti tuonkin poistaa,mutta olkoon..Moikka! t.Irkku


      • irkku-37 kirjoitti:

        vanha viestiketju,mutta haittaneeko tuo mitään,vaikka siihen kirjoitin.. Kukahan sen löysi arkistojen kätköistä.. Mukavaa päivää..Voisinhan tietysti tuonkin poistaa,mutta olkoon..Moikka! t.Irkku

        Tiedän näinä monena vuotena joita olemme täätä kirjoitelleet kuinka on sinun nykyinen elämäsi ollut valoisaa mummuna elämistä .Saavat olla iloisia kun on tuollainen mummu ja äiti.
        Ei saisi katkeruuttaa tuntea omaisiansa kohtaan vaikka vääryydestä se tuleekin Luonnollisesti.
        Olet sinä vahva ihminen ,ei moni olisi kestänyt kaikkea.
        Nyt elämme tätäpäivää ja ollaan saatu elää pitkän elämän ,koitetaan löytöö huomisestakin jotain ilon aihetta.
        Ainahan elämä koettelee,--mutta koitetaan kestää.


      • Jatta*
        irkku-37 kirjoitti:

        vanha viestiketju,mutta haittaneeko tuo mitään,vaikka siihen kirjoitin.. Kukahan sen löysi arkistojen kätköistä.. Mukavaa päivää..Voisinhan tietysti tuonkin poistaa,mutta olkoon..Moikka! t.Irkku

        simissä ja sydän karrella luin viestisi. Miten läheiset ihmiset voivat kohdella lasta noin raaàsti, pientä orpotyttöä. Miten olet voinut selvitä vammoitta noista tapahtumista.
        No, Sinuun ne eivät ole negatiivisesti vaikuttaneet, olet sydämellinen ja auttavainen, toisista huolehtiva ihminen. Voimia Sinulle eteenkin päin!


      • Jatta* kirjoitti:

        simissä ja sydän karrella luin viestisi. Miten läheiset ihmiset voivat kohdella lasta noin raaàsti, pientä orpotyttöä. Miten olet voinut selvitä vammoitta noista tapahtumista.
        No, Sinuun ne eivät ole negatiivisesti vaikuttaneet, olet sydämellinen ja auttavainen, toisista huolehtiva ihminen. Voimia Sinulle eteenkin päin!

        Minun pelastuksenani oli kirjat..Upposin kirjojen maailmaan.. Oli Kallion ihana kirjasto lähelläni..
        Sinne menin,aina kun vähänkin sain tilaisuuden ja sieltä minut löysi talon lapset,jos kaipasivat seuraani..Olen siellä käynyt välillä muistelemassa,miten mukavaa ja rauhallista siellä oli..
        "Kotikatua" kun katselen,niin ne kadut juuri, ovat minulle tuttuja paikkoja.. Moi..t.Irkku


    • muonamies

      Muistan erään hyvin pahan ihmisen, joka tekeytyy hyväksi tyypilliseen narsissin tyyliin.
      Hän on eräs ruotsisuomalainen, joka käyttää nimimerkkiä MdK.

      • Seku

        "Paha ihminen "?

        Ainakin ketju sai paljon osanottajia ja oli pitkä ja erittäin mielenkiintoinen.
        Useimmat muistaakseni vielä rekisteröidyllä nikillään kirjoittaneita.

        Miten muka susi lammasten vaatteissa?
        Olitko sinä hänen talossaan ruokapalkalla, sellaisen muonamiehenä?

        Jos ei rengille annettu riittävästi muonaa, niin sitten tietysti aika kova isäntä on ollut.


      • pilvi*
        Seku kirjoitti:

        "Paha ihminen "?

        Ainakin ketju sai paljon osanottajia ja oli pitkä ja erittäin mielenkiintoinen.
        Useimmat muistaakseni vielä rekisteröidyllä nikillään kirjoittaneita.

        Miten muka susi lammasten vaatteissa?
        Olitko sinä hänen talossaan ruokapalkalla, sellaisen muonamiehenä?

        Jos ei rengille annettu riittävästi muonaa, niin sitten tietysti aika kova isäntä on ollut.

        olen leskeksi jäätyäni kokenut oudon ihmisen. Joistakin ihmisistä on vaikea päästä selvyyteen. Ulkonäkä on aina hapan, se ei vielä tee kenestäkään pahaa. Mutta olen joskus keskustellut kyseisen ihmisen kanssa, hänen aloitteestaan, ja myönnettävä on, että negatiiviuus huokuu hänestä.

        Kyseessä on vanha täti, varmaan elämän murjoma, mutta pidän kummallisena että puhuu mitä tahansa, aina puheeseen löytyy harmittelua ulkopuolelta puheen aiheen. Purkaako tuo ihminen omia vaikeuksiaan/pettymyksiään vastaantulijoihin on vaikea tietää.

        Aina kuitenkin on tunne erottuaan hänestä, että jokin synkkä pimensi hetkeksi mielialan.
        Ensi kerralla aioin kokeilla ja sanoa ihan pokkaana: Kuules nyt, maailma on ihan hyvä paikka ja ihmiset kivoja,

        sinusta se riippuu itsestäsi miten metsä vastaa! Kas kun hän valitti ettei kukaan halua jutella hänen kanssaan.

        En rehellisesti sanoen ihmettele! Mutta en nyt pahuudesta tiedä kohdallaan.


      • Seku
        pilvi* kirjoitti:

        olen leskeksi jäätyäni kokenut oudon ihmisen. Joistakin ihmisistä on vaikea päästä selvyyteen. Ulkonäkä on aina hapan, se ei vielä tee kenestäkään pahaa. Mutta olen joskus keskustellut kyseisen ihmisen kanssa, hänen aloitteestaan, ja myönnettävä on, että negatiiviuus huokuu hänestä.

        Kyseessä on vanha täti, varmaan elämän murjoma, mutta pidän kummallisena että puhuu mitä tahansa, aina puheeseen löytyy harmittelua ulkopuolelta puheen aiheen. Purkaako tuo ihminen omia vaikeuksiaan/pettymyksiään vastaantulijoihin on vaikea tietää.

        Aina kuitenkin on tunne erottuaan hänestä, että jokin synkkä pimensi hetkeksi mielialan.
        Ensi kerralla aioin kokeilla ja sanoa ihan pokkaana: Kuules nyt, maailma on ihan hyvä paikka ja ihmiset kivoja,

        sinusta se riippuu itsestäsi miten metsä vastaa! Kas kun hän valitti ettei kukaan halua jutella hänen kanssaan.

        En rehellisesti sanoen ihmettele! Mutta en nyt pahuudesta tiedä kohdallaan.

        Minä vaan ajattelin kun muonamies-nikki sanoi jotain henkilöä pahaksi, oikein sudeksi lammastsn vaatteissa, että tuolla nimimerkillä olisi jo varhaisnuoruutensa ajoilta ikäviä muistoja talon isännästä.

        Muonamiehiksihän sanottiin talon muonarenkejä, joiden pääasiallisin palkka oli ruoka.
        Arvelin, että tämä nimimerkki olisi nälkiintynyt joskus lapsuudessaan ja nuoruudessaan, siksi katkerana muistelee entistä isäntäänsä.


    • Einofani

      Ei paha ole kenkään ihminen,
      on toinen vain heikompi toista.
      Paljon hyvää on rinnassa jokaisen,
      vaikk, aina ei esille loista.
      Kas, hymy jo puoli on hyvettä
      ja itkeä EI VOI ilkeä...

      Viisasta keskustelua tässä ketjussa. Voitaisiko jatkaa?

      • aloita oma

        älä toisten sanomisilla ratsasta.


      • Makriina ek

        Viisi-kuusi vuottako pitää jatkaa jotain saittia.
        Tee uusi aloitus.
        Nämä kirjoittajat eivät ole enää edes mukana palstalla.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ylen Kela-kone näyttää alueesi maksetut tuet

      Kone näyttää erikseen jopa lääkkeisiin menevät Kela-rahat. Lieskassa syödään valtavasti lääkkeitä. Asumistukeakin menee
      Lieksa
      66
      9781
    2. Sähköpotkulautaonnettomuus

      Nyt sitten sattui ja pahasti! Uutisen mukaan 3 alle 15-vuotiasta olisi ollut samalla sähköpotkulaudalla liikkeellä. T
      Vantaa
      225
      2532
    3. Nainen, viime yönä ajattelin sinua ja itkin

      On vain niin ikävä, enkä tunteilleni mitään voi. Olisit minun iloni, olisit minun päiväni ja aurinkoni, mutta nyt olet p
      Ikävä
      71
      1616
    4. Seiskaan otti yhteyttä Dani-niminen taksikuski, joka erehtyi ottamaan kohuliikemiehenä tutuksi tulle

      Siis hetkinen, kaverilla on 7 kpl asuntoja Dubaissa, mutta taksiin ja hampurilaiseen ei raha riitä? Buah buah buahahhaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      1511
    5. Swastikan spiraali ja risti, molemmat auringon symboleina

      Swastikan spiraali ja risti – molemmat auringon symboleina Jälleen kerran vihamielisyys kaikkea hindulaisuuteen liittyv
      Hindulaisuus
      574
      1472
    6. Ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      59
      1371
    7. Sä oot niin mukava

      Mutta samalla niin rasittava! Ikävä on.. Oli mukava, kun olit osa mun elämää🦫
      Ikävä
      86
      1246
    8. Taidan rakastaa sua

      kaikista mahdollisista esteistä, asetelmista, tilanteista, mielenhäiriöistä, traumoista yms.huolimatta ja myös niiden ta
      Ikävä
      46
      1172
    9. ABC Kuinka monta samaa kirjainta yhteensä

      ..yhteensä teillä on etu ja sukunimissänne? Uskallatko laittaa ne kirjaimet? Hyvä aika tunnistaa ja tavata se oma kaiva
      Ikävä
      96
      1111
    10. Kylläpä on taas rillin porukalla meleko touhua

      Näkyy olevan konkurssipesän johtohahmo repineen esterin kyltin alas liekkö viimeyönä kaljotellessa tullut tekemisen puut
      Puolanka
      28
      1026
    Aihe