Pitäisi hankkia uusi loki ja kaiku veneeseen.
Mitkä mittarit on hyviä, mitkä huonoja?
Onko kellään kokemuksia tacktick johdottomista
mittareista?
Mitkä mittarit on hyviä, mitkä huonoja?
Onko kellään kokemuksia tacktick johdottomista
mittareista?
Uusi mittaristo
Mikä?
81844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
reiskat on hyviä.
Itsekin hankintoja tekemässä.Joten,PERUSTELKAA miksi jokin on huono/hyvä.Olisi myös hyvä kertoa ihan oikeita kokemuksia.
Ongelmat(tomuus) yksittäiskappaleen kanssa ei välttämättä anna oikeaa kuvaa MERKISTÄ,ainoastaan yksittäisestä kappaleesta.
Itse valitsisin ehdottomasti Silvan mittariston. Siinä on hyvät (ylivoimaiset) ominaisuudet hintaan nähden. Toki ei sekään halpa ole, mutta PALJON halvempi kuin kilpailevien merkkien vastaavan monipuoliset mittaristot. Esim. NX2 on ominaisuuksiltaan merkittävästi monipuolisempi kuin ST60. Parempi vertailukohta olisi sikakallis ST290 tai B&G.
Nykyään Raymarine on vakioasennus monella merkillä. Tiedän useamman veneen, josta on otettu pois tehdasasennetut Raymarinet (ST60) ja laitettu Silva tilalle.
Tuskin täältä löytyy ketään, joka voisi luetettavasti verrata kestävyyksiä. Todelliset valmistajat ja mallit vaihtuvat sen verran usein, ettei nyt myynnissä olevista kellään ole riittävää kokemusta.
3 kesää ollut Sivan NX-2 loki kaiku multinäyttö, johon saa mm. gps:stä. Valitsin silvan kun mielestäni hinta/monipuolisuus oli hyvät. Ekan talven jälkeen serveri oli ihan hengetön, tuli takuukorjauksesta tosin muutamassa päivässä, joku juotos ei kai ollut kestänyt kylmää. Kalibrointi helppoa.
on hyviä kokemuksia nimen omaan lokista ja kaiusta. Kolmesta eri purjeveneestä. Nykyiset toimineet ilman minkäänlaista huoltoa ja muuta ylimääräistä huomiota, loki 21 v. ja kaiku 16 v. Loki näyttää GPS:iin verrattuna hyvin tarkasti oikeaa lukemaa aina n. 6 kn nopeuteen, jonka jälkeen "alkaa jäämään jälkeen". Mitä kovempaa mennään, sitä enemmän. Johtuu tn virtauksista tms. seikoista, en kuitenkaan ole viitsinyt asiaan kiinnittää sen enempää huomiota. Huomioitava tosin on mys se, että loki mittaa 4 sek. keskiarvoa ja GPS päivittää nopeuden sekunnin välein. Tripin lukemat keskimäärin niin lähellä toisiaan, että ei myöskään sen takia ole aiheuttanut toimenpiteitä. Kaiku on myös toiminut hyvin ja "löytää" pohjan erinomaisesti. Todella poikkeuksellista, jos viivat ruudussa saaristossa. Syvimmä näytöt 130-140 m, tosin noissa syvyyksissä ei aina näytä lukemia. Uudemmista Silvoista ei kokemuksia. Niin ja mitä toimintoja sittem laitteelta kaipaa, onkin jo makuasia.
Olen nähnyt myös Silvan mittareita jotka näyttävät ihan pieleen :(
Alkoi 18 vuoden jälkeen temppuilemaan ja uuden hinta oli niin kova verrattuna Garminin GPS 120:een
verrattuna että hankin sen Silvan tilalle ja sain ulos Lokin,kompassin ja Gpsän.
Vaikuttaa mielenkiintoiselta tämä Tacktick:in
mittaristo. Sitä tuo maahan Rymaco.
Siinä ei mene johtoja ja tieto kulkee radiolähettimen avulla. Virtansa kyseinen värkki
saa aurinkokennosta. Onko kellään kokemusta
tästä?