Ahne tanssiseura

Käyn swingtanssikursseilla kyseisessä tanssiseurassa. Syy tuohon ahneuteen perustuu seuraavaan: yhden kurssin alkaessa oli naisia paikalla 3-4 nelinkertainen määrä miehiin verrattuna. Jo toisella kerralla oli naisten osuus puoliintunut. Eka kurssikerran jälkeen ohjaaja lupasi järjestää lisää miehiä harjoitusvastustajiksi. No toisella tunnilla oli yksi harjoitusvastustaja saatu. Kurssin miesohjaajakin olisi kyllä voinut opetuksen lomassa tanssittaa parittomia naisia. Naisia oli silti n. 3 kertaa enemmän kuin miehiä, kun miehistäkään kaikki eivät jatkaneet kurssia. Syy tuohon harjoitusvastustajien vähäisyyteen on se, että nuo harjoitusvastustajat joutuvat MAKSAMAAN siitä, vaikka olisivat jo kurssin käyneet ja osaisivat alkeet. Onhan se turhauttavaa maksaa alkeista, jotka jo osaa. Mielestäni noita aloittelijoita tanssittamaan tulleita miehiä pitäisi enemminkin kiittää kuin tylysti rahastaa. Ei kyllä mene jakeluun tuon kaltainen "business-ajattelu". Eli kaikilta rahat vaan pois. Todellisuudessa tanssiseura menettää niiden kymmenen poisjääneen naisen kurssimaksut.
Tuolla tyylillä ei mielestäni ainakaan edistetä tanssikulttuuria ja innostus uuteen tanssilajiin voi lopahtaa heti alkuunsa.
Tiedän yhden tanssiseuran, joka antaa kurssin käyneille mahdollisuuden tulla harjoitusvastustajaksi veloituksetta, mutta valitettavasti se ei opeta samoja tanssilajeja :(
61463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onpas omituista tosiaan. Meidän swing-tanssiseurassa saa käydä kursseja ja vapaatreenejä niin paljon kuin sielu sietää, samoilla sesonkimaksuilla.

Äänestä

Joiltakin puuttuu kokonaisuuksien näkeminen. Olet aivan oikeassa, että seura menettää osan asiakkaistaan tuolla menolla ja monen into opetella uutta laantuu. Tämä "business"-ajattelu ei tuo parketeille uusia tanssijoita. Taas jos joku jo tanssitaidon osaava mies tulisi pyörittelemään hyvää hyvyyttään neitokaisia (ja tietysti ilman kurssimaksua), saattaisi innostus kasvaa ennen näkemättömiin mittoihin.

Äänestä
  • Yksi ammatti-tanssiope käytti mua ihan molemminpuolisesta sopimuksesta kurssillaan tanssittajana, eli en joutunut maksamaan. Hän sanoi itse syyn, kokemattomammat mimmit innostuvat selkeästä viejästä, uskovat oppivansa enemmän. Ja itsekin samalla kummiskin opin uusia kuvioita.

    Äänestä

Menin hiljattain alkeiskurssille opettelemaan lava-/ravintolatansseja. Heti ensimmäisistä kerroista lähtien porukkaa on ollut suurin piirtein 50/50. Mutta ehkäpä meitä miehiä eivät erikoisemmat tanssit niin paljoa kiinnosta ja juuri siksi perinteisen tanssin kurssilla ei ole uupeloa miehistä. Mene ja tiedä, voi se olla seurastakin kiinni.
Kurssia vetävät säännöllisesti yksi mies- ja yksi naisopettaja. Lisäksi reservissä on muutama seuran vanhempi jäsen, sekä miehiä että naisia sille varalle että joku jäisi parittomaksi.

Yhdistystoiminta tarvitsee rahaa tilojen vuokraamiseen ja ties mihinkä vielä. Ei sitä kukaan ilmaiseksi pysty pyörittämään, muttei tannsin opetuksella varmaan kyllä rikastukkaan kukaan Suomessa.
No, reilun kuukauden aikana on katsottu muutaman tanssin perusteita läpi, perus askeleisiin lisäillään jo erilaisia kuvioita. Opetus on ollut todella selkeää ja laadukasta. Minunkin pahviseen päähäni ovat lähes kaikki opetetut jutut tarttuneet.. :-D
Itse ainakin tunnen saavani kurssimaksulle hyvää vastinetta. Hauskaa on ollut ja itseluottamus nousee kohisten!!

Äänestä

käynyt "paritanssikursseilla", joissa parinvaihto tapahtuu noin 2-3 minuutin välein ja kaikki saavat tanssia, siis vakituista paria ei ole joten jokainen saa välillä sen mieluisan parinki ja on kaikilla hauskaa, opitaan enemmän. Eli paria ei tarvi, jokainen saa tanssia, joten innokkaita tanssijoita riittää eikä kukaan jää ulkopuolelle:)

Äänestä
  • Itse olen käynyt sekä kursseilla joissa paria vaihdetaan että sellaisilla joissa parinvaihtoa ei tapahdu ja olen kokenut parinvaihdolliset kurssit itselleni hyödyllisemmäksi (kilpavalmmenukset ovat sitten eri asia).

    Onnekseni hyvin harvoin on tunneilla ollut sellainen tilanne, että naisia on paikalla murskaava enemmistö. Täytyy myöntää että on se syönyt naista, jos vain joka toisella tai kolmannella vaihdolla on päässyt parin kanssa harjoittelemaan. Elikkä jos naisia on kolminkertainen määrä miehiin nähden, niin tilanne on aika toivoton parinvaihdosta huolimatta.

    Ainakin minä moisessa tilanteessa todennäköisesti luovuttaisin, jos kyse olisi kurssilla normaalioloissa vallitsevasta sukupuolijakaumasta (tällaisia kertoja voi toki tulla, jos vaikka lähes kaikki viejät ovat sitkeän syysflunssan kourissa tms).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Käyn swingtanssikursseilla kyseisessä tanssiseurassa. Syy tuohon ahneuteen perustuu seuraavaan: yhden kurssin alkaessa oli naisia paikalla 3-4 nelinkertainen määrä miehiin verrattuna. Jo toisella kerralla oli naisten osuus puoliintunut. Eka kurssikerran jälkeen ohjaaja lupasi järjestää lisää miehiä harjoitusvastustajiksi. No toisella tunnilla oli yksi harjoitusvastustaja saatu. Kurssin miesohjaajakin olisi kyllä voinut opetuksen lomassa tanssittaa parittomia naisia. Naisia oli silti n. 3 kertaa enemmän kuin miehiä, kun miehistäkään kaikki eivät jatkaneet kurssia. Syy tuohon harjoitusvastustajien vähäisyyteen on se, että nuo harjoitusvastustajat joutuvat MAKSAMAAN siitä, vaikka olisivat jo kurssin käyneet ja osaisivat alkeet. Onhan se turhauttavaa maksaa alkeista, jotka jo osaa. Mielestäni noita aloittelijoita tanssittamaan tulleita miehiä pitäisi enemminkin kiittää kuin tylysti rahastaa. Ei kyllä mene jakeluun tuon kaltainen "business-ajattelu". Eli kaikilta rahat vaan pois. Todellisuudessa tanssiseura menettää niiden kymmenen poisjääneen naisen kurssimaksut.
Tuolla tyylillä ei mielestäni ainakaan edistetä tanssikulttuuria ja innostus uuteen tanssilajiin voi lopahtaa heti alkuunsa.
Tiedän yhden tanssiseuran, joka antaa kurssin käyneille mahdollisuuden tulla harjoitusvastustajaksi veloituksetta, mutta valitettavasti se ei opeta samoja tanssilajeja :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu