Olen törmännyt monta kertaa tapauksiin, jossa nainen haluaa lapsen, muttei miestä. Yleensä se hoidetaan yhden yön kiksautuksella tai pidemmällä yrittämisellä, jolloin lapsen tulevaa isää ei tunneta sen ihmeellisemmin.
Nyt törmäsin tapaukseen jossa nainen ja mies ovat kuulemma tehneet lakimiesten avustuksella paperit, että lapsella ei ole koskaan mitään oikeuksia biologiseen isäänsä, eikä myöskään saa tietää isänsä oikeaa nimeaä. Onko todella olemassa joku kuponki jolla voi rajata ettei lapsella ole mitään oikeutta ikinä omaan biologiseen isäänsä? Eikö se olelaitonta kun tehdään noin suuria päätöksiä ilman lapsen mielipidettä?
Entäpä kun nämä tällaiset jutut yleistyvät, että ihmiset enemmän ja enemmän tekevät lapsia tuntematta lapsen isää, silloinhan on erittäin helppoa että käy vahinko ja sisarpuolet seurustelisivat keskenään?? Onko se tervettä kun kummankin suonissa virtaa puoliksi sama veri?
En halua moralisoida ketään päätöksistään, mutta haluaisin nostaa "kissan pöydälle".
Nyt törmäsin tapaukseen jossa nainen ja mies ovat kuulemma tehneet lakimiesten avustuksella paperit, että lapsella ei ole koskaan mitään oikeuksia biologiseen isäänsä, eikä myöskään saa tietää isänsä oikeaa nimeaä. Onko todella olemassa joku kuponki jolla voi rajata ettei lapsella ole mitään oikeutta ikinä omaan biologiseen isäänsä? Eikö se olelaitonta kun tehdään noin suuria päätöksiä ilman lapsen mielipidettä?
Entäpä kun nämä tällaiset jutut yleistyvät, että ihmiset enemmän ja enemmän tekevät lapsia tuntematta lapsen isää, silloinhan on erittäin helppoa että käy vahinko ja sisarpuolet seurustelisivat keskenään?? Onko se tervettä kun kummankin suonissa virtaa puoliksi sama veri?
En halua moralisoida ketään päätöksistään, mutta haluaisin nostaa "kissan pöydälle".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt tulikin semmoinen kommentti että pisti oikeen mietityttään.
Mä en ainakaan tiedä onko mahdollista, mutta tosi ilkeeltä lapsen kannalta katsottuna tuntuu.
Mulle itselle henk.koht. kävi näin:
Olin 33v. kun sain tietää ettei mun Pappani siis isäni isä ollutkaan mun Pappani, vaan se oikea pappa oli "pappani veli"
Sekavaa eikö?
No, oli myöhästä mennä katsoon ja kyseleen että miksi koska toinen oli kuollut jo vuosia aikaisemmin.
Jotenkin katkera olen suvulle koska piilottelivat asiaa multa kaikki vuodet, ja sitten kun on kuollut ja kuopattu niin saan minäki8n tietää asian oikean laidan.
En kyllä kenellekkään toivo samaa puhumattakaan että on isästä kyse joka on vielä läheisempi.
T:N
Oikein kun miettii niin eihän laki voi olla niin p...stä että sallis moisen jutun?
Mulla on aikuisia lapsia 2 jos ja ajattelen tämmöistä että he tuurilla törmäis veljeen siskoon ja seurustelisivat eikä kukaan tietäis että onkin sisaruksia??
Mitä lukee virkatodistuksessa kun vihille ollaan menossa, siis jos ollaan?
Ei, ihan tosi aivan älytön juttu.
T:N
suomen laissa on selvät pykälät tuosta asiasta. Siitä voi sopimuksen tehä et elareita ei maketa eikä tapaamisoikeutta ole, mut nekin voi halutessa purkaa ja nykyään elarit saa vain 5 vuotta takautuvasti. Lapsi on myös aina lakiosan saaja kun on perittävää vaikka mikä olisi. Kyllä kai jotain tuollaista on käsittelyssä ollut kun on pyyhattu niitä yksinäisten ym. hedelmöityshoitoja.
Mä olen muiden kanssa erimieltä, koska mun läsittääkseni sellaset paperit voi tehdä ettei isä ole missään vastuussa lapsestaan.
Tiedän erään tytön joka sai hiljattain lapsen yksikseen. Ei ole ennen puhunut kellekkään lapsen isästä kun paria kuukautta lapsen syntymän jälkeen (isä ei siis ennen tiennyt mitään). Nyt tyttö on kertonut isälle, joka ei halua mennä isyystesteihin. Mutta tämä kyseinen isäehdokas on hankkinut asianajajalta valmiit kaavakkeet jossa voidaan "mitätöidä" isyys, edellyttäen kai ensin isyystestiä. Tällasen stoorin mä olen kuullut, mutta en tietty voi olla sata varma.
Musta tää on niin kakspiippunen asia, et on vaikeeta sanoa yhtä ja oikeaa tapaa hoitaa. Edellisessä tarinassa mun mielestä äiti teki väärin, kun ei kertonut koko odotusaikana tälle yhden yön kumppanilleen raskaudesta ja olisi jotenkin väärin, että alkaisi nyt vaatia rahaa, kun pitäähän miehelläkin joitain oikeuksia olla. Mutta taas kun ajattelee lasta, niin mun mielestä tällä tulisi olla oikeus tuntea oma isä, mutta kai tän lapsen äiti sitten jo teki päätöksen pitää lapsi yksin silloin kun ei kertonut lapsen isälle raskaudestaan, joten kai tässä tapauksessa vastuu on suurimmaksi osaksi äidillä!?
Olipa sekavaa, mutta toivottavasti saitte poimittua mun mielipiteeni siitä =)!