PELASTUS KUULUU TEILLEKIN

Ottakaa selvää Raamatusta. Unohtakaa syntinen noituus ja huoruus ja lukekaa evankeliumi. Uskokaa ja Jeesuksen veri puhdistaa.
221262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niin, mikä pelastus? Elämältäkö? Miltä minut pelastetaan? Ja mikä syntinen noituus? Olenko noitunut, huorannut, olenko syntinen?
kyselee yx kulkija tältä pallolta

Äänestä
  • Tee se pian. Sillä katso: lopun ajat ovat lähellä. Itse antikristus tuhosi jo temppelin kaksoistornit New Yorkissa. Aika kuluu loppuun!

    Äänestä

  • Opkolainen kirjoitti:

    Tee se pian. Sillä katso: lopun ajat ovat lähellä. Itse antikristus tuhosi jo temppelin kaksoistornit New Yorkissa. Aika kuluu loppuun!

    ..se maailmanloppuhan piti tulla jo aikaa sitten, itseasiassa vielä opetuslasten eläessä. Mutta vähänkö olisikin hyvä, jos teidät kristityt tempaistaisiinkin sinne taivaaseenne (ufoilla), niin me muut saisimme olla rauhassa ja jatkaa eloamme täällä maapallolla, uskoen kukin miten tahtoo.

    Äänestä

  • ja siltä myrskyltä joka nousee ei säästy kukaan. Nouse siis rohkeasti ja tunnusta syntisi niin saat armon. Sinä voit vielä päästä meidän hyvien joukkoon!

    Äänestä

  • Opkolainen kirjoitti:

    ja siltä myrskyltä joka nousee ei säästy kukaan. Nouse siis rohkeasti ja tunnusta syntisi niin saat armon. Sinä voit vielä päästä meidän hyvien joukkoon!

    näytät olevan niitä, joiden mielestä kaikki muut on läpeensä syntisiä paitsi sinä itse ja joku sun kuppikuntasi jotka on niitä ainoita, jotka on hyviä ja pelastuu jostakin. Mun mummovainaani eli siveellistä, hyvää elämää ja hankki laillisessa avioliitossa vaarini kanssa aikamoisen lapsilauman, jonka kasvatti. Yhtenä päivänä pahoitti mielensä, kun joku saarnamies haukku hänet syntiseksi. "Mikä sinä olet muita tuomitsemaan?" sanotaan muuten jossakin päin Raamattua, minä en säkeitä osaa. Ootte te hyviä te muitten tuomarit, voi että!!!

    Äänestä

  • Opkolainen kirjoitti:

    ja siltä myrskyltä joka nousee ei säästy kukaan. Nouse siis rohkeasti ja tunnusta syntisi niin saat armon. Sinä voit vielä päästä meidän hyvien joukkoon!

    Hohhoi, mene muualle puhumaan niille, joita kiinnostaa. En minäkään ala saarnaamaannsinulle omaa uskontoani, joten voisit sinäkin jättää pauhaamisen, kun ei ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Vilja kirjoitti:

    Hohhoi, mene muualle puhumaan niille, joita kiinnostaa. En minäkään ala saarnaamaannsinulle omaa uskontoani, joten voisit sinäkin jättää pauhaamisen, kun ei ketään kiinnosta.

    Sä alat kiinnostaa mua...

    Äänestä

  • Opkolainen kirjoitti:

    ja siltä myrskyltä joka nousee ei säästy kukaan. Nouse siis rohkeasti ja tunnusta syntisi niin saat armon. Sinä voit vielä päästä meidän hyvien joukkoon!

    kuka on paha? minne ne pahat menisi jos ei olisi kadotusta (EN todellakaan tahdo puolustaa pahaa!!!), minne Jumala pistäisi minut jos ei ottaisi taivaaseen? jos et tiedä, et voi tietää näitä muitakaan, tai ainakaan väittää tietäväsi ilman parempia perusteita.. minä ein tahtoisi itse väittää mitään, mutta tahdon kysyä nämä ja tahtoisinvastausta.. en epäile mitään mutta en suoranaisesti uskokkaan.. ..puheitasi tarkoitan..

    Äänestä

Päinvastoin veri on vähän helevetin vaikea saada vaatteista irti.

Älä jaa väärää informaatiota...

Äänestä
  • Älä herjaa! Sillä katso: päivä tulee jolloin lehmät lentää!!!

    Äänestä

  • Opkolainen kirjoitti:

    Älä herjaa! Sillä katso: päivä tulee jolloin lehmät lentää!!!

    ..tulee myös päivä kun sinä lakkaat kiusaamasta ihmisiä ssarnoillasi.

    Äänestä

  • Opkolainen kirjoitti:

    Älä herjaa! Sillä katso: päivä tulee jolloin lehmät lentää!!!

    että sinä yrität vain provosoida. et sinä oikeasti tullut tänne meitä muita käännyttämään.

    Äänestä

Jokaisen valinta olkoon mihin uskoa, mielestäni jossain tapauksissa kiihko ajaa kaiken edelle ja se on väärin. Kuten varmaan ymmärtänet

Ihminen tekee omat valintansa ja pakkoa vastaan hän tulee aina taistelemaan, siksi tuleekin miettiä mikä on oikea lähestymistapa toisista uskonnoista kiinnostuneita kohtaan.

Äänestä

ihmisen sielun näkee ja tuntee.YKSIN Hänen käsissään on sielun pelastus,ei kenenkään muun.

Äänestä

Olettekohan kenties huomanneet että tää opkolainen taitaa olla pelkkä provoilija. Tosin huono sellainen.

Äänestä

Miltä meiän sitten pitäis pelastua?
Mä olen ottanu selvää raamatusta ja mun mielestä se on täyttä potaskaa!
Mä en usko puoliinkaan sen sanomista, koska mulla on itellä aivan toiset mielipiteet asioista.
Ja mitä on syntinen noituus ja huoruus ja miten ne liittyy toisiinsa?
Mun käsittääkseni mikään noituus ei ole väärin niin kauan, kun siinä ei toiset joudu kärsimään.
Kukaan täällä tuskin huoraa, joten siitä on turha tulla tänne valittamaan.
Ja miksei jokainen voi uskoa siihen mihin haluaa tai olla uskomatta mihinkään?
Kristityissä on se vika, että ne haluu aina käännyttää toiset omaan uskontoonsa ja niitten uskonto on se ainoo ja oikee ja ne jotka ei Jumalaan usko, on syntisiä ja huonoja ihmisiä.
Mikä oikeus kristityillä on tuomita toisia?

Äänestä
  • Tuomme sinulle vapahduksen sanomaa kaikesta tuosta tuskastasi. Kun näet valon se puhdistaa niin että kaikki tuo saasta ja viha on poispyyhitty amen.

    Äänestä

  • Opkolainen kirjoitti:

    Tuomme sinulle vapahduksen sanomaa kaikesta tuosta tuskastasi. Kun näet valon se puhdistaa niin että kaikki tuo saasta ja viha on poispyyhitty amen.

    Mistä saastasta esim. minut pitäisi puhdistaa? Siitä, että en usko kaikkivaltiaaseen Jumalaan? Ehkä olen erilainen kuin muut kun vaadin nähdä jonkilaista suoraa (ei siis epäsuoraa tai kehäpäätelmänkaltaista) faktaa Jumalan olemassaolosta. En usko mihinkään ylempään voimaan juuri sen takia, että en näe siihen syytä. Mitä se minua voisi mitenkään hyödyttää? Kenties joillekin se antaa mielenrauhan, kun on valmiita vastauksia muutama tuhat sivua (ks. raamattu), mutta en usko että kaikki "ohjeet" ovat niin yleispäteviä, kuin jotkut väittävät.

    Harrastan ilmailua, jossa kuluu luonnonvaroja (enimmäkseen öljyä, kun 100LL-lentobensiini valmistetaan kuten muukin bensiini), joka on ilmeisesti Jumalan luomaa ainetta, kuten kaikki muu minkä tiedetään olevan olemassa. Teenkö siis väärin, kun käytän tätä "taivaan lahjaa" huvitteluun yläilmoissa enkä käytä noin 80e/tunti (mitä konevuokra normaalisti on..) vaikka metsäpalojen etsimiseen tai johonkin muuhun "jalompaan". Olenko siis huono ihminen, jos haluan työni hedelmistä nauttia maallisella tavalla? Pitäisikö minunkin säästää rahat oman kirkon rakentamista varten hamaa tulevaisuutta varten?

    Miksi kirkollisvero on olemassa? Siksi, että kirkon tuki on vuosien mittaan kuihtunut mitättömäksi osaksi kansaa. Miksi? Koska ilmeisesti tulokset ovat tärkeämpiä ihmisille kuin saarnan ja pelottelun kuunteleminen. Jos kristityt eivät pelottelisi ja uhkailisi ihmisiä uskoon, ehkä uskoon tuleminen ei olisi niinkään mahdoton ajatus minullekaan, mutta kun tällä hetkellä velvoitteet ja vaatimukset elää "taydellisen siveellistä" ja "puhdasta" elämää ovat liian suuret minun näkökulmastani.

    Ylikansoitus on myöskin ongelma. Esim. vahvasti katolinen Etelä-Amerikka on ylikansoituksen kanssa paininut jo pitemmän aikaa ja kansa laajenee laajenemistaan. Siellä paavi käy kerran vuodessa rohkaisemassa kansaa periaatteessa jatkamaan samaan, kristittyyn tyyliin: eläkää Jumalan ohjeen mukaisesti ja täyttäkää maailma...jne; ongelma ei parane. Verrataanpa Italiaa: Italia on myöskin vahvasti katolinen maa, mutta sivistyksen taso on huomattavasti korkeampi, keskimääräinen koulutustaso ja terveydenhuolto ovat paremmalla mallilla. Etelä-Amerikassa ja Italiassa pätee samat katolilaisuuden periaatteet, kuten ehkäisyn synnillisyys ja vääryys, mutta miten on mahdollista, että väkiluku Italiassa pysyy lähes samana (ja on parinakin vuonna 1990-luvulla ollut laskussa) mutta esim. Meksikossa väkiluvun odotellaan tuplaantuvan seuraavan 25 vuoden aikana..?

    Tässä tapauksessa on sivistys ajanut primitiivisen uskonnon edelle. Ehkä muutama tuhat vuotta sitten oli hyödyllistä olla paljon lapsia turvaamassa vanhempien tulevaisuutta ja jatkamassa sukua. Ei enää. Nykymaailmassa on olemassa seuraavia asioita helpottamassa: kätilöt, koulutetut lääkärit, luonnontieteiden opettajat...lista on loputon.

    Kirkko vastusti Kopernikuksen käsitystä maapallon pyöreydestä ja pyörimisestä. Kopernikus kuoli kirkon määräämässä arestissa ennen aikojaan, mutta huhutaan, että hän sanoi kuolinvuoteellaan: "Se pyörii sittenkin".

    Kirkon mukaan maapallo oli litteän maailmankaikkeuden pannukakkumainen keskus.

    Jumala on ilmeisesti aina oikeassa, sillä hänhän elää ja puhuu suoraan uskonnollisten hahmojen, kuten pappien kautta kansalle yleispäteviä ja ikuisia totuuksiaan.

    Eiköhän tuo riitä näin alkuun.

    -Sale

    Äänestä

Uskokaa nallekarkkien jälleensyntymään seuraavassa elämässänne suhteessa 1 kulutettu makeinen vastaa kolmea kirpakkaa karamelliä
seuraavassa elämässänne planeetalla rectum x.
Jos ootte kiltisti saatte boonuksena pimppiä ja ehkäpä papukaijamerkin.

Muistattehan tsekkaa ylös makeisten
parasta ennen päiväykset.
Huomioikaa myös seuraavaan elämäänne siirtymäaika
joka on teknologiayhteiskunnan huipputietokonemasiinoiden ansiosta lyhentynyt kolmeen valo(nnäkemis) vuoteen kautta mooseksen saksalaisen dvdporno kokoelman.

Äänestä

Luonto on minulle koti, turvapaikka kun on suruja, elämän ilon jakaja. Luonnon voimat ohjasivat minua jo lapsena, tunsin kaipuuta suureen voimaan. Opettelin lääkekasveja, kunnioittamaan muinaissuomalaisia jumaluuksia. Tein rituaaleja, sain näin tyydytettyä sen hyvin inhimillisen piirteen, suurenpaan turvaamisen. Olin onnellinen, mutta sitten teini-iässä "napsahti", oliko syynä kristinuskoinen poikaystävä vai oma heikkouteni, ja päädyin kunnon kristityksi uskoen raamattuun, turvaten ylösnousemukseen. Myönnän että tunsin kristittyjen jumalan läsnäolon, olen kokenut tämän jumalan puhuneen minulle suoraan samoin kuin jeesuksen ja marian ilmestyneen. Mutta samaan aikaan olin niin ahdistunut. pelkäsin pimeyttä, pelkäsin saatanaa, pelkäsin tekeväni syntiä ja saavani tulikiveä niskaani...Kristinusko on liian ankaraksi saatettu uskonto joka on muovautunut ihmisten käsien kautta korostaen ramaatun oppeja joka on lopultakin vuosisatojen saatossa muuttunut siitä mitä se aluksi on, oli pohjana sitten jumalan sana vai jokin kaunis kertomus...Mene ja tiedä, istähän se on. kuinka kukaan voi olla täysin varma. En ole eronnut kirkosta, vaikken enää se oppeja tunnustakaan. kuitenkin kristittyjen jumala osaltaan tuntuu läheiseltä Ukko ylijumala rinnasteineen. palasin siis takaisin omieni luokse. ehkei tämäkään ole sen enempää tie pelastukseen, mutta nyt pystyn elämään täysin. Ja kyllä, olen noita, tunnustan wicca-filosofiaa ja oppeja, mutta syntiseksi en itseäni tunne ja huruuskin on päässyt jäämään minulta välistä. Ja olen evankeliumit lukenut ja raamatun pyhäksi joskus tunnustanutkin. Voin omasta puolestani sanoa, että häpeän tuota aikaa joka sai minut hairahtamaan omalta polultani jonka koen ja tunnen valoisaksi. Jokaisella meillä on omat totuutemme, eikä niitä tule kenenkään ulkopuoleta arvioida niin kauan kuin ei vahingoita itseään eikä muita (tee mitä tahdot, kunhan et vahingoita).
kokekoon jokainen siunauksen omalla valitsemallaan elämänpolulla.

Äänestä

mikä ihmeen syntinen noituus ja huoruus? noituus ei oo synti,niinku ei mikään muukaan. on vaan se, mitä tekee, ja sen seuraukset. ja miks sä liitä noituuden ja huoruuden yhteen? noidat ei todellakaan oo huoria, vaikka eivät olisikaan neitsyitä mennessään naimisiin. sitä paitsi sä voit uskoo johonkin muuhunkin kuin jeesukseen. millä sä muka todistat, et kristinusko ois oikee uskonto jokaselle ja et kaikki kunnon kristityt pääsee taivaaseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opkolainen kirjoitti:

Ottakaa selvää Raamatusta. Unohtakaa syntinen noituus ja huoruus ja lukekaa evankeliumi. Uskokaa ja Jeesuksen veri puhdistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu