Tätä palstaa pitkään seuranneena ajattelin laittaa analyysini kirjoitusten tasosta.
Provopeelot olettavat useimmiten, että Skodakuskit olisivat entisiä Ladakuskeja, ja niinpä heidän kirjoituksensa ja tyylinsä asettuu tälle tasolle. Aloitukset ovat usein alatyylisiä tai kirjoitusasultaan alkeellisia. Palstan vilkas mielipiteiden vaihto kuitenkin paljastaa, että Skodan ostaneita on kaikissa yhteiskuntaryhmissä. Näillä ihmisillä on koulutusta, sivistystä ja laaja-alaista näkemystä, varmasti myös luja itsetunto. Näppistyöskentely ei ole näille ihmisille vierasta, vaan provoiluihin tulee monesti aika kärkeviäkin vastauksia. Tätä eivät peelot monestikaan ole osanneet ottaa huomioon, ja onnistuneet provojen alasampumiset ovat näemmä riipineet eräitä tyyppejä ihan skitsofrenian partaalle.
Viesteillä, joissa yritetään laittaa Skodaa halvalla sanoen ”Skeida on paska auto”, ei ole minkäänlaista tehoa koska viestin kirjoittajalla ei kerta kaikkiaan ole perusteluja väitteensä tueksi. Liekö edes tutustunut autoon. Samaan kategoriaan kuuluvat ”koeajoraportit” joissa kirjoitetaan, että ”koeajoin Skodan ja se on paljon huonompi kuin oma autoni”. Mielipiteensähän saa toki julkaista, mutta ei sillä ole vaikutusta koska Skodan ostaneet ovat myös omat koeajonsa tehneet ja auton erittäin käyttökelpoiseksi havainneet.
Ristiriitaisuus paistaa provoilijoiden asenteissa silloinkin, kun Skodaa yritetään väkisin survoa pikkuautojen kastiin ”kun siinä on niin pieni akselivälikin”. Mutta heti kun ominaisuuksia ollaan vertaamassa, niin rinnalle täytyy tuoda iso Mersu tai Bemari tai Audi. Huh.
En väitä, että Octavia olisi parempi kuin ne autot joita omistajat mielellään kutsuvat premium-autoiksi. Mutta olen sitä mieltä, että Octavian hankkimalla saa samanlaisia tai lähes samanlaisia ominaisuuksia paljon pienemmällä investoinnilla. Puheet ämpärimuoveista ja vanhentuneesta tekniikasta voi jättää omaan arvoonsa. Octaviassa on järkeä, sanokaa mitä sanotte.
Provopeelot olettavat useimmiten, että Skodakuskit olisivat entisiä Ladakuskeja, ja niinpä heidän kirjoituksensa ja tyylinsä asettuu tälle tasolle. Aloitukset ovat usein alatyylisiä tai kirjoitusasultaan alkeellisia. Palstan vilkas mielipiteiden vaihto kuitenkin paljastaa, että Skodan ostaneita on kaikissa yhteiskuntaryhmissä. Näillä ihmisillä on koulutusta, sivistystä ja laaja-alaista näkemystä, varmasti myös luja itsetunto. Näppistyöskentely ei ole näille ihmisille vierasta, vaan provoiluihin tulee monesti aika kärkeviäkin vastauksia. Tätä eivät peelot monestikaan ole osanneet ottaa huomioon, ja onnistuneet provojen alasampumiset ovat näemmä riipineet eräitä tyyppejä ihan skitsofrenian partaalle.
Viesteillä, joissa yritetään laittaa Skodaa halvalla sanoen ”Skeida on paska auto”, ei ole minkäänlaista tehoa koska viestin kirjoittajalla ei kerta kaikkiaan ole perusteluja väitteensä tueksi. Liekö edes tutustunut autoon. Samaan kategoriaan kuuluvat ”koeajoraportit” joissa kirjoitetaan, että ”koeajoin Skodan ja se on paljon huonompi kuin oma autoni”. Mielipiteensähän saa toki julkaista, mutta ei sillä ole vaikutusta koska Skodan ostaneet ovat myös omat koeajonsa tehneet ja auton erittäin käyttökelpoiseksi havainneet.
Ristiriitaisuus paistaa provoilijoiden asenteissa silloinkin, kun Skodaa yritetään väkisin survoa pikkuautojen kastiin ”kun siinä on niin pieni akselivälikin”. Mutta heti kun ominaisuuksia ollaan vertaamassa, niin rinnalle täytyy tuoda iso Mersu tai Bemari tai Audi. Huh.
En väitä, että Octavia olisi parempi kuin ne autot joita omistajat mielellään kutsuvat premium-autoiksi. Mutta olen sitä mieltä, että Octavian hankkimalla saa samanlaisia tai lähes samanlaisia ominaisuuksia paljon pienemmällä investoinnilla. Puheet ämpärimuoveista ja vanhentuneesta tekniikasta voi jättää omaan arvoonsa. Octaviassa on järkeä, sanokaa mitä sanotte.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jo ainoastaan kaamea, kyllä, kaamea meluisuus on minulle este ostaa octavia. Kuinka onkaan noin meluisa nykyajan auto. 1980-luvun preemiumkin on hiljaisempi.
kyseessä on ainoastaa yksi ja sama puberteetti-ikäinen finninaama, joka näitä haista paska juttujaan tänne kirjoittelee. En vaan ymmärrä miksi niistä jutuista pitää provosoitua ja laittaa vastakommentteja? Pysytään asialijalla ja ei noteerata tämän finninaaman juttuja ollenkaan, niin johan tuo kohta tajuaa lähetä jollekin muulle foorumille pätemään, vaikkapa tänne: http://www.tukiasema.net/keskustelu/list.asp?fid=2&p=1
Monta lasta aikuiseksi kasvattaneena en edes osaa provosoitua noista kyseisen pikkumiehen heitoista.
Kaikilla lapsilla on tietty ikä, jossa yritetään alkaa osallistua aikuisten keskusteluun. Jutut ovat hyvästä yrityksestä huolimatta aika lapsellisia ja herättävät hieman säälin ja myötätunnon sekaista hilpeyttä, mutta aikuisena ei voi oikein muuta kuin hymähdellä ymmärtäväisesti. (Esipuberteetti ikäisten lasten vanhemmat ymmärtävät varmaan mitä tarkoitan.)
Eli annetaan pojan vaan kirjoitella. Ei noita juttuja voi kukaan oikein vakavasti ottaa.
Juttu oli täyttä asiaa. Provoilijat näyttävät
olevan henkiseltä tasoltaan melko "amislaisia"
(vaikka itsekin olen kyllä amiksenkin käynyt).
Ainakin yksi provoilija vaikuttaisi olevan
eteläpohjanmaalta. Murresanonnat paistavat
tekstistä läpi.
Eniten provoilijaa saattaa(?) närästää se, että
ei pysty kirjoittamaan yhtä hyviä vastaiskuja
kuin skodan omistajat. Provoilija on myös siksi
lapsellinen, että luulee skodakuskien pottuuntuvan
teinimäisestä haistattelusta.
Minun Occuni kulkee hemmetin hyvin. On ilo ajaa
uudella skodalla (mittarissa jo n. 5000 km).
Ei se Octavia aivan pelkästään hinnallakaan kilpaile. Se sattuu kokonsa puolesta aika mukavaan rakoon. Tilaa tarvitseville se tarjoaa suuremmat tilat kuin akselivälin perusteella määritelty kokoluokkansa.
Käytännössä (omakohtainen kokemus) se myös tarjoaa vaihtoehdon seuraavaa kokoluokkaa ajatteleville. Tässä luokassa pikainen hintavertailu sedaneilla: Mondeo 32740,- Vectra 33230,- Mazda 6 30900,- Avensis 33900,- (tai 1,8 litraisena 32 740,-) Skoda 29 790,-
Eli hieman näitä pienempänä voisi ajatella että aikalailla samaan "kilohintaan" mennään. Jos 1,6 litrainen riittää niin Skodalla on vielä edellistäkin edullisempi vaihtoehto 25 290,-
Juu, Octavia ei ole varsinaisesti sedan, mutta kun on noinkin tyylikäs niin sen voi tällainen vannoutunut sedanistikin (entinen MB kuski) sietää.
Nyky Skodan ostaminen ei mielestäni vaadi sen kummempaa itsetuntoa kuin minkä tahansa auton ostaminen, ehkä enemmänkin kykyä tehdä omia ratkaisuja omien mieltymysten ja havaintojen pohjalta. Niille jotka eivät uskalla tehdä itsenäisiä päätöksia on olemassa myyntitilastot.
Minulle kun ei ole käyttöä isomman kokoluokan autolla, olenkin katsonut itselleni uutta autoa alemmasta keskiluokasta. Useita merkkejä kokeilleena ja etsiskelyä jatkaessa törmäsin TDI octaviaan. Minä ainakin yllätyin positiivisesti kaikin puolin. Onhan sisutus ehkä hieman karu kun vertaa saman kokoluokan volkkariin, mutta hinta-laatu suhde kiinnosti. Todennäköisesti tulen valitsemaan skodan. Pääasia, että auto on eurooppalainen. Vaikkakin sitten Saksan Tsekki.
täällä sitten muuten tapellaan jatkuvasti sen sotkan paremmuudesta tai huonommuudesta? Jotainhan täytyy olla autossa vikana, tai sitten sen omistajien korvien välissä vikana? Ei muilla palstoilla tällaisia juttuja esiinny(ainakaan tässä mittakaavssa)
Kaltaisesi provoilija tappelee toisen provoilijan kanssa. Kyllä vääntöä rittää, liekö sitten työpaikka menossa jonkun automerkin palveluksessa ja nouseva merkki koetaan syylliseksi?
Totta kai autoa puolustetaan. Eilen p-mies oli poissa, tapeltiinko/väiteltiinkö?
Toivottavasti operaattori laittaa p-miehen yhteyden lopullisesti poikki.
Mistä sait päähäsi, että vian on oltava juuri sotkamiehen korvien välissä? Juolahtiko mieleen, että häikkä kenties löytyykin pienen vähemmistön eli pannari- ja prim.erami ,ehen muodostaman yhteisön pääkopista? Eipä täällä juuri muut riehu. Vaan niinhän se on, että tyypillisen hullun näkökanta on se, että oma vointinsa on mitä erinomaisin, mutta kaikilla muilla vippaa pahasti.
Syitä näiden kahden jannun hätään voi olla monia, mutta veikkaan että lukeutuvat siihen kastiin, että kun maailma muuttuu ja kehittyy niin nämä veijarit tippuvat kelkasta. Elävät raukat vielä vielä eilisessä, vaikka tämän päivän todellisuus on toinen. Ja se varmasti ahistaa ja sekoittaa pientä mieltä pahemman kerran.
TÄÄÄ ON TÄN KESKUSTELUPALSTAN LAPSELLISIN PORUKKA!!!MITÄ IHMETTÄ MIEHET JAKSAA TAPELLA ONKO SKODA HYVÄ VAI EI???NYKYAUTOT ON KAIKKI IHAN TARPEEKS HYVIÄ JOS VERTAA ESIM 70-80 LUVUN AUTOIHIN!PERKELE KOKEILKAA NIITÄ JA LOPETTAKAA TUO KINAAMINEN.SKODA,VW,AUDI,CITROEN,TOYOTA,NISSAN JNE JNE JNE,,,,,KAIKKI ON HIENOJA AUTOJA JA VARMASTI OMISTAJILLEEN ANTAA PALJON ONNEKSI ON VALINNAN VAPAUTTA ETTEI TARVITSE VALITA KUIN VANHASSA NEUKKULASSA JOSSA SULLE MÄÄRÄTTIIN MINKÄ AUTON SAAT!!!!!!!!!!!!!!
Skodalla on markkinointi onnistunut, otetaan volkkarin alusta ja kasvatetaan vähän ulkomittoja.
Sitten vaan tarinaa liikkelle: osta melkein passatti
tai osta melkein A6, mutta halvemmalla.
Sitten ostajat jatkavat tarinaa uskoen, että oma auto nyt sitten se "melkein".
Itse en ole suunnitellut tai tehnyt yhtään autoa, joten muiden tekeleiden kehuminen kuulostaa omituiselta.
Luuletko ihan tosiaan, että Octavia ostetaan "melkein Passattina tai A6:na"? Jälkimmäisen kuulen eka kertaa eläissäni.
Tämä keksintö oli aivan sinusta lähtöisin. Muiden tiedossa on Ocun sukulaisuu Golfin tai A3:en kanssa. Nää provoilijoiden kaksinpuhelut menee kyllä naurettavuuksiin!
Taitaapi Skodalla olla sellainenkin malli kuin
Suberb vai mitä? Ainakin sitä olen nähnyt ja kuullut verrattavan A6 Audiin. Etkös sinä ole kuullut, vai ono sinulla värillisten lasien lisäksi suodattaat korvatulpat?
Täällä todella unohdetaan kaikki muut mallit hyvin, väittelyn molemmilla puolilla ;)
=vanha passat. vanha passat=a4:n alustalla.
ole
tuli oikein faktaa niin perkeleesti!
Vaan =edellinen A6.
te olette asiantuntevia. Voi jeesus!
Skodan ostaa fiksut ja asiantuntevat henkilöt.
Vastaavalla pohjalevyllä oleva pidennetty Passat,
ei skoda kuitenkaan kiinalainen ole.
Ei Skoda huono ole, mutta miksi sitä pitää verisesti puolustaa.
Itsekin olisin aiemmin ostanut Octavia I farmarin, mutta ne takapenkin jalkatilat...