Teikjänoikeuslakikommervenkki?

Ystäväni on bändeineen tulossa USA:sta Eurooppaan klubi-kiertueelle, myös Suomeen. Hän tuo mukanaan uusinta CD:tä, jota ei ole vielä julkaistu EU -maissa. Kiertueen yhteydessä hän luonnollisestikin myy levyjä. Syyllistyykö hän siis uuden tekinjänoikeuslain mukaan rikokseen levittäessään kaupallisessa mielessä EU:ssa julkaisematonta materiaalia, olkoonkin että hän on itse ko. teoksen tekijä (mutta ei julkaisija)?

Entä syyllistynkö minä rikokseen jos myyn kokoelmastani harvinaisia levyjä (jotka olen laillisesti ostanut ennen uuden lain voimaanastumissta), jotka on julkaistu vain USA:ssa?
4262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En ihan suoralta kädeltä osaa vastata kysymykseesi ja nyt ei jaksa alkaa tutkimaan.

Ilkeyttäni annankin seuraavan neuvon: Kysy opetusministeriöstä. OPM muistaakseni lupasi tiedottaa niin, että kaikki ovat perillä laista. Koska se on heidän hommansa kertoa, ei minun, kärsikööt sitten kysymystulvasta.

Toinen vaihtoehto on kysyä asiantuntija Karpelalta, sillä "Nykyinen kulttuuriministeri ei laita mitään eteenpäin, mitä ei ymmärrä." (Liedes 21.9.2005, Nykyinen kulttuuriministeri ei laita mitään eteenpäin, mitä ei ymmärrä.")

Jälkimmäinen kysymys: Käsittääkseni et syyllistyisi rikokseen, sillä materiaalia saa tuoda omaan käyttöön ja käsittääkseni oman kappaleen sai myydä käytettynä. En tästäkään päätäni pantiksi laittaisi.

Äänestä
  • Käsittääkseni se oli niin, että yksityishenkilö saa tuoda, mutta ei myydäkseen. Oman kappaleen saa sitten myydä käytettynä. Kaiketi jakelua varten pitää aina olla lupa. Mutta jos onnistuisi tuomaan tänne niitä levyjä ja levittämään, se olisi asianomistajarikos, mutta jos kellään ei olisi mitään rangaistus- ja korvausvaatimuksia, jäisi teko rankaisematta.

    Äänestä

  • nebo kirjoitti:

    Käsittääkseni se oli niin, että yksityishenkilö saa tuoda, mutta ei myydäkseen. Oman kappaleen saa sitten myydä käytettynä. Kaiketi jakelua varten pitää aina olla lupa. Mutta jos onnistuisi tuomaan tänne niitä levyjä ja levittämään, se olisi asianomistajarikos, mutta jos kellään ei olisi mitään rangaistus- ja korvausvaatimuksia, jäisi teko rankaisematta.

    Entä jos on itse tekijä ja/tai tekijänoikeuden haltija? En keksi pykälää, jonka mukaan se muuttaisi tilannetta, mutten uskaltaisi myöskään mennä sanomaan etteikö se muuttaisi tilannetta. (Pykälien lukeminen jälleen kerran auttaisi, muttei enää uskalla tai alan näyttämään itsekin pykälältä. Muutakin pitäisi ehtiä tekemään:-(

    _Jos_ toi olisi rikos ja vaikkei siitä tulisi rangaistusta, voisiko siitä silti joku nostaa syytteen tms? (Ei kai asianomistajarikoksista??) Jos voisi, siitä voisi olla huomattavaa hankaluutta ulkomaalaiselle, vaikkei lopulta mitään rangaistuksia tulisikaan. (Vieraalla kielellä kaikenmaailman lakien selvitys toiselta puolelta maailmaa. Kuvittele itse, että sinua syytettäisiin jostain Japanissa.)

    Tämän kysymyksen varmaan voisi lisätä kerättävään listaan, johon olisi tarkoitus pyytää asiantuntijoilta selvennystä. (Laitan tuon illalla net.nytiin, jos et ole vielä laittanut.)

    Äänestä

  • riina kirjoitti:

    Entä jos on itse tekijä ja/tai tekijänoikeuden haltija? En keksi pykälää, jonka mukaan se muuttaisi tilannetta, mutten uskaltaisi myöskään mennä sanomaan etteikö se muuttaisi tilannetta. (Pykälien lukeminen jälleen kerran auttaisi, muttei enää uskalla tai alan näyttämään itsekin pykälältä. Muutakin pitäisi ehtiä tekemään:-(

    _Jos_ toi olisi rikos ja vaikkei siitä tulisi rangaistusta, voisiko siitä silti joku nostaa syytteen tms? (Ei kai asianomistajarikoksista??) Jos voisi, siitä voisi olla huomattavaa hankaluutta ulkomaalaiselle, vaikkei lopulta mitään rangaistuksia tulisikaan. (Vieraalla kielellä kaikenmaailman lakien selvitys toiselta puolelta maailmaa. Kuvittele itse, että sinua syytettäisiin jostain Japanissa.)

    Tämän kysymyksen varmaan voisi lisätä kerättävään listaan, johon olisi tarkoitus pyytää asiantuntijoilta selvennystä. (Laitan tuon illalla net.nytiin, jos et ole vielä laittanut.)

    haluaisinpa tietää mitä ensi vuonna esim. Porin jazzeilla tapahtuu.. ulkomaisia esiintyjiä ja mukana täällä julkaisemattomia levyjä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


boltsi hukassa kirjoitti:

Ystäväni on bändeineen tulossa USA:sta Eurooppaan klubi-kiertueelle, myös Suomeen. Hän tuo mukanaan uusinta CD:tä, jota ei ole vielä julkaistu EU -maissa. Kiertueen yhteydessä hän luonnollisestikin myy levyjä. Syyllistyykö hän siis uuden tekinjänoikeuslain mukaan rikokseen levittäessään kaupallisessa mielessä EU:ssa julkaisematonta materiaalia, olkoonkin että hän on itse ko. teoksen tekijä (mutta ei julkaisija)?

Entä syyllistynkö minä rikokseen jos myyn kokoelmastani harvinaisia levyjä (jotka olen laillisesti ostanut ennen uuden lain voimaanastumissta), jotka on julkaistu vain USA:ssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu