Tänään se sitten ratkeaa, Bodom järven murhat ?
Tai sitten ei, jos Gustafson todetaan syylliseksi, niin hän vie asian korkeimpaan oikeuteen ja jos taas hänet todetaan syyttömäksi, niin syyttäjä vie asian hoviin,,,joten päätöstä saamme odottaa vielä pitkään. Minusta tämä koko juttu on ollut aika farssi koko ajan, 45 vuoden takainen juttu nousee yhtäkkiä pintaan ja joku pitää saada tilille teosta,,ei ole muita ehdokkaita kuin yksi nuori joka jäi henkiin ! Luoja yksin tietää oikean rikollisen, ei nää syyttäjät jotka ovat olleet pikkulapsia teon tapahtuessa :). Siis toteamus: Jonkunhan on oltava syyllinen pitää paikkansa tässä, on se sitten oikea tai väärä !
Tai sitten ei, jos Gustafson todetaan syylliseksi, niin hän vie asian korkeimpaan oikeuteen ja jos taas hänet todetaan syyttömäksi, niin syyttäjä vie asian hoviin,,,joten päätöstä saamme odottaa vielä pitkään. Minusta tämä koko juttu on ollut aika farssi koko ajan, 45 vuoden takainen juttu nousee yhtäkkiä pintaan ja joku pitää saada tilille teosta,,ei ole muita ehdokkaita kuin yksi nuori joka jäi henkiin ! Luoja yksin tietää oikean rikollisen, ei nää syyttäjät jotka ovat olleet pikkulapsia teon tapahtuessa :). Siis toteamus: Jonkunhan on oltava syyllinen pitää paikkansa tässä, on se sitten oikea tai väärä !
Vastaukset 4
Vanhimmat
sillä jokuhan tappoi ne kolme nuorta.
Kukahan olisi todennäköisin tekijä ?
Kuka oli varmasti tekopaikalla tekohtekellä ?
tuulikki?
tuulikkikin osaltaan .... emmehän tiedä missä järjestyksessä kuolivat tai kuka tappio kenet.
Kuule, jutut menee eteenpäin KäO:sta HO:een ja sieltä vasta KKO:een! Sitä paitsi hovissa on seulontamenettely, joten ihan kaikki tapaukset eivät sinne päädy. Korkeimpaan oikeuteen taas vaaditaan valituslupa, joka myönnetään vieläkin suppeammalle joukolle tapauksista.