Kummasta puolisoksi on
rahasta rikas
vaiko rakas vaan rahaton
kummallakin puolensa
toinen rikas
toinen rakas
kempä tietäis onnensa
rakas tähtisilmä suloinen
oma kullanmuru
rakkauteni ikuinen
kanssas oisin onnellinen
suku vaatii rikas
rakkaus
tulee aikanaan
taakse jääneet on
unelmat rakkauden
rakas vaan rahaton
jäi sydän arpinen
Katselin 1700-luvun kirkonkirjoja sukut.merkeissä ja tällasta tuli
mieleen.
rahasta rikas
vaiko rakas vaan rahaton
kummallakin puolensa
toinen rikas
toinen rakas
kempä tietäis onnensa
rakas tähtisilmä suloinen
oma kullanmuru
rakkauteni ikuinen
kanssas oisin onnellinen
suku vaatii rikas
rakkaus
tulee aikanaan
taakse jääneet on
unelmat rakkauden
rakas vaan rahaton
jäi sydän arpinen
Katselin 1700-luvun kirkonkirjoja sukut.merkeissä ja tällasta tuli
mieleen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sinulle.
ikuinen kysymys rikas vai rakas?
kumpa ois sellainen keskitie rakkautta ja hiukka rikkautta..
hyvin kirjoitit..:=)))
Että olis sellainen kultainen keskitie:)))
Ota tuo rikas vain ja tulet saamaan vankilan joka ahdistaa loppuelämäsi kun ei se rakkaus tule ajan kanssa. se tulee tai ei tule, niin on äätelämätöntä.
Nuorethan juoksevat rahan peräs ja mimmoista onnettomuutta se on maailmaan tuonut. Nuoret ei osaa enää ajatella.
Noista 1700-luvun asia kirjoista käy ilmi,
että avioliitot olivat suurimmaksi osaksi
järjestettyjä,tilakokoa haluttiin suurentaa.
Rakkaus ei tainnut olla silloin ensisijainen
tavoite,avioero oli kuitenkin lähes mahdoton.
Voihan sitä nykyäänkin olla ns. järki
avio-liittoja,tiedä häntä:)))
Itse valikoisin rakkauden, jos se kohdalleni osuis
Jos se toinen olis ihan mukava ja rikas,
toinen köyhä,mutta rakas,oliskohan valinta
ihan helppoa:)))
rikkaus!
rakkaus tuo lämpöä pitkälle elämään, rikkaus puolestaan voi olla viileää,
vaikka taloudellisesti ei vaikeuksia olisikaan. Kyllä rakkaus kannattaa aina valita!
se tänäpäivänä näin onkin,että rakkaan lähes
kaikki valitsevat:)))