VASTUUNPAKOILEMISTA: Pia Rantanen...

Voi että Olet Marko TYHMÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lopeta kirjottelu tänne ei kukaan jaksa sinua!!!!!!!

hahhahaaa kirjoitti:

Voi että Olet Marko TYHMÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lopeta kirjottelu tänne ei kukaan jaksa sinua!!!!!!!

AI ETTÄ MARKO TYHMÄ??? KYLLÄ MINUSTA TUNTUU SILTÄ,ETTÄ TYHMÄ IHMINEN LÖYTYY SIELTÄ!!!! JOS NOI MARKON KIRJOITUKSET EI KIINNOSTA SUA, NIIN MIKSI KÄYT LIKAAMASSA NIITÄ?? ONHAN TÄÄLLÄ PALSTOILLA MUITAKIN LUVETAVI OTSIKOITA. MUTTA SINUN SILMÄSI MENEVÄT NIIHIN, KIRJOITUKSIIN JOITA HERRA LIND KIRJOITAA...SYYS MIKSI MENET HÄNEN KIRJOITUKSIIN, ON LUULTAVASTI SE KUN HÄNEN KIRJOITUKSENSA OVAT HYVIN MIELEN KIINTOISIA, JOPA SINUSTA! JA KYLLÄHÄN TUOLLA LUKIOITA KÄY HYVIN...LIND ON MIES PAIKALAAN...

Siellä totisesti pitäisi olla päättämässä ihmisiä, jotka tietävät todella mistä puhutaan! Vaikka sitten kantapään kautta.

Ihmetyttää tämä rantasen keikkuminen jokaikisessä paikassa, minne itseensä vain voi tyrkyttää.Luulisi pienten lasten äidille olevan lapset tärkeämpiä kuin mikään muu, etenkin kun mieshän tekee iltatyötä ravintolassa.Vielä politiikassa mukanaolon tajuaa, mutta kun ahnehtii kaikki tittelit, alkaa vaikuttaa aika silmänpalvonnalta.

Eikä tietämäni mukaan mikään hänen elämänkokemuksessaan ole avuksi valtuutetun tehtävissä.Ellei lasketa kokemusta yksinhuoltajan lapsena olosta.

Tervettä peliä kehiin kirjoitti:

Siellä totisesti pitäisi olla päättämässä ihmisiä, jotka tietävät todella mistä puhutaan! Vaikka sitten kantapään kautta.

Ihmetyttää tämä rantasen keikkuminen jokaikisessä paikassa, minne itseensä vain voi tyrkyttää.Luulisi pienten lasten äidille olevan lapset tärkeämpiä kuin mikään muu, etenkin kun mieshän tekee iltatyötä ravintolassa.Vielä politiikassa mukanaolon tajuaa, mutta kun ahnehtii kaikki tittelit, alkaa vaikuttaa aika silmänpalvonnalta.

Eikä tietämäni mukaan mikään hänen elämänkokemuksessaan ole avuksi valtuutetun tehtävissä.Ellei lasketa kokemusta yksinhuoltajan lapsena olosta.

Lue lisää

onhan se hienoa, kun on titteleitä.

ammattini on titteli kirjoitti:

onhan se hienoa, kun on titteleitä.

on titteli. Työtön kuulostaa jotenkin niin vanhanaikaiselta titteliltä joten käytän uutta ammattinimikettäni jo melko paljon seurapiireissä kulkiessani. Esittelen itseni ja mainitsen ammattini olevan ==> Titteli.

Tervettä peliä kehiin kirjoitti:

Siellä totisesti pitäisi olla päättämässä ihmisiä, jotka tietävät todella mistä puhutaan! Vaikka sitten kantapään kautta.

Ihmetyttää tämä rantasen keikkuminen jokaikisessä paikassa, minne itseensä vain voi tyrkyttää.Luulisi pienten lasten äidille olevan lapset tärkeämpiä kuin mikään muu, etenkin kun mieshän tekee iltatyötä ravintolassa.Vielä politiikassa mukanaolon tajuaa, mutta kun ahnehtii kaikki tittelit, alkaa vaikuttaa aika silmänpalvonnalta.

Eikä tietämäni mukaan mikään hänen elämänkokemuksessaan ole avuksi valtuutetun tehtävissä.Ellei lasketa kokemusta yksinhuoltajan lapsena olosta.

Lue lisää

ällöö puhuu paskaa toisista ihmisistä selän tkana. menkää sanoo pialle suoraan jos on jotain moittimista!!!!!!!
jokainen elää niin kuin parhaaksi katsoo!

KATSO PEILIIN PÄSSI!!!!!!!!!!!

haistakaa..... kirjoitti:

ällöö puhuu paskaa toisista ihmisistä selän tkana. menkää sanoo pialle suoraan jos on jotain moittimista!!!!!!!
jokainen elää niin kuin parhaaksi katsoo!

KATSO PEILIIN PÄSSI!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Mitäs paskaa tuossa nyt oli??? Faktat faktoina, jos niikseen.Ei se neiti, anteeksi rouva ole niin kiva itekkään aina kanssaihmisiään, saati kollegojaan kohtaan.

Edessä on hyvä olla kaveri ja takanapäin jotain muuta.On täällä muutkin takkiinsa saaneet, joten nämä kevyet täytyy kestää kuin mies, tai sitte on väärään junaan astunut.

...ihan tosissas! jos ei tiiä ni kannattas olla hiljaa... mites koululautakunta... pelkkiä opettajia ja oppilaita, kulttuurilautakunnassa taiteilijoita... jne. niinkö... kuullostaapa hyvältä... rahaa riittäs näille kaikille. onhan meillä jumalauta ylioppilas valtiovarainministerinäkin ni miksei maallikkoja lautakunnissa!

ihmettelijä kirjoitti:

...ihan tosissas! jos ei tiiä ni kannattas olla hiljaa... mites koululautakunta... pelkkiä opettajia ja oppilaita, kulttuurilautakunnassa taiteilijoita... jne. niinkö... kuullostaapa hyvältä... rahaa riittäs näille kaikille. onhan meillä jumalauta ylioppilas valtiovarainministerinäkin ni miksei maallikkoja lautakunnissa!

Lue lisää

Kun tässä maassa valtiovarainministeriksi pääsyyn riittää yo-tutkinto, niin totta helvetissä kaikkiin muihinkin asioihin täytyy olla oman alan asiantuntijat.

Sosiaali- ja terveyslautakuntaan on tietenkin äänestettävä mm. nyt sosiaaliapua tarvitsevat työttömät, sillä kaiken lähtökohtahan on se, että kun työttömät tervehtyvät turhauttavasta toimettomuudestaan ja saavat työtä, niin sen jälkeen se kulttuuri vasta kukoistaakin.

Ja kulttuurintekijöitä on sitten entistä enemmän tässä kulttuurikaupungissa. Kohta tämä voi olla MAAILMAN SUURIN kulttuurikaupunki.

TYÖTTÖMÄT ovat LUOVIA, joten heitä ei pidä VÄHEKSYÄ tässä kaupungissa ollenkaan!

JÄRJESTYSMIES kirjoitti:

Kun tässä maassa valtiovarainministeriksi pääsyyn riittää yo-tutkinto, niin totta helvetissä kaikkiin muihinkin asioihin täytyy olla oman alan asiantuntijat.

Sosiaali- ja terveyslautakuntaan on tietenkin äänestettävä mm. nyt sosiaaliapua tarvitsevat työttömät, sillä kaiken lähtökohtahan on se, että kun työttömät tervehtyvät turhauttavasta toimettomuudestaan ja saavat työtä, niin sen jälkeen se kulttuuri vasta kukoistaakin.

Ja kulttuurintekijöitä on sitten entistä enemmän tässä kulttuurikaupungissa. Kohta tämä voi olla MAAILMAN SUURIN kulttuurikaupunki.

TYÖTTÖMÄT ovat LUOVIA, joten heitä ei pidä VÄHEKSYÄ tässä kaupungissa ollenkaan!

Lue lisää

mutta kun tämän kaupungin päättäjät eivät sitä vain ymmärrä - työttömyys on suuri ongelma.

Työnantaja valitsee työntekijän.
Työnantaja maksaa palkan.
Työnantajat puuttuvat.

Mutta miksi miksi?

mutkuttaja kirjoitti:

mutta kun tämän kaupungin päättäjät eivät sitä vain ymmärrä - työttömyys on suuri ongelma.

Työnantaja valitsee työntekijän.
Työnantaja maksaa palkan.
Työnantajat puuttuvat.

Mutta miksi miksi?

Lue lisää

kuinka siis yrittäjyys ja yritteliäisyys kannattaa, jos esim. ansiosidonnainen päiväraha
on paljon parempi kuin monesta työstä saatu palkka?

Ehkä joku AY-demaripamppu osaa vastata tähän?

mutkuttaja kirjoitti:

kuinka siis yrittäjyys ja yritteliäisyys kannattaa, jos esim. ansiosidonnainen päiväraha
on paljon parempi kuin monesta työstä saatu palkka?

Ehkä joku AY-demaripamppu osaa vastata tähän?

Lue lisää

tämähän on tosiaan vahva demarikaupunki ollutkin kautta aikojen....?!

Tervettä peliä kehiin kirjoitti:

Siellä totisesti pitäisi olla päättämässä ihmisiä, jotka tietävät todella mistä puhutaan! Vaikka sitten kantapään kautta.

Ihmetyttää tämä rantasen keikkuminen jokaikisessä paikassa, minne itseensä vain voi tyrkyttää.Luulisi pienten lasten äidille olevan lapset tärkeämpiä kuin mikään muu, etenkin kun mieshän tekee iltatyötä ravintolassa.Vielä politiikassa mukanaolon tajuaa, mutta kun ahnehtii kaikki tittelit, alkaa vaikuttaa aika silmänpalvonnalta.

Eikä tietämäni mukaan mikään hänen elämänkokemuksessaan ole avuksi valtuutetun tehtävissä.Ellei lasketa kokemusta yksinhuoltajan lapsena olosta.

Lue lisää

Vai naiset kotiin lapsia laittamaan! Huo! lindiläiset elämme vuotta 2005 ja yhdessä maailman fiksuimmassa maassa. Onhan se kyllä totta että lindiläisten linja on ollut paneskelua ja turpiinlyömistä ainakun on naisista puhe ollut.
Voi kristilliset että ootte pellen pistäneet sos.lautakuntaan "edustajaksenne".

doggi kirjoitti:

Vai naiset kotiin lapsia laittamaan! Huo! lindiläiset elämme vuotta 2005 ja yhdessä maailman fiksuimmassa maassa. Onhan se kyllä totta että lindiläisten linja on ollut paneskelua ja turpiinlyömistä ainakun on naisista puhe ollut.
Voi kristilliset että ootte pellen pistäneet sos.lautakuntaan "edustajaksenne".

Lue lisää

Itse opiskelen ja kannatan sitä, että äideillä olisi mahdollisuus hoitaa lapsia kotonaan mahdollisimman kauan, eikä ainakaan rahan takia tarvitsisi rynnätä töihin niin äkkiä. Moni nuori äiti tahtoisi tätä, mutta se vaatisi miehelle työpaikan ja riittävän palkan. Kun nyt potkitaan firmoista jatkuvasti porukkaa pois, niin ehkä on aikaa enemmän tehdä lapsia ja vain toivoa ja luottaa siihen, että sosiaalitoimi täällä jatkossa toimii paremmin ja tehokkaammin.

doggi kirjoitti:

Vai naiset kotiin lapsia laittamaan! Huo! lindiläiset elämme vuotta 2005 ja yhdessä maailman fiksuimmassa maassa. Onhan se kyllä totta että lindiläisten linja on ollut paneskelua ja turpiinlyömistä ainakun on naisista puhe ollut.
Voi kristilliset että ootte pellen pistäneet sos.lautakuntaan "edustajaksenne".

Lue lisää

KRISTILLISET ON LAITTANEET JUURI OIKEAN PELLEN, SILLÄ PELLE NIMELTÄ LIND ON AINOA POLIITIKKO, JOKA IMATRALLA HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA JA VOISIKIN PUHUA LINDILÄIS-ILMIÖSTÄ. HYVÄ NIIN!

AINOA POLIITIKKO, JOLLA ON MUNAA JA JOKA USKALTAA. KAIKKI MUUT OVAT LÄHESTULKOON TÄYSI PELLEJÄ KOKO LAUMA! MIEHESSÄ ON SELKÄRANKAA, SE TÄYTYY JOKAISEN MYÖNTÄÄ!

JOKO PUUKOLLA, PESÄPALLOMAILALLA TAI SITTEN SANANMIEKALLA! MIES ISOLLA M:LLÄ!

pretty Woman kirjoitti:

KRISTILLISET ON LAITTANEET JUURI OIKEAN PELLEN, SILLÄ PELLE NIMELTÄ LIND ON AINOA POLIITIKKO, JOKA IMATRALLA HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA JA VOISIKIN PUHUA LINDILÄIS-ILMIÖSTÄ. HYVÄ NIIN!

AINOA POLIITIKKO, JOLLA ON MUNAA JA JOKA USKALTAA. KAIKKI MUUT OVAT LÄHESTULKOON TÄYSI PELLEJÄ KOKO LAUMA! MIEHESSÄ ON SELKÄRANKAA, SE TÄYTYY JOKAISEN MYÖNTÄÄ!

JOKO PUUKOLLA, PESÄPALLOMAILALLA TAI SITTEN SANANMIEKALLA! MIES ISOLLA M:LLÄ!

Lue lisää

M on mies pienellä n:llä niinkuin sinäkin. Että sillee. Tehkää töitä ja olkaa hiljaa. Lindin linjalla ei pitkälle pötkitä. Ketkäs ne sossun asiakkat kustantaa. Kai täällä enemmän veronmaksajia ja rehellisiä työläisiä sentään löytyy kuin toimettomia aikamiehiä (olisivatko edes miehiä vai niehiä)

ukkopepo kirjoitti:

M on mies pienellä n:llä niinkuin sinäkin. Että sillee. Tehkää töitä ja olkaa hiljaa. Lindin linjalla ei pitkälle pötkitä. Ketkäs ne sossun asiakkat kustantaa. Kai täällä enemmän veronmaksajia ja rehellisiä työläisiä sentään löytyy kuin toimettomia aikamiehiä (olisivatko edes miehiä vai niehiä)

Lue lisää

työttömyys vain lisääntyy, joten ei hätää.

pretty Woman kirjoitti:

KRISTILLISET ON LAITTANEET JUURI OIKEAN PELLEN, SILLÄ PELLE NIMELTÄ LIND ON AINOA POLIITIKKO, JOKA IMATRALLA HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA JA VOISIKIN PUHUA LINDILÄIS-ILMIÖSTÄ. HYVÄ NIIN!

AINOA POLIITIKKO, JOLLA ON MUNAA JA JOKA USKALTAA. KAIKKI MUUT OVAT LÄHESTULKOON TÄYSI PELLEJÄ KOKO LAUMA! MIEHESSÄ ON SELKÄRANKAA, SE TÄYTYY JOKAISEN MYÖNTÄÄ!

JOKO PUUKOLLA, PESÄPALLOMAILALLA TAI SITTEN SANANMIEKALLA! MIES ISOLLA M:LLÄ!

Lue lisää

LIND ON MEIDÄN OMA TONI HALMEEMME?

kuin kaksi marjaa? kirjoitti:

LIND ON MEIDÄN OMA TONI HALMEEMME?

Aikas hyvä vertaus. Pitää varmasti paikkansa.

Tervettä peliä kehiin kirjoitti:

Siellä totisesti pitäisi olla päättämässä ihmisiä, jotka tietävät todella mistä puhutaan! Vaikka sitten kantapään kautta.

Ihmetyttää tämä rantasen keikkuminen jokaikisessä paikassa, minne itseensä vain voi tyrkyttää.Luulisi pienten lasten äidille olevan lapset tärkeämpiä kuin mikään muu, etenkin kun mieshän tekee iltatyötä ravintolassa.Vielä politiikassa mukanaolon tajuaa, mutta kun ahnehtii kaikki tittelit, alkaa vaikuttaa aika silmänpalvonnalta.

Eikä tietämäni mukaan mikään hänen elämänkokemuksessaan ole avuksi valtuutetun tehtävissä.Ellei lasketa kokemusta yksinhuoltajan lapsena olosta.

Lue lisää

Juu juu

mutkuttaja kirjoitti:

mutta kun tämän kaupungin päättäjät eivät sitä vain ymmärrä - työttömyys on suuri ongelma.

Työnantaja valitsee työntekijän.
Työnantaja maksaa palkan.
Työnantajat puuttuvat.

Mutta miksi miksi?

Lue lisää

demarivetoiset ammattiyhditysliitot ovat paskoneet omiin housuihin.

Itse näin uuden viestin ja avasin sen, no huh, onpas pitkä teksti...en taida jaksaa lukea...Vaan kohta palasin takaisin ja pakkohan se oli lukea koko juttu. Kieltämättä kovin pitkä teksti voi olla raskas luettava, mutta toisaalta, ei kaiken niin helppoa tarvitse ollakkaan. Saadaanpa vähän aivotreeniä, kun lueskellaan näitä juttuja ja yritetään ne jopa tajutakkin.

Olen samaa mieltä edellä kommentoineen kanssa. Olisi varmaan helpompi saada asiat perille, jos opettelisit oikein jaksottamaan kirjoituksesi kappalemitat ja keskittymään oleelliseen.

Kirjoituksesi herättäisivät paljon enemmän sympatiaa oikeaa asiaa kohtaan, jos ei tietäisi kuka on kirjoituksen takana. Noiden päättömien höpinöiden ja jorinoiden, sekä oman olemuksesi takia, normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi.
Alkaa mennä maku koko Lindistä ja hänen narsismistaan.

ei kestä kirjoitti:

Olen samaa mieltä edellä kommentoineen kanssa. Olisi varmaan helpompi saada asiat perille, jos opettelisit oikein jaksottamaan kirjoituksesi kappalemitat ja keskittymään oleelliseen.

Kirjoituksesi herättäisivät paljon enemmän sympatiaa oikeaa asiaa kohtaan, jos ei tietäisi kuka on kirjoituksen takana. Noiden päättömien höpinöiden ja jorinoiden, sekä oman olemuksesi takia, normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi.
Alkaa mennä maku koko Lindistä ja hänen narsismistaan.

Lue lisää

Nimimerkille "ei kestä"...

Kirjoitit:
"Kirjoituksesi herättäisivät paljon enemmän sympatiaa oikeaa asiaa kohtaan, jos ei tietäisi kuka on kirjoituksen takana. Noiden päättömien höpinöiden ja jorinoiden, sekä oman olemuksesi takia, normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi."

VASTAKYSYMYS:
Kumpi on Sinulle tärkeämpää: Itse asia, vai kuka sitä ajaa?

Kunnioittaen:
Marko Lind

ei kestä kirjoitti:

Olen samaa mieltä edellä kommentoineen kanssa. Olisi varmaan helpompi saada asiat perille, jos opettelisit oikein jaksottamaan kirjoituksesi kappalemitat ja keskittymään oleelliseen.

Kirjoituksesi herättäisivät paljon enemmän sympatiaa oikeaa asiaa kohtaan, jos ei tietäisi kuka on kirjoituksen takana. Noiden päättömien höpinöiden ja jorinoiden, sekä oman olemuksesi takia, normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi.
Alkaa mennä maku koko Lindistä ja hänen narsismistaan.

Lue lisää

>>normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi

jokin vetää takaisin kirjoitti:

Itse näin uuden viestin ja avasin sen, no huh, onpas pitkä teksti...en taida jaksaa lukea...Vaan kohta palasin takaisin ja pakkohan se oli lukea koko juttu. Kieltämättä kovin pitkä teksti voi olla raskas luettava, mutta toisaalta, ei kaiken niin helppoa tarvitse ollakkaan. Saadaanpa vähän aivotreeniä, kun lueskellaan näitä juttuja ja yritetään ne jopa tajutakkin.

Lue lisää

Marko tituleeraa mielellään itseään mm. kirjailijaksi, vaikka ei varmaankaan kirjoittamisella elätä itseään. Kirjailija, muusikko...hengellinen johtaja..ym.ym. Hän tuo mielellään osaalueitaan esille, vaikka ei niistä taida leipä irrota..?

Mutta uskon Markossa olevan ainesta, kunhan vain ajattelisi enemmän järjellään kuin tunteillaan.
Terve nöyryys olisi myös paikallaan.

Ennen kirjojensa kirjoittamista Markon olisi kannattanut opetella äidinkielemme paremmin.
...Ja ennen englanninkielisen levyn tekemistä englanti.

On nimittäin niin, että vaikka sanoma olisi oikea, sen voi väristää sen tökerö esilletuominen.

rainer kirjoitti:

Marko tituleeraa mielellään itseään mm. kirjailijaksi, vaikka ei varmaankaan kirjoittamisella elätä itseään. Kirjailija, muusikko...hengellinen johtaja..ym.ym. Hän tuo mielellään osaalueitaan esille, vaikka ei niistä taida leipä irrota..?

Mutta uskon Markossa olevan ainesta, kunhan vain ajattelisi enemmän järjellään kuin tunteillaan.
Terve nöyryys olisi myös paikallaan.

Ennen kirjojensa kirjoittamista Markon olisi kannattanut opetella äidinkielemme paremmin.
...Ja ennen englanninkielisen levyn tekemistä englanti.

On nimittäin niin, että vaikka sanoma olisi oikea, sen voi väristää sen tökerö esilletuominen.

Lue lisää

SEN PITÄISI RIITTÄÄ!

äänestäjä kirjoitti:

>>normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi

Jokin siinä miehessä vaan vetää! Selittäkääpä se;)

Marko-Lind kirjoitti:

Nimimerkille "ei kestä"...

Kirjoitit:
"Kirjoituksesi herättäisivät paljon enemmän sympatiaa oikeaa asiaa kohtaan, jos ei tietäisi kuka on kirjoituksen takana. Noiden päättömien höpinöiden ja jorinoiden, sekä oman olemuksesi takia, normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi."

VASTAKYSYMYS:
Kumpi on Sinulle tärkeämpää: Itse asia, vai kuka sitä ajaa?

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

eikö lindi olisi paljon fiksumpaa sinunkin keskustella näistä asioista niiden ihmisten kanssa, jotka päättävät asioista, eikä tulla tänne palstoille hourimaan.
sinäkin kun käyt niissä kokouksissa (vai käytkö?), joissa olet edustamassa kaupunkilaisia, niin jospa joskus avaisit sielläkin suusi.

pidätkö tätä palstaa omana estradisina?
jos minulle tulee pellemäinen ja itseään täynnä oleva kaveri selostamaan vaikka kuinka tärkeitä asioita, en todellakaan ota todesta.
asiat ovat tärkeitä, kun ne esitetään sellaiselta taholta, jonka voi OTTAA VAKAVASTI!

oma asia kirjoitti:

eikö lindi olisi paljon fiksumpaa sinunkin keskustella näistä asioista niiden ihmisten kanssa, jotka päättävät asioista, eikä tulla tänne palstoille hourimaan.
sinäkin kun käyt niissä kokouksissa (vai käytkö?), joissa olet edustamassa kaupunkilaisia, niin jospa joskus avaisit sielläkin suusi.

pidätkö tätä palstaa omana estradisina?
jos minulle tulee pellemäinen ja itseään täynnä oleva kaveri selostamaan vaikka kuinka tärkeitä asioita, en todellakaan ota todesta.
asiat ovat tärkeitä, kun ne esitetään sellaiselta taholta, jonka voi OTTAA VAKAVASTI!

Lue lisää

Tällä palstalla on lukijoita, ihan sama missä tietoa saadaan ja keskustellaan.Kansalla on sitäpaitsi oikeus tietää ja olla tajulla mitä tapahtuu.Voivatpahan ottaa kantaa asioihin, jotka kotona kaffepöydän ääressä jäisivät pohtimatta tai kantaa ottamatta.

äänestäjä kirjoitti:

>>normaalilla järjellä varustetut ihmiset "viis' veisaavat" kirjoituksistasi

läpi tollaset paska jutut... tuskin niissä mitään viisasta on???!?!? Taitaa olla avo-hiodossa tämä kukalie marko... tai kerjätä huomiota! Menis sinne missä oikeesti vois vaikuttaa (jos sitä tahtoo ) eikä ruikuttas täällä! NAURETTAVA TYYPPI!!!!!!!!!!

Silmäilen nopeesti kirjoitti:

läpi tollaset paska jutut... tuskin niissä mitään viisasta on???!?!? Taitaa olla avo-hiodossa tämä kukalie marko... tai kerjätä huomiota! Menis sinne missä oikeesti vois vaikuttaa (jos sitä tahtoo ) eikä ruikuttas täällä! NAURETTAVA TYYPPI!!!!!!!!!!

Lue lisää

sillä äänestäjän täytyy olla tarkkana kun äänestää ja seurata politiikkaa aktiivisesti, sillä muuten äänestäminen on turhaa.

Miksi pitäisi äänestää, jos ei tiedä politiikasta yhtään mitään?

Äänioikeus pitäisi olla myös sellainen velvollisuus, että ääntä käyttävä seuraa politiikkaa jatkuvasti aktiivisesti ja poliitikot tiedottavat tilanteiden kehittymisestä äänestäjilleen, jotta äänestäjät tietävät paitsi suunnitelmat niin myös niiden taustalla häärivien poliitikkojen todelliset intressit. Jos mielessä on vain tittelit ja oma palkka, niin kansalaiset nousevat kapinaan.

Se on nähty kautta aikojen, kuinka käy kun heikoimmat suuttuvat säästösysteemien keskellä.
Joten porskuttajat voivat katsoa välillä peiliin, jos heillä ei ole muuta tekemistä.

Näin varsinkin Imatralla, joka on muuttotappiokunta numero YKSI, ja siihen on varmasti joku järkevä syy. Kukahan päättäjä sen meille kertoisi? Ehkä Mönkäre sen tietää??

tarkka lukijamies kirjoitti:

sillä äänestäjän täytyy olla tarkkana kun äänestää ja seurata politiikkaa aktiivisesti, sillä muuten äänestäminen on turhaa.

Miksi pitäisi äänestää, jos ei tiedä politiikasta yhtään mitään?

Äänioikeus pitäisi olla myös sellainen velvollisuus, että ääntä käyttävä seuraa politiikkaa jatkuvasti aktiivisesti ja poliitikot tiedottavat tilanteiden kehittymisestä äänestäjilleen, jotta äänestäjät tietävät paitsi suunnitelmat niin myös niiden taustalla häärivien poliitikkojen todelliset intressit. Jos mielessä on vain tittelit ja oma palkka, niin kansalaiset nousevat kapinaan.

Se on nähty kautta aikojen, kuinka käy kun heikoimmat suuttuvat säästösysteemien keskellä.
Joten porskuttajat voivat katsoa välillä peiliin, jos heillä ei ole muuta tekemistä.

Näin varsinkin Imatralla, joka on muuttotappiokunta numero YKSI, ja siihen on varmasti joku järkevä syy. Kukahan päättäjä sen meille kertoisi? Ehkä Mönkäre sen tietää??

Lue lisää

Juuri tuon asian vuoksi kannattaa tälläkin SUOMI24 - palstalla avoimesti pohtia miksi näin on jollekin kaupungille rakkaassa Suomessa käynyt. Vai onko meillä jotakin erityistä salattavaa tässä asiassa?

oma asia kirjoitti:

eikö lindi olisi paljon fiksumpaa sinunkin keskustella näistä asioista niiden ihmisten kanssa, jotka päättävät asioista, eikä tulla tänne palstoille hourimaan.
sinäkin kun käyt niissä kokouksissa (vai käytkö?), joissa olet edustamassa kaupunkilaisia, niin jospa joskus avaisit sielläkin suusi.

pidätkö tätä palstaa omana estradisina?
jos minulle tulee pellemäinen ja itseään täynnä oleva kaveri selostamaan vaikka kuinka tärkeitä asioita, en todellakaan ota todesta.
asiat ovat tärkeitä, kun ne esitetään sellaiselta taholta, jonka voi OTTAA VAKAVASTI!

Lue lisää

KUN TUOLLAISTA PASKAA KIRJOITAT. KYLLÄ VARMASTI HERRA LINDILLÄ SELKÄRANKAA ON ESIINTYÄ OMANA ITSENÄÄN MYÖSKIN KOKOUKSISSA, MUTTA MISSÄ ON SINUN SELKÄRANKASI?

JA KYLLÄ TÄMÄ NYT TUNTUU OLEVAN LINDIN ESTRADI, KUN EI MUUTKAAN POLIITIKOT TÄNNE USKALLA MITÄÄN KIRJOITTAA. VITUTTAAKO SE SINUA JOTENKIN? ONKO SE JOTENKIN VÄÄRIN, KUN LIND OSAA KÄYTTÄÄ INTERNETIN SUOMIA MAHDOLLISUUKSIA?

SINUA EI VOI OTTAA VAKAVASTI, MUTTA HERRA LINDIN VOI SYYSTÄ ETTÄ HÄN ON VAKAVASTI OTETTAVIN POLIITIKKOMME IMATRALLA. MIES, JOKA USKALTAA PUHUA ASIOISTA JUURI NIIN KUIN NE OVAT!

rainer kirjoitti:

Marko tituleeraa mielellään itseään mm. kirjailijaksi, vaikka ei varmaankaan kirjoittamisella elätä itseään. Kirjailija, muusikko...hengellinen johtaja..ym.ym. Hän tuo mielellään osaalueitaan esille, vaikka ei niistä taida leipä irrota..?

Mutta uskon Markossa olevan ainesta, kunhan vain ajattelisi enemmän järjellään kuin tunteillaan.
Terve nöyryys olisi myös paikallaan.

Ennen kirjojensa kirjoittamista Markon olisi kannattanut opetella äidinkielemme paremmin.
...Ja ennen englanninkielisen levyn tekemistä englanti.

On nimittäin niin, että vaikka sanoma olisi oikea, sen voi väristää sen tökerö esilletuominen.

Lue lisää

>>Hän tuo mielellään osaalueitaan esille>>

hmm...hmm...

Olisit nyt vaikka kirjoittanut; Hän tuo osa-alueitaan esille ja tämän jälkeen ottanut kantaa Marko Lindin kirjoitusvirheisiin;)

Kyllä Lind kirjoittaa osaa, se sinunkin on pakko tunnustaa, eikö vain?

VERONMAKSAJA kirjoitti:

KUN TUOLLAISTA PASKAA KIRJOITAT. KYLLÄ VARMASTI HERRA LINDILLÄ SELKÄRANKAA ON ESIINTYÄ OMANA ITSENÄÄN MYÖSKIN KOKOUKSISSA, MUTTA MISSÄ ON SINUN SELKÄRANKASI?

JA KYLLÄ TÄMÄ NYT TUNTUU OLEVAN LINDIN ESTRADI, KUN EI MUUTKAAN POLIITIKOT TÄNNE USKALLA MITÄÄN KIRJOITTAA. VITUTTAAKO SE SINUA JOTENKIN? ONKO SE JOTENKIN VÄÄRIN, KUN LIND OSAA KÄYTTÄÄ INTERNETIN SUOMIA MAHDOLLISUUKSIA?

SINUA EI VOI OTTAA VAKAVASTI, MUTTA HERRA LINDIN VOI SYYSTÄ ETTÄ HÄN ON VAKAVASTI OTETTAVIN POLIITIKKOMME IMATRALLA. MIES, JOKA USKALTAA PUHUA ASIOISTA JUURI NIIN KUIN NE OVAT!

Lue lisää

Kyllä se klovni taidat sittenkin olla sinä. Ei tänne tarvitse tulla huutamaan, kyllä saat asiasi varmaan muutenkin perille.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Imatralla on vähäosaisten (miten kukin tämän ryhmän nyt sitten ymmärtää...) asiat -ja muidenkin - melko heikosti, jos täällä jo joku hourailee Lindin olevan "vakavimmin otettava" poliitiikko Imatralla. Minulla ainakin ko. henkilön sivistymättömät ja populistiset pilven reunalta kirjoitetut mielipiteet lähinnä ovat huvittavia.

Se, ettäherra Lind pitää näitä keskustelupalstoja viestiminään on minusta hyvin kyseenalaista kunnallispolitiikkan hoitamista.

No ei mutta, onnea vaan sinne Imatralle (muustakin syystä kuin Dressmanista :) ).

sinä huudat? kirjoitti:

Kyllä se klovni taidat sittenkin olla sinä. Ei tänne tarvitse tulla huutamaan, kyllä saat asiasi varmaan muutenkin perille.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Imatralla on vähäosaisten (miten kukin tämän ryhmän nyt sitten ymmärtää...) asiat -ja muidenkin - melko heikosti, jos täällä jo joku hourailee Lindin olevan "vakavimmin otettava" poliitiikko Imatralla. Minulla ainakin ko. henkilön sivistymättömät ja populistiset pilven reunalta kirjoitetut mielipiteet lähinnä ovat huvittavia.

Se, ettäherra Lind pitää näitä keskustelupalstoja viestiminään on minusta hyvin kyseenalaista kunnallispolitiikkan hoitamista.

No ei mutta, onnea vaan sinne Imatralle (muustakin syystä kuin Dressmanista :) ).

Lue lisää

todellakin tällä hetkellä ainoa imatralainen poliitikko, joka puuttuu erittäin tiukasti asioihin ja käyttää tietoyhteiskunnan suomia mahdollisuuksia hyväkseen. Juuri näin tietoyhteiskunta toimii, kun se toimii parhaimmillaan ja juuri näin on kouluissa opiskelijoita opetettu toimimaan. Tämä on opetusministeriön suositus, joten ei kai koko opetusministeriö voi olla asiassa väärässä?

sinä huudat? kirjoitti:

Kyllä se klovni taidat sittenkin olla sinä. Ei tänne tarvitse tulla huutamaan, kyllä saat asiasi varmaan muutenkin perille.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Imatralla on vähäosaisten (miten kukin tämän ryhmän nyt sitten ymmärtää...) asiat -ja muidenkin - melko heikosti, jos täällä jo joku hourailee Lindin olevan "vakavimmin otettava" poliitiikko Imatralla. Minulla ainakin ko. henkilön sivistymättömät ja populistiset pilven reunalta kirjoitetut mielipiteet lähinnä ovat huvittavia.

Se, ettäherra Lind pitää näitä keskustelupalstoja viestiminään on minusta hyvin kyseenalaista kunnallispolitiikkan hoitamista.

No ei mutta, onnea vaan sinne Imatralle (muustakin syystä kuin Dressmanista :) ).

Lue lisää

On hyvin valitettavaa, etteivät päättäjät ja äänestäjät useinkaan kohtaa toisiaan kuin ainoastaan Vaaleissa! Tämän valitettavan tosiasian joutuu jokainen asioita aktiivisesti seuraava myöntämään todeksi...

Tämä keskustelufoorumi on yksi keino olla kontaktissa äänestäjiin ja äänestäjien poliitikkoihin, vaikkakin valitettavasti tätä foorumia myöskin väärinkäytetään herjauksiin ja mustamaalauksiin (nimimerkkien takaa kun on niin helppoa heitellä lokaa ihmisten päälle). Kuitenkin: Uskon, että tämä foorumi palvelee kuitenkin tällä hetkellä parhaiten kontaktin luomista äänestäjien ja päättäjien välillä, vaikka toki toivoisin tulevaisuudessa tätäkin viestintätapaa kehitettävän (ideoita siis tulemaan) sellaiseksi, että jokainen joutuisi / saisi esiintyä VAIN OMALLA NIMELLÄÄN, koska vain tällöin voimme estää keskustelun siirtymistä epäolennaisiin asioihin (kuten mustamaalaamiseen ja ns. loanheittoon). Koska tämä foorumi siis tällä hetkellä parhaiten palvelee edellämainittuja asioita, olen pyrkinyt omalta osaltani (luottamushenkilönä) käyttämään internetin suomia mahdollisuuksia hyväksi niin, että saisin todellisen kosketuspinnan siihen, mitä äänestäjät kaupungissamme ajattelevat. Joidenkin mielestä olen siinä onnistunut, joidenkin mielestä en!

Kunnioittaen:
Marko Lind

Marko-Lind kirjoitti:

On hyvin valitettavaa, etteivät päättäjät ja äänestäjät useinkaan kohtaa toisiaan kuin ainoastaan Vaaleissa! Tämän valitettavan tosiasian joutuu jokainen asioita aktiivisesti seuraava myöntämään todeksi...

Tämä keskustelufoorumi on yksi keino olla kontaktissa äänestäjiin ja äänestäjien poliitikkoihin, vaikkakin valitettavasti tätä foorumia myöskin väärinkäytetään herjauksiin ja mustamaalauksiin (nimimerkkien takaa kun on niin helppoa heitellä lokaa ihmisten päälle). Kuitenkin: Uskon, että tämä foorumi palvelee kuitenkin tällä hetkellä parhaiten kontaktin luomista äänestäjien ja päättäjien välillä, vaikka toki toivoisin tulevaisuudessa tätäkin viestintätapaa kehitettävän (ideoita siis tulemaan) sellaiseksi, että jokainen joutuisi / saisi esiintyä VAIN OMALLA NIMELLÄÄN, koska vain tällöin voimme estää keskustelun siirtymistä epäolennaisiin asioihin (kuten mustamaalaamiseen ja ns. loanheittoon). Koska tämä foorumi siis tällä hetkellä parhaiten palvelee edellämainittuja asioita, olen pyrkinyt omalta osaltani (luottamushenkilönä) käyttämään internetin suomia mahdollisuuksia hyväksi niin, että saisin todellisen kosketuspinnan siihen, mitä äänestäjät kaupungissamme ajattelevat. Joidenkin mielestä olen siinä onnistunut, joidenkin mielestä en!

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Päättäjän ja äänestäjän on kohdattava mutta mitä jos kaikki muutkin poliitikot ja siksi pyrkivät alkaisivat tänne kirjoittelemaan omia näkemyksiään. Siitä seuraisi että taitaisi vakipalstalaiset häipyä kun palsta pullistelisi oikeita aatteita.
Pitäisikö tänne saada osasto "Imatran poliittiset vuodatukset"?

ei politiikalle kirjoitti:

Päättäjän ja äänestäjän on kohdattava mutta mitä jos kaikki muutkin poliitikot ja siksi pyrkivät alkaisivat tänne kirjoittelemaan omia näkemyksiään. Siitä seuraisi että taitaisi vakipalstalaiset häipyä kun palsta pullistelisi oikeita aatteita.
Pitäisikö tänne saada osasto "Imatran poliittiset vuodatukset"?

Lue lisää

saada oma politiikan osasto tälle Imatra-ongelmalle, koska tämä on esimerkki kaupungista, jossa sosiaalidemokratia ei toimi.

Marko-Lind kirjoitti:

On hyvin valitettavaa, etteivät päättäjät ja äänestäjät useinkaan kohtaa toisiaan kuin ainoastaan Vaaleissa! Tämän valitettavan tosiasian joutuu jokainen asioita aktiivisesti seuraava myöntämään todeksi...

Tämä keskustelufoorumi on yksi keino olla kontaktissa äänestäjiin ja äänestäjien poliitikkoihin, vaikkakin valitettavasti tätä foorumia myöskin väärinkäytetään herjauksiin ja mustamaalauksiin (nimimerkkien takaa kun on niin helppoa heitellä lokaa ihmisten päälle). Kuitenkin: Uskon, että tämä foorumi palvelee kuitenkin tällä hetkellä parhaiten kontaktin luomista äänestäjien ja päättäjien välillä, vaikka toki toivoisin tulevaisuudessa tätäkin viestintätapaa kehitettävän (ideoita siis tulemaan) sellaiseksi, että jokainen joutuisi / saisi esiintyä VAIN OMALLA NIMELLÄÄN, koska vain tällöin voimme estää keskustelun siirtymistä epäolennaisiin asioihin (kuten mustamaalaamiseen ja ns. loanheittoon). Koska tämä foorumi siis tällä hetkellä parhaiten palvelee edellämainittuja asioita, olen pyrkinyt omalta osaltani (luottamushenkilönä) käyttämään internetin suomia mahdollisuuksia hyväksi niin, että saisin todellisen kosketuspinnan siihen, mitä äänestäjät kaupungissamme ajattelevat. Joidenkin mielestä olen siinä onnistunut, joidenkin mielestä en!

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

siitä että taidat oikeasti olla ihan psykopaatti fasisti tuli tuossa. Sinäänsä koomista että kaikki noi sun rasistiset köyhä/rikas jako systeemit mä vielä ymmärrän mutta tää menee jo liian pitkälle.

"Kuitenkin: Uskon, että tämä foorumi palvelee kuitenkin tällä hetkellä parhaiten kontaktin luomista äänestäjien ja päättäjien välillä, vaikka toki toivoisin tulevaisuudessa tätäkin viestintätapaa kehitettävän (ideoita siis tulemaan) sellaiseksi, että jokainen joutuisi / saisi esiintyä VAIN OMALLA NIMELLÄÄN, koska vain tällöin voimme estää keskustelun siirtymistä epäolennaisiin asioihin (kuten mustamaalaamiseen ja ns. loanheittoon)."

Tajuuppas nyt oikeesti että internetin idea on ANONYMITEETTI, pistetään vielä ISOLLA niin varmasti huomaat!!!! Se että joku toisen luokan toisinajattelija jostain Itä-Suomen metropoliksesta haluaa kaikki kirjoittelemaan omalla nimellään ei mielestäni ole tarpeeksi vahva syy nimettömyys-periaatteen murtamiselle. Ja tämä on vielä hurjempaa luettavaa kun tietää sen tulevan mieheltä joka ei osaa edes netiketin perusteita. Tässä pari perussääntöä joissa eniten ollaan metsässä:

a)Keskitytään asioihin ei henkilöihin. Jos aihe kiinnostaa niin ei tarvitse seuloa tietoa henkilökohtaisuuksien joukosta

b)Kirjoitetaan tekstiä vain ja ainoastaan pienillä kirjaimilla (oikeinkirjoituksen vaatimat isot kirjaimet sallitaan) Mutta EI käytetä ISOJA kirjaimia TEHOSTUS keinona KOSKA niin KIRJOITETTU teksti ON ärsyttävää LUETTAVAA.

Ei tää netti O Lind pelkästään sua varten tehty.

sakari-helke kirjoitti:

siitä että taidat oikeasti olla ihan psykopaatti fasisti tuli tuossa. Sinäänsä koomista että kaikki noi sun rasistiset köyhä/rikas jako systeemit mä vielä ymmärrän mutta tää menee jo liian pitkälle.

"Kuitenkin: Uskon, että tämä foorumi palvelee kuitenkin tällä hetkellä parhaiten kontaktin luomista äänestäjien ja päättäjien välillä, vaikka toki toivoisin tulevaisuudessa tätäkin viestintätapaa kehitettävän (ideoita siis tulemaan) sellaiseksi, että jokainen joutuisi / saisi esiintyä VAIN OMALLA NIMELLÄÄN, koska vain tällöin voimme estää keskustelun siirtymistä epäolennaisiin asioihin (kuten mustamaalaamiseen ja ns. loanheittoon)."

Tajuuppas nyt oikeesti että internetin idea on ANONYMITEETTI, pistetään vielä ISOLLA niin varmasti huomaat!!!! Se että joku toisen luokan toisinajattelija jostain Itä-Suomen metropoliksesta haluaa kaikki kirjoittelemaan omalla nimellään ei mielestäni ole tarpeeksi vahva syy nimettömyys-periaatteen murtamiselle. Ja tämä on vielä hurjempaa luettavaa kun tietää sen tulevan mieheltä joka ei osaa edes netiketin perusteita. Tässä pari perussääntöä joissa eniten ollaan metsässä:

a)Keskitytään asioihin ei henkilöihin. Jos aihe kiinnostaa niin ei tarvitse seuloa tietoa henkilökohtaisuuksien joukosta

b)Kirjoitetaan tekstiä vain ja ainoastaan pienillä kirjaimilla (oikeinkirjoituksen vaatimat isot kirjaimet sallitaan) Mutta EI käytetä ISOJA kirjaimia TEHOSTUS keinona KOSKA niin KIRJOITETTU teksti ON ärsyttävää LUETTAVAA.

Ei tää netti O Lind pelkästään sua varten tehty.

Lue lisää

Kirjoitit:
"Ja tämä on vielä hurjempaa luettavaa kun tietää sen tulevan mieheltä joka ei osaa edes netiketin perusteita. Tässä pari perussääntöä joissa eniten ollaan metsässä:

a)Keskitytään asioihin ei henkilöihin. Jos aihe kiinnostaa niin ei tarvitse seuloa tietoa henkilökohtaisuuksien joukosta"

VASTAAN:
Sinä menet henkilökohtaisuuksiin ja se on SELVÄSTI LUETTAVISSA teksteistäsi...Missä on Sinun Looginen ajattelukykysi vai onko sitä edes?

Kunnioittaen:
Marko Lind

Ps. Kirjoituksiasi lienee turha kommentoida enempää...

Marko-Lind kirjoitti:

Kirjoitit:
"Ja tämä on vielä hurjempaa luettavaa kun tietää sen tulevan mieheltä joka ei osaa edes netiketin perusteita. Tässä pari perussääntöä joissa eniten ollaan metsässä:

a)Keskitytään asioihin ei henkilöihin. Jos aihe kiinnostaa niin ei tarvitse seuloa tietoa henkilökohtaisuuksien joukosta"

VASTAAN:
Sinä menet henkilökohtaisuuksiin ja se on SELVÄSTI LUETTAVISSA teksteistäsi...Missä on Sinun Looginen ajattelukykysi vai onko sitä edes?

Kunnioittaen:
Marko Lind

Ps. Kirjoituksiasi lienee turha kommentoida enempää...

Lue lisää

"Sinä menet henkilökohtaisuuksiin ja se on SELVÄSTI LUETTAVISSA teksteistäsi...Missä on Sinun Looginen ajattelukykysi vai onko sitä edes?"

Näin jälkeenpäin ajateltuna lähdin tuohon hieman liian rankoin sanakääntein. Mutta tässä tultiin yhteen minun "henkeen ja vereen" asioistani. Ja se on tämä internetin luonne tiedon jakajana ja mielipidefoorumina. Ja eräs sen kulmakivistä on nimenomaan anonyymiteetti. Olet siitä luopunut vapaaehtoisesti, arvostettava teko sinänsä mutta voidaankin kysyä onko sinulla poliitikkona ollut siihen oikeutta alunperinkään? Siis jos miettii esitetyn asian painoarvoa ja mahdollisuutta sitoa se lähteeseen.

Mutta olet silti itse valinnut foorumisi joten et voi muilta vaatia samanlaista käyttäytymistä. Kai meidän on parempi jättää keskustelu viestintä materiaalista ja keskittyä itse viestintään.

Yritä lukea uudelleen. Löysitkö asian? Asia on tärkein, ei se, miten se esitetään. Jos asiana on vanhat fraasit, kuten demareilla tai lakkoilu ja oma napa, kuten demarivetoisilla ammattiliitoilla, niin antaa olla. Sen voi vetää alas vesivessasta ja sanoja voi mennä pihan perälle ulkohuussiin ja olla siellä niin kauan, että yhteistyökyky paranee ja tulee suusta muutakin kuin tyhjä paperi.

ÄÄNESTÄJÄ kirjoitti:

Juuri tuon asian vuoksi kannattaa tälläkin SUOMI24 - palstalla avoimesti pohtia miksi näin on jollekin kaupungille rakkaassa Suomessa käynyt. Vai onko meillä jotakin erityistä salattavaa tässä asiassa?

Lue lisää

Imatran ongelma on poliitikot. Ei kompromissi ole mitään. Asiat pitää hoitaa asioina. Siihen ei demarit kykene, kun on mielessä oma napa, oma napa...

Hienoa, että huolehdit tai toivot ettei henk.koht mustamaalamista synny..toisaalta, eikö hän ja muutkin valtuutetut ole ihan samallalailla julkiseen piiriin lähteneet, että kai he itse osaavat puolensa pitää tai olla pitämättä.

Teillä on tosiaankin erilaiset poliittiset linjaukset. Henkilökohtaisesti ihmettelen Rantasen poliittista linjavetoa, sillä enemmän hänen taustansa antaisi pontta toisenlaiseen linjaukseen, nimenomaan köyhien,päihdeongelmaisten ym. asioiden kohentamiseen ja hoitamiseen.

Kommentti kirjoitti:

Hienoa, että huolehdit tai toivot ettei henk.koht mustamaalamista synny..toisaalta, eikö hän ja muutkin valtuutetut ole ihan samallalailla julkiseen piiriin lähteneet, että kai he itse osaavat puolensa pitää tai olla pitämättä.

Teillä on tosiaankin erilaiset poliittiset linjaukset. Henkilökohtaisesti ihmettelen Rantasen poliittista linjavetoa, sillä enemmän hänen taustansa antaisi pontta toisenlaiseen linjaukseen, nimenomaan köyhien,päihdeongelmaisten ym. asioiden kohentamiseen ja hoitamiseen.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=616&posting=22000000011029422

Pia Rantalainen kirjoitti lehdessä:
"”Kun kuitenkin budjetin laadinnan yhteydessä oli vielä epäselvää minkä muotoisena ja missä vaiheessa Laki astuu voimaan, olisi täytynyt olla todellinen ennustaja-eukko, jotta realistinen budjetointi olisi voitu suorittaa”

OMA KOMMENTTINI suhteessa edellämainittuun:
- Pia Rantasen mielestä realistinen budjetointi olisi voitu suorittaa vain siten, että olisi ollut "ennustaja-eukko"! Miksi Pian mielestä ei realististä budjetointia voitu suorittaa selviää varsin hyvin lukiessa hänen koko kirjoituksensa...Hänen mielestään syy on se, ettei budjettia laadittaessa ollut vielä tiedossa valtion budjetti eikä tuet!

Kuka on siis vastuussa Pia Rantalaisen mielestä siitä, ettei realistista budjetointia voitu suorittaa? Yhteiskuntamme Ylin johto!

Mikä taho oli Pian mielestä syyllinen siihen, ettei realistista budjetointia voitu suorittaa? Yhteiskuntamme Ylin johto!

Jos Pian mielestä budjetoinnin epäonnistuminen johtui Yhteiskuntamme Ylimmästä Johdosta, niin eikö se KIISTATTOMASTI OSOITA hänen yritystään siirtää vastuu epäonnistuneesta budjetoinnista Yhteiskunnan Ylimmälle johdolle?

Kunnioittaen:
Marko Lind

Marko-Lind kirjoitti:

Pia Rantalainen kirjoitti lehdessä:
"”Kun kuitenkin budjetin laadinnan yhteydessä oli vielä epäselvää minkä muotoisena ja missä vaiheessa Laki astuu voimaan, olisi täytynyt olla todellinen ennustaja-eukko, jotta realistinen budjetointi olisi voitu suorittaa”

OMA KOMMENTTINI suhteessa edellämainittuun:
- Pia Rantasen mielestä realistinen budjetointi olisi voitu suorittaa vain siten, että olisi ollut "ennustaja-eukko"! Miksi Pian mielestä ei realististä budjetointia voitu suorittaa selviää varsin hyvin lukiessa hänen koko kirjoituksensa...Hänen mielestään syy on se, ettei budjettia laadittaessa ollut vielä tiedossa valtion budjetti eikä tuet!

Kuka on siis vastuussa Pia Rantalaisen mielestä siitä, ettei realistista budjetointia voitu suorittaa? Yhteiskuntamme Ylin johto!

Mikä taho oli Pian mielestä syyllinen siihen, ettei realistista budjetointia voitu suorittaa? Yhteiskuntamme Ylin johto!

Jos Pian mielestä budjetoinnin epäonnistuminen johtui Yhteiskuntamme Ylimmästä Johdosta, niin eikö se KIISTATTOMASTI OSOITA hänen yritystään siirtää vastuu epäonnistuneesta budjetoinnista Yhteiskunnan Ylimmälle johdolle?

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Olen sitä mieltä että tässä tapauksessa Rantalainen ei ota vastuuta tarpeeksi. Kuinka täällä voi jatkuvasti olla kaikki niin epäselvää?
Puuttuu kokonaan joku laaja käsityskyky realistisista asioista, joita hän nyt on hoitamassa.

Sosiaalitoimi on ollut retuperällä kauan ja siksi edellinenkin sosiaalipalvelujohtaja
vaihtoi nopeasti kaupunkia. Missähän on vikaa?

vakava opiskelija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että tässä tapauksessa Rantalainen ei ota vastuuta tarpeeksi. Kuinka täällä voi jatkuvasti olla kaikki niin epäselvää?
Puuttuu kokonaan joku laaja käsityskyky realistisista asioista, joita hän nyt on hoitamassa.

Sosiaalitoimi on ollut retuperällä kauan ja siksi edellinenkin sosiaalipalvelujohtaja
vaihtoi nopeasti kaupunkia. Missähän on vikaa?

Lue lisää

sosiaalisektori nielee ison osan verorahoista joten sinne se leikkurikin euromääräisesti eniten kohdistuu.
Mistäköhän ne rahat sinne pitäisi ottaa? Pitääkö nostaa veroäyriä? Missäköhän on vikaa..

Marko-Lind kirjoitti:

Pia Rantalainen kirjoitti lehdessä:
"”Kun kuitenkin budjetin laadinnan yhteydessä oli vielä epäselvää minkä muotoisena ja missä vaiheessa Laki astuu voimaan, olisi täytynyt olla todellinen ennustaja-eukko, jotta realistinen budjetointi olisi voitu suorittaa”

OMA KOMMENTTINI suhteessa edellämainittuun:
- Pia Rantasen mielestä realistinen budjetointi olisi voitu suorittaa vain siten, että olisi ollut "ennustaja-eukko"! Miksi Pian mielestä ei realististä budjetointia voitu suorittaa selviää varsin hyvin lukiessa hänen koko kirjoituksensa...Hänen mielestään syy on se, ettei budjettia laadittaessa ollut vielä tiedossa valtion budjetti eikä tuet!

Kuka on siis vastuussa Pia Rantalaisen mielestä siitä, ettei realistista budjetointia voitu suorittaa? Yhteiskuntamme Ylin johto!

Mikä taho oli Pian mielestä syyllinen siihen, ettei realistista budjetointia voitu suorittaa? Yhteiskuntamme Ylin johto!

Jos Pian mielestä budjetoinnin epäonnistuminen johtui Yhteiskuntamme Ylimmästä Johdosta, niin eikö se KIISTATTOMASTI OSOITA hänen yritystään siirtää vastuu epäonnistuneesta budjetoinnista Yhteiskunnan Ylimmälle johdolle?

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Herra Lind voisi kertoa kuinka voi tehdä realistisen budjetin, jos ei tiedä saatavia tukia eikä uuden tulevan lain vaatimuksia sosiaalitoimelle. Mielestäni se on melkoisen hankalaa. Saisinkohan vielä selvennystä muihin esittämiini asioihin?

kaupunkilainen. kirjoitti:

sosiaalisektori nielee ison osan verorahoista joten sinne se leikkurikin euromääräisesti eniten kohdistuu.
Mistäköhän ne rahat sinne pitäisi ottaa? Pitääkö nostaa veroäyriä? Missäköhän on vikaa..

Lue lisää

entistä enemmän verorahoja, joten päättäjien tehtävä on tietenkin varautua juuri siihen. Ei muuhun, sillä jos päättäjät juuri nyt seuraavat yhteiskunnallisia asioita, niin sosiaalisektori juuri tulee tarvitsemaan eniten rahaa. Heidän tehtävänsä on keksiä keinot mistä se raha saadaan, sillä sitä varten heidät on valittu sinne. Sosiaali-demokratia on ilmeisesti juuri sitä, että sosiaalipuoli toimii erinomaisen demokraattisesti ja heikoimpien asiat kotimaassa tulevat kuntoon. Vai pitääkä ne rahat kierrättää SPR:n kautta ulkomaille?

tulee nielemään kirjoitti:

entistä enemmän verorahoja, joten päättäjien tehtävä on tietenkin varautua juuri siihen. Ei muuhun, sillä jos päättäjät juuri nyt seuraavat yhteiskunnallisia asioita, niin sosiaalisektori juuri tulee tarvitsemaan eniten rahaa. Heidän tehtävänsä on keksiä keinot mistä se raha saadaan, sillä sitä varten heidät on valittu sinne. Sosiaali-demokratia on ilmeisesti juuri sitä, että sosiaalipuoli toimii erinomaisen demokraattisesti ja heikoimpien asiat kotimaassa tulevat kuntoon. Vai pitääkä ne rahat kierrättää SPR:n kautta ulkomaille?

Lue lisää

Soittakaa Mönkäreelle, sillä hänen lapsuutensa oli sellainen, että hän jos kuka varmasti ymmärtää lapsiperheitä, yksinhuoltajia, orpoja, työttömiä, sairaita, vanhuksia, vammaisia, mielenterveyspotilaita ym. ym. heikoimpia.

Siksi juuri hänet on valittu päättäjäksi, kun hän tietää ja ymmärtää nämä asiat hyvin.

hän on asiantuntija kirjoitti:

Soittakaa Mönkäreelle, sillä hänen lapsuutensa oli sellainen, että hän jos kuka varmasti ymmärtää lapsiperheitä, yksinhuoltajia, orpoja, työttömiä, sairaita, vanhuksia, vammaisia, mielenterveyspotilaita ym. ym. heikoimpia.

Siksi juuri hänet on valittu päättäjäksi, kun hän tietää ja ymmärtää nämä asiat hyvin.

Lue lisää

koska on samaa puoluetta kuin Mönkäre ja juuri heikoimpien auttaja, joten sieltäkin kannattaa pyytää rohkeasti apua. (kännykät ja sähköpostit on keksitty, niitä kannattaa käyttää. Mönkäre tosin vasta opettelee tietokoneen käyttöä, mutta luottakaamme häneen.)

Myös Filatov ymmärtää sen, että työttömiä on paljon ja koko ajan heitä tulee lisää.

Kyllä heidän kaikkien luulisi demarikaupunkia ymmärtävän.

myöskin ymmärtää kirjoitti:

koska on samaa puoluetta kuin Mönkäre ja juuri heikoimpien auttaja, joten sieltäkin kannattaa pyytää rohkeasti apua. (kännykät ja sähköpostit on keksitty, niitä kannattaa käyttää. Mönkäre tosin vasta opettelee tietokoneen käyttöä, mutta luottakaamme häneen.)

Myös Filatov ymmärtää sen, että työttömiä on paljon ja koko ajan heitä tulee lisää.

Kyllä heidän kaikkien luulisi demarikaupunkia ymmärtävän.

Lue lisää

Demareiden kannattaa etenkin opetella kirjoittamaan, sillä myös siitä on hyötyä viestinnässä, sillä me elämme nykyisin tehokkaassa tietoyhteiskunnassa.

demareille kirjoitti:

Demareiden kannattaa etenkin opetella kirjoittamaan, sillä myös siitä on hyötyä viestinnässä, sillä me elämme nykyisin tehokkaassa tietoyhteiskunnassa.

Tietoyhteiskunnan suurin etu on siinä, että tietoa on saatavilla muuallakin kuin sanomalehdessä. Rohkaiskaamme kaikkia nuoria tutustumaan ja perehtymään politiikkaan tarkasti, jotta dementia ei iske ennen aikojaan.

Tämä on työttömien aktivoimiseksi juuri hyvä asia, ja tätä demaripoliitikotkin erityisesti suosittelevat.

Erilaisilla työllisyys-aktivointi- työnhaku-elämänhallinta yms. -kursseilla tähän juuri kovasti kehoitetaan. Aktiivisena pysymiseen etenkin yhteiskunnallisessa mielessä.

tietoyhteiskunta kirjoitti:

Tietoyhteiskunnan suurin etu on siinä, että tietoa on saatavilla muuallakin kuin sanomalehdessä. Rohkaiskaamme kaikkia nuoria tutustumaan ja perehtymään politiikkaan tarkasti, jotta dementia ei iske ennen aikojaan.

Tämä on työttömien aktivoimiseksi juuri hyvä asia, ja tätä demaripoliitikotkin erityisesti suosittelevat.

Erilaisilla työllisyys-aktivointi- työnhaku-elämänhallinta yms. -kursseilla tähän juuri kovasti kehoitetaan. Aktiivisena pysymiseen etenkin yhteiskunnallisessa mielessä.

Lue lisää

sittenhän myö toimitaan ihan esimerkillisen aktiivisesti ja juuri tosi tehokkaasti, kuten meitä on opetettu siellä toimimaan - ei ole mennyt hukkaan, sillä ainakin viisi erilaista aktiivikurssia on jo takana, joten töitä on tehty.

JiiPee kirjoitti:

Herra Lind voisi kertoa kuinka voi tehdä realistisen budjetin, jos ei tiedä saatavia tukia eikä uuden tulevan lain vaatimuksia sosiaalitoimelle. Mielestäni se on melkoisen hankalaa. Saisinkohan vielä selvennystä muihin esittämiini asioihin?

Lue lisää

Mitäs virkaa sitten kunnan päättäjillä on? Kysynpä vaan;)

JiiPee kirjoitti:

Herra Lind voisi kertoa kuinka voi tehdä realistisen budjetin, jos ei tiedä saatavia tukia eikä uuden tulevan lain vaatimuksia sosiaalitoimelle. Mielestäni se on melkoisen hankalaa. Saisinkohan vielä selvennystä muihin esittämiini asioihin?

Lue lisää

Kuten Lind kirjoitti: Sosiaali-ja terveyslautakunta voi pyytää lisää rahaa kaupungilta, mikäli tarvetta ilmenee. Ja sitähän on!

Talous on nähkääs jatkuva prosessi, kuten kaikki tiedämme! Jos rahat loppuvat, niin ainahan voi pyytää lisää. Vai onko sille laillista estettä?

Ihmettelijä kirjoitti:

Mitäs virkaa sitten kunnan päättäjillä on? Kysynpä vaan;)

kun oli yhteiskuntaoppia... jakaa se valtion jakama raha viisasti... tietenkin...

Sillä rahaahan kaupungilla on! kirjoitti:

Kuten Lind kirjoitti: Sosiaali-ja terveyslautakunta voi pyytää lisää rahaa kaupungilta, mikäli tarvetta ilmenee. Ja sitähän on!

Talous on nähkääs jatkuva prosessi, kuten kaikki tiedämme! Jos rahat loppuvat, niin ainahan voi pyytää lisää. Vai onko sille laillista estettä?

Lue lisää

Jos vaivaudut menemään Imatran kaupungin sivuille (http://www.imatra.fi/palvelut/sosterv/) ja valitset sieltä hakemistosta kohdan 'Sosiaali-ja terveysla..', niin saat näkyviin sosiaali- ja terveyslautakunnan kokousten pöytäkijan ja 11.10. olevan kokouksen esityslistan. Kyseisen esityslistan kohtana 9 on lisärahoituksen hakeminen vuoden 2005 budjettiin. Herra Lind taisi unohtaa, että esityslista on nähtävissä syyttäessään Pia Rantalaista, siitä ettei lisärahaa ole muka haettu.

hän on asiantuntija kirjoitti:

Soittakaa Mönkäreelle, sillä hänen lapsuutensa oli sellainen, että hän jos kuka varmasti ymmärtää lapsiperheitä, yksinhuoltajia, orpoja, työttömiä, sairaita, vanhuksia, vammaisia, mielenterveyspotilaita ym. ym. heikoimpia.

Siksi juuri hänet on valittu päättäjäksi, kun hän tietää ja ymmärtää nämä asiat hyvin.

Lue lisää

Jaa, että Mönkäre tietää..?
Taitaa olla nykyisin enemmän huolissaan hyväosaisten toimeentulosta, kuin työläisten? Ainakin optioita jakoi reilusti ministerikautenaan..

Herrojen elkeet tarttuvat renkiin...?

JiiPee kirjoitti:

Jos vaivaudut menemään Imatran kaupungin sivuille (http://www.imatra.fi/palvelut/sosterv/) ja valitset sieltä hakemistosta kohdan 'Sosiaali-ja terveysla..', niin saat näkyviin sosiaali- ja terveyslautakunnan kokousten pöytäkijan ja 11.10. olevan kokouksen esityslistan. Kyseisen esityslistan kohtana 9 on lisärahoituksen hakeminen vuoden 2005 budjettiin. Herra Lind taisi unohtaa, että esityslista on nähtävissä syyttäessään Pia Rantalaista, siitä ettei lisärahaa ole muka haettu.

Lue lisää

Herra Lind oli oikeassa: Lisärahaa voi aina hakea! Turha siis syyttää Eduskuntaa tai ketään muutakaan.

Nimimerkki "noh noh" kirjoitti kysyvästi:
"missä se raha ei oo niin tärkeetä.... ja pliis perustele.... sie et oo muuten vastannu jonkun esittämään kysymykseen "mitä mieltä oot saimaankaupungista?" kyllä/ei riittää tähän"

VASTAUS SIIHEN, MITEN RAHAT TULISI JAKAA:
"Lainaan erään ystäväni sanoja, jotka kuulin häneltä tänään keskustellessamme poliittisista asioista ja nämä sanat antavat vastauksen esittämääsi ensimmäiseen kysymykseen; missä raha ei ole niin tärkeätä"

"Vaikka tahtoisin kovasti asuinkatuni päällystettävän asfaltilla hiekan sijaan, niin mieluummin uhraan veromarkat sairaan mummoni hoitamiseen, kuin siihen, että saan astella hyvin päällystettyä kotikatua..."

Ps. Vastasin kyllä siihen, että mitä mieltä olen Saimaankaupungista: Annetaan kaupunkilaisten äänestää siitä!

Kunnioittaen:
Marko Lind

Marko-Lind kirjoitti:

Nimimerkki "noh noh" kirjoitti kysyvästi:
"missä se raha ei oo niin tärkeetä.... ja pliis perustele.... sie et oo muuten vastannu jonkun esittämään kysymykseen "mitä mieltä oot saimaankaupungista?" kyllä/ei riittää tähän"

VASTAUS SIIHEN, MITEN RAHAT TULISI JAKAA:
"Lainaan erään ystäväni sanoja, jotka kuulin häneltä tänään keskustellessamme poliittisista asioista ja nämä sanat antavat vastauksen esittämääsi ensimmäiseen kysymykseen; missä raha ei ole niin tärkeätä"

"Vaikka tahtoisin kovasti asuinkatuni päällystettävän asfaltilla hiekan sijaan, niin mieluummin uhraan veromarkat sairaan mummoni hoitamiseen, kuin siihen, että saan astella hyvin päällystettyä kotikatua..."

Ps. Vastasin kyllä siihen, että mitä mieltä olen Saimaankaupungista: Annetaan kaupunkilaisten äänestää siitä!

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

kaupunkilaiset päättämään siitä. Olen samaa mieltä, joten selvät suunnitelmat vaan ensin esille ja äänestys pystyyn, miksi sitä ei voitaisi järjestää?

Jos päättäjät esittävät selkeät suunnitelmat ja niistä on kaupunkilaisenemmistö samaa mieltä, niin kaupunkilaisten kanta on sitten selvä. Jos äänestystä ei järjestetä, niin syy ei ole kaupunkilaisten vaan päättäjien jälleen kerran.

Kuka kansalaisäänestystä tässä asiassa vastustaa?

kaupunkilainen kirjoitti:

kaupunkilaiset päättämään siitä. Olen samaa mieltä, joten selvät suunnitelmat vaan ensin esille ja äänestys pystyyn, miksi sitä ei voitaisi järjestää?

Jos päättäjät esittävät selkeät suunnitelmat ja niistä on kaupunkilaisenemmistö samaa mieltä, niin kaupunkilaisten kanta on sitten selvä. Jos äänestystä ei järjestetä, niin syy ei ole kaupunkilaisten vaan päättäjien jälleen kerran.

Kuka kansalaisäänestystä tässä asiassa vastustaa?

Lue lisää

ottamaan yhteyttä kaupunkilaisiin! Kyselyjä, kokouksia, ym. kunnollisia selvitystilaisuuksia pystyyn, jotta kaupunkilaisten mielipiteet tulevat kuulluksi ja joiden pohjalta päätöksiä tehdään. Joka ikinen valtuutettu on äänestetty sinne siksi, että he pitävät asukkaiden puolia, eivätkä vain omia epäselviä puolue-etujaan siellä mietiskele.

ketähän sie nyt tarkotit viskari, varho, sutela, hintsanen ainakin oikeessa paikassa, ainut "silmänpalvoja" taitaa olla herra LIND

joopa joo kirjoitti:

ketähän sie nyt tarkotit viskari, varho, sutela, hintsanen ainakin oikeessa paikassa, ainut "silmänpalvoja" taitaa olla herra LIND

Taisi tarkoittaa henkilö josta ketjussa jo juttua?
Lind on mielestäni rohkeasti ja nimellään ottanut kantaa, herättänyt keskustelua.Ihmiset ovat ruvenneet ottamaan selvää asioista ja toivon mukaan se vaikuttaa heidän äänestyskäyttäytymiseenkin.

Ei kaikkea voi lyhyesti kertoa, etenkään mikäli asiaa on paljon. Sitäpaitsi, onhan näitä Markon kirjoituksia näköjään usea jaksanut lueskella. Kehittyypä tuo lukutaito samalla, puhumattakaan kun yrität ymmärtää lukemasi.

ei aina anna kaikkea kirjoitti:

Ei kaikkea voi lyhyesti kertoa, etenkään mikäli asiaa on paljon. Sitäpaitsi, onhan näitä Markon kirjoituksia näköjään usea jaksanut lueskella. Kehittyypä tuo lukutaito samalla, puhumattakaan kun yrität ymmärtää lukemasi.

Lue lisää

on se, että ihmiset eivät JAKSA lukea.
Jos ei jaksa lukea, niin ei pidä sitten lukea.
Jos on kiinnostunut, niin sitten lukee.
Jos on oikein kiinnostunut, niin lukee jopa tarkasti.

Jos on kykyä ja tahtoa, niin yrittää myös ymmärtää lukemansa jotta voi keskustella sen sisällöstä. Eikö se näin jotenkin mene?

Nyt se muija vaan huutelee, kun on pelko et putoo jatkossa pois ja hyvä jos turhakkeet pudotetaan.

Marko pelastaa, hän on Imatran Ziisus. Joka ainoan oikean ykkösraiteen tietää, mistä Imatra ei joudu hel*ettiin eikä Svetoonkaan.
Marko u akbar, sanos Siilinjärven öljysheikkikin.
Elä Sakari ota Markon jorinoita vakavasti, harva täällä ottaa. Jos olisi Markolla ollut kunnallisvaalien aikaan niiiin paljon kannattajia kuin mitä tän saitin viesteistä selkis, hän olis ollu Imatran äänikunkku. Mut kuis kävi. Tää Marko on populisti, niin mustavalkosta on touhu. Olet hänen puolella tai häntä vastaan. Vähän niin kuin Mr:t Reagan ja molemmat Bushit. Sisälukutaitokin on vähän eri kuin ainakin minulla. Minä en ymmärtänyt U-Vuoksen kirjoitusta Markon lailla vaan vähän niin kuin Sakari-H.
Sinun perustelusi ovat järkeviä, S-H. Rupeappa seuraaviin vaaleihin Anti-Lindiksi niin minä kyllä äänestän. Mutta ethän lupaile niin suuria muutoksia kuin Marko. Etkä tuomitse yh-äitejä ja heidän (meitä) lapsiaan?

Et tässä Markossa on ihan selkeesti samaa ku Tony Halmeessa. Sama populismi, samat syyttelyt, selityksetkin samaa jargonia. Eikä mitään luvattua saada aikaan koska tyhminkin äänestäjä tietää, ettei yksi ehdokas/valtuutettu/kansanedustaja/ministerikään saa isoa muutosta aikaan.
Minäkään en kaipaa tähän vastinetta, joka on jo luettu useasti tällä palstalla.

Adam kirjoitti:

Et tässä Markossa on ihan selkeesti samaa ku Tony Halmeessa. Sama populismi, samat syyttelyt, selityksetkin samaa jargonia. Eikä mitään luvattua saada aikaan koska tyhminkin äänestäjä tietää, ettei yksi ehdokas/valtuutettu/kansanedustaja/ministerikään saa isoa muutosta aikaan.
Minäkään en kaipaa tähän vastinetta, joka on jo luettu useasti tällä palstalla.

Lue lisää

Hiljaa siellä, joriset joutavia.Mene vaan lapsias vahtimaan!

Rantanen syyttää kirjoituksessaan, ettei tieto Yhteiskuntamme Korkeimpien Päättäjien ja Kuntien Päättäjien välillä kulje ja SIKSI realistinen budjetointi on lähes mahdotonta! Tarvittaisiinhan siihen Rantasen mielestä lähestulkoon "ennustaja-eukkoa"...

Pia Rantanen istuu itse Imatran Kaupunkin Korkeimmassa Päätäntä-elimessä, eli Valtuustossa, joka päättää siitä, mihin ja miten rahat jaetaan! Kyllä hän valtuutettuna on vastuussa budjetoinnista koskien Imatran kaupunkia, vaikkakin myönnettäköön että asiat voitaisiin paremmin hoitaa myös Yhteiskuntamme Ylimmän johdon tasolta...

Ja sitten vielä: Pia Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamiehiä ja kuitenkaan itse mm. Valtuustossa istuneena ei ole aina luottanut virkamiesten esityksiin (tämä on faktaa) ja siksi ihmettelin hänen kirjoituksessaan paikallislehti Uutisvuoksen katukanavalla sitä, että hän ylistää virkamieskuntaa vaikka toisaalta itse suhtautuu siihen vähintäänkin epäilevästi...Ristiriitaa kirjoittajan ja kirjoituksen todellisuuden välillä ja siksi mielestäni kysymyksessä on selvästi äänestäjien harhaanjohtamis-yritys!

Pyrin kommentillani porautumaan lähinnäkin siihen, MIKSI Pia Rantanen kirjoituksen julkaisi (mitkä motiivit jne.), mutta tätähän Sinä nimimerkin takana oleva kirjoittaja "Sakari-helke" et selvästikään ymmärtänyt tai mikä vielä pahempaa; Et edes tahtonut ymmärtää...

Yhden asian olit kuitenkin "Sakari-helke" yllätyksekseni sisäistänyt oikein, eli itse kirjoitit koskien budjettia:
"Tämäkään ei sinäänsä ole ongelmallista itse palvelun kannalta koska kuten jo mainitsit rahaa saa ja pitää anoa lisää."

HYVÄ...Ollaan edes yhdestä asiasta samaa mieltä!

KYSYMYS:
Jos kerta ei ole mitään ongelmaa, niin miksi Pia Rantanen kirjoittaa JOSTAKIN ONGELMASTA? Voihan rahaa anoa lisää ja huomenna sitä käsittelemme Lautakunnan istunnossa...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Adam kirjoitti:

Et tässä Markossa on ihan selkeesti samaa ku Tony Halmeessa. Sama populismi, samat syyttelyt, selityksetkin samaa jargonia. Eikä mitään luvattua saada aikaan koska tyhminkin äänestäjä tietää, ettei yksi ehdokas/valtuutettu/kansanedustaja/ministerikään saa isoa muutosta aikaan.
Minäkään en kaipaa tähän vastinetta, joka on jo luettu useasti tällä palstalla.

Lue lisää

Ja samalla tyylillä kannattaa siis jatkaa mr Lind!

Adam kirjoitti:

Marko pelastaa, hän on Imatran Ziisus. Joka ainoan oikean ykkösraiteen tietää, mistä Imatra ei joudu hel*ettiin eikä Svetoonkaan.
Marko u akbar, sanos Siilinjärven öljysheikkikin.
Elä Sakari ota Markon jorinoita vakavasti, harva täällä ottaa. Jos olisi Markolla ollut kunnallisvaalien aikaan niiiin paljon kannattajia kuin mitä tän saitin viesteistä selkis, hän olis ollu Imatran äänikunkku. Mut kuis kävi. Tää Marko on populisti, niin mustavalkosta on touhu. Olet hänen puolella tai häntä vastaan. Vähän niin kuin Mr:t Reagan ja molemmat Bushit. Sisälukutaitokin on vähän eri kuin ainakin minulla. Minä en ymmärtänyt U-Vuoksen kirjoitusta Markon lailla vaan vähän niin kuin Sakari-H.
Sinun perustelusi ovat järkeviä, S-H. Rupeappa seuraaviin vaaleihin Anti-Lindiksi niin minä kyllä äänestän. Mutta ethän lupaile niin suuria muutoksia kuin Marko. Etkä tuomitse yh-äitejä ja heidän (meitä) lapsiaan?

Lue lisää

Saattaa siis olla seuraavissa vaaleissa imatran ääniharava ja hyvä niin!

Marko-Lind kirjoitti:

Rantanen syyttää kirjoituksessaan, ettei tieto Yhteiskuntamme Korkeimpien Päättäjien ja Kuntien Päättäjien välillä kulje ja SIKSI realistinen budjetointi on lähes mahdotonta! Tarvittaisiinhan siihen Rantasen mielestä lähestulkoon "ennustaja-eukkoa"...

Pia Rantanen istuu itse Imatran Kaupunkin Korkeimmassa Päätäntä-elimessä, eli Valtuustossa, joka päättää siitä, mihin ja miten rahat jaetaan! Kyllä hän valtuutettuna on vastuussa budjetoinnista koskien Imatran kaupunkia, vaikkakin myönnettäköön että asiat voitaisiin paremmin hoitaa myös Yhteiskuntamme Ylimmän johdon tasolta...

Ja sitten vielä: Pia Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamiehiä ja kuitenkaan itse mm. Valtuustossa istuneena ei ole aina luottanut virkamiesten esityksiin (tämä on faktaa) ja siksi ihmettelin hänen kirjoituksessaan paikallislehti Uutisvuoksen katukanavalla sitä, että hän ylistää virkamieskuntaa vaikka toisaalta itse suhtautuu siihen vähintäänkin epäilevästi...Ristiriitaa kirjoittajan ja kirjoituksen todellisuuden välillä ja siksi mielestäni kysymyksessä on selvästi äänestäjien harhaanjohtamis-yritys!

Pyrin kommentillani porautumaan lähinnäkin siihen, MIKSI Pia Rantanen kirjoituksen julkaisi (mitkä motiivit jne.), mutta tätähän Sinä nimimerkin takana oleva kirjoittaja "Sakari-helke" et selvästikään ymmärtänyt tai mikä vielä pahempaa; Et edes tahtonut ymmärtää...

Yhden asian olit kuitenkin "Sakari-helke" yllätyksekseni sisäistänyt oikein, eli itse kirjoitit koskien budjettia:
"Tämäkään ei sinäänsä ole ongelmallista itse palvelun kannalta koska kuten jo mainitsit rahaa saa ja pitää anoa lisää."

HYVÄ...Ollaan edes yhdestä asiasta samaa mieltä!

KYSYMYS:
Jos kerta ei ole mitään ongelmaa, niin miksi Pia Rantanen kirjoittaa JOSTAKIN ONGELMASTA? Voihan rahaa anoa lisää ja huomenna sitä käsittelemme Lautakunnan istunnossa...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Herra Lind kirjoitti seuraavaa:
KYSYMYS:
Jos kerta ei ole mitään ongelmaa, niin miksi Pia Rantanen kirjoittaa JOSTAKIN ONGELMASTA? Voihan rahaa anoa lisää ja huomenna sitä käsittelemme Lautakunnan istunnossa...

Koska asia oli jo sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksen esityslistalla niin ihmettelen suuresti aikaisemman kirjoituksesi kohtaa: Vaikka Rantanen antaa ymmärtää, että Sosiaali- ja terveyslautakunta on TÄYSIN SIDOTTU sille osoitettuun Budjettiin, niin totuus on kuitenkin, ettei MIKÄÄN LAKI TAI ASETUS ESTÄ SOSIAALI – JA TERVEYSLAUTAKUNTAA (Asian taakse tietysti pitäisi saada lautakunnan enemmistö, mikä ajatuksenakin tuntuu olevan mahdottomuus) ANOMASTA LISÄÄ RAHAA KAUPUNKILTA ja mikäli kaupunkimme ylimmät päättäjät eivät tähän suostuisi, HERÄTTÄMÄSTÄ KESKUSTELUA ASIASTA SEKÄ VIEMÄSTÄ ASIAA ETEENPÄIN KÄYTTÄEN HYVÄKSEEN MUITA KANAVIA vaatien kaupunkilaisillemme parempaa palvelua! Tosiasia siis on, että Sosiaali- ja terveyslautakunnalla on oikeus ja VELVOLLISUUS vaatia toimintansa toteuttamiseen riittävästi rahaa, sillä kansalaisten PERUSOIKEUDET ollaan säädetty jo laissa!

Etkö todellakaan ollut tietoinen kokouksen esityslistasta, joka oli ainakin netissä kaikkien nähtävillä vai oliko tarkoituksenasi mustamaalata Rantasta?

JiiPee kirjoitti:

Herra Lind kirjoitti seuraavaa:
KYSYMYS:
Jos kerta ei ole mitään ongelmaa, niin miksi Pia Rantanen kirjoittaa JOSTAKIN ONGELMASTA? Voihan rahaa anoa lisää ja huomenna sitä käsittelemme Lautakunnan istunnossa...

Koska asia oli jo sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksen esityslistalla niin ihmettelen suuresti aikaisemman kirjoituksesi kohtaa: Vaikka Rantanen antaa ymmärtää, että Sosiaali- ja terveyslautakunta on TÄYSIN SIDOTTU sille osoitettuun Budjettiin, niin totuus on kuitenkin, ettei MIKÄÄN LAKI TAI ASETUS ESTÄ SOSIAALI – JA TERVEYSLAUTAKUNTAA (Asian taakse tietysti pitäisi saada lautakunnan enemmistö, mikä ajatuksenakin tuntuu olevan mahdottomuus) ANOMASTA LISÄÄ RAHAA KAUPUNKILTA ja mikäli kaupunkimme ylimmät päättäjät eivät tähän suostuisi, HERÄTTÄMÄSTÄ KESKUSTELUA ASIASTA SEKÄ VIEMÄSTÄ ASIAA ETEENPÄIN KÄYTTÄEN HYVÄKSEEN MUITA KANAVIA vaatien kaupunkilaisillemme parempaa palvelua! Tosiasia siis on, että Sosiaali- ja terveyslautakunnalla on oikeus ja VELVOLLISUUS vaatia toimintansa toteuttamiseen riittävästi rahaa, sillä kansalaisten PERUSOIKEUDET ollaan säädetty jo laissa!

Etkö todellakaan ollut tietoinen kokouksen esityslistasta, joka oli ainakin netissä kaikkien nähtävillä vai oliko tarkoituksenasi mustamaalata Rantasta?

Lue lisää

Se ei yksinkertaisesti kuulu tapoihini! Sitäpaitsi, minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pia Rantalaista vastaan, vaan hänen ajamaansa politiikkaa vastaan tai pikemminkin sitä, miten hänen mielestään sitä tulisi ajaa.

Mustamaalaaminen on typerintä mitä tiedän, enkä todellakaan tahdo olla niin typerä!

Ja huomennahan lautakunnan kokouksessa anomme kaupungilta lisää rahaa yhteen sosiaalisektorin "osa-alueeseen": Lisämäärärahaa sosiaali-ja terveystoimen sairaanhoitopiirin maksuosuuksiin...

Ps. Lisämäärärahaa tulee hakea myös moniin muihin osa-alueisiin, itse asiassa kattaen koko sosiaalisektorin! Kuten vaikka sosiaaliavustuksiin, vammaispalveluihin jne. No, huomenna tästäkin asiasta irtoaa sitten lisää tietoa...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Marko-Lind kirjoitti:

Se ei yksinkertaisesti kuulu tapoihini! Sitäpaitsi, minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pia Rantalaista vastaan, vaan hänen ajamaansa politiikkaa vastaan tai pikemminkin sitä, miten hänen mielestään sitä tulisi ajaa.

Mustamaalaaminen on typerintä mitä tiedän, enkä todellakaan tahdo olla niin typerä!

Ja huomennahan lautakunnan kokouksessa anomme kaupungilta lisää rahaa yhteen sosiaalisektorin "osa-alueeseen": Lisämäärärahaa sosiaali-ja terveystoimen sairaanhoitopiirin maksuosuuksiin...

Ps. Lisämäärärahaa tulee hakea myös moniin muihin osa-alueisiin, itse asiassa kattaen koko sosiaalisektorin! Kuten vaikka sosiaaliavustuksiin, vammaispalveluihin jne. No, huomenna tästäkin asiasta irtoaa sitten lisää tietoa...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Jos tarkoituksesi ei ollut mustamaalata Rantalaista, niin miksi sitten annoit sellaisen vaikutelman kirjoituksellasi, ettei Rantalaisella olisi tietoa lisärahan hakemisen mahdollisuudesta, vaikka tulevan kokouksen esityslistalla on yhtenä kohtana lisärahoituksen hakeminen? Onko minun ymmärrettävä asia niin, ettet ollut lukenut esityslistaa?

JiiPee kirjoitti:

Jos tarkoituksesi ei ollut mustamaalata Rantalaista, niin miksi sitten annoit sellaisen vaikutelman kirjoituksellasi, ettei Rantalaisella olisi tietoa lisärahan hakemisen mahdollisuudesta, vaikka tulevan kokouksen esityslistalla on yhtenä kohtana lisärahoituksen hakeminen? Onko minun ymmärrettävä asia niin, ettet ollut lukenut esityslistaa?

Lue lisää

Ihan oikein että sohaisikin, paskanjauhamista ja tärkeilyä vois välttää kun tietäis ja tajuais mistä puhuu.Siis tämä P.R.

äänestäjä kirjoitti:

Ja samalla tyylillä kannattaa siis jatkaa mr Lind!

Tonylla oli kova kampanja ek-vaaleissa. Pääsi läpi kun lupaili niitäjanäitä. Hyvähän tässä oli se, että syrjäytyneet ja nuoret äänestivät kerrankin. Ihan hyviä asioita agendana (veteraanit, yksinhuoltajat), mutta Tony ja Markokaan eivät tajua, että yksi ihminen ei saa muutosta aikaan! Tony turhautui, asettui kuitenkin Helsingissä kunnallisvaaliehdokkaaksi. Äänimäärä putos yli 10 000:lla. Tänä syksynä Tony ilmoitti "luopuvansa eduskuntapaikasta" vaikka siitähän luovutaan vasta kun ollaan ehdokkaana ja äänimäärä ei riitä eduskuntaan. Tarkoitti, ettei asetu ehdokkaaksi. Soini ja kumppanit pistivät Tonyn ruotuun ja puhe luopumisesta loppui. Samanlaiseen populismiin nojaavat nämä herrat. Vaikka Marko on periaatteessa vähän kiltimpi eikä mölyä abubabuista sun muista. Syyllistää vain meitä imatralaisia, jotka emme lumoudu hänen puheistaan. Ja tietenkin muut päättäjät on pahoja. Mitä Tony on oikeesti saanut aikaan? Entä tämä Kingi?

Adam kirjoitti:

Tonylla oli kova kampanja ek-vaaleissa. Pääsi läpi kun lupaili niitäjanäitä. Hyvähän tässä oli se, että syrjäytyneet ja nuoret äänestivät kerrankin. Ihan hyviä asioita agendana (veteraanit, yksinhuoltajat), mutta Tony ja Markokaan eivät tajua, että yksi ihminen ei saa muutosta aikaan! Tony turhautui, asettui kuitenkin Helsingissä kunnallisvaaliehdokkaaksi. Äänimäärä putos yli 10 000:lla. Tänä syksynä Tony ilmoitti "luopuvansa eduskuntapaikasta" vaikka siitähän luovutaan vasta kun ollaan ehdokkaana ja äänimäärä ei riitä eduskuntaan. Tarkoitti, ettei asetu ehdokkaaksi. Soini ja kumppanit pistivät Tonyn ruotuun ja puhe luopumisesta loppui. Samanlaiseen populismiin nojaavat nämä herrat. Vaikka Marko on periaatteessa vähän kiltimpi eikä mölyä abubabuista sun muista. Syyllistää vain meitä imatralaisia, jotka emme lumoudu hänen puheistaan. Ja tietenkin muut päättäjät on pahoja. Mitä Tony on oikeesti saanut aikaan? Entä tämä Kingi?

Lue lisää

Toisin kuin Tony Halme, hän saattaa saada aikaiseksikin jotain, kun ylemmäs politiikassa pääsee. Ken tietäis sen? Ainesta miehessä on, sitä ei voi kieltää!

JiiPee kirjoitti:

Jos tarkoituksesi ei ollut mustamaalata Rantalaista, niin miksi sitten annoit sellaisen vaikutelman kirjoituksellasi, ettei Rantalaisella olisi tietoa lisärahan hakemisen mahdollisuudesta, vaikka tulevan kokouksen esityslistalla on yhtenä kohtana lisärahoituksen hakeminen? Onko minun ymmärrettävä asia niin, ettet ollut lukenut esityslistaa?

Lue lisää

Nimimerkille "Jiipee":

Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamieskuntaa ja kuitenkin Joulukuun Talousarvio-käsittelyssä VIRKAMIEHET esittivät, ettei RAHA TULE RIITTÄMÄÄN HOITOTAKUUN AIHEUTTAMIIN KUSTANNUKSIIN. Valtuustossa istuneena Pia Rantanen TIESI jo silloin ettei rahat riitä, mutta tekikö hän kaikkensa Valtuustossa saadakseen asiaan JO SILLOIN KORJAUKSEN, jota nyt Lautakunnassa käsittelemme?

Jos VALTUUSTO olisi silloin uskonut virkamieskuntaa ja lisännyt määrärahoja sairaaanhoitopiirin talousarvioon, niin nyt emme lautakunnassa käsittelisi koko asiaa! Miksi Valtuusto ei silloin lisännyt määrärahoja? KOSKA ENEMMISTÖ VALTUUSTOSTA EI USKONUT OSAAVAA VIRKAMIESKUNTAAMME eikä myöskään Pia Rantanen lähtenyt sitkeästi ajamaan virkamieskunnan esitystä rahojen riittämättömyydestä, vaikkakin nyt ylistää virkamieskunnan osaamista! Jos Pia Rantanen ei silloin pitänyt virkamieskunnan esitystä varteenotettavana ja luotettavana, niin kuinka hän saattaa lehtien palstoilla ylistää osaavaa virkamieskuntaamme? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"?

Joko sitä uskotaan virkamiehiin tai sitten ei JA TÄSTÄ ON KYSYMYS...Miksi toisaalta ylistetään virkamieskuntaa, JOS EI KUITENKAAN ITSE NOTEERATA HEIDÄN ESITYKSIÄÄN?

Samaisessa Joulukuun talousarviokäsittelyssä mm. Valtuutettu Arto Siitonen esitti lisämäärärahoja OMAISHOIDONTUKEEN jota Pia Rantanenkin kirjoituksessaan sivusi. Lähtikö Pia Rantanen puolustamaan Siitosen esitystä? EI, EI ja vielä kerran EI...

Onhan sen jännää, kun Valtuutettu Siitonen tiesi, että omaishoidon tukeen tarvitaan lisää rahaa ja siksi anoi lisärahoitusta, (jota lähitulevaisuudessa totisesti tarvitaan) ja josta Piakin kirjoituksessaan otti kantaa ja kuitenkaan ei Pia Valtuustossa mennyt Siitosen esityksen taakse? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"? Ymmärrätkö oikeasti?

Yksinkertaistettuna:
Monet Valtuutettumme eivät usko virkamieskuntaan ja kuitenkin loppupeleissä yrittävät mennä virkamiesten päätöksien taakse! TÄMÄ ON LOOGISTA KUPERKEIKKAA ja kun tällaistä vielä tapahtuu ns. tiedotuksessa koskien äänestäjiä, on kysymys SELVÄSTÄ VALEHTELUSTA JA ÄÄNESTÄJIEN PETTÄMISYRITYKSESTÄ...(Tämä oli kannanottoni koskien Rantasen kirjoitusta juuri se "punainen lanka")

VIELÄKÖ TAHDOT LISÄÄ NS. SISÄPIIRIN TIETOA SIITÄ, MITÄ MUITA LOOGISIA KUPERKEIKKOJA Valtuutettu Rantanen suhteessa kirjoitukseensa on tehnyt?

LOPPUYHTEENVETO:
Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pia Rantasta vastaan, PÄINVASTOIN: Pidän hänestä valtavasti ihmisenä! Mutta kuten aikaisemmin jo olen kirjoittanut, hänen politiikkansa vain mietityttää minua ja ymmärtääkseni minulla on oikeus itsekin jollakin tapaa vaikuttajana ottaa kantaa poliittisiin asioihin, sillä onhan maassamme vielä toistaiseksi "jonkinlainen" sananvapaus...

Ps. En minä niin yksin tässä politiikassa ole, etteikö tieto minulle asti kulkisi...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Marko-Lind kirjoitti:

Nimimerkille "Jiipee":

Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamieskuntaa ja kuitenkin Joulukuun Talousarvio-käsittelyssä VIRKAMIEHET esittivät, ettei RAHA TULE RIITTÄMÄÄN HOITOTAKUUN AIHEUTTAMIIN KUSTANNUKSIIN. Valtuustossa istuneena Pia Rantanen TIESI jo silloin ettei rahat riitä, mutta tekikö hän kaikkensa Valtuustossa saadakseen asiaan JO SILLOIN KORJAUKSEN, jota nyt Lautakunnassa käsittelemme?

Jos VALTUUSTO olisi silloin uskonut virkamieskuntaa ja lisännyt määrärahoja sairaaanhoitopiirin talousarvioon, niin nyt emme lautakunnassa käsittelisi koko asiaa! Miksi Valtuusto ei silloin lisännyt määrärahoja? KOSKA ENEMMISTÖ VALTUUSTOSTA EI USKONUT OSAAVAA VIRKAMIESKUNTAAMME eikä myöskään Pia Rantanen lähtenyt sitkeästi ajamaan virkamieskunnan esitystä rahojen riittämättömyydestä, vaikkakin nyt ylistää virkamieskunnan osaamista! Jos Pia Rantanen ei silloin pitänyt virkamieskunnan esitystä varteenotettavana ja luotettavana, niin kuinka hän saattaa lehtien palstoilla ylistää osaavaa virkamieskuntaamme? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"?

Joko sitä uskotaan virkamiehiin tai sitten ei JA TÄSTÄ ON KYSYMYS...Miksi toisaalta ylistetään virkamieskuntaa, JOS EI KUITENKAAN ITSE NOTEERATA HEIDÄN ESITYKSIÄÄN?

Samaisessa Joulukuun talousarviokäsittelyssä mm. Valtuutettu Arto Siitonen esitti lisämäärärahoja OMAISHOIDONTUKEEN jota Pia Rantanenkin kirjoituksessaan sivusi. Lähtikö Pia Rantanen puolustamaan Siitosen esitystä? EI, EI ja vielä kerran EI...

Onhan sen jännää, kun Valtuutettu Siitonen tiesi, että omaishoidon tukeen tarvitaan lisää rahaa ja siksi anoi lisärahoitusta, (jota lähitulevaisuudessa totisesti tarvitaan) ja josta Piakin kirjoituksessaan otti kantaa ja kuitenkaan ei Pia Valtuustossa mennyt Siitosen esityksen taakse? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"? Ymmärrätkö oikeasti?

Yksinkertaistettuna:
Monet Valtuutettumme eivät usko virkamieskuntaan ja kuitenkin loppupeleissä yrittävät mennä virkamiesten päätöksien taakse! TÄMÄ ON LOOGISTA KUPERKEIKKAA ja kun tällaistä vielä tapahtuu ns. tiedotuksessa koskien äänestäjiä, on kysymys SELVÄSTÄ VALEHTELUSTA JA ÄÄNESTÄJIEN PETTÄMISYRITYKSESTÄ...(Tämä oli kannanottoni koskien Rantasen kirjoitusta juuri se "punainen lanka")

VIELÄKÖ TAHDOT LISÄÄ NS. SISÄPIIRIN TIETOA SIITÄ, MITÄ MUITA LOOGISIA KUPERKEIKKOJA Valtuutettu Rantanen suhteessa kirjoitukseensa on tehnyt?

LOPPUYHTEENVETO:
Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pia Rantasta vastaan, PÄINVASTOIN: Pidän hänestä valtavasti ihmisenä! Mutta kuten aikaisemmin jo olen kirjoittanut, hänen politiikkansa vain mietityttää minua ja ymmärtääkseni minulla on oikeus itsekin jollakin tapaa vaikuttajana ottaa kantaa poliittisiin asioihin, sillä onhan maassamme vielä toistaiseksi "jonkinlainen" sananvapaus...

Ps. En minä niin yksin tässä politiikassa ole, etteikö tieto minulle asti kulkisi...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Tosiasia hänestä on,että hänellä on liikaa
pyrkyä kykyihin nähden. Se jokaisen häntä äänestäneen tulisi ymmärtää.Ei pysty ei!

Marko-Lind kirjoitti:

Nimimerkille "Jiipee":

Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamieskuntaa ja kuitenkin Joulukuun Talousarvio-käsittelyssä VIRKAMIEHET esittivät, ettei RAHA TULE RIITTÄMÄÄN HOITOTAKUUN AIHEUTTAMIIN KUSTANNUKSIIN. Valtuustossa istuneena Pia Rantanen TIESI jo silloin ettei rahat riitä, mutta tekikö hän kaikkensa Valtuustossa saadakseen asiaan JO SILLOIN KORJAUKSEN, jota nyt Lautakunnassa käsittelemme?

Jos VALTUUSTO olisi silloin uskonut virkamieskuntaa ja lisännyt määrärahoja sairaaanhoitopiirin talousarvioon, niin nyt emme lautakunnassa käsittelisi koko asiaa! Miksi Valtuusto ei silloin lisännyt määrärahoja? KOSKA ENEMMISTÖ VALTUUSTOSTA EI USKONUT OSAAVAA VIRKAMIESKUNTAAMME eikä myöskään Pia Rantanen lähtenyt sitkeästi ajamaan virkamieskunnan esitystä rahojen riittämättömyydestä, vaikkakin nyt ylistää virkamieskunnan osaamista! Jos Pia Rantanen ei silloin pitänyt virkamieskunnan esitystä varteenotettavana ja luotettavana, niin kuinka hän saattaa lehtien palstoilla ylistää osaavaa virkamieskuntaamme? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"?

Joko sitä uskotaan virkamiehiin tai sitten ei JA TÄSTÄ ON KYSYMYS...Miksi toisaalta ylistetään virkamieskuntaa, JOS EI KUITENKAAN ITSE NOTEERATA HEIDÄN ESITYKSIÄÄN?

Samaisessa Joulukuun talousarviokäsittelyssä mm. Valtuutettu Arto Siitonen esitti lisämäärärahoja OMAISHOIDONTUKEEN jota Pia Rantanenkin kirjoituksessaan sivusi. Lähtikö Pia Rantanen puolustamaan Siitosen esitystä? EI, EI ja vielä kerran EI...

Onhan sen jännää, kun Valtuutettu Siitonen tiesi, että omaishoidon tukeen tarvitaan lisää rahaa ja siksi anoi lisärahoitusta, (jota lähitulevaisuudessa totisesti tarvitaan) ja josta Piakin kirjoituksessaan otti kantaa ja kuitenkaan ei Pia Valtuustossa mennyt Siitosen esityksen taakse? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"? Ymmärrätkö oikeasti?

Yksinkertaistettuna:
Monet Valtuutettumme eivät usko virkamieskuntaan ja kuitenkin loppupeleissä yrittävät mennä virkamiesten päätöksien taakse! TÄMÄ ON LOOGISTA KUPERKEIKKAA ja kun tällaistä vielä tapahtuu ns. tiedotuksessa koskien äänestäjiä, on kysymys SELVÄSTÄ VALEHTELUSTA JA ÄÄNESTÄJIEN PETTÄMISYRITYKSESTÄ...(Tämä oli kannanottoni koskien Rantasen kirjoitusta juuri se "punainen lanka")

VIELÄKÖ TAHDOT LISÄÄ NS. SISÄPIIRIN TIETOA SIITÄ, MITÄ MUITA LOOGISIA KUPERKEIKKOJA Valtuutettu Rantanen suhteessa kirjoitukseensa on tehnyt?

LOPPUYHTEENVETO:
Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pia Rantasta vastaan, PÄINVASTOIN: Pidän hänestä valtavasti ihmisenä! Mutta kuten aikaisemmin jo olen kirjoittanut, hänen politiikkansa vain mietityttää minua ja ymmärtääkseni minulla on oikeus itsekin jollakin tapaa vaikuttajana ottaa kantaa poliittisiin asioihin, sillä onhan maassamme vielä toistaiseksi "jonkinlainen" sananvapaus...

Ps. En minä niin yksin tässä politiikassa ole, etteikö tieto minulle asti kulkisi...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Olipa taas pitkä kirjoitus, jolla ei ollut mitään tekemistä sen asian kanssa jota kysyin. Ymmärrän nyt hyvin kuinka saatoit käsittää Rantasen tekstin niin eri tavalla kuin minä. Voisitko silti vastata kysymykseeni? Jos et osannut lukea mikä se oli niin tostan sen suurilla kirjaimilla: OLITKO LUKENUT HUOMISEN KOKOUKSEN ESITYSLISTAN ENNEN KUIN LAADIT VASTINEESI?

JiiPee kirjoitti:

Olipa taas pitkä kirjoitus, jolla ei ollut mitään tekemistä sen asian kanssa jota kysyin. Ymmärrän nyt hyvin kuinka saatoit käsittää Rantasen tekstin niin eri tavalla kuin minä. Voisitko silti vastata kysymykseeni? Jos et osannut lukea mikä se oli niin tostan sen suurilla kirjaimilla: OLITKO LUKENUT HUOMISEN KOKOUKSEN ESITYSLISTAN ENNEN KUIN LAADIT VASTINEESI?

Lue lisää

Otsikko riittää Sinulle varmasti vastaukseksi...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Marko-Lind kirjoitti:

Nimimerkille "Jiipee":

Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamieskuntaa ja kuitenkin Joulukuun Talousarvio-käsittelyssä VIRKAMIEHET esittivät, ettei RAHA TULE RIITTÄMÄÄN HOITOTAKUUN AIHEUTTAMIIN KUSTANNUKSIIN. Valtuustossa istuneena Pia Rantanen TIESI jo silloin ettei rahat riitä, mutta tekikö hän kaikkensa Valtuustossa saadakseen asiaan JO SILLOIN KORJAUKSEN, jota nyt Lautakunnassa käsittelemme?

Jos VALTUUSTO olisi silloin uskonut virkamieskuntaa ja lisännyt määrärahoja sairaaanhoitopiirin talousarvioon, niin nyt emme lautakunnassa käsittelisi koko asiaa! Miksi Valtuusto ei silloin lisännyt määrärahoja? KOSKA ENEMMISTÖ VALTUUSTOSTA EI USKONUT OSAAVAA VIRKAMIESKUNTAAMME eikä myöskään Pia Rantanen lähtenyt sitkeästi ajamaan virkamieskunnan esitystä rahojen riittämättömyydestä, vaikkakin nyt ylistää virkamieskunnan osaamista! Jos Pia Rantanen ei silloin pitänyt virkamieskunnan esitystä varteenotettavana ja luotettavana, niin kuinka hän saattaa lehtien palstoilla ylistää osaavaa virkamieskuntaamme? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"?

Joko sitä uskotaan virkamiehiin tai sitten ei JA TÄSTÄ ON KYSYMYS...Miksi toisaalta ylistetään virkamieskuntaa, JOS EI KUITENKAAN ITSE NOTEERATA HEIDÄN ESITYKSIÄÄN?

Samaisessa Joulukuun talousarviokäsittelyssä mm. Valtuutettu Arto Siitonen esitti lisämäärärahoja OMAISHOIDONTUKEEN jota Pia Rantanenkin kirjoituksessaan sivusi. Lähtikö Pia Rantanen puolustamaan Siitosen esitystä? EI, EI ja vielä kerran EI...

Onhan sen jännää, kun Valtuutettu Siitonen tiesi, että omaishoidon tukeen tarvitaan lisää rahaa ja siksi anoi lisärahoitusta, (jota lähitulevaisuudessa totisesti tarvitaan) ja josta Piakin kirjoituksessaan otti kantaa ja kuitenkaan ei Pia Valtuustossa mennyt Siitosen esityksen taakse? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"? Ymmärrätkö oikeasti?

Yksinkertaistettuna:
Monet Valtuutettumme eivät usko virkamieskuntaan ja kuitenkin loppupeleissä yrittävät mennä virkamiesten päätöksien taakse! TÄMÄ ON LOOGISTA KUPERKEIKKAA ja kun tällaistä vielä tapahtuu ns. tiedotuksessa koskien äänestäjiä, on kysymys SELVÄSTÄ VALEHTELUSTA JA ÄÄNESTÄJIEN PETTÄMISYRITYKSESTÄ...(Tämä oli kannanottoni koskien Rantasen kirjoitusta juuri se "punainen lanka")

VIELÄKÖ TAHDOT LISÄÄ NS. SISÄPIIRIN TIETOA SIITÄ, MITÄ MUITA LOOGISIA KUPERKEIKKOJA Valtuutettu Rantanen suhteessa kirjoitukseensa on tehnyt?

LOPPUYHTEENVETO:
Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pia Rantasta vastaan, PÄINVASTOIN: Pidän hänestä valtavasti ihmisenä! Mutta kuten aikaisemmin jo olen kirjoittanut, hänen politiikkansa vain mietityttää minua ja ymmärtääkseni minulla on oikeus itsekin jollakin tapaa vaikuttajana ottaa kantaa poliittisiin asioihin, sillä onhan maassamme vielä toistaiseksi "jonkinlainen" sananvapaus...

Ps. En minä niin yksin tässä politiikassa ole, etteikö tieto minulle asti kulkisi...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Sinun kaltaisia pitäisi olla enemmänkin! Hyvä että olet ottanut asiat puheeksi ja saanut ihmiset miettimään.
Pian hommeleita en tajua, hän puhuu yhtä tekee toista.Mutta se tyyli hänellä on aina ollut,anteeksi vaan.Ei millään pahalla,mutta tässä se nähdään ettei mielistelyllä ole kauaskantoiset seuraamukset.

Hienoa että Marko uskaltaa kaikesta räksyttämisestä huolimatta pitää kantansa ja edes yrittää!Olet takuulla saanut monet ihmiset funtsimaan näitä juttuja ja se toivottavasti näkyy myös seuraavan äänestyksen tuloksessa.

Vanhat ihmiset ovat muuten kovasti kiinnostuneita sinun kannanotoistasi Marko, positiivisesti!

Marko-Lind kirjoitti:

Otsikko riittää Sinulle varmasti vastaukseksi...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Tarkoittaako vastauksesi mahdollisesti sitä, että sinun on ensin tutkittava, olitko vai etkö ollut lukenut esityslistaa? Vai sitä, että ennen vastineesi kirjoittamista olit lukenut sen ja siitä huolimatta päätit mustamaalata Rantasta antamalla ymmärtää, ettei hän olisi tietoinen lisärahan haku mahdollisuudesta vaikka olit tiesit, että lisärahoitusta ollaan jo hakemassa?

JiiPee kirjoitti:

Tarkoittaako vastauksesi mahdollisesti sitä, että sinun on ensin tutkittava, olitko vai etkö ollut lukenut esityslistaa? Vai sitä, että ennen vastineesi kirjoittamista olit lukenut sen ja siitä huolimatta päätit mustamaalata Rantasta antamalla ymmärtää, ettei hän olisi tietoinen lisärahan haku mahdollisuudesta vaikka olit tiesit, että lisärahoitusta ollaan jo hakemassa?

Lue lisää

Ei niitten listojen lukeminen auta mitenkään tämän yhden höntin kirjoituksiin, vastuuta vierittelee omalta niskaltaan. Miten ihmeessä sen kaltainen ihminen on ikinä edes voinut päästä valtuustoon, hänellä ei ole resursseja tuollaisessa paikassa istumiseen. Äänestäjät on idiootteja, liekö hälle sukulaiset ja ympäripuhutut(vanhukset?) antaneet äänensä? Samaa moni muu ihmettelee.

JiiPee kirjoitti:

Tarkoittaako vastauksesi mahdollisesti sitä, että sinun on ensin tutkittava, olitko vai etkö ollut lukenut esityslistaa? Vai sitä, että ennen vastineesi kirjoittamista olit lukenut sen ja siitä huolimatta päätit mustamaalata Rantasta antamalla ymmärtää, ettei hän olisi tietoinen lisärahan haku mahdollisuudesta vaikka olit tiesit, että lisärahoitusta ollaan jo hakemassa?

Lue lisää

EIHÄN LINDI KETÄÄN MUSTA MAALAA... MUTTA MIKÄLI OIKEIN MUISTAN TÄMÄ! PIA RANTA ON OSA SINUN ELÄMÄÄSI... JOS JOKU RUPEISI KAIVAMAAN PIA, ENTISTÄ ELÄMÄÄN NIIN MONET YLLÄTTYISIVÄT...

MUTTA SE EI OLE TARPEELISTA,SILLÄ HÄNKIN ON MUUTUNUT KUTEN LINDIKIN!

OLEN HÄMILLÄNI... kirjoitti:

EIHÄN LINDI KETÄÄN MUSTA MAALAA... MUTTA MIKÄLI OIKEIN MUISTAN TÄMÄ! PIA RANTA ON OSA SINUN ELÄMÄÄSI... JOS JOKU RUPEISI KAIVAMAAN PIA, ENTISTÄ ELÄMÄÄN NIIN MONET YLLÄTTYISIVÄT...

MUTTA SE EI OLE TARPEELISTA,SILLÄ HÄNKIN ON MUUTUNUT KUTEN LINDIKIN!

Lue lisää

Minäkin olen aivan hämilläni...
Se on muuten Pia Rantanen, ei Ranta tai Rantalainen.

OLEN HÄMILLÄNI... kirjoitti:

EIHÄN LINDI KETÄÄN MUSTA MAALAA... MUTTA MIKÄLI OIKEIN MUISTAN TÄMÄ! PIA RANTA ON OSA SINUN ELÄMÄÄSI... JOS JOKU RUPEISI KAIVAMAAN PIA, ENTISTÄ ELÄMÄÄN NIIN MONET YLLÄTTYISIVÄT...

MUTTA SE EI OLE TARPEELISTA,SILLÄ HÄNKIN ON MUUTUNUT KUTEN LINDIKIN!

Lue lisää

piian perusluonne ei ole mihinkään muuttunut ja se on huono juttu se, että edessä hyvää pataa ja selän takana haukutaan kaikki,ollaan vielä olevinaan jotain, vaikka historiikista löytyy sellanen tausta että moni häpeisi.

Masta muulaaja kirjoitti:

Minäkin olen aivan hämilläni...
Se on muuten Pia Rantanen, ei Ranta tai Rantalainen.

Jyvät erottuu akanoista ja näinkö on, että Rantsu on just sitä epäjengiä, kuin jo pitkään on kaupungilla puhuttu.

Marko-Lind kirjoitti:

Nimimerkille "Jiipee":

Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamieskuntaa ja kuitenkin Joulukuun Talousarvio-käsittelyssä VIRKAMIEHET esittivät, ettei RAHA TULE RIITTÄMÄÄN HOITOTAKUUN AIHEUTTAMIIN KUSTANNUKSIIN. Valtuustossa istuneena Pia Rantanen TIESI jo silloin ettei rahat riitä, mutta tekikö hän kaikkensa Valtuustossa saadakseen asiaan JO SILLOIN KORJAUKSEN, jota nyt Lautakunnassa käsittelemme?

Jos VALTUUSTO olisi silloin uskonut virkamieskuntaa ja lisännyt määrärahoja sairaaanhoitopiirin talousarvioon, niin nyt emme lautakunnassa käsittelisi koko asiaa! Miksi Valtuusto ei silloin lisännyt määrärahoja? KOSKA ENEMMISTÖ VALTUUSTOSTA EI USKONUT OSAAVAA VIRKAMIESKUNTAAMME eikä myöskään Pia Rantanen lähtenyt sitkeästi ajamaan virkamieskunnan esitystä rahojen riittämättömyydestä, vaikkakin nyt ylistää virkamieskunnan osaamista! Jos Pia Rantanen ei silloin pitänyt virkamieskunnan esitystä varteenotettavana ja luotettavana, niin kuinka hän saattaa lehtien palstoilla ylistää osaavaa virkamieskuntaamme? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"?

Joko sitä uskotaan virkamiehiin tai sitten ei JA TÄSTÄ ON KYSYMYS...Miksi toisaalta ylistetään virkamieskuntaa, JOS EI KUITENKAAN ITSE NOTEERATA HEIDÄN ESITYKSIÄÄN?

Samaisessa Joulukuun talousarviokäsittelyssä mm. Valtuutettu Arto Siitonen esitti lisämäärärahoja OMAISHOIDONTUKEEN jota Pia Rantanenkin kirjoituksessaan sivusi. Lähtikö Pia Rantanen puolustamaan Siitosen esitystä? EI, EI ja vielä kerran EI...

Onhan sen jännää, kun Valtuutettu Siitonen tiesi, että omaishoidon tukeen tarvitaan lisää rahaa ja siksi anoi lisärahoitusta, (jota lähitulevaisuudessa totisesti tarvitaan) ja josta Piakin kirjoituksessaan otti kantaa ja kuitenkaan ei Pia Valtuustossa mennyt Siitosen esityksen taakse? Joko nyt ymmärrät nimimerkki "Jiipee"? Ymmärrätkö oikeasti?

Yksinkertaistettuna:
Monet Valtuutettumme eivät usko virkamieskuntaan ja kuitenkin loppupeleissä yrittävät mennä virkamiesten päätöksien taakse! TÄMÄ ON LOOGISTA KUPERKEIKKAA ja kun tällaistä vielä tapahtuu ns. tiedotuksessa koskien äänestäjiä, on kysymys SELVÄSTÄ VALEHTELUSTA JA ÄÄNESTÄJIEN PETTÄMISYRITYKSESTÄ...(Tämä oli kannanottoni koskien Rantasen kirjoitusta juuri se "punainen lanka")

VIELÄKÖ TAHDOT LISÄÄ NS. SISÄPIIRIN TIETOA SIITÄ, MITÄ MUITA LOOGISIA KUPERKEIKKOJA Valtuutettu Rantanen suhteessa kirjoitukseensa on tehnyt?

LOPPUYHTEENVETO:
Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pia Rantasta vastaan, PÄINVASTOIN: Pidän hänestä valtavasti ihmisenä! Mutta kuten aikaisemmin jo olen kirjoittanut, hänen politiikkansa vain mietityttää minua ja ymmärtääkseni minulla on oikeus itsekin jollakin tapaa vaikuttajana ottaa kantaa poliittisiin asioihin, sillä onhan maassamme vielä toistaiseksi "jonkinlainen" sananvapaus...

Ps. En minä niin yksin tässä politiikassa ole, etteikö tieto minulle asti kulkisi...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

Ettei olis Lindi yrittänyt örveltäen erääseen paikalliseen raflaan nimi alkanee b:llä. Tosin en kyllä toivois niitä mihinkään paikallisista.

jukuplaut kirjoitti:

Ettei olis Lindi yrittänyt örveltäen erääseen paikalliseen raflaan nimi alkanee b:llä. Tosin en kyllä toivois niitä mihinkään paikallisista.

En oo ikinä nähny Markoa nakit silmillä, sen velipoikaa useasti kylläkin;)

en usko en kirjoitti:

piian perusluonne ei ole mihinkään muuttunut ja se on huono juttu se, että edessä hyvää pataa ja selän takana haukutaan kaikki,ollaan vielä olevinaan jotain, vaikka historiikista löytyy sellanen tausta että moni häpeisi.

Lue lisää

Tuskin Pia Rantasen menneisyydestä löytyisi Marko Lindiä vastaavaa kaivinkoneella kaivamallakaan.

Tai ainahan sitä voi kokeilla, mutta vaaka voi kallistua, Marko, yllättävään suuntaan.

Jos jokainen katsoisi peiliin ennen kuin täällä toisia panettelee...

Kunnioittaen
S`````A

Valaistunut kirjoitti:

Tuskin Pia Rantasen menneisyydestä löytyisi Marko Lindiä vastaavaa kaivinkoneella kaivamallakaan.

Tai ainahan sitä voi kokeilla, mutta vaaka voi kallistua, Marko, yllättävään suuntaan.

Jos jokainen katsoisi peiliin ennen kuin täällä toisia panettelee...

Kunnioittaen
S`````A

Lue lisää

On olemassa kolmenlaista ajattelutapaa:
- Jotkut elävät menneisyydessä
- Jotkut elävät tulevaisuudessa
- ONNEKSI KUITENKIN VIISAUS KEHOTTAA ELÄMÄÄN TÄSSÄ HETKESSÄ...

Miksi on viisasta elää tässä hetkessä:
- Menneisyydelle emme voi mitään
- Tulevaisuudesta emme voi ikinä olla varmoja...Edes siitä, että elämmekö itse edes huomenna!
- On vain TÄMÄ HETKI ja KÄYTTÄKÄÄMME SE OIKEIN

Voiko ihminen muuttua parempaan suuntaan:
Valitettavan monet ihmiset tyhmyyttään elävät menneisyydessä (ei vain seuratessaan muiden elämää, vaan myöskin omassa elämässään) ja puntaroivat asioita vain menneisyyden näkökulmasta käsin unohtaen sen, että ihminen (myös he itse) voivat muuttua! Sellainen ihminen, joka kieltää muuttumisen mahdollisuuden lähimmäiseltään, KIELTÄÄ SEN MYÖS ITSELTÄÄN ja tämä jos mikä on ERITTÄIN TYHMÄ AJATTELUTAPA...

Jos ei ihminen pystyisi muuttumaan, kasvamaan, kehittymään parempaan suuntaan, niin miksi meillä on edes koko koululaitos (perustuu uuden oppimiseen ja sisäistämiseen)?

Joten: Eiköhän keskitytä siihen, mitä me itsekukin NYT OLEMME ja tehkäämme TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ parempi kuin eilisestä...Tämähän on sitä kehitystä, jos me mukamas niin viisaita olemme!

Ps. Jokainen ihminen, joka elää menneisyydessä ja siitä vielä "toitottaa", osoittaa vain oman tyhmyytensä!

Kunnioittaen:
Marko Lind

Marko-Lind kirjoitti:

On olemassa kolmenlaista ajattelutapaa:
- Jotkut elävät menneisyydessä
- Jotkut elävät tulevaisuudessa
- ONNEKSI KUITENKIN VIISAUS KEHOTTAA ELÄMÄÄN TÄSSÄ HETKESSÄ...

Miksi on viisasta elää tässä hetkessä:
- Menneisyydelle emme voi mitään
- Tulevaisuudesta emme voi ikinä olla varmoja...Edes siitä, että elämmekö itse edes huomenna!
- On vain TÄMÄ HETKI ja KÄYTTÄKÄÄMME SE OIKEIN

Voiko ihminen muuttua parempaan suuntaan:
Valitettavan monet ihmiset tyhmyyttään elävät menneisyydessä (ei vain seuratessaan muiden elämää, vaan myöskin omassa elämässään) ja puntaroivat asioita vain menneisyyden näkökulmasta käsin unohtaen sen, että ihminen (myös he itse) voivat muuttua! Sellainen ihminen, joka kieltää muuttumisen mahdollisuuden lähimmäiseltään, KIELTÄÄ SEN MYÖS ITSELTÄÄN ja tämä jos mikä on ERITTÄIN TYHMÄ AJATTELUTAPA...

Jos ei ihminen pystyisi muuttumaan, kasvamaan, kehittymään parempaan suuntaan, niin miksi meillä on edes koko koululaitos (perustuu uuden oppimiseen ja sisäistämiseen)?

Joten: Eiköhän keskitytä siihen, mitä me itsekukin NYT OLEMME ja tehkäämme TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ parempi kuin eilisestä...Tämähän on sitä kehitystä, jos me mukamas niin viisaita olemme!

Ps. Jokainen ihminen, joka elää menneisyydessä ja siitä vielä "toitottaa", osoittaa vain oman tyhmyytensä!

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

mikä on menneisyyttä, tuohan sallii ihmisen tehdä nyt mitä vaan koska se on kohta jo menneisyyttä! ehkäpä ratkaisu ois elää sillee ettei oo kaapit täpötäynnä luurankoja, ja jos ei tähän oo pystyny ni kiltisti pysys poissa paikoista missä ne luurangot sieltä kaapista karkaa!

joopa joo kirjoitti:

mikä on menneisyyttä, tuohan sallii ihmisen tehdä nyt mitä vaan koska se on kohta jo menneisyyttä! ehkäpä ratkaisu ois elää sillee ettei oo kaapit täpötäynnä luurankoja, ja jos ei tähän oo pystyny ni kiltisti pysys poissa paikoista missä ne luurangot sieltä kaapista karkaa!

Lue lisää

MEE HEVONVITTUUN HERJAAMASTA TÄLTÄ PALSTALTA IHMISIÄ ETENKI KU ITE PELKURIMAISUUTTAS ET USKALLA EDES NIMEÄS ESILLE LAITTAA. SULLA ON LUURANKOJA VARMAST PALJONKII JOTEN PITÄISIT TURPAS PIENEMMÄLLÄ KU ET TUNNU YMMÄRTÄVÄN ASIOISTA MITÄÄN! KAIKILLA MEILLÄ ON MENNEISYYS MUT SITÄHÄN SÄ VITUN VAJU ET TUNNU TAJUUVAN. TULIS SOTA JA TAPPAIS TOMMOSET LUUSERIT!

MIKÄ SE ON? kirjoitti:

MEE HEVONVITTUUN HERJAAMASTA TÄLTÄ PALSTALTA IHMISIÄ ETENKI KU ITE PELKURIMAISUUTTAS ET USKALLA EDES NIMEÄS ESILLE LAITTAA. SULLA ON LUURANKOJA VARMAST PALJONKII JOTEN PITÄISIT TURPAS PIENEMMÄLLÄ KU ET TUNNU YMMÄRTÄVÄN ASIOISTA MITÄÄN! KAIKILLA MEILLÄ ON MENNEISYYS MUT SITÄHÄN SÄ VITUN VAJU ET TUNNU TAJUUVAN. TULIS SOTA JA TAPPAIS TOMMOSET LUUSERIT!

Lue lisää

...oisit siekii manne käyny koulus loppuu ku et osaa ees lukee, ainakaa et ymmärrä mitä luet... jos sota tulis ni sie et ees huomais ku oot nii tyhmä... nii!!!

Valaistunut kirjoitti:

Tuskin Pia Rantasen menneisyydestä löytyisi Marko Lindiä vastaavaa kaivinkoneella kaivamallakaan.

Tai ainahan sitä voi kokeilla, mutta vaaka voi kallistua, Marko, yllättävään suuntaan.

Jos jokainen katsoisi peiliin ennen kuin täällä toisia panettelee...

Kunnioittaen
S`````A

Lue lisää

Jos ketä niin Lindiähän täällä on paneteltu ja muista jutut on ihan kesyjä.Rantanen jaksaa vaan ihmetyttää touhuillaan.Hän ilkeää väheksyä ja halvekusua tiettyjä ryhmiä vaikka itekkin on rikkonaisista oloista, eronneet vanhemmat ja alkoholismi näytellyt isoo osaa.Niinettä luulisi suhtautuvan vähän toisella tavalla.On tainnu hänenkin elämän pelastaa hyvä mies eikä mikää muu.

Valaistunut kirjoitti:

Tuskin Pia Rantasen menneisyydestä löytyisi Marko Lindiä vastaavaa kaivinkoneella kaivamallakaan.

Tai ainahan sitä voi kokeilla, mutta vaaka voi kallistua, Marko, yllättävään suuntaan.

Jos jokainen katsoisi peiliin ennen kuin täällä toisia panettelee...

Kunnioittaen
S`````A

Lue lisää

Kumpikaan ei käy enkeliks, enkeleitä on ihan muunlaiset ihmiset.Markoo en tunne, mut Pitu oli samaan aikaan koulussa ja naapureinakin ollaan oltu.Tais olla pia joskus kiusattukkin, just perhetaustansa vuoksi ja sen vanhemmat sisarukset oli nähtävästi tehny jotain sellasta että kaikki saivat ikävän lisänimen jota kadulla huudeltiin hänenkin perään.Minun ainaskin kävi ennemmi sääliks sitä, ei ihan helppoa ole hänelläkään ollut.

Marko-Lind kirjoitti:

Rantanen syyttää kirjoituksessaan, ettei tieto Yhteiskuntamme Korkeimpien Päättäjien ja Kuntien Päättäjien välillä kulje ja SIKSI realistinen budjetointi on lähes mahdotonta! Tarvittaisiinhan siihen Rantasen mielestä lähestulkoon "ennustaja-eukkoa"...

Pia Rantanen istuu itse Imatran Kaupunkin Korkeimmassa Päätäntä-elimessä, eli Valtuustossa, joka päättää siitä, mihin ja miten rahat jaetaan! Kyllä hän valtuutettuna on vastuussa budjetoinnista koskien Imatran kaupunkia, vaikkakin myönnettäköön että asiat voitaisiin paremmin hoitaa myös Yhteiskuntamme Ylimmän johdon tasolta...

Ja sitten vielä: Pia Rantanen ylistää kirjoituksessaan virkamiehiä ja kuitenkaan itse mm. Valtuustossa istuneena ei ole aina luottanut virkamiesten esityksiin (tämä on faktaa) ja siksi ihmettelin hänen kirjoituksessaan paikallislehti Uutisvuoksen katukanavalla sitä, että hän ylistää virkamieskuntaa vaikka toisaalta itse suhtautuu siihen vähintäänkin epäilevästi...Ristiriitaa kirjoittajan ja kirjoituksen todellisuuden välillä ja siksi mielestäni kysymyksessä on selvästi äänestäjien harhaanjohtamis-yritys!

Pyrin kommentillani porautumaan lähinnäkin siihen, MIKSI Pia Rantanen kirjoituksen julkaisi (mitkä motiivit jne.), mutta tätähän Sinä nimimerkin takana oleva kirjoittaja "Sakari-helke" et selvästikään ymmärtänyt tai mikä vielä pahempaa; Et edes tahtonut ymmärtää...

Yhden asian olit kuitenkin "Sakari-helke" yllätyksekseni sisäistänyt oikein, eli itse kirjoitit koskien budjettia:
"Tämäkään ei sinäänsä ole ongelmallista itse palvelun kannalta koska kuten jo mainitsit rahaa saa ja pitää anoa lisää."

HYVÄ...Ollaan edes yhdestä asiasta samaa mieltä!

KYSYMYS:
Jos kerta ei ole mitään ongelmaa, niin miksi Pia Rantanen kirjoittaa JOSTAKIN ONGELMASTA? Voihan rahaa anoa lisää ja huomenna sitä käsittelemme Lautakunnan istunnossa...

Kunnioittaen:
Marko Lind

Lue lisää

on ainakin kaiken lukemani perusteella budjetoinnin vaikeus. Ei varsinaisesti se että rahoja ei saada riittämään! Nämä ovat käsittääkseni nimittäin kaksi eri asiaa.

Budjetoinnilla tarkoitetaan ainakin minun käsitykseni mukaan rahavarojen jakamista eri käyttökohteiden kesken ja mielellään vielä etukäteen.

Rahoituksen riittäminen sitten hoidetaan, budjetoinnin pieleen mennessä, näillä "lisä-budjeteilla". Ja tässä on oikeasti ison ongelman vaara. Alkuperäiseen budjettiin pitäisi tarpeeksi kattavasti saada rahoitusta kaikille sektoreille joille sitä tarvitaan.

"Lisä-budjetteja" tulisi välttää koska ne tupataan hoitamaan yleensä ottamalla velkaa (Sosiaalilautakunta voi pyytää rahaa kaupungilta mutta mistäs se kaupunki ne rahat ottaa). Ja loppupeleissä kunnan/valtion velkaantuminen ei ole kennenkään etu. Tosin tämä vuosi muodostaa poikkeustapauksen koska valtiolla on budjetti ylijäämää eli sieltä sitä voi ehkä kanavoitua kunnillekin. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että alkuperäistä budjettia laadittaessa kaikkien menoerien tulisi olla mahdollisimman selkeitä jotta mahdollisia "lisä-budjetteja" ei tarvittaisi. Ja tästähän Rantanen nimenomaan avautuu, budjetoinnin vaikeudesta.

Rantasen valituskirjoituksen ydinkohtana oli se kuinka kunnan jolla ei ole lainsäädäntö valtaa pitäisi ennalta pystyä arviomaan maamme hallinnon asettamien säädösten talousvaikutuksia. Eli toisin sanoen silmät sidottuna varata rahaa johonkin tarkoitukseen sopiva määrä jonka kustannuksista ei loppupeleissä ole kenelläkään selkeää käsitystä. Rantanen nosti esiin omaishoidon mutta en yhtään ihmettelisi jos noita juttuja ois muitakin. Kyllähän ihminen turhautuu jos parhaansa yrittää mutta sitten joku jonka toimintaan et voi vaikuttaa vetää maton alta kesken kaiken...

Menikö tarpeeksi ytimeen?

sakari-helke kirjoitti:

on ainakin kaiken lukemani perusteella budjetoinnin vaikeus. Ei varsinaisesti se että rahoja ei saada riittämään! Nämä ovat käsittääkseni nimittäin kaksi eri asiaa.

Budjetoinnilla tarkoitetaan ainakin minun käsitykseni mukaan rahavarojen jakamista eri käyttökohteiden kesken ja mielellään vielä etukäteen.

Rahoituksen riittäminen sitten hoidetaan, budjetoinnin pieleen mennessä, näillä "lisä-budjeteilla". Ja tässä on oikeasti ison ongelman vaara. Alkuperäiseen budjettiin pitäisi tarpeeksi kattavasti saada rahoitusta kaikille sektoreille joille sitä tarvitaan.

"Lisä-budjetteja" tulisi välttää koska ne tupataan hoitamaan yleensä ottamalla velkaa (Sosiaalilautakunta voi pyytää rahaa kaupungilta mutta mistäs se kaupunki ne rahat ottaa). Ja loppupeleissä kunnan/valtion velkaantuminen ei ole kennenkään etu. Tosin tämä vuosi muodostaa poikkeustapauksen koska valtiolla on budjetti ylijäämää eli sieltä sitä voi ehkä kanavoitua kunnillekin. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että alkuperäistä budjettia laadittaessa kaikkien menoerien tulisi olla mahdollisimman selkeitä jotta mahdollisia "lisä-budjetteja" ei tarvittaisi. Ja tästähän Rantanen nimenomaan avautuu, budjetoinnin vaikeudesta.

Rantasen valituskirjoituksen ydinkohtana oli se kuinka kunnan jolla ei ole lainsäädäntö valtaa pitäisi ennalta pystyä arviomaan maamme hallinnon asettamien säädösten talousvaikutuksia. Eli toisin sanoen silmät sidottuna varata rahaa johonkin tarkoitukseen sopiva määrä jonka kustannuksista ei loppupeleissä ole kenelläkään selkeää käsitystä. Rantanen nosti esiin omaishoidon mutta en yhtään ihmettelisi jos noita juttuja ois muitakin. Kyllähän ihminen turhautuu jos parhaansa yrittää mutta sitten joku jonka toimintaan et voi vaikuttaa vetää maton alta kesken kaiken...

Menikö tarpeeksi ytimeen?

Lue lisää

Yksinkertaisesti, Rantanen on alkuunsakkin väärässä paikkassa, haka hän ei ollut yhtään missään kouluaikoina, eikä pyhä yksinkertaisuus ole vieläkään muuksi muuttunut.Seuraava äänestyy toivon mukaan pudottaa tän kaltaiset pois ja saadaan pätevää ja luotettavaa porukkaa tilalle.

Selittelyäselittelyä kirjoitti:

Yksinkertaisesti, Rantanen on alkuunsakkin väärässä paikkassa, haka hän ei ollut yhtään missään kouluaikoina, eikä pyhä yksinkertaisuus ole vieläkään muuksi muuttunut.Seuraava äänestyy toivon mukaan pudottaa tän kaltaiset pois ja saadaan pätevää ja luotettavaa porukkaa tilalle.

Lue lisää

Onko tuo sosiaali- ja terveysalan budjetointi yksin Rantasen vastuulla, kun ainoastaan häntä siitä arvostellaan? Tietääkseni ko. lautakunnassa on muitakin henkilöitä, jotka ovat budjetista yhtälailla vastuussa.

JiiPee kirjoitti:

Onko tuo sosiaali- ja terveysalan budjetointi yksin Rantasen vastuulla, kun ainoastaan häntä siitä arvostellaan? Tietääkseni ko. lautakunnassa on muitakin henkilöitä, jotka ovat budjetista yhtälailla vastuussa.

Lue lisää

Naisen älykkyys on heikohkoa tasoa, joten olis jättänyt tärkeilyn ja turhan vouhottamisen pois.Asioita voi ulkoa opiskella ja jankata, mutta ymmärtäminen ja osaaminen on toinen asia.Sitä tällä ei ole.

Pirulainenprkl kirjoitti:

Jos ketä niin Lindiähän täällä on paneteltu ja muista jutut on ihan kesyjä.Rantanen jaksaa vaan ihmetyttää touhuillaan.Hän ilkeää väheksyä ja halvekusua tiettyjä ryhmiä vaikka itekkin on rikkonaisista oloista, eronneet vanhemmat ja alkoholismi näytellyt isoo osaa.Niinettä luulisi suhtautuvan vähän toisella tavalla.On tainnu hänenkin elämän pelastaa hyvä mies eikä mikää muu.

Lue lisää

Mikä tai kuka tuon Markon pelastais?

*huvittunut* kirjoitti:

Mikä tai kuka tuon Markon pelastais?

koko ukko, jos ei jessekään pystyny pelastamaa, ni ladon takana on kyll tilaa!

niskalaukaus kirjoitti:

koko ukko, jos ei jessekään pystyny pelastamaa, ni ladon takana on kyll tilaa!

Hei, Markollakin on lapsia, ajatelkaa vähän mitä kirjotatte.Ei lapsen tarvia tollasia juttuja isästään lukea!

Kattokaas sos.lautakunna pöytäkirjat kaupungin sivuilta. Lindi ollut LÄSNÄ viimeks toukokuussa. Ei ole glitteriä näkynyt. Kova on metakka mutta ei Herra Kingi vaivaudu edes kokouksiin.

kirjurit kirjoitti:

Kattokaas sos.lautakunna pöytäkirjat kaupungin sivuilta. Lindi ollut LÄSNÄ viimeks toukokuussa. Ei ole glitteriä näkynyt. Kova on metakka mutta ei Herra Kingi vaivaudu edes kokouksiin.

Lue lisää

Näkypähän olevan viimesessä kokouksessa ainakin, rahanahneet vetää joka kokouksen, monikohan olisi paikalla jollei kokouspalkkiota maksettaisi ja kokous olisi viikonloppuna...

kirjurit kirjoitti:

Kattokaas sos.lautakunna pöytäkirjat kaupungin sivuilta. Lindi ollut LÄSNÄ viimeks toukokuussa. Ei ole glitteriä näkynyt. Kova on metakka mutta ei Herra Kingi vaivaudu edes kokouksiin.

Lue lisää

Kattokaa Imatran Kaupunkin sivuilta sosiaalilautakunta > kokouspöytäkirjat ja sieltä viimeisin kokous aiheena Sosiaali- ja terveystoimen vuoden 2006 talousarvio ja vuosien 2006 - 2008 taloussuunnitelma:

Pöytäkirjasta selviää mm. seuraavaa:

Keskustelun aikana lautakunnan jäsen Sinikka Poskiparta teki seuraavan muutosehdotuksen:

"Sosiaali- ja terveyslautakunnan vuoden 2006 talousarvioon lisätään 500.000 euroa käytettäväksi sijaisten palkkaamiseen."

Lautakunnan jäsen Marko Lind kannatti tehtyä muutosehdotusta.

Koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, puheejohtaja ehdotti, että suoritetaan kättennostoäänestys. Ne, jotka kannattavat listaehdotusta, äänestävät JAA, ja ne jotka kannattavat Sinikka Poskiparran tekemää muutosehdotusta, äänestävät EI. Äänestysehdotus hyväksyttiin.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 8 JAA-ääntä (Hintsanen, Rantanen, Hokkanen, Johansson, Marttinen, Sormunen, Varho ja Viskari) ja 2 EI-ääntä (Poskiparta ja Lind).

KUTEN PÖYTÄKIRJASTA NÄEMME, AJOI LIND OIKEITA ASIOITA JOTEN MIES PAIKALLAAN! IHMETTELEN VAAN, ETTEI TUOLLAISTA EHDOTUSTA KANNATTANUT MUU KUIN HERRA LIND, SILLÄ EIVÄTKÖ SOSIAALIPUOLEN TYÖNTEKIJÄT SITTEN MUKAMAS TARVITSE LISÄRAHAA?

Aktivisti kirjoitti:

Kattokaa Imatran Kaupunkin sivuilta sosiaalilautakunta > kokouspöytäkirjat ja sieltä viimeisin kokous aiheena Sosiaali- ja terveystoimen vuoden 2006 talousarvio ja vuosien 2006 - 2008 taloussuunnitelma:

Pöytäkirjasta selviää mm. seuraavaa:

Keskustelun aikana lautakunnan jäsen Sinikka Poskiparta teki seuraavan muutosehdotuksen:

"Sosiaali- ja terveyslautakunnan vuoden 2006 talousarvioon lisätään 500.000 euroa käytettäväksi sijaisten palkkaamiseen."

Lautakunnan jäsen Marko Lind kannatti tehtyä muutosehdotusta.

Koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, puheejohtaja ehdotti, että suoritetaan kättennostoäänestys. Ne, jotka kannattavat listaehdotusta, äänestävät JAA, ja ne jotka kannattavat Sinikka Poskiparran tekemää muutosehdotusta, äänestävät EI. Äänestysehdotus hyväksyttiin.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 8 JAA-ääntä (Hintsanen, Rantanen, Hokkanen, Johansson, Marttinen, Sormunen, Varho ja Viskari) ja 2 EI-ääntä (Poskiparta ja Lind).

KUTEN PÖYTÄKIRJASTA NÄEMME, AJOI LIND OIKEITA ASIOITA JOTEN MIES PAIKALLAAN! IHMETTELEN VAAN, ETTEI TUOLLAISTA EHDOTUSTA KANNATTANUT MUU KUIN HERRA LIND, SILLÄ EIVÄTKÖ SOSIAALIPUOLEN TYÖNTEKIJÄT SITTEN MUKAMAS TARVITSE LISÄRAHAA?

Lue lisää

Mistäs rahat otat? Veroprosenttiin korotus 2% vai?

honeymoney kirjoitti:

Mistäs rahat otat? Veroprosenttiin korotus 2% vai?

Vaikkapa inkerinaukioprojektista, ehkäpä teatterista tai peräti valtuutettujen kokouspalkkioista;). Onhan noita epätärkeitä kohteita joista rahaa voisi siirtää välttämättömiin!

Ahkera veronmaksaja kirjoitti:

Vaikkapa inkerinaukioprojektista, ehkäpä teatterista tai peräti valtuutettujen kokouspalkkioista;). Onhan noita epätärkeitä kohteita joista rahaa voisi siirtää välttämättömiin!

Lue lisää

Jopa Marko pitää Inkerinaukio projektia tärkeänä, hän oli varamiehenä päättämässä valtuustossa asiasta, eikä eriäviä mielipiteitä näy ainakaan pöytäkirjassa, päinvastoin yksimielinen päätös näytti olevan!

Ahkera veronmaksaja kirjoitti:

Vaikkapa inkerinaukioprojektista, ehkäpä teatterista tai peräti valtuutettujen kokouspalkkioista;). Onhan noita epätärkeitä kohteita joista rahaa voisi siirtää välttämättömiin!

Lue lisää

Kokouspalkkiot on yksi mistä voisi luopua, siinähän nähtäisi haluavatko valtuutetut pelkästä hyvästä tahdosta vaiko ahneudesta ajaa asioitamme.Paljon laitetaan ihan silkkaan paskaan.

Eikä tietenkään haluttu palkata sijaisia terveydenhuoltoon, annetaan potilaiden vaikka kärsiä.Taannoin Rantanen lohkoi että taksithan kulkee mikäli terkkariin pitää päästä, onko kaikilla varaa ajaa taksilla esim.Lappeenrantaan? Hei, meidän kylän valtuutetut ei aja kuin omia asioita.Niikun edellä mainittu.

ei niin ahkera veronmaksaja kirjoitti:

Jopa Marko pitää Inkerinaukio projektia tärkeänä, hän oli varamiehenä päättämässä valtuustossa asiasta, eikä eriäviä mielipiteitä näy ainakaan pöytäkirjassa, päinvastoin yksimielinen päätös näytti olevan!

Lue lisää

Mitä yrität oikein kirjoituksellasi kertoa? Sitäkö, että Lind olisi kaksinaamainen? Mene itseesi ja mieti nyt oikein tarkasti; Kuka täällä Imatralla yrittää ajaa rahattomien asiaa muu kuin Lind??? Jos herra Lind ei vastustanut valtuustossa inkerinaukion perusremonttia, niin varmasti hän oli sisäistänyt sen, että se olisi ollut turhaa koska muut valtuutetut olivat sen takana. Mietipä sitä, vitun idiootti, mietipä todella!

Lindin kannattaja kirjoitti:

Mitä yrität oikein kirjoituksellasi kertoa? Sitäkö, että Lind olisi kaksinaamainen? Mene itseesi ja mieti nyt oikein tarkasti; Kuka täällä Imatralla yrittää ajaa rahattomien asiaa muu kuin Lind??? Jos herra Lind ei vastustanut valtuustossa inkerinaukion perusremonttia, niin varmasti hän oli sisäistänyt sen, että se olisi ollut turhaa koska muut valtuutetut olivat sen takana. Mietipä sitä, vitun idiootti, mietipä todella!

Lue lisää

Jos vastustaa jotain hanketta, niin silloin on syytä merkkauttaa eriävä mielipiteensä pöytäkirjaan. Muutoin on todella lapsellista esittää muualla vastustaneensa asiaa.

Jumaliste minkälaista jengiä täällä on. En voi uskoo, että imatralaiset on noin tyhmiä, kehtaako enää tunnustaa olevansa imatralainen. Ulkopaikkakuntalaiset naureskelee Suomi24-sivujen Imatra-osiolle ja kyselee kuka se vitsi Marko on ja sen suuri kannustajajoukko, jonka jutut vaikuttaa vielä niin samoilta, kun sama ihminen tai perhe niitä kirjoittelis. Onneks oon vielä voinu sanoo, etten tunne kyseisiä tapauksia. Ja kaikki ne kirjoittaa tuosta SUURESTA miehestä kuin Jeesuksesta isoilla kirjaimilla.

Kuulin Olteris kun joku kotkalainen kysy imatralaiselta, että onko siellä kaupungilla yhtään täyspäistä Imatran asioita ajamassa, että jos asiat on sen Netti-Markon kontolla, ni taitaa harkita uudemman kerran Imatralle muuttamista. Onneks oli vähän fiksumman puoleinen imatralainen vastassa ja vastas, että Marko ei onneks paljoo pysty Imatran asioihin vaikuttamaan.

Itse tunnen Pian Rantasen! HIENO NAINEN JA PEREHTYY ASIOIHIN TUNNOLLISESTI! Kannustava mies ja perhe, se on suuri voimavara.

MARKO!

Itsehän aina puhut siitä, että menneet on menneitä. Virheet on sovitettu, joten lakkaa panettelemasta sukusi ja ystäviesi kanssa Rantasta. Onneks nainen on ollu ite puuttumatta näihin älyttömiin keskusteluihin.

Pialle pitkää uraa politiikassa!

(¤) (¤) kirjoitti:

Jumaliste minkälaista jengiä täällä on. En voi uskoo, että imatralaiset on noin tyhmiä, kehtaako enää tunnustaa olevansa imatralainen. Ulkopaikkakuntalaiset naureskelee Suomi24-sivujen Imatra-osiolle ja kyselee kuka se vitsi Marko on ja sen suuri kannustajajoukko, jonka jutut vaikuttaa vielä niin samoilta, kun sama ihminen tai perhe niitä kirjoittelis. Onneks oon vielä voinu sanoo, etten tunne kyseisiä tapauksia. Ja kaikki ne kirjoittaa tuosta SUURESTA miehestä kuin Jeesuksesta isoilla kirjaimilla.

Kuulin Olteris kun joku kotkalainen kysy imatralaiselta, että onko siellä kaupungilla yhtään täyspäistä Imatran asioita ajamassa, että jos asiat on sen Netti-Markon kontolla, ni taitaa harkita uudemman kerran Imatralle muuttamista. Onneks oli vähän fiksumman puoleinen imatralainen vastassa ja vastas, että Marko ei onneks paljoo pysty Imatran asioihin vaikuttamaan.

Itse tunnen Pian Rantasen! HIENO NAINEN JA PEREHTYY ASIOIHIN TUNNOLLISESTI! Kannustava mies ja perhe, se on suuri voimavara.

MARKO!

Itsehän aina puhut siitä, että menneet on menneitä. Virheet on sovitettu, joten lakkaa panettelemasta sukusi ja ystäviesi kanssa Rantasta. Onneks nainen on ollu ite puuttumatta näihin älyttömiin keskusteluihin.

Pialle pitkää uraa politiikassa!

Lue lisää

Ko.henkilö on itse lähtenyt julkiseen touhuun, kestäköön leikin johon ryhtyy. Miksi tuli mieleen ensimmäisenä, että nimenomaan itse on itselleen puolustuspuheen kirjoittanut?! Minulla on juuri sellainen kuva hänestä, anteeksi vaan.

Eipä täällä hänestä ole kovin kummoisia kirjoiteltu, enpä vetäisi hernettä nenään vai onko jotain kauhean hävettävää?

Ei vaikuta kyllä ulkopuolisen silmin hyvin asioihin perehtyneeltä, mutta järjenjätiläiseltä hän ei ole koskaan vaikuttanutkaan.On nimittäin omaa tietämystä asiasta.

Ulkopaikkakuntalaiset tuskin kamalasti tätä palstaa lueskelevat, miksi ihmeessä kuolevan takapajulan asiat kiinnostaisi? Ja hanurista olevilla päätöksillä ym.ajetaan kaupunkia edelleen alaspäin, siitä voidaan kiittää paljon valtuutettujamme, eikö vaan.

Marko on ainakin saanut ihmiset ottamaan asioista selvää, heräämään.

Miksei Rantanen voinut asiallisiinkaan kyselyihin tai kommentteihin vastata, ilmeisesti ei osaa.Jossakin tekstissä hän jopa nimitti äänestäjiään naiveiksi, sitä tosiaan olivat jokikinen joka on hänelle harhautuneena äänen on antanut.En usko hänen kautensa enää jatkuvan.Ajaisi edes niiden asioita, joista oloista on itse lähtöisin, silloin olisi samalla suunnalla kuin ystävämme Marko.

Mutta mielipiteitä on yhtä monta kuin ihmisiäkin, sallitaan mielipiteen vapaus täälläkin.

(¤) (¤) kirjoitti:

Jumaliste minkälaista jengiä täällä on. En voi uskoo, että imatralaiset on noin tyhmiä, kehtaako enää tunnustaa olevansa imatralainen. Ulkopaikkakuntalaiset naureskelee Suomi24-sivujen Imatra-osiolle ja kyselee kuka se vitsi Marko on ja sen suuri kannustajajoukko, jonka jutut vaikuttaa vielä niin samoilta, kun sama ihminen tai perhe niitä kirjoittelis. Onneks oon vielä voinu sanoo, etten tunne kyseisiä tapauksia. Ja kaikki ne kirjoittaa tuosta SUURESTA miehestä kuin Jeesuksesta isoilla kirjaimilla.

Kuulin Olteris kun joku kotkalainen kysy imatralaiselta, että onko siellä kaupungilla yhtään täyspäistä Imatran asioita ajamassa, että jos asiat on sen Netti-Markon kontolla, ni taitaa harkita uudemman kerran Imatralle muuttamista. Onneks oli vähän fiksumman puoleinen imatralainen vastassa ja vastas, että Marko ei onneks paljoo pysty Imatran asioihin vaikuttamaan.

Itse tunnen Pian Rantasen! HIENO NAINEN JA PEREHTYY ASIOIHIN TUNNOLLISESTI! Kannustava mies ja perhe, se on suuri voimavara.

MARKO!

Itsehän aina puhut siitä, että menneet on menneitä. Virheet on sovitettu, joten lakkaa panettelemasta sukusi ja ystäviesi kanssa Rantasta. Onneks nainen on ollu ite puuttumatta näihin älyttömiin keskusteluihin.

Pialle pitkää uraa politiikassa!

Lue lisää

En itse ole imatralainen, viimeksi käynyt siellä 1991 katsomassa koskinäytöstä. Enkä naureskele Marko Lindin kirjoituksille enkä pidä häntä Jeesuksena vaikka kirjoitinkin isoilla kirjaimilla.
Kunnioitan hänen tapaansa ottaa kantaa asioihin rohkeasti. Asioista joihin muissakin kaupungeissa olis aihetta keskustella. Samanlaisia ongelmia on meillä muuallakin Suomessa. On vain niin että kun lähdet omalla nimelläsi kirjoittelemaan, joudut valtavan mustamaalaamisen kohteeksi. Ja että kaikki nimimerkeilläkin kirjoitetut menevät "hänen piikkiinsä". Hän on tiennyt lähtiessään ottamaan kantaa asioihin mihin "päänsä pistää". Toivotan hänelle jaksamista ja odotan lisää kannanottoja.

Eihän teidän tarvitse lukea hänen kirjoituksiaan, jos olette kyllästyneet niihin, ohittakaa ne ja lukekaa Imatran sivuilta muita juttuja, niin yksinkertaista se on.

Olen lapsuudesta saakka ollut kiinnostunut asiallisista keskusteluista, ja niitä on kiva lukea, koski ne sitten politiikkaa tai muuta ajankohtaista asiaa.
Edelleenkin luen mielenkiinnolla Imatran sivuja...

(¤) (¤) kirjoitti:

Jumaliste minkälaista jengiä täällä on. En voi uskoo, että imatralaiset on noin tyhmiä, kehtaako enää tunnustaa olevansa imatralainen. Ulkopaikkakuntalaiset naureskelee Suomi24-sivujen Imatra-osiolle ja kyselee kuka se vitsi Marko on ja sen suuri kannustajajoukko, jonka jutut vaikuttaa vielä niin samoilta, kun sama ihminen tai perhe niitä kirjoittelis. Onneks oon vielä voinu sanoo, etten tunne kyseisiä tapauksia. Ja kaikki ne kirjoittaa tuosta SUURESTA miehestä kuin Jeesuksesta isoilla kirjaimilla.

Kuulin Olteris kun joku kotkalainen kysy imatralaiselta, että onko siellä kaupungilla yhtään täyspäistä Imatran asioita ajamassa, että jos asiat on sen Netti-Markon kontolla, ni taitaa harkita uudemman kerran Imatralle muuttamista. Onneks oli vähän fiksumman puoleinen imatralainen vastassa ja vastas, että Marko ei onneks paljoo pysty Imatran asioihin vaikuttamaan.

Itse tunnen Pian Rantasen! HIENO NAINEN JA PEREHTYY ASIOIHIN TUNNOLLISESTI! Kannustava mies ja perhe, se on suuri voimavara.

MARKO!

Itsehän aina puhut siitä, että menneet on menneitä. Virheet on sovitettu, joten lakkaa panettelemasta sukusi ja ystäviesi kanssa Rantasta. Onneks nainen on ollu ite puuttumatta näihin älyttömiin keskusteluihin.

Pialle pitkää uraa politiikassa!

Lue lisää

Olet oikeassa Pialle paljon terkkuja ja onnea uudessa hommassaan. Pia on niitä harvoja suoraselkäisiä kokoomuslaisia. Perehtyy asioihin kunnolla eikä ole todellakaan lähtenyt tähän Kingin juttuihin mukaan (Kingin jutut on aika lääketokkurassa kirjoitettuja). Onneksi ei ole valtuustossa. Imatran kristillisiä käy jo sääliksi. Jarvan Antin jättiäänisaaliilla meni pari kolme mukana valtuustoon. Lindikin saa kiittää varavalt.paikkaansa Jarvaa. Toinen tollo siinä porukassa on tämä omaishoitospesialisti ja vasureitten aivokääpiö.

caterin kirjoitti:

En itse ole imatralainen, viimeksi käynyt siellä 1991 katsomassa koskinäytöstä. Enkä naureskele Marko Lindin kirjoituksille enkä pidä häntä Jeesuksena vaikka kirjoitinkin isoilla kirjaimilla.
Kunnioitan hänen tapaansa ottaa kantaa asioihin rohkeasti. Asioista joihin muissakin kaupungeissa olis aihetta keskustella. Samanlaisia ongelmia on meillä muuallakin Suomessa. On vain niin että kun lähdet omalla nimelläsi kirjoittelemaan, joudut valtavan mustamaalaamisen kohteeksi. Ja että kaikki nimimerkeilläkin kirjoitetut menevät "hänen piikkiinsä". Hän on tiennyt lähtiessään ottamaan kantaa asioihin mihin "päänsä pistää". Toivotan hänelle jaksamista ja odotan lisää kannanottoja.

Eihän teidän tarvitse lukea hänen kirjoituksiaan, jos olette kyllästyneet niihin, ohittakaa ne ja lukekaa Imatran sivuilta muita juttuja, niin yksinkertaista se on.

Olen lapsuudesta saakka ollut kiinnostunut asiallisista keskusteluista, ja niitä on kiva lukea, koski ne sitten politiikkaa tai muuta ajankohtaista asiaa.
Edelleenkin luen mielenkiinnolla Imatran sivuja...

Lue lisää

...kun joka keskusteluun pitää puuttua. No, ei osallistu niihin joissa kysellään meetkö Onnelaan vai Bullssiin tänään tai mikä on Imatran Top 10 hamstereissa, mut se se vielä puuttuiskin. Pitää sitten ehkä keskittyä juuri niiden lukemiseen, ei ainakaan tarvitse kovin suurta älykkyysosamäärää ja siel ei ainakaan kukaan henkeä tai terveyden menoa uhkaa...

(¤) (¤) kirjoitti:

...kun joka keskusteluun pitää puuttua. No, ei osallistu niihin joissa kysellään meetkö Onnelaan vai Bullssiin tänään tai mikä on Imatran Top 10 hamstereissa, mut se se vielä puuttuiskin. Pitää sitten ehkä keskittyä juuri niiden lukemiseen, ei ainakaan tarvitse kovin suurta älykkyysosamäärää ja siel ei ainakaan kukaan henkeä tai terveyden menoa uhkaa...

Lue lisää

Tee ihan kuin itse parhaaksi näet, tämä palstako on sielunelämäs järkyttänyt?

Helppo välttää vastaisuudessa, jätä valitsematta tämän palstan, niin säästyt tuskalta.

Hyvää viikonloppua, äläkä mene Olteriin, joku voi puhua siellä tämän palstan sisällöstä 8O iik!
En oo muuten Olterissa käynyt kertaakaan, valota vähän, millainen paikka se on? Oon saanut kuvan että siellä istuu alkoholisoituneet arskat ja niiden heilat, nuoriso kai joskus pelaili biljardia?

Past kirjoitti:

Olet oikeassa Pialle paljon terkkuja ja onnea uudessa hommassaan. Pia on niitä harvoja suoraselkäisiä kokoomuslaisia. Perehtyy asioihin kunnolla eikä ole todellakaan lähtenyt tähän Kingin juttuihin mukaan (Kingin jutut on aika lääketokkurassa kirjoitettuja). Onneksi ei ole valtuustossa. Imatran kristillisiä käy jo sääliksi. Jarvan Antin jättiäänisaaliilla meni pari kolme mukana valtuustoon. Lindikin saa kiittää varavalt.paikkaansa Jarvaa. Toinen tollo siinä porukassa on tämä omaishoitospesialisti ja vasureitten aivokääpiö.

Lue lisää

Hahhah, en viitti olla tänään ilkeä, mutta löytyy sieltä kuule muutakun suoraselkäisyyttä.

Past kirjoitti:

Olet oikeassa Pialle paljon terkkuja ja onnea uudessa hommassaan. Pia on niitä harvoja suoraselkäisiä kokoomuslaisia. Perehtyy asioihin kunnolla eikä ole todellakaan lähtenyt tähän Kingin juttuihin mukaan (Kingin jutut on aika lääketokkurassa kirjoitettuja). Onneksi ei ole valtuustossa. Imatran kristillisiä käy jo sääliksi. Jarvan Antin jättiäänisaaliilla meni pari kolme mukana valtuustoon. Lindikin saa kiittää varavalt.paikkaansa Jarvaa. Toinen tollo siinä porukassa on tämä omaishoitospesialisti ja vasureitten aivokääpiö.

Lue lisää

Mikäs olet ketään väittämään olevan lääketokkurassa? Taidat puhua itestäs, vainot selvästi päällä.Jollei eukko osaa ite puoliaan pitää, eikö sekin kerro jotain järjen juoksusta? Tai sitten kirjoittelee vauhdilla itelleen puolustuksia?

Onko kaikki hyvin? kirjoitti:

Tee ihan kuin itse parhaaksi näet, tämä palstako on sielunelämäs järkyttänyt?

Helppo välttää vastaisuudessa, jätä valitsematta tämän palstan, niin säästyt tuskalta.

Hyvää viikonloppua, äläkä mene Olteriin, joku voi puhua siellä tämän palstan sisällöstä 8O iik!
En oo muuten Olterissa käynyt kertaakaan, valota vähän, millainen paikka se on? Oon saanut kuvan että siellä istuu alkoholisoituneet arskat ja niiden heilat, nuoriso kai joskus pelaili biljardia?

Lue lisää

Päivisin oikein mukava paikka hörpätä ostosten jälkeen kuppi kahvia ja kaakaota...

Joka kuppilassa istuu tietyt "kyläarskat", Olterissa ei sen enempää kuin muuallakaan...

Pastille kirjoitti:

Mikäs olet ketään väittämään olevan lääketokkurassa? Taidat puhua itestäs, vainot selvästi päällä.Jollei eukko osaa ite puoliaan pitää, eikö sekin kerro jotain järjen juoksusta? Tai sitten kirjoittelee vauhdilla itelleen puolustuksia?

Lue lisää

Selvä pannaan asiat sujuun. Veroprosentti 23%. Hyvätuloiset asumaan Ruokolahdelle tai Joutsenoon. Kitkutelkaa sitten millä kitkuttelette. Ota vaan nappejas sinäkin kuten se teidän kingikin. Maasturi makaa päivät pitkät kirjaston paloauton kulkureitillä!Poliisit vois joskus muuten käydä sakottamassa varavaltuutettuakin. Turha teidän sekojen kanssa on kuitenkaan mitään järkevää tekstata että taitaa nää sivut jäädä teidän kerhon omiksi sivuiksi. Muuten ilman Jarvaa ette olis missään päätöksenteossa mukana. Että terveisiä vaan lindille ja muille hengenheimolaisille että muistakaa ottaa nappinne!

Past kirjoitti:

Selvä pannaan asiat sujuun. Veroprosentti 23%. Hyvätuloiset asumaan Ruokolahdelle tai Joutsenoon. Kitkutelkaa sitten millä kitkuttelette. Ota vaan nappejas sinäkin kuten se teidän kingikin. Maasturi makaa päivät pitkät kirjaston paloauton kulkureitillä!Poliisit vois joskus muuten käydä sakottamassa varavaltuutettuakin. Turha teidän sekojen kanssa on kuitenkaan mitään järkevää tekstata että taitaa nää sivut jäädä teidän kerhon omiksi sivuiksi. Muuten ilman Jarvaa ette olis missään päätöksenteossa mukana. Että terveisiä vaan lindille ja muille hengenheimolaisille että muistakaa ottaa nappinne!

Lue lisää

On sulla kova hinku noita nappeja peräänkuuluttaa, mitkä itelläs on käytössä, vaikutat näet itse napinpurijalta.Eikö se niin mennyt että "huora toista huoraks haukkuu,juoppo toista juopoks moittii jne." Jos täällä on jonninjoutavaa kirjoittelua ollut, ei omasi pääse yhtään ylemmäs.Korota vaan itsees, vaikutus on kuitenkin toisenlainen.

Asiaa....

Imatran ongelma on demarit, jotka ajattelevat vain omaa napaa. Politiikka on syvältä. Asioiden hoitaminen ei ole kompromisseja, eikä politiikkaa. Asiat ovat asioita. Terve järki on ykkönen. Velaksi ei voi elää on kakkonen. Kaikkien kaupunkilaisten parhaaksi on kolmonen.

Anonyymi kirjoitti:

Imatran ongelma on demarit, jotka ajattelevat vain omaa napaa. Politiikka on syvältä. Asioiden hoitaminen ei ole kompromisseja, eikä politiikkaa. Asiat ovat asioita. Terve järki on ykkönen. Velaksi ei voi elää on kakkonen. Kaikkien kaupunkilaisten parhaaksi on kolmonen.

Lue lisää

Oikeudentunto on politiikon ykkönen. Suoraselkäisyys ja se että laittomuudet ei käy. Nykyään vallalla on valitettavasti että koulukiusaaminen on normaalia myös töissä ja politiikassa.

Ei vaan.. postlodju.