Olenko muka häirikkö??

Minä sanoisin kyllä, että se hemmo, joka meni ja rekisteröi vain kiusaa tehdäkseen alkuperäisen nikkini RakMK, täyttää oikeasti häirikön määritelmän.

Entä tämä "AAA-luokkaa" oleva yhden asian postittelija, joka lähettää joka päivä viestin "Älväri on paras". Perusteluja ei anneta minkäänlaisia, miksi se olisi paras. Sellaisia viestejäkö haluatte tänne?

Voin minä toki lopettaa kirjoittelunkin, jos asiallisesti pystytään perustelemaan, miksi olisin häirikkö ja miksi jakamani informaatio ei kelpaa.
13891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Osuit asian ytimeen. Kuten olet jo itsekkin alkanut epäilemään olet ns. nettihäirikkö. Jos haluat tutustua kollegoihisi käy Tiede-lehden keskustelufoorumissa. Etsi sieltä nimimerkki Gideonin häiriköinnit. Hänellä oli vastaava fiksaatio kuin sinulla. Hänestä Josef Mengele oli länsimaalaisen lääketieteen isä ja kaikki häneen kohdistetut syytökset olivat juutalaisten panettelua.

Olet tehnyt itsestäsi pellen. Jos olisit pysynyt pelkästään asialinjoilla, niin uskottavuutesi olisi toista luokkaa, mutta. Kirjoituksissasi heijastuu (oikeasti) jokin tunnepuolen selvittämätön asia. Lidl ja tuulipuku vertaukset tästä oivana esimerkkinä.

Alussa provosoiva linja oli ihan ok. Jotenkin tuntuu, että olet jäänyt kiikkiin rooliisi ja et pääse siitä irti. Hölmöläisiten touhua Älväreiltä on lähteä mukaan vedätyksiin.

Aikuisten oikeasti, lopeta hyvä mies. Koko saitti on tukossa sinun juttujasi. Oletko nyt onnellinen?

Äänestä
  • Pistän Galleria-sivuilleni tietoa Älvsbytaloista.

    Tekniikassa on tietysti epäkohtansa, kukaan ei pysty kommentoimaan väitteitäni, joten keskustelu tipahtaa nollaan.

    Toisaalta voin ihan rauhassa väittää mitä tahansa, eikä kukaan pysty mulle mitään eikä sensuroimaan ensimmäistäkään asiaa sieltä pois.

    Näinpä olemme päätyneet johonkin ratkaisuun, joka ei välttämättä tietenkään ole mikään optimaalinen.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Pistän Galleria-sivuilleni tietoa Älvsbytaloista.

    Tekniikassa on tietysti epäkohtansa, kukaan ei pysty kommentoimaan väitteitäni, joten keskustelu tipahtaa nollaan.

    Toisaalta voin ihan rauhassa väittää mitä tahansa, eikä kukaan pysty mulle mitään eikä sensuroimaan ensimmäistäkään asiaa sieltä pois.

    Näinpä olemme päätyneet johonkin ratkaisuun, joka ei välttämättä tietenkään ole mikään optimaalinen.

    Sun galleria-sivulla ei ainakaan äsken näyttänyt otimivan skandinaaviset kirjaimet. Voisit samalla harkita tekstien kääntämistä suomeksi, koska talopakettikansa on melko usein suomenkielistä väkeä.

    Äänestä

  • Svenkku kirjoitti:

    Sun galleria-sivulla ei ainakaan äsken näyttänyt otimivan skandinaaviset kirjaimet. Voisit samalla harkita tekstien kääntämistä suomeksi, koska talopakettikansa on melko usein suomenkielistä väkeä.

    Ruotsinlukeminen nyt juuri ja juuri sujuu.

    Mutta voinhan yrittää jotain ydinkohtia referoida.

    Ei ole kyllä minun vikani, että suurin osa rossipohjainformaatiosta on saatavilla vain Ruotsissa. Siellähän tuo ratkaisu on yleinen ja ilmasto meikäläistä kosteampi. Meille tuo ilmasto on vasta tulossa.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Ruotsinlukeminen nyt juuri ja juuri sujuu.

    Mutta voinhan yrittää jotain ydinkohtia referoida.

    Ei ole kyllä minun vikani, että suurin osa rossipohjainformaatiosta on saatavilla vain Ruotsissa. Siellähän tuo ratkaisu on yleinen ja ilmasto meikäläistä kosteampi. Meille tuo ilmasto on vasta tulossa.

    En tarkoittanutkaan, että se olisi sinun syytäsi. Mainaan vaan, että ruotsinkielinen artikkeli on monella hankalaa luettavaa, joten viestisi menisi varmasti paremmin perille, jos saisit sen käännettyä.

    Sitten sanoisin sinulle vielä toisen asian. Olen varmasti kanssasi samaa mieltä siitä, että Älvsby-talot ovat kehnoa laatua. Kehottaisin sinua kuitenkin kirjoittamaan vähän harvaksempaan noita avauksia, sillä pian ihmiset pitävät sinua vain yhtenä miljoonasta nettihäiriköstä sen sijaan, että lukisivat kirjoituksiasi ajatuksella.

    Itse olen lähettänyt eteenpäin joitakin näistä linkittämistäsi ruotsalaisista artikkeleista ja vastaanottaja oli kokenut nämä hyödyllisiksi ja vaikuttivat heidän talopakettivalintaansa. Kiitos siitä, mutta muista netiketti.

    Äänestä

  • svenkku kirjoitti:

    En tarkoittanutkaan, että se olisi sinun syytäsi. Mainaan vaan, että ruotsinkielinen artikkeli on monella hankalaa luettavaa, joten viestisi menisi varmasti paremmin perille, jos saisit sen käännettyä.

    Sitten sanoisin sinulle vielä toisen asian. Olen varmasti kanssasi samaa mieltä siitä, että Älvsby-talot ovat kehnoa laatua. Kehottaisin sinua kuitenkin kirjoittamaan vähän harvaksempaan noita avauksia, sillä pian ihmiset pitävät sinua vain yhtenä miljoonasta nettihäiriköstä sen sijaan, että lukisivat kirjoituksiasi ajatuksella.

    Itse olen lähettänyt eteenpäin joitakin näistä linkittämistäsi ruotsalaisista artikkeleista ja vastaanottaja oli kokenut nämä hyödyllisiksi ja vaikuttivat heidän talopakettivalintaansa. Kiitos siitä, mutta muista netiketti.

    Kääntämään en kumminkaan artikkeleita rupea. Liian töisevää. Eiköhän se joka tietoa tarttee niin vaivaidu tietoa hankkimaan.

    Jätän muutenkin kommentoinnin vähemmälle. Jätetään porukat nyt sulattelemaan tietopakettia.

    Hyvät pyhät sinulle!

    Äänestä

Rakmak on ilmeisesti 50v poikamies joka asuu äitinsä rintamiestalon yläkerrassa, ei työtä eikä edes ladaa.Ja joutunut ruotsinlaivalla ahdistelun kohteeksi.Katkera.

Äänestä
  • toisten keskustelijoiden solvausta taas harrastetaan ja tähän ei seriffit tietysti puutu?

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    toisten keskustelijoiden solvausta taas harrastetaan ja tähän ei seriffit tietysti puutu?

    ite haukut porukkaa perusteetta vaikka miten. Nyt kun tuli vähän nenille niin jopas parku pääsi...

    Äänestä

vastalauseita hyväksymätön paatos voi olla hyväksi. Jossain välissä on vilahtanut kirjoituksissasi jokin pointtikin. Mutta sen olet jo samassa kirjoituksessa tuhonnut hyökkäämällä tuulipukuja yms. vastavilla yleistyksillä. Myös nuo huutavat aloitukset peräkkäiset sellaiset viellä, vievät sen vähäisenkin uskottavuuden jota et teksteissäsi ole onnistunut tuhoamaan. Kun katsoo tuota alkusivua talopakettiosastolla, rehellisesti ? mitä mieltä olet itse, oletko häirikkö ?

Äänestä
  • Eikö sinua oikeasti huvita tuo Lidlin tukka rasvalla paahtava lada-kansa, joka lukee lehtiä vain sen vuoksi, että saisi kytättyä "missä se olut on tänään halvinta".

    Itse käyn Lidlissä välillä vain sen vuoksi, että saisin tsiigailla mitä tyyppejä siellä oikein hyllyjen välissä luikkii.

    Anna minun nyt pilkata rauhassa näitä tuulipoppareita, seuraava sukupolvi on selvästikin trenditietoisempaa ja ei erehdy vetämään rääsyjä pelkän halvan hinnan perusteella päällensä! Tää on jotain ihan ainutlaatuista tää mitä Suomessa näkee...

    Äänestä

ip:n mukaan molemmat tulee samasta osoitteesta RakMak ja ANTI-RakMak.

Äänestä
  • sieltä mitään löytämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RakMak kirjoitti:

Minä sanoisin kyllä, että se hemmo, joka meni ja rekisteröi vain kiusaa tehdäkseen alkuperäisen nikkini RakMK, täyttää oikeasti häirikön määritelmän.

Entä tämä "AAA-luokkaa" oleva yhden asian postittelija, joka lähettää joka päivä viestin "Älväri on paras". Perusteluja ei anneta minkäänlaisia, miksi se olisi paras. Sellaisia viestejäkö haluatte tänne?

Voin minä toki lopettaa kirjoittelunkin, jos asiallisesti pystytään perustelemaan, miksi olisin häirikkö ja miksi jakamani informaatio ei kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu