Ajattelin yllättää avomieheni digijärjestelmäkameralla jouluna.
Miten ihmeessä naisen on tarkoitus ymmärtää kaiken tarjonnan joukosta, millainen kannattaa ostaa?
Osaako joku suositella suoraan jotain hyvää, keskihintaista kameraa, joka ei ole pettymys toiselle?
Kameran tulisi olla sellainen, ettei sen järkevä käyttö edellytä sitä, että heti lahjan saatuaan joutuu ostamaan vielä miljoona erikseen myytävää osaa, että sen saa toimimaan hyvin.
Kaiken tarvittavan pitäisi olla paketissa mukana.
Ja painotan vielä, että kohtuullisen hintaluokan kamera, joka on silti OIKEASTI hyvä!
Lahjaksi toiselle?
8
2424
Vastaukset
- bullonhenki
No aika pahan pistit. Makuja kun on monia. Tietääkö miehesi paljon kameroista? Voisit kysyä häneltä "vinkkiä" vaikkapa jollekin työkaverillesi. Tai jos saisit jonkun miehesi kaverin juttelemaan kameroista miehesi kanssa. Parasta olisi onkia hänen oma mielipiteensä, kun ei ole mikään kaikkein halvin lahja tuo järkkäri.
Keskihintaluokassa lienevät vaihtoehdot Canon 350 ja Nikon d-70s. "Kameran tulisi olla sellainen, ettei sen järkevä käyttö edellytä sitä, että heti lahjan saatuaan joutuu ostamaan vielä miljoona erikseen myytävää osaa, että sen saa toimimaan hyvin."
Järjestelmäkamerassahan tarvitaan rungon lisäksi objektiivi ja muistikortti. Jos miehelläsi on ennestään jo jokin filmijärjestelmä, on syytä selvittää objektiivien sopivuus tulevaan digirunkoon. Pelkkä merkki ei vielä sano mitään muuta sopivuudesta, kuin että muihin merkkeihin ne eivät ainakaan sovi. Jos taas minkäänlaista järjestelmää ei ennestään ole, Kit-paketeissa tulee mukana rungon lisäksi jokin kyseisen kameravalmistajan edullisimmista objektiiveista. Sillä pääsee kyllä alkuun ja vähän pidemmällekin, eikä muuta objektiivia sinun kannata miettiäkään, jos tulevat kuvausmieltymykset eivät jo ole tarkaan tiedossa. Monet eivät koskaan edes tule hankkimaan Kit-objektiivia kummoisempaa lasitavaraa, koska monille se riittää ihan hyvin.
Mitä tulee muistikorttiin, kaikissa paketeissa taitaa(?) tulla mukana jonkinlainen muistikortti, mutta sen kapasiteetti (32 tai 64 Megatavua) ei yleensä riitä kerrallaan kuin muutaman koekuvan ottamiseen. Jonkinlaisen nyrkkisääntönä voisi järkkäreissä pitää vähintään 512 megatavun korttia, mutta 1 Gigatavun kortti olisi jo ihan jees.
Salama noissa järkkäreissä on jonkinmoinen, mutta kun sitäkään ei tiedä mihin miehesi innostuu, paremman salaman oston voi huoletta jättää hänelle myöhemmäksi hankinnaksi. Voi olla ettei omasta mielestään koskaan edes tarvitse kameran omaa salamaa kummempaa.
Näillä varusteilla kamera on heti jouluattona käyttövalmis ja voi olla ettei miehesi lisätavaraa koskaan tule tarvitsemaankaan. Jos tulee, se selviää vasta myöhemmin, kunhan harrastus saa kunnolla ilmaa siipien alle ja omat mieltymykset tulevat pikkuhiljaa selville.
Merkkiä ja mallia ei kannata vielä suositella, kun ei tiedä miehesi nykyistä kuvauskalustoa, eikä mahdollista henk. koht. mieltymystä. Valtamerkeiltä löytyy kaikilta sopiva keskihintainen järkkäripaketti.Ei tule ainakaan canonin 20D paketin mukana mitään muistikorttia.
Muistikortti vaikka sandiskin ultra II maksaa noin 100€.
Joku kittipaketti, mihin kuuluu joku tötterö mukaan olisi varmaan tähän tarkoitukseen sopiva. plus se kortti jos pakettiin ei sitä kuulu.
Tietysti jos halutaan kaikki tarpeellinen pitäisi olla laukkua, jalustaa...
-W-Wilsku kirjoitti:
Ei tule ainakaan canonin 20D paketin mukana mitään muistikorttia.
Muistikortti vaikka sandiskin ultra II maksaa noin 100€.
Joku kittipaketti, mihin kuuluu joku tötterö mukaan olisi varmaan tähän tarkoitukseen sopiva. plus se kortti jos pakettiin ei sitä kuulu.
Tietysti jos halutaan kaikki tarpeellinen pitäisi olla laukkua, jalustaa...
-W-eli sitten toi muistikortti on ihan pakollinen ostos. Niin ja jonkinlainen laukku tosiaan, vaikka sen nyt voi yrittää tingata kauppaan mukaan jos paikallisesta liikkeestä kameran ostaapi. Kyllä niille vaan hintaa kertyy.
Jalustan jättäisin vielä ostamatta, kun ei tiedä kuinka sitä tarvitsee ja jos tarvitsee, minkälaisen haluaa. Niitä on niin montaa eri mallia riippuen käyttötarkoituksesta ja mieltymyksistä.- ablskds
Kiitos tähänastisista kommenteista ja vinkeistä.
Tällä hetkellä mies ei kuvaa millään järkkärillä. Se ei siis vaikuta valintaan.
Saisin varmasti jotenkin salaa urkittua mieltymyksiä esittämällä tyhmiä kysymyksiä jonkun mainoksen äärellä, kuten "minkä sä noista ottaisit?"
Tämä lahja tuntuu tosiaankin aika suurelta riskiltä, jos en saa selville mitään suuntaa, mistä kamerasta toinen oikeasti haaveilee.
Pitänee siis urkkia itse lisää.
Pidän kuitenkin jo mainitut merkit ja vinkit mielessä.
Kiitos! ablskds kirjoitti:
Kiitos tähänastisista kommenteista ja vinkeistä.
Tällä hetkellä mies ei kuvaa millään järkkärillä. Se ei siis vaikuta valintaan.
Saisin varmasti jotenkin salaa urkittua mieltymyksiä esittämällä tyhmiä kysymyksiä jonkun mainoksen äärellä, kuten "minkä sä noista ottaisit?"
Tämä lahja tuntuu tosiaankin aika suurelta riskiltä, jos en saa selville mitään suuntaa, mistä kamerasta toinen oikeasti haaveilee.
Pitänee siis urkkia itse lisää.
Pidän kuitenkin jo mainitut merkit ja vinkit mielessä.
Kiitos!Jos miehesi kämmenet ovat kovin suuret ja/tai "kömpelöhköt", pienimmät rungot eivät ole turvallisimpia ostoksia. Näihin kuuluvat etupäässä Canon 350D ja kaikki Pentaxin mallit. Vähän suurempia ja "isoveljistään" riisuttuja malleja ovat esim. Konica-Minolta 5D ja Nikon D50. Varsinaisesti isoonkin kouraan sopivia ovat vaikkapa Nikon D70s, Konica-Minolta 7D ja Canon 20D. Nämä toki sopivat myös pieneenkin käteen ihan yhtä hyvin. Olympus käyttää nk. four-thirds -formaattia, jota muut eivät ole lähteneet tukemaan. Kamerassa ei sinänsä ole mitään vikaa ja Olympuksen ostajat ovat hyvin usein niitä jotka haluavat nimenomaan Olympuksen, eivätkä toki tee siinä mitään virhettä.
Edullisin noista "isoista" kameroista on Nikon D70s, kallein Canon 20D ja monipuolisin (väittäisin näin) Konica-Minolta 7D. Kuvanlaatu näissä kaikissa kolmessa on erittäin hyvä ja hinnaltaan edustavat itseasiassa juuri tuota keskitasoa. Kaikkiin kolmeen tekevät lisälaitteita kaikki tunnetut valmistajat ja niiden omavalmistamista objektiiveista löytyy putkea tarpeeseen kuin tarpeeseen. Tekisin siis valinnan näistä kolmesta mallista jos joutuisin ostamaan digijärkkärin jollekin josta en varmuudella mieltymystä tiedä.- tyttö
Turhis kirjoitti:
Jos miehesi kämmenet ovat kovin suuret ja/tai "kömpelöhköt", pienimmät rungot eivät ole turvallisimpia ostoksia. Näihin kuuluvat etupäässä Canon 350D ja kaikki Pentaxin mallit. Vähän suurempia ja "isoveljistään" riisuttuja malleja ovat esim. Konica-Minolta 5D ja Nikon D50. Varsinaisesti isoonkin kouraan sopivia ovat vaikkapa Nikon D70s, Konica-Minolta 7D ja Canon 20D. Nämä toki sopivat myös pieneenkin käteen ihan yhtä hyvin. Olympus käyttää nk. four-thirds -formaattia, jota muut eivät ole lähteneet tukemaan. Kamerassa ei sinänsä ole mitään vikaa ja Olympuksen ostajat ovat hyvin usein niitä jotka haluavat nimenomaan Olympuksen, eivätkä toki tee siinä mitään virhettä.
Edullisin noista "isoista" kameroista on Nikon D70s, kallein Canon 20D ja monipuolisin (väittäisin näin) Konica-Minolta 7D. Kuvanlaatu näissä kaikissa kolmessa on erittäin hyvä ja hinnaltaan edustavat itseasiassa juuri tuota keskitasoa. Kaikkiin kolmeen tekevät lisälaitteita kaikki tunnetut valmistajat ja niiden omavalmistamista objektiiveista löytyy putkea tarpeeseen kuin tarpeeseen. Tekisin siis valinnan näistä kolmesta mallista jos joutuisin ostamaan digijärkkärin jollekin josta en varmuudella mieltymystä tiedä.kiitos jälleen lisäinformaatiosta!
- Kuvaaja_
tyttö kirjoitti:
kiitos jälleen lisäinformaatiosta!
Hanki lahjakortti valokuvausliikkeeseen. Muussa tapauksessa oikeaan osuminen on täysin tuurin kauppaa.. Sitä paitsi miehet rakastavat tehdä vertailua kaikesta turhanpäiväisestä nippelitiedosta ennen ostoa, kuten varmaan tältäkin palstalta olet huomannut ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1211286Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373813Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092979Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1042321Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin681964Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1921718Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.298979Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17760Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143705- 53679